Hirdetés
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
afterburner_
őstag
nekem sincs gondom velük, eddig egy maxtor wincsim ment szarrá igaz ami egy 60 gigás volt kb 99 ben vettem vagy hogy még 40-50.000 Ft közt, és most par éve döglött meg de mert kölcsönadtam k es mar ugy jött vissza hogy búgott mint állat...
quantumból amugy nekem rengeteg 10 gigás szállt el...fireball szeriabol
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
-
mr_ricsi
veterán
válasz burgatshow #50 üzenetére
''Akkor eddig én vezetek, mert nekem van itthon egy Quantum 170 MB-os vincsi null bad sectorral, működő állapotban. Ott dekkol a polcon.''
Csak vezettél: Quantum GoDrive 40MB-os vinyó, null bad, full müx, itt tartom a kezemben.
40AT P/N GF40A014 Rev 04-B
[Szerkesztve]Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
#65675776
törölt tag
Szép: végre van magyarországi képviselete a Maxtornak, erre felvásárolja a Seagate...
Nekem van mindkét fajtából. Egyikkel sincs bajom, viszont a másfél évvel későbbi Seagate konstrukció éppencsak gyorsabb a Maxtornál. -
Button
aktív tag
Eggyel több ok, hogy továbbra is csak WD-t vegyek
Amúgy azt hittem sokkal hátrébb van a WD már csak az árai miatt is.. -
CocooN-z
őstag
válasz burgatshow #50 üzenetére
ez mind szép és jó, de ritka az ilyen miracle...
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
simonzé
addikt
Ez egyszerű üzlet. A Maxtor pedig megérdemelte, hogy elpusztuljon. Amilyen botrányos minőségű lemezeket gyártott, ez csak idő kérdése volt.
I don't fit in. I fit out.
-
liksoft
nagyúr
Ha lúd, legyen kövér: ST 412 eredeti IBM XT vezérlővel. 2 éve még hibátlanul működött.
Simonzé: Megvan hozzá az XT is, 286, 386 SX DX, 486, P1, P2, stb...; ST4096, IDE 20MB-tól pár száz G-ig. (Igaz, szakmai ártalom.)
[Szerkesztve]Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
DcsabaS
senior tag
válasz viharhozo #13 üzenetére
VAN! Inkább csak az a kérdés, hogy akik errefelé tesztelni szoktak, azok miért
1.) olyan programokkal tesztelnek, amelyek szintetikusak, és semmit sem fejeznek ki hitelesen,
2.) vagy olyanokkal, amelyekre alig gyakorol befolyást a HDD sebessége,
3.) vagy olyanokkal, amelyeket ugyan befolyásol, de a való életben úgysem számít, mert így is úgy is hamar lefutna a program, és
4.) miért felejtkeznek el mindig arról, hogy az egyre nagyobb HDD-knél egyre inkább a MEGBÍZHATÓSÁG a legfontosabb szempont (ami egyébként nem keverendő össze a garanciával).
De hozok néhány példát, hogy szerintem a HDD sebessége szempontjából miket és hogyan érdemes vizsgálni:
A.) partícionálási/formattálási idő
B.) egy adott program installálási ideje
C.) file kopírozási idő kicsi file-okra
D.) file kopírozási idő NAGY file-okra (tesztelhető pl. az ingyenes VirtualDub videó vágó programmal is).
E.) CPU foglaltság
Természetesen lehet tovább is cifrázni, de sebesség terén ezek a fontos dolgok, nem az ilyen-olyan Markokban nyújtott teljesítmény.
*************
(#43) ^Bundi^: ''Én a seagate et pont megbízhatatlansága miatt nem veszem már régóta (lehet a mostaniakra már nem jellemz, de most meg lassú és hangos )''
Ezen csak kacagni lehet ())...
''az 1-2G -s szériája mind tönkrementek..13 hónapig ment mind..pont mire lejárt a gari dobhatta ki az ember:''
Vagy úgy! Az már régen volt. A Barracuda ATA IV-től új világ kezdődött a Seagate-nél.
''a Maxline ra 5év gari van..annyira szar azért nem lehet, ha ezt bevállalják''
Ami azt illeti, éppen mostanában veszi meg őket egy másik cég...
**************
(#55) Button: ''Amúgy azt hittem sokkal hátrébb van a WD már csak az árai miatt is..''
Én is. Egy éve még talán a 3.-4. helyen voltak. -
DcsabaS
senior tag
1.) Korulneztem.
2.) Sirni tudnek.
(Persze nem allitom, hogy nincs fejlodes, hiszen pl. Te is irod a legutobbi teszttel kapcsolatban: ''Az eddig használatos tesztprogramok közül kidobáltunk párat, és újakat vetettünk be. Erre azért volt szükség, mert voltak olyan tesztek, amelyek, mint időközben kiderült, nem voltak alkalmasak a merevlemezek tesztelésére ''.
Csak eppen jo lenne gyorsabban lepdelni ebbe az iranyba. Olyan valos applikaciokkal tesztelni, amelyeknel fontos a HDD sebessege, es nem a hasznavehetetlen csillivilli tesztek sokasagaval villogni es ertekelni.) -
fLeSs
nagyúr
-
#65675776
törölt tag
A.) Partícionálás/formatálás ideje nem hinném, hogy nagyon lényeges lenne a mindennapi használat szempontjából. Egy vinyót normálisan egyszer partícionál, formatál az ember. Ha ez mindennapi szinten zajlik, akkor valami nincs rendben. Eleve a partíciós tábla írása nem egy időigényes feladat, nem érdemes vele foglalkozni. Meg létezik gyorsformázás is.
C.), D.) Miért nem lehet azt írni, hogy másolás? Az alapelvekben szerepel a következő kitétel: a fórum nyelve a magyar. Egyébként mind a két említett teszt lezajlott errefelé.
E.) Ez inkább az alaplapi vezérlőtől függ.
Nem hinném, hogy a PEAK-nél hitelesebb, reálisabb teszt létezne. -
Hequila
őstag
Nem hiszem, hogy a Seagate saját neve alatt fogja forgalmazni a felvásárolt gyárakban előállított vinyókat, ugyanis ott volt a hírben, hogy még költséghatékonyabbá akarják tenni a termelést. Valószínűleg nem a munkások bérén fogják megspórolni a különbözetet, és azt sem hinném, ha valóban érdemileg akarnak továbbra is merevlemezeket előállítani, hogy tömeges elbocsátások várhatóak (hiszen a csődben lévő Maxtor valószínűleg már minimalizálta a dolgozók számát).
Másrészt megkérdőjelezném azt is, hogy valóban ki tudják-e húzni a Maxtort a szarból. Volt ugye a Quantum, ami csődbement, és így felvásárolta a Maxtor. Érdekes módon néhány évre rá a Maxtor is csődbe ment, amit most a Seagate vásárol fel. Vajon a történelem megismétli önmagát, és a Seagate-nek is beletörik a bicskája a ''teszkó gazdaságos'' vinyókba? Nem tudom, ez a jövő zenéje, de szerintem megemlegiti még ezt a napot az óceánkapu.''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
mr_ricsi
veterán
''Volt ugye a Quantum, ami csődbement''
A Quantum nem ment csődbe, ma is létezik. (www.quantum.com) Mindössze profiltisztítást hajtott végre anno, amikor eladta a HDD gyártó részlegét. (Ha jól rémlik, a főtulaj Pioneer nyomására, aki beszállítóként valamelyik másik HDD gyártóval ápolt jó kapcsolatokat. De hát ez olyan rég volt már, ki tudhatja pontosan...)
''a csődben lévő Maxtor''
A Maxtor sincs csődben, csak veszteséges. (Pl. az AMD sem termelt nyereséget hosszú éveken át.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
nn687
tag
Hát én ennek nem igazán örülök, de én a többséggel ellentétben pont a kiváló Maxtor vinyókat féltem, mi lesz belőlük ha a *** seagate mérnökök hozzányúlnak...
Na de félre a flamemel, lehet ebből még jó is, mint mikor a mobiloknál a sony+ericcson egyesült.XXI. századi mese:...egyszer volt, hol nem volt, még az operációs rendszeren is túl...
-
liksoft
nagyúr
Hát szakmámból adódóan a Maxtor 7040, 7080 és 7120 típusát megölhetetlennek tartom, de az azóta gyártottak egyre inkább a fogyasztói társadalom termékei. Én inkább a Seagate-et féltem. Nem lenne jó, ha ha egy-két firmware és szervo megoldást átvennének. Nagyban csökkenne az adatbiztonság és a hibatolerancia. Nézd meg, hányan keresnek Maxtor és hányan Seagate firmware-t. (Nem azzal van a baj, de kívülről úgy látszik.) Egy-két típus valóban ott hibázott, de a Maxtor ki tudja gyilkolni maga alatt, míg a Seagate nem. Adatmentéskor a Seagate-nél kicserélem a hibás alkatrészt, és jönnek az adatok. Maxtor esetén fel kell éleszteni az eredeti alkatrészekkel (nem csereszabatos ), és utána javítani kell a firmware-t is. Csak utána szenvedhetőek le az adatok. Hát bravo . Ezt nevezem megbízhatóságnak egy adattároló eszköznél. Ez a macera nincs meg a Hitachinál, Samsungnál, Toshibánál, WD 2,5 szériánál. Viszont a Quantum, Maxtor és WD 3,5 széria ilyen.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz burgatshow #63 üzenetére
[link] Az a típusszám egy 5,25''-os teljes magas (2 DVD író magassága) 10MB-os MFM winchestert takar. (Az orig IBM XT-ket szerelték vele, előlapján ott is virít az IBM felirat.) Sajnálom, hogy elvettem az elsőségedet, de azt hiszem ennél kisebbet / nagyobbat már tényleg nehéz találni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz burgatshow #63 üzenetére
Idejében le kellett volna fektetned a szabályokat, hogy a topic a Maxtorról és a Seagate-ról szól, ezért csak ilyen márkájú vinyókkal lehet versenyezni. (És felvásárlás okából kifolyólag Quantummal vagy Connerrel is)
[Szerkesztve]Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
simonzé
addikt
Engem pedig az érdekel főleg, hogy a Maxtor mint HDD márkanév eltűnik-e a piacról. A Seagate nyilatkoztai szerint nem, de vajon van értelme megtartani egy olyan sokszor elátkozott, és megerőszakolt nevet?
Ha megmarad a Maxtor név, akkor úgy járhatnak, mint a Renault a Dacia Logan-nel. Ha nem Dacia lenne a Logan előtt, sokkal többen megvennék.
[Szerkesztve]I don't fit in. I fit out.
-
mr_ricsi
veterán
Szerintem pedig a jelenlegi Sea-s gyárakat mind átállítják a 2,5coll alatti vinyók gyártására, és a mostani Maxtoros gyárakból fognak az asztali vinyóik kikerülni. (És -szvsz- a ''quantum data protect system''-es fejtartókarokat át fogják venni az új termékeik számára is, kivéve, ha időközben begyűrűzik a tangenciális kar a vinyókba.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Balage76
senior tag
válasz TudorVigyor #34 üzenetére
A Seagate eddig minden számára a gyártáshoz szükséges író/olvasó fej alkatrészt és a korongok maga állított elő házon belül. A Maxtor termékekben TDK fejek voltak. Ha van egy kis eszük, akkor megmaradnak a saját maguk által gyártott, már bevált alkatrésznél, mert ez (elméletileg) a megbízhatóságot jelenti a vásárlók szemében.
Ez viszont azt jelenti, hogy jelentősen meg kell növelni ezek gyártási kapacitását, ami ugye nem megy egyik pillanatról a másikra.
Tehát ha ezentúl vásárolsz egy Seagate terméket, akkor nem lehetsz biztos benne, hogy valóban azt veszed meg amit szeretnél, lehet hogy egy eddig utált Maxtort, csak más cimkével a tetején...
Én maradok a Samsungnál... -
Balage76
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű