Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pingüino

    senior tag

    válasz - = Zk = - #46 üzenetére

    AMD részéről valószínűleg nem csak a közeljövőben, hanem ha a tervezett ütemben mennek a fejlesztések, akkor sosem lesz órajel hajhászás. Egyszerűen a mai, hatékonyságot is szem előtt tartó világban nincs értelme az óriási frekvenciákat kergetni, mert az órajelekkel nem lineárisan, hanem exponenciálisan növekszik a fogyasztás. Kb. 3 - 3,5 Ghz az, ami még egészséges, ha valaki fölé megy, annak nagy ára van.

    (#51) Két ellenérvet is tudok mondani.

    1.: Attól, hogy egy konkrét alkalmazás nem skálázódik 2 - 4 mag fölé, nem jelenti azt, hogy nem lehet hasznos 4+ mag, ugyanis ha egyszerre több alkalmazást is futtat valaki (márpedig többnyire nem egy alkalmazást futtatnak egyszerre az emberek), akkor a komplett rendszer igenis profitál a magok számából. Ennek egyedül az operációs rendszer ütemezője szab határt.

    2.: Komoly fejlesztések folynak a mesterséges intelligencia területén. Lazán el tudom képzelni, hogy a közeljövőben a szoftverfejlesztő cégek a programjuk többszálúsítását rábízzák egy MI-re. Akkor pedig kifizetődik az AMD magszámemelése.

    (#54) Ez valóban reális elképzelésnek tűnik, hogy a 3D tokozás aljára csak az IO die kerül, mert az nem termel akkora hőt, hogy különösebben gond lenne a hűtésével. Egyel felette meg így több hely maradna a processzormagoknak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák