Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Skizz
addikt
Hányadik bőre ez már a rókakomának?
-
malwy
senior tag
Azért számomra még mindig inkább egy fsp a nyerő, mint egy CM.
-
#19617792
törölt tag
Egy kis hiba a 2. oldalon az utolsó bekezdésben:
...már 105 voltos Teapo és GF márkájú tornyocskák...
Gondolom 105 fokos szeretett volna lenni.
[ Szerkesztve ]
-
cizoe
őstag
446 W terhelve. Szép villanyszámla lehetne belőle - 24/7ben Orthosozni.
Annál a bemeneti kondinál esélyes, hogy elérje a 85 fokot? Vagy egy felesleg volt eddig 100°C+ hitelesítésűt belerakni?
-
glutamin
őstag
Én továbbra is Vargáné tápra szavazok
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
vottokar
senior tag
Nálam még mindíg a dobozában lapul a régebbi 600-as Epsilon modell. Egy újabb gépre vár, mert a mostani 5 éves konfigomat gond nélkül kihajtja a régebbi FSP350PNF-is.
(Sajnos a mostani helyzetben várni is fog még egy darabig )"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"
-
Dassler
őstag
Nekem van FSP is CM is, mindkettő teljesen jól üzemel immár 2,5 (FSP) ill. 1,5 (CM) éve. Utóbbi drágább volt, mert szép fényes fekete háza van +1-2 csicsa, de lényegesen halkabb is az FSP-nél.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
diegho
nagyúr
Rudi
Xilence tápokat nem nézitek meg valamikor tüzetesebben? Állítólag nagyon halkak és a drágább modellek nem gagyi belsővel jönnek, kiváncsi vagyok mi igaz ebből, nagykerben is ajánlgatta a srác, bár ő a HKC-t is istenítette szóval inkább ráhagytam és nem hoztam belőle.
-
shtml
őstag
Hááát, az Értékelés részben megadott két linken borzalmas dolgokat lehet olvasni. Még ha egyedi hibának tekintjük is a rosszul beforrasztott SMD alkatrészt (na de hogy is kerülhet ki a gyárból olyan táp, amely bizonyos esetben 400mV-osrezgést produkál az 5V-os kimeneten???), a hullámosság kiábrándító, akár az egész összkép.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Hulk24
aktív tag
700ast hajtok, nagyon megvagyok vele elégedve!
-
64b0r
aktív tag
"Ezen a majd 400 wattos leadott teljesítményszinten már megjött az Epsilon hangja."
Hangját csak fülre mértétek le? Meg egyébként is, azt hogy oldottátok meg, hogy a többi alkatrész ne zajongjon bele (cpu, vga ventik, hd)?On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.
-
Nascar
csendes tag
Én sokáig egy FSP Blue Storm II. 500W-os tápot használtam. Aztán egy este hazatérvén, bekapcsoltam a gépem, és egy hangos durranás, és villanyóra lecsapás kíséretében elhalálozott a táp. A szervizben 3 hét alatt rájöttek, hogy javíthatatlan, és adtak volna egy ugyanolyat újonnan, de a szíves ajánlatot elutasítottam, és ráfizetéssel vettem egy Corsair TX 750W-et.
Pedig nagyon sokáig bíztam az FSP-ben![ Szerkesztve ]
Éhes makkal disznókat álmodsz!
-
stifi
senior tag
-
14adam
addikt
Én inkább Fsp-re szavazok,az halkabb
-
Dare2Live
nagyúr
like it or not gondok vannak az FSP tápokkal a Bluestorm tol kezdve a ZEN sorozaton át az epsilonon keresztül gyak mindel.
különösen fincsi a teszt végén lévő két link..... érdemes megtekinteni őket.
Egy tápja mondjuk van az FSPnek ami korrekt és ár/értékben verhetetlen ez pedig a "régi" 400PNF.
Kemény hypot csináltak a "nagy hozzáértő szakemberek" az FSP körül, aztán pedig ez olyan sirtec szinvonal... vagy inkább rosszabb.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Horbal
őstag
Hát ez a JonnyGuru-s teszt nagyon nem piti. Ezt nem egy FSP-től vártam volna, gyakorlatilag elbukott az egység a teszten, persze ez valszeg soha nem derül ki Vér István, gámer konfigjában, mivel soha nem fogja ennyire beterhelni a tápot, hogy ebbe a szakaszba jusson...
Egy újabb legendával kevesebb...köszönjük Emese...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
twollah
nagyúr
Akkor a teszt alapjan ennyit arrol, hogy a kovetkezo tapom egy FSP tap lesz.
Ujra Chieftec tapot fogok venni? -
nyunyu
félisten
válasz Dare2Live #16 üzenetére
like it or not gondok vannak az FSP tápokkal a Bluestorm tol kezdve a ZEN sorozaton át az epsilonon keresztül gyak mindel.
Nem csak azokkal, a 150W-os passziv adapteruk is egy nagy rakas szar.
Ha nincs bekapcsolva a gep, de be van dugva a villanyba, akkor a szomszed szobabol is hallhato a ciripelese.
Durvabb hangja van null kilometeres allapotban, mint a ZENnek megdogles elott...Ja, eddig 25-bol egy nem ciripelt kikapcsolt allapotban, 24-tol falra lehet maszni.
Ugyhogy fonoknek meg is mondtam, hogy az uj ipariPCt legkozelebb ne ezzel a szarral kerje, hanem a regihez jaro 60W-ossal, az legalabb kussban volt.
(Az is boven sok, mivel a komplett gep fogyaszt 15" monitorostol 30W-ot...)[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Siera
senior tag
lehet hogy nem 400 wattos fspt kellett volna venni
-
Archer
őstag
Eddig jó volt az FSP most meg szar? Licencelt pár tápot a Kodegánytól vagy mi
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Dare2Live
nagyúr
tapasztalatom szerint a régi tápjai azok jók voltak, most meg egyre szarabbak... Az mondjuk engem is meglepett, hogy még az elit szériájukkal is durva problémák vannak....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
L4R$()n
tag
Nekem ugyanilyen 600W-os FSP-m van, immár 2 hete és idáig megvagyok vele elégedve Ja és semmi hangja sincs szinte, teljesen korrekt és minőségi ez a táp
-
shtml
őstag
Nem is azt állítja senki, hogy abszolút értelemben szar - messze van még a Vargáné színvonaltól. Csupán annyit, hogy régebbi önmagához képest romlott. A cikk végén belinkelt két teszt továbbá is azt bizonyítja, hogy az azokban vizsgált táp a saját adatlapja szerint is a szabványban megengedett ripple értéknél nagyobbat ad a kimenetre.
Az ember óhatatlanul elkezd azon gondolkodni, vajon a takarékoskodás mikor megy majd már a védelem megbízhatóságának a rovására is.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dare2Live #16 üzenetére
A Bluestormból van két széria is ugye, az egyik a régi THN-P bélre épülő, amikor még nem próbáltak spórolni, és amik eléggé agyonverhetetlen belek voltak. A másik a Bluestorm2, ami a Green power belét kapta meg, az új, ólommentes forrasztásos technika miatt hallottam róla kellemetlen híreket, meg olvastam egy-két gyári hibás darabról... hogy ez mit jelent és mit nem, ahhoz most fáradt vagyok. Mindenesetre emeljük ki, hogy te a Bluestorm2-re gondoltál, nem mindegy
Egyébként az FSP körüli felhajtás (magyar kifejezések rulez ugyebár) itt a forumon elsősorban a régi modellekre vonatkozott, a THN-P-re, meg a PNF-re, és megkérdőjelezhetetlen a minőségük. A Zennel meg voltak bajok, de hát talán nem véletlen, hogy ki lett véve a megfelelő topic első hsz-éből
-
Archer
őstag
válasz Dare2Live #32 üzenetére
Csak mert lassan 3 éves lesz az első szériás Bluestormom és gondolkodom a cseréjén de nekem nem kéne ilyen 6-700W-os táp amivel már ívhegeszteni lehet és maradni akartam az FSP-nél de így azért kétszer is meggondolom. Valószínűleg marad még egy darabig a "kis" 350-es, aztán veszek egy Enermax-et. Sokan dicsérik a CM-t is de nálam a CM még mindig a hűtéssel egyenlő nem a táppal.
Amúgy kb. mennyi egy jobb táp átlagélettartama amíg még biztonságos használni?Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
afterburner_
őstag
én tavasszal vettem egy hkc tápot öcsém gépébe, enyémbe eddig mindig minőségit vettem, fsp, enermax, nem is volt velük gondom, gondoltam masik gépen sporolok.. eredmenye az lett hogy fel ev hasznalat utan a jatekok szaggatnak:-) 3dmark pontszam 12000 -ről 8000 lett, 550w-os a táp, viszont masik ismerosomnek meg codegen van a gépébe, 450W-os nah annal is ugyan ez a szitu... kezdetben egész jók, és alig telik el fel év és csapnivaló a teljesitmenye ( az enermaxom amit csereltem hkc-re 6 éven keresztul szolgált, de ezek a olcsó tapok még egy évet sem bírnak )
kérdésem az lenne... hogy pl ha van egy 8800 GT / 4850 Ati , + 3 ghz core 2 , alaplap, memoria, 1 wincsi, 1 ODD, 1-2 hazventi, egy ilyen kaliberű gépbe, ha fsb tapot vesz az ember akkor milyet érdemes? mert valszeg ismerosomnek is cserelema tapjat, egyszerűen szanalom hogy a codegen 450W-os tappal a rendszer 7900 pontot csinal, ha meg beledobom a 2 éves éjjel nappal működő fsp-met akkor 12000 lazan tuning nelkul.
olvastam itt a ph-n hogy pl egy 350-es chieftech táp is lazan elvisz egy core2-t 3 ghz-en + 8800 gtx, 1 wincsi + 1 odd, meg egykettő táp venti mellett. létezik?
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<