Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Neovenator

    senior tag

    válasz Shade45 #20 üzenetére

    Mert belátható időn belül (1-3 év) nem lehetséges olyan IGP-t készíteni CPU-hoz, ami felvenné a versenyt a dedikált megoldásokkal. Az AMD így két legyet ütne egy csapásra, ellenállhatatlan alternatívát próbálnak teremteni az IGP-s játék kapcsán, ezzel egyszersmind elkendőzve a tényt, hogy szinte behozhatatlan gyártástechnológiai hátrányban vannak (egyelőre) az Intelhez képest, magyarán "mi is kínálunk olyat, amit ők nem tudnak", nem csak fordítva, másrészt a Mantle arra is jó nekik, hogy tehermentesítse a CPU-t, amiben szintén gyengébbek az Intelnél, így sebességben sem lesznek lemaradva. Kezd az a határozott benyomásom támadni, hogy az AMD-t kéne visszanevezni ATi-vá, nem fordítva, ugyanis az utóbbi évek összes innovációja csak a megvásárolt grafikus cégnek köszönhető. Ami persze nem teljesen igaz, hisz az AMD háttere biztos, hogy kedvez az innovációnak...de mégis, lényegi újításokat csak grafikus téren kapunk tőlük.

    [ Szerkesztve ]

    "The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

  • Neovenator

    senior tag

    válasz Fiery #49 üzenetére

    Persze, ellenpélda, de azzal is mit művelnek...
    Amíg az Intel megengedheti magának az iszonyú méreteinél fogva azt a fajta mammut-gondolkodást, hogy "inkább nem innoválunk, ha nem jó egy termék, nem baj, majd nyers erővel lenyomjuk a piac torkán", addig ezt az AMD nem igazán engedhetné meg magának. Ahelyett, hogy inkább a Jaguar vonalat fejlesztenék tovább, még egy-két generációt megpróbálnak kikalapálni a Bulldozer-ből, szerintem teljesen értelmetlenül. Nem emlékeznek a szörnyű Netburst bakira? Azért lehetnek egyáltalán most olyan pozícióban a piacon, ahol vannak...erre eljátsszák ugyanazt?
    Persze ez az Intelre is igaz a MIC kapcsán picit...de ott legalább tudok rá egy jó kifogást, a vállalat puszta méreteit...amíg egy terv 18 különböző döntéshozón megy keresztül, akik külön-külön is maximálisan ragaszkodnak a már jól begyakorolt, zsíros munkakörükhöz, uralva a piac 80%-át, addig nem csodálkozom azon, hogy az innováció szükségszerűsége csak nagyon lassan jut el tudatukig. Viszont az AMD-nél már kissé veszélyesebb ez az "inkább más csapásirányba próbálom terelni a piacot, a CPU nem is olyan fontos" játék, a piaci súly pedig mindig döntő...az egészből az lesz, hogy megint más fogja kikaparni a gesztenyét helyettük, ahogy ez szokott történni. A Microsoftnak nagyon nem fog tetszeni a Mantle (érthető módon), de a többieknek sem...hát fogják magukat és felgyorsítják a visszatérést a szoftver renderre...hisz már jó pár éve mindenki tisztában van vele a kiszivárgott/nyilvánosságra hozott anyagokból, hogy ez a legközelebbi stáció. Persze jó a Mantle, mert ha nem piszkálnák a dolgot, akkor a többiek addig húznák a mostani felállást, amíg csak lehetséges, így legalább kénytelenek lesznek ők is csinálni valamit...de ebből az AMD megint nem fog profitálni érzésem szerint. Nem mintha lenne más választása, mint fejvesztve előre menekülni a fejlesztésbe. :)

    "The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

  • Neovenator

    senior tag

    válasz agthios #59 üzenetére

    Valóban, ameddig még lesznek dedikált videokártyák. :)
    Asszem még itt a Ph! is írt róla valaki, hogy nem igazán érdeke többé senkinek a különálló VGA-k piacát életben tartani (tán az Nv-t kivéve...jajj de szép lenne látni bedőlni őket :D), ebből a piaci szegmensből elszállt a pénz. Kényszerből, presztízsből még fenntartják, amíg az IGP-k el nem érik azt a szintet, ami már megfelelő a tömegeknek, aztán meg fogják ölni tüneményes gyorsasággal. Történt már jó pár hasonló eset az elmúlt évtizedekben.

    (#52) miresz: Az se jó mindenre. Nem azzal van gond, hogy erősödik a tendencia a GPU kihasználására, az egy tök jó dolog. Egy újabb részegység, ami bekerül a nagy egészbe. A bajom az, hogy mindez a CPU kárára történik...pusztán azért, mert az egyik szereplő ezen a téren nem olyan versenyképes, így a másik oldalt erőlteti mindenáron, amiben jó. Nincs balansz, szélsőséges az irány, ez zavar.

    (#55) Rive: Magától nem várható semmi. Akkor várható bármi is, ha erőltetik, tesznek érte. Mivel ők erőltetik, persze, hogy igazuk van! :D Csakhogy...de ez már egy más kérdés. :)

    (#63) Sir Ny: Nem teljesen, hisz az irányvonal már évek óta ugyanaz, szoftver render a pillanatnyi végső cél. Az, hogy az AMD először kezdett ezzel játszadozni így a nyilvánosság előtt, nekik előny, de nem ők voltak az elsők, akiknek ez megfordult a fejében. A végeredmény persze ugyanaz, nekünk, a fogyasztóknak talán jó lesz...persze nekünk sosem jó, hisz fogyasztók vagyunk. :)

    (#64) Fiery: Én is látok, papíron már a Larrabee-ben is láttam, csak arra akartam utalni, hogy az a termék szegénykém valahol kissé félresikerült a nagy bürokratikus gépezetben, kár érte. :)
    Érdekel engem is a MIC, hogy mit hoznak ki belőle végül. Reméljük a legjobbakat.

    (#65) Assdak: Biztos nem olyan sebességgel, ahogy tehetnék, ha akarnák. Persze ott a véres kard is a fejük felett, ha nagyon bedurvítanának...akkor jöhetne a szétdarabolás veszélye a monopolhelyzet miatt. CPU frontra értem mindezt. De amíg a konkurencia nem tud újítani ezen a téren, plusz ők meg a konkurenciát hajkurásszák egy másikon, addig szép lassú állóvízzé válik a fejlesztés. :(

    "The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

  • Neovenator

    senior tag

    válasz Prof #117 üzenetére

    Persze, jogos. Inkább csak a konzumer piacra értettem a bedőlést, professzionális szinten mindig is lesz értelme a szörnyeteg lapkáknak. Pont ezért fogom a fejem, mikor az próbálja a marketinggépezet beleréselni mindenki fejébe, hogy nemkellaCPU nemkellaCPU...vannak feladatok, amikhez sosem elég a nyers teljesítmény (ha meg az általad is leírt tipikus programozói hozzáállást is hozzávesszük, sajnos pláne). Meg persze sok olyan is, amit trükkösen, okosan jobb megoldani, mint primitív, nyers erővel. Nincs egyensúly...mindent fejlesszenek! :)

    "The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Új hozzászólás Aktív témák