Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
Pontosan erre a vázra vártam a Pentaxtól. Ez lesz a K200D-m utódja.
-
tabu3x
tag
ha pár hónappal ezelőtt lett volna vmi elérhető product roadmap erre az évre, akkor biztosan megvártam volna ezt a gépet...
-
ledgeri
nagyúr
ez mikkel van egyszinten?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
csakb
őstag
válasz kemalboy01 #8 üzenetére
Vessetek a mókusok elé, de szerintem közel pariban vannak, habár a D7000 egy fokkal magasabb kategóriás váz, nyilván. Amatőr gépnek szerintem tökéletes a K-30, a D7000-rel (+ a mögötte álló Nikon rendszerrel) meg jobban lehet dolgozni.
-
csakb
őstag
Hát igen, ha nem 3 éve váltok DSLR-re, hanem mondjuk másfél éve, akkor valszeg most én sem pentaxos lennék.
Egyébként technikai cuccok bevásárlása után szigorúan tilos vagy fél-egy évig bújni ugyanazokat a fórumokat. Akármit is vettél, biztos jól döntöttél, és inkább használd ki, hogy ott van a kezedben.
-
Blizzard.9
tag
Én kicsit drágának tartom, 900$-ér már K-5 vázat lehet kapni kint. Ami azért még mindig sok mindenben e felett áll.
-
zetlorf
csendes tag
Ilyen vázakkal mehet a búsba a Pentax. A K-01-gyel vagy a Q-val meg pláné. Két ME-Super-em is van, mikor ezt megcsinálja digitálisban, lehet újra lesz Pentaxom.
-
csakb
őstag
válasz Blizzard.9 #11 üzenetére
A K-r kit 800 EUR-ról indult lassan két éve. Nyugi, ennek is le fog menni az ára hamar. A K-30 100-zal drágább így az elején, de azt hiszem, bőven belepakoltak annyi jóságot, ami indokol ennyi felárat.
-
tabu3x
tag
válasz kemalboy01 #8 üzenetére
A szenzor ebben is au., mint a d7000-ben, a K-5-ben és sony a-580-ban, de hogy ez van-e olyan jó mint a d7000? A dpr szerint a K-5 a jelenleg kapható legjobb aps-c gép, ez pedig a K-5 minden lényegesebb paraméterével egy szinten van, szóval van olyan jó, mint a d7000, de mivel pont egy generációval frissebb, több olyan fícsöre is van (pl. focus peaking), ami a nikonnak nincsen. Én az újabbra szavaznék...
-
nagyúr
V-É-G-R-E!!!!!!!
A K-5 túl drága, a K-01 túl dizájnos.
Lesz mire gyüjtenem újra!!!!
Mellesleg MZ-7 et nyomok. Imádom!!
Van pár funkció, ami itt van - de máshol nem látni. Pl: időzített felvételek.
[ Szerkesztve ]
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Mr.Csizmás
félisten
azért vicces, hogy a két "nagy" (haha) gyártó fosvödör minőségű anyagokból rakja össze a belépőjét, ez meg helyből időjárásálló....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
BEE
addikt
válasz Mr.Csizmás #17 üzenetére
A tulajdonságai alapján ez nem belépő váz,
hanem a belépő és a közép közötti szintű.
Egyértelműen K200D utód, a kifutó középkategóriás gép
bevált fődarabjai berakva egy olcsóbb vázba.
Várhatóan lesz akkora sikere mint a 200-asnak,
és kb akkor tűnik majd el a piacról, amikor a Sony leáll
a szenzora gyártásával, épp mint a K200D esetében.A nagy kérdés hogy mit hoznak ki alá és fölé ? És hogy mennyiért ?
Mert tudásban a K30 nagyon közel van a K5-höz,
keveseknek fogja megérni a felárat a középkategóriás váz.
Tehát a K3(?)-nak erős gépnek kell lennie majd,
ha el is akarják adni a K30 mellett.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Rosszul állsz a dologhoz !
Nem a gépet kell nézegetni, hanem a lukon át kukucskálni belőle.Amúgy meg nehéz lenne eldönteni hogy mi szép, mi nem az egy gépnél.
Nekem spec többet számít ez a markolat, ami kép alapján reményteli.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #20 üzenetére
A-ha!
Csak az Oly árán még az emelt euró árfolyamon is veszel két K-30-ast...
Részemről maradom Pentaxos.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
BiriBum
őstag
A K200D annak idején a K10D nyomdokain haladt, miközben már a K20D megvolt (CMOS szenzor, LV, stb). Itt egy kicsit más a koncepció, egyértelműen a K-5 belső konkurenciája lesz a harmincas. Az idióta számozást a franc sem érti.
Megyek veszek egyet, úgysincs vázam. A lencséimből már majdnem főzeléket főztem.[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
Igazi újítás azonban az a funkció, aminek köszönhetően egy JPEG-ben készített fénykép RAW állományát is visszanyerhetjük a fényképezőgép pufferéből.
Ez érdekes lehet.
-
nagyúr
Azt a visszanyerést gondolom úgy készíti el a gép, hogy sem a memóriához/nem exponálsz rá/, sem a kukához nem nyúlsz.
Lehet, hogy valami "ideiglenes állomány" visszaolvasása a valós megoldás.
Tehát a gép készít egy RAW fájlt is, de a jpg marad - ha az van célként kiválasztva. A másikat pedig nem mutatja, mert nem kértük. Most ezzel a funkcióval lekérjük a rejtettet is.Érdekes és kivitelezhető megoldás - nem is olyan nagy szám. Ma már ezek megoldhatóak. Lehetne kérdezni, hogy eddig miért nem jutott az eszébe bárkinek?
Nos?
Sunnyogó kommunikáció: Erre vannak kivitelezhető megoldások - igen olcsón!
De gondolom a marketing szemellenző fel van szerelve a cégközpontban.[ Szerkesztve ]
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Watchdog
aktív tag
válasz Polarstar #25 üzenetére
Ezt a funkció a lassan 3 éves K-x-emben is benne van. A szenzorból többször is ki tudja olvasni a képet, amíg nem íródik felül, vagy nem törlődik. Így ugyanabból a képből többféle JPG kidolgozás is készíthető (INFO gombbal "mentés másként"). Az újítás az lehet, ha most már RAW formátumban is el lehet menteni a képet.
-
Allien
veterán
Hmmm, fincsi kis cucc, egyértelmű, hogy a K200D tulajokat IS célozgatják vele, mert pl az aksi hely kialakítása is olyan, hogy bele lehessen rakni az AA-s aksikat/elemeket. Sajna, nem tervezem lecserélni a K200D-m, lé az nincsen, ha meg lenne, inkább obikra költeném. Bár, csábító a cucc. Tetszik pl a sorozat felvétel, a K200D 3 kép/s eléggé gyenguska, igaz, ritkán kellene, de néha-néha jól jönne.
Kék színbe persze.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
csakb
őstag
"...és a mattüvegét is cseréhetjük"
Ezt azért nem értem, mert eddig is ki lehetett cserélni mindegyik váz mattüvegét. Én is kicseréltem a K200D-mét, 1 db hajlított csipesz kell hozzá. Vagy a K-7/5-ét csipesz nélkül is lehet? Mindegy, a jövő héten első kézből fogom megtapasztalni.
Állítólag a kereső, a tükörmchanika és a zárszerkezet is a K-5-ből van átemelve. Finom, halk fap-fap a csatt-csatt helyett.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
Nem a szenzort olvassa ki többször szerintem,
hanem a RAW állományt eltárolja a belső memóriában
ahonnan nem törlődik amíg van hely a következőnek.
Ez csak egy szoftveres bizbasz, ami nekem azt mutatja,
hogy nagyobb lett a gép belső memóriája, van hely felesleget tárolgatni.
De akár gyorsíthatja is a működést néhány esetben.Biztos meg lesz adva a kézikönyvben, hogy hány képig
visszamenőleg él ez a funkció.
De az is lehet, hogy csak az aktuális utolsóra érvényes, kikapcsolásig.
Meglátjuk majd.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
csakb
őstag
Pedig mindegyikhez kapsz törőékes mattüveget, csak persze nem a Pentaxtól.
A cserélhetőség alatt gondolom azt értik, hogy van hozzá 3 gyári, nem sok mindenre használható M*-60 üveg, mint opció. Hogy miért fáj annyira a gyártónak is kiadni egy törőékes/mikroprizmás darabot, az számomra mindig is rejtély volt.
-
Zozzant
addikt
A d7000-en van hdmi és wireless, a pentaxban meg stabilizált lesz az összes obi amit ráteszünk, a d7000 nehezebb 130g-al és nagyobb, mindegyikben van timelapse, mindegyik időjárásálló. Videóban ugyanazt tudják. A pentax "csak" 1/6000 záridőt tud max, a nikon 1/8000-et. Mindegyik 100% fedettségű pentaprizmát kapott. Szerintem akinek pentaxa van most is az nem fog nikont venni akinek meg nikonja van az nem fog pentaxot Én pentaxosként a pentaxot venném, főleg a stabilizálás miatt, csak nincs a talpán kivezetés a markolatnak, ez nálam nagy mínusz mert lapát a tenyerem, az MZ5N-hez is van elemtartó markolatom ehhez is olyan kellene.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
csakb
őstag
Ha valaki annyira edvenszd júzer, hogy JPG-ben lőve gyorsan rájön, hogy a kiégett/bebukott részeket meg lehetne még menteni RAW-ból, és gyorsan kiolvassa azt is a bufferből, az szerintem igen hamar rájön, hogy érdemesebb eleve RAW-ban, vagy RAW+JPG-ben dolgozni. Ez a funkció szerintem csak a tisztességes, földmíves emberek látásrontására jó.
A PEF kihagyására olvasott már valaki racionális magyarázatot?
Mindegy, nem ekézni akarok, mert én is márkatárs vagyok és maradok. Nagyon jó kis váz ez, és remélem, hogy pont olyan meredek árváltozása lesz, mint anno a K200D-nek.
-
BEE
addikt
[link]
Tényleg nem írja a PEF-et.............................. remélem ez csak elírás.Nekem a témamódok sokasága is csak parasztvakítás,
amit szoftverből "ingyért" berakhatnak e gépbe.
Örüljünk hogy a számológép meg a videójáték még nem jött divatba.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
csakb
őstag
Régebbi vázakban lényegesen több helyet foglalt, mint a PEF. Hogy mostanában mi a helyzet, azt nem tudom. Amúgy meg az új vázak DNG-jével ugyanúgy nem tudnak semmit kezdeni a RAW-konverterek (amíg nem frissítik őket az új géptípushoz), mint a teljesen zárt formátumú PEF-fel, szóval nem értem a lényegét. A DNG csak részben nyílt.
Valamiért az adobe-júzerek szokták szeretni a DNG-t, de engem hidegen hagy, mert más szoftverben tologatom a csúszkákat. :]
-
Darkness1
aktív tag
Mostanában tömörített DNG-k használatosak, azok nem nagyobbak, mint pl. a PEF.
A DNG esetében megadható, hogy melyik ACR verzióval legyen kompatibilis, így régi konverter programok is kezelik, nem kell lecserélni azokat csak azért mert az ember új vázat vett.
Két RAW formátum támogatásának szerintem nem sok értelme van, gondolom, hogy a PEF eddig is csak kompatibilitási okból volt támogatva. A Pentax emberei a DNG használatát ajánlják egy ideje.
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
Azt szvsz nem a szenzorból olvassa ki, simán a jpg-re küldi rá a kiválasztott motívumot, bármikor megcsinálja a váz (legalább is már a K20D-ben is ez volt)
Minek a PEF témában: Kérdezzük meg a Nikonosokat minek a NEF
Ha még Pentaxos lennék ez lenne az a váz, aminek nagyunk tudnék örülni viszonylag kis súly/méret, 2 tárcsa, pentaprizma, szigetelt váz, jó fogású(nak tűnő) markolat, és a 16MP-s sony szenzor
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz Mercutio_ #46 üzenetére
"Minek a PEF témában: Kérdezzük meg a Nikonosokat minek a NEF"
Nemtom, jól tudom-e: van egyáltalán gyári, Pentax által csinált szoftver a Pentax gépekhez? Mármint olyna, mivel ugyanazokat a beállításokat (szín/kontraszt stb) hozhatod ki, mintha a gépben állítanád, csak sokkal jobb minőségben? Mert ha nem, akkor egy pont a NEF-nek (Capture NX). Vagy használja a PEF-et más hardver? Mert a millás Nikon szkennerek NEF-be szkennelnek ám...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok