- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Duck663
őstag
válasz Tigerclaw #21 üzenetére
Érdekes amit írsz, több szempontból is. Felmerül a kérdés, hogyha mindenhova AI kerül, mi szükség ránk emberekre? Ha így nézzük tényleg rossz az irány, mert egy AI juthat olyan következtetésre, hozhat olyan döntést, hogy feleslegesek vagyunk, ki kell vonni az embert az egyenletből.
A másik dolog is érdekes amit írsz, de kicsit utópisztikus. Mert ha megnézzük a törvényeket, mint egy jóféle sajt, itt egy kiskapu, ott egy kiskapu, feltételek minden felé. Ha jól alkotnak meg egy ilyet, akkor tényleg lehetne a "barátunk" is, de ha rosszul, mert saját magára nézve az alkotó feltételeket szab, előjogokat akar, előnyszerzés lehetőségét építi tudatosan a rendszerbe, akkor sajnos nagyon nem. Egyébként azt gondolom, hogy ez lehet az egyetlen út ahhoz, hogy az emberiség ne irtsa ki önmagát, el kell venni az embertől az irányítást. De itt van még egy bibi, a végrehajtás is emberek kezében van, ahol megint csak megtörténhet a kavarás. De ha a rendőr egy robot, mindenkit ugyanúgy bírságol, ha az orvos egy robot, nem tesz különbséget pénzes beteg és csóró beteg között, ha az adóellenőr egy robot, és nem nézi, hogy a vizsgált cég vezetője, a polgármester osztálytársa volt, stb-stb., tehát a végrehajtásban sincs susmus. Akkor eljutunk megint oda, hogy felmerülhet a kérdés, hogy mi szükség van az emberre? Még egy gondolat. Meghozza a kemény döntéseket, miközben védi az életet? Ha ma körülnézünk a világban, biztos, hogy minden esetben szigorúan védeni kell az életet? Költői a kérdésem...
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz Tigerclaw #21 üzenetére
Egyelőre semmilyen AI nincs. Illetve maximum csótány szinten lehet a legeslegfejlettebb fejlesztés. Az (önfejlesztő) tanulás nincs megoldva. Csetbotot, képfelismerést, meg egyéb szenzorok (primitív) algoritmusos kiértékelését még nem nevezhetjük AI-nak.
A csetbotokra és "bűnözésjóslásra" pedig már kell írni antirasszista szabályrendszert, különben az igazság lenne mindenekelőtt... Vagyis az emberi korlátokat ugyanúgy ráhúznánk a fejlettebb szoftverekre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...