Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Cifu nagyúr Dr. Akula #15

  Új Válasz 2020-03-21 18:15:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Dr. Akula #15 üzenetére

  Elhiszem hogy benne volt az anyag, meg a kidolgozásra is szántak időt, de ez még csak a tisztes iparosmunka, a középkategória.

  Tehát ami nem vita tárgya immár a Chieftec kapcsán:

  +Jól szerelhetőre tervezték
  +Jó minőségben készült
  +Jó kidolgozásban készült

  -Neked nem tetszik

  Ami vita tárgya lehet:

  Szerinted negatív az, ha valami acélötvözetből készül, és nem alumíniumötvözetből. Mondjuk ennek a pontos okát nem értem, az alumíniumötvözetnek mondjuk a rakéta- vagy repülőgépiparban van realitása, mert kisebb a sűrűsége, póriasan szólva könnyebb, mint az acélötvözetek. Ez sem feltétlen jelent előnyt, hiszen a legtöbb mechanikai tényezője rosszabb, mint az acélé, tehát nagyobb falvastagság szükséges azonos terhelésszint eléréséhez. A rakéta- és repülőgép-iparban erre hexa- vagy hálós merevítéseket használnak, házaknál ilyesmivel nem találkoztam - egyszerűen nagyobb falvastagságot használtak. Ezért is készültek és készülnek a CM Cosmos / Stacker, a Lian Li vagy a például Corsair Obsidian házak is acél vázra alumínium ötvözet (és az Obsidian vagy a Lian Li esetében üveg) oldalfalakkal. Szóval ennyit a nagy technikai előnyről. El lehet mondani, hogy alumínium is van benne, kb. ennyi. A laikusok nem tudják úgy sem, hogy ez jelent-e gyakorlati előnyt, avagy sem. Őszintén szólva ha mondjuk legalább titánnal jönnének, még meg is érteném a dolgot, de alumíniummal...

  Hogy neked nem tetszik, az szubjektív. Az objektív oldalról nézve pontosan nulla alátámasztott kritikát olvastunk eddig a Chieftec-kel kapcsolatban...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák