- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Házimozi haladó szinten
- Fujifilm X
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
nem esélytelen a Rad9600XT-vel szemben sem
Komolytalan, a 9600 Pro ellen sincs esélye a tesztben, akkor az XT ellen, meg pláne. 25-45 MHz-cel nem fogják megváltani a világot, 15%-os frekiemeléstől nem lesz a kártya 30-40%-kal gyorsabb..."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Raymond
félisten
Ugy tudtam valtozas nincs. Meg ha a szilikon mar nem A2 hanem ujabb, a valtas nem fog uj funkcionalitast feltarni, az lenyegeben csak clockspeed es base functionality tweak, ami lehetove tette nekik azt a biznyos 25-45 Mhz ugrast. Meghajtokkal nem fogjak a 9600XT szintjere hozni a kartyat, igy csak akkor lesz versenykepes, ha lenyegesen 100 EUR/USD alatt van az ara. Azt, hogy a giroda.hu-n host-olt meghajtok szinten nem ''vilagmegvaltok'' rudi es fLeSs is bizonyithatja ha meg naluk van a kartya. Ez nem peszimizmus a reszemrol [olvastam az SG-s topic utoslo oldalat :) ], egyszeruen azok alapjan mondom, amik a kartyarol az utobbi 3-4 honapban kiderultek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
HÁZIGAZDA
ha 8%l 16%-ot gyorsul, akkor miért ne lehetne 15%-tól mondjuk 30?
Hát HA igaz a 8 -> 16, akkor persze igaz lehet a 15 -> 30 is... :).
Tényleg várjuk meg inkább a teszteket. Amúgy senki sem írta le a DeltaChrome-ot, pont, hogy tetszett nekünk, jó architektúra, sokkal-sokkal ígéretesebb, mint a Volari.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rudi
nagyúr
Tegnap mértem azzal a driverrel amit korábban linkeltek. Direct3D-ben teszteltem és csináltam shaderes speed és minőség teszteket is.
3Dmarkok voltak kéznél, pontszám hajszálra ugyanannyi lett, láthatóan a memória architektúra fogja meg a kártyát és azon meg semmilyen driver nem segít. Shaderes sebessége változott a kártyának, valami nagyon vegyes mértékben és jött pár textúrás mintavételi hiba diffuse+specular fényeknél, amit csak azzal lehet talán magyarázni, hogy próbáltak a mintavételezőn csiszolni, de nem jött össze. Amúgy a shaderes képminőség most már rendben van, szakasztott olyan képet produkál mint az tesztben szereplő Radoen 9600XT képe.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Kétlem, hogy a Nitor annyival jobb lenne, mert tudtommal csak 325MHz-re van kiírva és nálam nem sokat gyorsult ennyi húzástól, többet meg nem bírt. Szerintem csak 400MHz környékén lenne versenyképes a Nitro, de még akkor is csinálni kell valamit a gyenge memóriaszerkezettel, mert nem shaderben és procisebességben kevés a kártya hanem memóriában, és még csak nem is sávszélességben, mert tiszta fill-rate van bőven, hanem architektúrában. Akkor amikor a többiek a crossbarral 32-64 bites szeletkéket olvasnak (1-2 csatorna a fullos RGBA-ból) és a DCH 128 biteket és ebből eldobálja a felét, háromnyegyedét.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rog
addikt
válasz Cathulhu #105 üzenetére
talán mert az s3 már vagy fél éve nyomta, hogy itt a new performance gaming solution. és adott egy olyan sokat sejtető nevet neki hogy DeltaChrome. ami szerintem olyan mintha egy új supersonikus motor neve lenne :)
na ehez képest komolytalan, esélytelen és talán még nevetséges is.
habár mindenki tudja hogy igen jó kis kártya lett belőle. csak éppen jó nagy füst volt ehez a lángoscskához ;) -
fLeSs
nagyúr
Olvasod amit írtam vagy csak úgy mondod a magadét?
Ha a simának nincs esélye a 9600 Pro ellen, akkor a Nitrónak még annyi esélye sincs a 9600XT ellen, ugyanis amíg a 9600XT 25%-kal gyorsabb magfrekin jár (ez 100 MHz-et jelent), mint a 9600 Pro, addig a referencia Nitro 325/325-ön jár (xbitlabs szerint), ami 8%/8%-os emelkedés a sima DC-hez képest.
Ebből te nekem nem fogod tudni bemagyarázni, hogy akár 345/325-ön (Chaintech asszondod ennyin jár) esélye lesz a 9600 XT ellen. Azt valószínűnek tartom, hogy a 9600 Pro-t megközelíti, de sztem még azt sem fogja utolérni."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
fLeSs
nagyúr
válasz Cathulhu #114 üzenetére
Hehe, nekem semmi bajom a DC kártyával, sztem kicsit paranoiás vagy.
Mint írtam korábban, 20K-t megér a kártya, ennél többért már mást vennék. És ezt mondtam a szerkesztőségben is, nem csak jópofizok a fórumon."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rog
addikt
válasz Cathulhu #113 üzenetére
hát ez nem sikerült...
azt próbáltam leírni. hogy high-endnek van beállítva, pedig nyilván való hogy max erős középkategória.
bár most hogy az újabb cikkekben low-endnek kezdik nevezni a 9600-ot, és láttam már a pro-ra is ugyanezt, ez is megkérdőjelezhető.
na és talán ezért a fanyalgás...
a pr-osok meg válasszák ki normálisan a célközönséget. mondják hogy ez a new low-cost 3d-accelerator for the masses. és a hardware-újságok mind bólogatni fognak :) -
fLeSs
nagyúr
válasz Cathulhu #115 üzenetére
UT2003 alatt igazi játék alatt (amivel tesztelem a kártyákat, két Capture the Flag meccs) a DC egy Ti4200 szintjén van, AA+AF-fel pedig a béka feneke alatt (játszhatatlan), ezért írtam, hogy ne a beépített benchmarkokra apellálj, mert engem azok nem tudnak meghatni.
A Halo-t is a játékon belül mértem le, és nem a benchmarkjával (hoppá, az NV kártyák máris nem szerepelnek olyan jól, érdekes ugye?)"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rudi
nagyúr
válasz Cathulhu #129 üzenetére
Ennek a chipnek PONTOSAN a memóriakezelés a gyenge pontja. Én is nagyon sokat vártam tőle, de majd a szívem megszakadt, amikor láttam hogyan zuhan még a shaderes sebessége is, amit egy kicsit is intenzívebben kell a memóriához nyúlni, és ne tudd meg mennyire tud szegén 3,3ns-os SAMSUNG RAM forrósodni...
Egy hete nálam van a kártya, de ha azt mondanák hogy 30.000Ft-t kell fizetni érte akkor 1000% hogy inkább sima 9600ast vennék.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
fLeSs
nagyúr
válasz Cathulhu #136 üzenetére
Erről van szó. Viszont amíg a driverek kiforranak, addig kevés ember lesz, aki megveszi a kártyájukat azért, hogy esetlegesen szívjon vele. Nem véletlenül teszteltük le minél több játékkal, a teljesítmény mellett a naprakészségre is kíváncsiak voltunk.
Az előzőleg felsorolt játékokban tapasztalt hibáktól függetlenül azt tudom mondani, hogy ez a kártya sokkal jobban sikerült, mint a Volari, pedig az sem piskótacég terméke (SIS). Szimpatikusabb is, hiszen eleve a kártya fele akkora, nincs hangja sem hozzá képest, és sokkal gyorsabb: a Volari az igazi játékokban - nem benchmarkokban - nagyon elvérzett, több játékban is sub-20 fps-es értékeket kellett mérnünk, ami egyszerűen gyalázatos. Ehhez képest a DC-t felüdülés volt letesztelnem. :DDD"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rudi
nagyúr
válasz Cathulhu #136 üzenetére
Egy dolog a driverfejlesztés és egy másik dolog a piaci verseny. Amire a DeltaChrome drivere fejlődik 30%-ot (mondjuk 3-4 hómap), adigra nagyon könnyen lehet, hogy az ATI-nak a MAI 9800pro/XT sebességét hozó KÖZEPES kártyája lesz és 100% hogy RV350 maggal szerelt low-end megoldása (9550). Szerintem a DeltaChrome csak azoknak tűnik ígéretes kezdetnek, akik technika/architektúra-buzik a játékos látja, hogy OpenGL-ben sehol nincs, FSAA gyenge, halom gameban nem megy rendesen és ez alapján jogosan látja úgy hogy érdektelen a kártya.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Cathulhu #143 üzenetére
Megnéztem a Club3D oldalát full minőségben és valami FERGETEGES milyen designt rittyentettek hozzá. Most gépteremből nyomom (2MB/sec) és nincs hangom, de tuti hétzenélős is :D
Viccet félre: nem feltétlenül kell hinni annak a VGA ajánlgatónak, mert számok nincsenek rajta és láttunk már mindenféle pontatlan weboldalat. Azért engem is egyre jobban foglalkoztat az ára, nem mint ha venni akarnék egyed...Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
fLeSs
nagyúr
válasz Cathulhu #159 üzenetére
Mint mondtam lentebb, a benchmarkos pontszámok nem érdekelnek.
Nézz meg egy NV kártyát először 52.06-os driverrel aztán 53.03-as driverrel 3DMark03 alatt. Kb. ennyit ér a 3DMark03."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
rudi
nagyúr
válasz Cathulhu #161 üzenetére
Hagy már ezt a degenerált 3D Markot!!! Fene se tudja hogyan súlyoz ez a proggi és mit takar magában. Lehet, hogy amit itt 15% az a valóságban csak 5, de az is lehet hogy 25. Egy a biztos, hogy a Nitro gyorsabb. Ott van pl a PoP teszt, ott 46 vs 43 fps szóval alig gyorsulás, de TRAoD-ben kb. 16%. FarCry-ban 12,2 vs 11,9 a sima és a Nitro mérlege, Radeon 9600 pro és XT között 38 vs 29,3 és FX 5600U vs 5700U 28,6 vs 17,2 végig 1024×768-ban. És még tovább lehet torzítgani mer DCH 5%-ot veszt 2×AF-nél a többiek meg 10%-ot.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz Cathulhu #174 üzenetére
''IotaChrome based products are expected to be available Q1 2105 in retail add-in-card as well as OEM desktop/notebook personal computers.''
És az a Iota is nagyon odabiggyesztett arról nem is beszélve hogy ugynaz a sorozatszám van rajta...
Jól nézénk ki ha ötödakkorát tudnának csinálni. Amúgy a DCH nem fogyaszt sokat és alig melegszik.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Raymond
félisten
válasz Cathulhu #143 üzenetére
Basszus hogy zajlott itt az elet. En meg DVD-zek magamnak :)
Pont az a gond, hogy a drivereket a legnepszerubb programokhoz javitjak/optimalizaljak eloszor (meg folyamatosan). Ezek manapsag az FPS/RPG jatekok (meg a Sims :D ). Igy azok akik mondjuk megvennek a kartyat (szim es strategia) szinten nem fognak kapkodni utana, mert mivel azokat a hibakat kesobb fogjak kijavitani (ha egyaltalan) amik ezekben a jatekokban jonnek elo.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
HÁZIGAZDA
válasz Cathulhu #184 üzenetére
Jaja, beszopta a hwsw is, ráadásul ők inkább lehoztak egy hivatalos cáfolatot, mintsem hogy elismerték volna (pontosabban ytse elismerte volna), hogy megette... :).
Egyébként mi is majdnem megettük, de Erasmus rostáján már nem ment át.. :)dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
pip
aktív tag
válasz Cathulhu #198 üzenetére
Sot, van meg ujabb driver is: 05/07/2004 Version: 6.14.10.1654-15.09.06
Igazan kivancsi vagyok milyen hatassal van a kartya teljesitmenyere. Minden Deltachrome teszt azt irta, hogy sok behoznivalo van driver teren. Nos ugy tunik dolgoznak is rajta az S3-nal. Van mar valakinek ilyen kartyaja, hogy tapasztalatokat tudjon irni rola?
Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210