Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
karib
addikt
KX7-333 tényleg hiányzik, de vele együtt még kb. egy tucat alaplap, főleg a KT400-asok (Abit KD7, stb.). Sajnos irgalmatlan meló összerakni egy ekkora cikket, és jelenleg nincs erőforrásunk tisztességgel kipörgetni a folytatást, de fenn van a tennivalók listáján.
Engem személy szerint a ''200-asok klubja'' izgat a legjobban, azaz a 200-as FSB fölött is életképes lapok. Akikről ilyet rebesgetnek: KX7, Epox lapok némelyike, a már általunk is tesztelt Chaintech 7VJA Apogee, illetve az MSI-k.
Talán a folytatást sikerül gördülékenyebben összeszedni, az igazat megvallva a regisztrált eredmények kb. harmadát közöltük, a többire leginkább a keresztellenőrzések és tapogatózások miatt volt szükség, egyébként redundáns infók (pl. SiSandra CPU és MMX tesztek - ezek az azonos proci sebesség miatt szinte teljesen ugyanúgy alakultak). Most már kicsit jobban látjuk, hogy mit érdemes nézni.
A kukacosak megnyugtatásáért: később lesznek más tesztek is a jól bevált házi bencheinken kívül, de csak akkor bővítjük a programok körét, ha definiálni tudjuk, pontosan mivel is fogunk többet megtudni. Egyelőre ennyi grafikon legyen elég :DDepartment of Redundancy Department
-
karib
addikt
Tessék már valamibe belekötni :o
Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Nem hiánypótlásként voltak a régi Abitok, hanem az áttekintés érdekében. Éppen Abit volt kéznél KT133A-ból és AMD 760-ból, ráadásul a koruk legjobbjai közt voltak, így az összehasonlítás érdekében kerültek be. Láthatod, hogy a régi lapokból csak egy-egy került be, az újabbakból pedig több.
Megnyugtatok mindenkit, LESZ folytatás, ahol kevesebb mellébeszélés lesz és inkább csak eredmények :)Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
K7S6A-n nekünk működött a szorzóállítás, nálad valszeg a proci előkészítésével lehetett a gond (rossz grafitozás - ezüstözés?).
166-os FSB-t nekünk nem sikerült megütni vele, 150 volt a max. Nem is tudom, hogy a SiS 745 támogatja-e. Az más, hogy DDR333-as RAM-okat tud kezelni, ebből az FSB még nem következik.Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Chaintech benne lesz a következő körben, mivel itt lábatlankodik :) FSB-re tuti veri a mezőnyt (200+). Teljesítményt meglássuk, a KT266A-s Asus is eleget tudott nyomni, tehát az újabb nem feltétlen jelent ászt. Azért nagyon ígéretes a Chaintech.
Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Ha jól emlékszem, a K7S6A 150 után már csak 166-ot ajánl fel. 150-en vígan futott, 166-on meg sem nyekkent. Lehet, hogy az újabb (esetleg tuning?) BIOS-ok már tudnak mást is, esetleg funkcionális lett a 166 is, bár ezt kétlem, mert az MSI-t sem sikerült 160 fölé küldeni.
Mindenképp érdemes a lehető legmagasabb FSB-t használni, ha 150, akkor azt.
XP-t nem lehet grafitozni, a műanyag tokon nem fog a ceruza. Ezüst festékkel (nyákjavítóval) kell megcsinálni, de előbb a lézervágásokat fel kell tölteni. Megfelelő technológiával 10 perc, és nem is kell szétbarmolni a procit... Én már majd' egy tucatot csináltam, mind müxenek.
Amúgy én a tesztelt KT7E-t hajtom 5x150-en egy Duronnal. Munkára elég, hangja szinte nulla (2 db. 80x80-as Papst venti van az egész gépben és kész). Underclocking rulez!Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
133 Syncben a legdurvább beállítást húztam minden paraméterre (CAS 2.0, RAS Pre 2T, RAS Act 5T, DDR refr TRAS+TRp). Ultra stb. beállítás tekintetében nem tudom pontosan kivenni a jegyzetemet sajnos. SiSandra 02 a következő részleteket mondta ekkor: 8-1-1-1R, 6-1-1-1W, 2.5-2-2CL. 150 MHz-nél a RAS Act-ot 6-ra kellett emelni. Mindezt egy 256 megás Samsung DDR333 modullal.
Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Annyit tudni kell, hogy a lapok egy részének tesztelése kb. 2 hónapja történt, köztük a SiS-eseké is (ezért is Parci topicindító hozzászólása...). Az akkor elérhető legfrissebb BIOS-t használtuk minden teszthez, persze azóta javulhatott a helyzet (ECS helyzetén nem változtat, az 1.0d BIOS kiadási dátuma március 11, tehát mi is ezt használtuk). Ellenben amit belinkeltetek, az nem túl meggyőző.
1. Az első linken egy SiS735-ös K7S5A-ról van szó és nem K7S6A-ról. Azt is csak úgy sikerült 166-on hajtani, hogy konzervatívabb értéken bebootoltak Windowsba (133 v. 147) és ott valami szoftveres FSB-piszkálóval álltak át 166-ra. Mi alapvetően a stabilan bootolható és üzemeltethető frekiket néztük, tehát ilyesmire semmiképp nem jöttünk volna rá. De mondom, nem is az általunk tesztelt lapról van szó :)
2. A második linken valóban az MSI 745Ultráról beszélgetnek, illetve arról, hogy írnak az MSI-nek, hogy adjon támogatást a 166-os procikhoz. Jelentkezik is valaki, akinek megy, mások viszont arra hivatkoznak, hogy sok gond van a lappal (állítólag van még bőven ezzel kapcsolatos téma az ocworkbenchen). Meg kell hagyni, nekünk sem volt felhőtlen, bár némi ismerkedés után jól ketyegett. Csupán nem kell tőle feltétlen a legdurvább túlhajtásokra számítani.
Megjegyzendő, hogy sem a SiS site-ján, sem az ECS-nél vagy MSI-nél nem tesznek említést a 166-os FSB-ről a SiS-es lapok kapcsán. Casoli, hol láttad, hogy hivatalosan támogatja a K7S6A a 166-ot?
RAM: mint említettük, egy 256 megás DDR333 Samsung modult használtunk, ami más (VIA) lapokban nagyon tisztességesen teljesít, 200+ MHz CAS2 (lásd Chaintech 7VJL Apogee tesztünket). Az ECS-sel ment, az MSI-vel nem (az egyetlen lap, ami nem szerette), ott egy 512 megás DDR266-os CL2 Nanya modult használtunk, ami viszont szintén elég jól bírta a gyűrődést más lapokban, úgy 170+ MHz CAS2.
A tesztek első lépése az FSB és RAM időzítések belövése volt, amihez Memtest86-ot használtunk, semmi zavaró Windows hókuszpókusz. Minden FSB-n a lehető legagresszívebb stabil beállítást használtuk, ha több lehetőség volt, akkor a nagyobb sebességet nyújtót. Emlékeim szerint az ECS meg sem szólalt 166-on, az MSI ment, de hibázott Memtestben.
Ettől függetlenül, szerintem egyáltalán nem húztuk le a SiS-es lapokat, sőt, szerintem jó darabok. Nekem az ECS puritánsága és olcsósága imponálóbb, árához viszonyítva teljesítménye továbbra is jó. Többért viszont már nagyon erős a konkurencia...
No, megyek, csinálom a folytatást :)Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Casoli, amúgy neked K7S6A fut? El tudod mondani a beállításaidat? Ha legközelebb látok egy ilyen lapot, leellenőrzöm. Mekkora FSB-t tudtál elérni vele?
Szorzó nálunk nagyjából mindegy, a tesztprocink 1800 MHz-et visz tisztán (az új már 1900 fölött is akár). Amúgy pedig, ahogy a cikkben írtam, 1400 MHz-en tartottuk a CPU-t, és lépkedtünk lefelé a szorzóval és felfelé az FSB-vel. 166-nál kicsit csalni kell, mert 164,7-re jön ki az 1400 / 8,5, de ha már ilyen közel voltunk egy szabványos frekihez, inkább azzal mentünk (már ahol lehetett, ugye).Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Annyit tudok mondani, hogy az Acorp cuccokat a Coomp-Ker és a Mycom disztribeli, utóbbi állítólag már 3 év gart (!) ad a cuccokra. Ha másként nem megy, tessék a kedvenc kiskereskedőt elkergetni valamelyik nevezett nagykerbe és hozatni...
Remélem, másnak is beválik a lap, nekem tetszett, bár továbbra sem tudom teljesen levetkőzni az ''acorpos'' reflexeimet. Tuninglapnak ne vegyétek (csak a bátrabbak), de alapgépnek szerintem tuti...Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
Azon kéne elmorfondírozni, hogy milyen formában tálaljuk a teszteredményeket, ha folytatjuk a sorozatot. Laponként kb. 10 beállítással nagyon elnyúlnak a táblázatok, már így is hatalmasak, mi lesz ötször ennyi lappal? A különböző beállítások összevethetőségét viszont jó lenne megtartani, azaz könnyen meg lehessen nézni, hogy 160/200 vagy 166/166 a jobb beállítás.
Tippeket, ötleteket várok. Sok lap van a piacon, be kéne őket gyűrni, de az eredményeknek áttekinthetőnek kell lenni, mert másként megette a fene...Department of Redundancy Department
-
karib
addikt
válasz Hacked_4039 #52 üzenetére
Még egy rakás alaplap hiányzik belőle, amit pótolni fogunk - lehetőleg még azelőtt, mielőtt teljesen elavulnak :(( Sorry, jönnek, ahogy tudjuk tolni őket...
Department of Redundancy Department