Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
Sosem volt rajta a személyin hogy trippered van. Hol kell egyáltalán ezeket a kártyákat lobogtatnod? Állami szervek + bank. Az állambácsi úgyis jogosult mindenre, meg amúgy is ő tartja nyilván, előle akkor se tudsz semmit eltitkolni ha 1 kártyád van róla, meg akkor se ha 100. A bank meg csak azt látja ebből amit az állambácsi számára publikussá tesz.TAJ kártyát eddig se kértek, lakcímeset viszont igen, ez azért volt "jó", mert ha otthon hagytad, akkor fordulhattál vissza, nyista ügyintézés.
-
Dr. Akula
nagyúr
Ezek mind a banki kategória: csak egy számot látnak, amihez állambácsi szolgáltatja a plussz infót. Kinek mit. Ez nem változik attól hogy ugyanazt a számot lobogtatod, vagy 20 másikat. Az ügyintéző akkor is megkapja a szükséges adatokat. Ha nem akarod megmutatni a számodat, akkor meg nem lesz ügyintézés, neki nem fontos, neked lenne az. Ebben a képletben nem látok különbséget az "alkotmányellenes" 1 db számsor vs alkotmányos sok db számsor között. Nem akadályoz meg semmit. Max téged az ügyintézésben.
-
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem a különféle számaid száma gátolta meg az ügyintézőt eddig se. Az adatbázisok nem egy helyen vannak, tökmindegy hogy a primary key ugyanaz vagy sem. Akinek nincs hozzáférése az orvosi adataidhoz, annak akármilyen másik számmal sincs. Viszont akinek meg van, annak csak bonyolítja a munkáját hogy egyik számsort konvertálja a másikra. Mondjuk ezt megoldja a számítógép, de feleslegesen.
Az átjárhatóság ott van akinek t9rvényes joga van hozzá. Ahhoz becsatornázzák a különféle adatbázisokat így is, úgy is, előle nem tudsz elbújni többféle számmal se. Parasztvakítás, önámítás a szétválasztás misztikuma. Ez csak a plebsznek szóló látszatintézkedés volt már anno is, amikor még az emberek fejében élénk emlék volt az AVH, III/III, és ösztönösen rettegtek a megfigyeléstől. Ma már te adod ki önmagad az adataidat a fészbúkon, lassan az orvosi titoktartás is idejét múlja, mert kiadod saját magad is.
-
félisten
"Tehát azt állítod, hogy az adószámom alapján, ha biztonsági probléma lenne, akkor jelenleg lekérdezhetőek az orvosi adataim?"
Kérdés, hogy kit is takar az általános alany. Már anno a kilencvenes évek elején, az AB határozat megjelenésekor is sok kormányzati szférában dolgozó informatikus röhögte körbe ezt a látszatszeparációt. A hálózatok és a számítógépek ugyan még töredékét tudták a mai szintnek, de már akkor triviálisnak számított, hogy bőven vannak olyan gépek, amelyeken egységesen lehet lekérdezni az elvben szétválasztott személyi adatokat.
Igaz, olyan is volt, aki ezt kategorikusan tagadta, bár ő humán végzettségű volt...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
"Ha van két adatbázisod, az egyikben XID - adózási adatok van összekapcsolva egy táblában, a másikban meg egy YID - orvosi leletek van összekapcsolva, akkor az XID - YID összekapcsolást tartalmazó tábla nélkül az életben nem kötöd össze a kettőt": ezt hitte a jogászpótlék is, mint alkotmánybíró.
Fogalma sem volt, mekkorát tévedett. Az egész azonosítózásnak az a legnagyobb hátránya, hogy a rosszindulatú lekérdezéseket minimálisan sem gátolja, a jóindulatú felhasználókkal (egész ország) meg veretesen kitol.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dr. Akula
nagyúr
Ahányszor csak akarod, akkor se lesz értelme. Miért kerülne ki, és melyik adatbázis? Attól hogy több adatbázisban is ugyanaz az azonosítód, már egyből megy is az indexre?
"mivel nem tudja melyik szám kit azonosít, így nem tudja melyik az enyém"
Abban biztos lehetsz hogy az 1. adat amit feltöltenek rólad, a neved, címed, és minden ami a beazonosításodhoz kell. Gondolod állambácsi majd kétségbeesetten fog pingvinezni hogy tizeske nem fizetett adót, jujj most hogy fogjuk megtalálni és számonkérni? Ez a szemfényvesztés csak neked szól, a saját önáltatásodra.
"Mikor van könnyebb dolgod: ha ott állsz az indító táblánál, és tudod a kódot, vagy ha ott állsz a táblánál, és nem tudod a kódot?"
Ha 5 számsort kell beírni 1 helyett, akkor elmarad az atomvillanás?
-
minek kellene ilyen problémát megoldani (hacsak nem az egyetemi zh-dra kell...)? az állításom lényege pont az, hogy aki rosszindulatúan akar hozzájutni ezekhez az adatokhoz, azokat semennyire sem lassítja, hogy ennyiféle szám van, például azért, mert lopott magának egy kereszttáblát is. Szemben azokkal, akik jóhiszeműek, azok szívnak, mint a torkosborz.
Annak az esélye, hogy el tudnak lopni egy adatbázist, de nem tudnak szerezni kereszttáblát (személyiszám->adószám, stb. mapping), szerintem nulla. Annak az esélye, hogy be tudnak törni egy helyre, el tudják vinni az adatbázist és abban minden megvan, ami kell, szerintem nagyjából 1.
fentiekből következik az állításom: a személyi szám általános használatának tiltása kib.szás az országgal. következmény: az állításom, miszerint tökre jó lenne, ha jogászok nem ugatnának bele informatikai kérdésekbe, szintén alátámasztásra került elfogadható szinten.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis