Új hozzászólás Aktív témák

• #18 HookR addikt pengwin #16

  Új Válasz 2017-06-27 21:16:30 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz pengwin #16 üzenetére

  "Nem igazán ITX kompatibilis ez az AM4-es foglalat, hatalmas helyet foglal el a lapon."
  Szerencsére nincs minden gyártó tisztában a korlátozott Mini-ITX kompatibilitással - LGA 2066 4db memóriafoglalattal

  ▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

• #23 HookR addikt pengwin #20

  Új Válasz 2017-06-28 10:51:27 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz pengwin #20 üzenetére

  Tehát összefoglalva:
  (#20) pengwin: Annak, hogy létezik Mini-ITX alaplap az AM4-nél nagyobb területen terpeszkedő CPU-foglalattal, valamint nagyobb területen terpeszkedő 4db SO-DIMM foglalattal a 2db DIMM-hez képest (és mellesleg még 3db M.2 foglalatnak is találtak rajta helyet) semmi köze a méretbeli aggályaidhoz.

  (#19) anaqer: Mérettel kapcsolatos érvre teljesen helyénvaló árral (megjegyzem: LGA 2066 foglalat esetén) és beszerezhetőséggel ellenérvelni. Mindezt úgy, hogy az eredetileg szóban forgó AM4-es lapokat ez amúgy nem is érinti.

  [ Szerkesztve ]

  ▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

• #27 HookR addikt pengwin #26

  Új Válasz 2017-06-28 17:31:38 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz pengwin #26 üzenetére

  "Nézd meg ezeknek az alaplapoknak a hátulját, mennyivel több helyet foglal el egy AM4 backplate:"
  A backplate nem jó viszonyítási alap. Egyrészt az AM4 foglalat furat(középpont)távolsága 90 x 54 mm, míg a négyzetes LGA2066-é 80 x 80 mm. Másrészt ha jobban megnézed, utóbbi backplate-en látható furathelyek egy kisebb téglalap sarkain helyezkednek el, nem 80 x 80 mm-es négyzetén. Ha tippelnem kellene, kb. a backplate hosszabbik befoglalómérete éri csak el 80 mm-t, azaz az élek találkozása sem adja meg a túloldalon a CPU-hűtő felfogatásáért felelős furatok pozícióját.
  Amivel valójában érvelni szeretnél az a 'keep-out zone', de vonatkozó AM4-es doksi nélkül nehéz megítélni. Intelnél LGA115x vonalon ez 95 x 95 mm (75 x 75 mm-es furat(középpont)távolsággal), míg az ASRock X299E-ITX/ac esetében jobb híján csak a (perspektivikusan kevésbé torzító, relatíve nagy felbontású pixelgrafikus) képre hagyatkozva kb. ~96 x 96 mm. A nyúlánk téglalap csalóka, mert nem feltétlenül nagyobb alapterületű az arányaiban négyzethez közelítő, kisebb élhosszúságú téglalapnál.
  És még ha az AM4 foglalat keep-out zone-ja el is éri az LGA 2066-ét, az sem változtat a tényen, hogy az X299-es ASRock esetében az eddig látott AM4-es alaplapokénál komplexebb feladattal sem jöttek zavarba a mérnökök. Azaz amit meg én nem értek továbbra sem, hogy miért kell kongatni a vészharangot.

  ▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐

Új hozzászólás Aktív témák