Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Ghoosty őstag bkercso #23

  Új Válasz 2019-04-12 14:49:34 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghoosty

  őstag

  válasz bkercso #23 üzenetére

  Egyes nagy koponyák sejtéseit ötleteit, ne vegyük már készpénznek. Azért mert ők a tudományterületükön valami maradandót alkottak, még tévedhetnek. Az, hogy nem zárhatjuk ki, hogy a tér egy hologram, még nem jelenti, hogy igaz.
  Ha a qvantum összefonódásról kiderül, hogy összeköttetés 2 térrész között és ezért azonnali a hatás, akkor sem változtat a távolságon, max bonyolítja az útvonal tervezést.
  Hogy a feketelyuk információtartalma hogyan függ össze a távolsággal, az nem jött át.

  "Idő: az ált. rel. órta tudjuk, hogy minden egyszerre létezik. A múlt és a jövő csak számunkra különbözik: a jövőről még nem tudunk."

  Ez nem igaz. Csak annyit mond, hogy máshol máshogy telhet az idő, de itt is ki tudjuk számolni, hogy máshol hogyan telik, tehát ez is objektív.

  "És akkor a sebesség: a mi mérettartományunkban ez egy kézenfekvő fogalom, de ugyan ezt akarjuk használni a szubatomi részecskékre is, és rájuk már nehezebben illik: "

  Attól, hogy nem mindenhol használható a sebesség, attól még nem válik szubjektívvá.

  A színérzékelés szubjektivitását nem vitattam.

  Vassy-ról meg nem mondtam, hogy csak ennyit írt. Csak annyit néztem meg róla, hogy valami kókler, vagy tényleg tudományos munkát végez. Úgy tűnt, hogy az utóbbi. De amíg ezzel a tudománnyal foglalkozó sem meri egyértelműen kijelenteni, hogy létező dolog, addig én besorolom a nagyon valószínű, hogy nem létezik kategóriába.

• #38 Hieronymus addikt bkercso #23

  Új Válasz 2019-04-12 17:36:59 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz bkercso #23 üzenetére

  "az ált. rel. órta tudjuk, hogy minden egyszerre létezik."

  Biztos vagy te ebben?

  "Ha tízezer fényévre egy idegen lény a Föld felé biciklizik, akkor Beethovennel van egy időben. Ha megáll, akkor velünk, ha a másik irányba indul, akkor pedig a 2200-as évekbeliekkel. Ez persze csak kb. 10000 év múlva derül ki számára, amikor az info odaér, és abból visszaszámolja. De mai gondolkodásunkkal úgy látjuk, hogy a 2200-as évelben élők is léteztek már Beethovennel együtt, csak az infp a téridőben nem érhet el a 2200-as évekből Beethovenhez."

  Az idegen lénynek csak egyetlen dobása van. Akár összevissza cikázhat is biciklijével, csak egyszer érheti el a célját és a célban sem lehet több valóság. Ellentétben a quantum mechanikával, ahol egyetlen részecske több megfigyelője, azonos időben, eltérő állapotot figyelhet meg.

  Ha több biciklistát indítanak az idegenek, és több időben érkeznek a Földre, egymáshoz képest elcsúsznak az időben. A később érkező nem tud visszaüzenni a korábbra érkezettnek, hogy nagyon jót tenne a Földdel, ha még az Osztrákbirodalom területén eliminálná a bajszost. Persze a biciklisták elindulhatnak egy közös idő pillanathoz, de ott csak a múltat tudják megbeszélni.

  "Az emberré válás a zsidó-keresztény teremtéstörténet szabad értelmezése szerint azzal kezdődött, hogy az ember felismerte (kimunkálta) magában ezt a belső minőséget, és ezzel összhangban kezdett élni. De rögtön az elején el is bukott: olyasmit is tett, amiről ez a belső minőség azt mondta neki, hogy az rossz, de tudatos szinten (azaz alacsonyabb hatékonyságú szinten, hiszen az agyműködésnek kb. csak a hetede tudatos) meggyőzte magát arról, hogy a kívánságot követni megéri. A kívánsága pedig arra irányult, hogy nagyobbá váljon, többet tudjon, nem pedig arra, hogy ő maga és mások is jól éljenek. Ezért volt gonoszság. Isten eszerint nem más, mint az evolúciós versengés mellett megjelenő kulturális vonásunk."

  Ezzel az a baj, hogy definiálatlan marad a "belső minőség" mint fogalom. A tudatos szint sem teljesen tisztázott. További nagy kérdés, hogy miért egyheted a tudatos agyműködés. "Isten eszerint nem más, mint az evolúciós versengés mellett megjelenő kulturális vonásunk." Ez a tipikus fogalmazási módszer, amivel gondolkodásra bírható az olvasó. Jól hangzik. Majd kitalálnak valamit olvasók, amin vitatkozni lehet.

  Akiben már kialakult a világszemlélete, azon a " belső minőség". jellegű szigony gondolat, úgy pattan le, mint fadárda az acélpajzsról. A szokásos értelmetlen nézet összeütközések. Ebben a témában nem létezik igazi kompromisszum. Nem lehet félig hinni.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák