Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DarknessHope

    senior tag

    válasz PRO-peller #47 üzenetére

    Sajnos nincsenek meg nálam a fotók amit a 3200ason csináltunk egy ismerőssel ugyanazokat elkészítettük a D70-esemmel.
    a tesztet egy 18-55 nem VR-es el csináltuk.. ennél gyengébb minőségű obit ugyan lehet találni de tény hogy nem egy bajnok.
    nos ezután a 3200-on készítetteket leméreteztük 6MP-re.. Az eredmény fényévekkel jobb volt mint 70-en. 1600 alig látszott a zaj. élesség is tuti. szép részletek. míg D70-en látszott az obi lágysága. zaj is.. nem mellesleg hamarabb kiégés. Azért az a 8 év sokat jelent na. Kár hogy megmutatni nem tudom. szóval szeríntem van értelme a megapixelnövelésnek mellesleg itt ez a cikk is ezt hozta ki:http://pixinfo.com/cikkek/dslr_evolution

    [ Szerkesztve ]

    Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

  • DarknessHope

    senior tag

    válasz PRO-peller #50 üzenetére

    Nos, rosszabb nem lett a képminőség. Ez 1értelmű. Ezexerint a felbontás növelése nélkül nem lehet a képminőséget javítani?

    nos ez sem igaz..
    pl ott volt A700 D300.. ugyanazzal az érzékelővel mégis nikon valamivel kevésbé zajos... és hossszú expónál is jobb volt.. tehát ebből következik hogy képfeldolgozás mikrolencse stb-vel is javulhat felbontás változás nélkül.
    de még szembetűnöbb Nikon D3 --> D3S vagy D3X D600 azonos pixelszám ellenére az utóbbi modellek rendre jobbat hoznak... A kis házi próbánk annyira világított rá hogy a gyengébb obik esetében nem kell félni hogy nem élvezhetjük a jobb felbontású vázat kvázi nem lesz felesleges csak mert ultrazoomot v kit-obit használunk. persze azért a tesztnél azt is el kell mondani hogy elég speciális volt. hiszen pont kereken 50% os méretezést használhattunk. más esetben talán kevésbé lett volna jó eredmény

    Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!

Új hozzászólás Aktív témák