Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #41133696 #149 üzenetére
& @ Decepticon : Pedig amúgy egész jó rendszer lehetett volna, ráadásul plusz pont hogy hazai fejlesztés. Feltenni amúgy nekem is sikerült régebben, a függőségek és a vga driverek kergettek halálba mindig... Bár tegyük hozzá, 2005-ben még a nvidia + S3 driverek sem voltak olyan jók sem, mint ma. Nagyon érezni a régi disztrókhoz képest a fejlődést, főleg a csomagkezelés, és a felhasználóbarátág területén (Linuxokra általában igaz).
Mutogatni való hater díszpinty
-
Fritz Teufel
addikt
Igen, ezzel sokkal könnyebben lehetne áthozni a magyarok többségét a sötét oldalról a jogtisztaság világába. (Tisztelet a kivételnek!) Én is gondoltam arra, hogy meglesem WB-n, de letettem róla, amikor olvastam a visszajelzéseket. Az sem tetszik, hogy saját tárolója van (nyilván ez csak az én egyéni problémám). Nem is próbálkozom tovább, én megtaláltam a TÖKÉLETES rendszert. Még vacillálok, hogy feltegyem-e az Arch-ot, de visszatart az, hogy a rolling miatt szinte naponta kézzel kell frissíteni. Ahhoz nincs kedvem.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
mikk2000
őstag
válasz sz.balazs.95 #89 üzenetére
mikk2000: Szóval adott egy utolsó összetákolt disztró, ami nem működik, és ezt rá kell húzni a komplett Linux közösségre, mert akkor biztos egy sem működik megfelelően.
Mond, troll-e vagy?
A troll pedig pontosan te vagy, mivel azzal véded meg ezt a hulladékot hogy "egy utolsó összetákolt disztró". De a helyzet az hogy szarból nem lehet várat építeni, ez a probléma. Amikor kipróbálok néha egy-egy tákolmányt ("disztró"), általában elnézek az adott tákolmány fórumára is, és hát tömegével lehet problémákat olvasni (tulajdonképp mást nem is), akkor azok is mind "trollok" akik ezeket írják? Emberek ezrei, tízezrei? De biztos te vagy a csúcs mert le bírtad írni hogy ez azért szar mert "egy utolsó összetákolt disztró". Annyira szánalmasak az elvakult linux hívők de tényleg, erre írtam hogy a linux 95% ideológia. Sosem lesz addig használható (asztali) operációs rendszer a linuxból (nem mintha most annak lehetne hívni) amíg nem lesznek képesek a problémákkal szembenézni. De ahhoz be kéne vallani hogy ez így szar, mert addig nem lehet előrelépni. De ezt nem vallja be senki, megáll az egész és nincs tovább. Marad az ideológia hogy hú de jó mert "ingyenes". Más kérdés ha teszem azt kell nekem egy programfrissítés ami nincs az adott disztróhoz fordítva, akkor azzal napokat el lehet tökölni, levadászni a szükséges függvénykönyvtárakat, főleg régebbi verziókat, megpróbálni lefordítani amire persze dobál majd 100 hibát és félbe is szakad megint... ha ezt átszámolom fizetésbe, akkor kijön hogy pár százezerbe került nekem az "ingyenes" linuxon csak egy programhoz újabb frissítést kreálni egy adott disztribhez (tákolmányhoz), ami programfrissítés windowson pár másodperc, mivel az exére rányomok és annyi. Annyira nevetséges. Tényleg ha már egy cikkíráshoz szükséges nem túl hosszú idejű tesztelés során összeomlik egy "program" akkor arról ne írjunk már cikket, hacsak nem lejáratás a cél.
-
válasz mikk2000 #155 üzenetére
Mivel a fórumokon elsősorban segítséget kérnek, nyilván problémákat lehet elsősorban olvasni.
Ez olyan, hogy egy szervízben sincsenek jó számítógépek... (Csak ami már elkészült, azt meg elviszik.)Igen, sok olyan disztró van, ami tele van buggal, ezért kell valami elterjedtebbet választani. Azonban egy disztró hibái miatt nem kell mindenre ráhúzni a vizes lepedőt.
A windóz frissítéseiről csak annyit, hogy leállítás és indulás közben elég sok ideig eltart, Linuxon meg menet közben megoldva... Se újraindítás, se várakozás indítás/leállás közben.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
CloZee
aktív tag
válasz mikk2000 #155 üzenetére
Talán azért mert helpdesk fórumokra nézel be, amik azért vannak, hogy segítséget kérj ha gondod akadt? Olyan okosat mondtál, mintha azt jelentetted volna ki, az eon hibabejelentő telefonszámot 99%-ban hibabejelentés miatt hívják, milyen szánalmas már ez az eon, hogy mindenki a hibák miatt hívja fel őket.
Az elmúlt 5 évben nem használtál összesen 1 órát linuxot, ne is tagadd.
[ Szerkesztve ]
-
-
sz.balazs.95
veterán
válasz mikk2000 #155 üzenetére
Látom nem nagyon sikerült megértened a mondandómat. Sebaj, leírom másképp, talán így már megérted:
Linux disztribúciókból több tízezer van, a komolyabb anyagi háttérrel megáldottól kezdve az igen nagy létszámú, aktív és lelkes közösséggel rendelkezőkön át egészen a néhány ember által kreált hobbi fejlesztésekig. Már itt nem egységes a Linux, mint olyan.
Namost a 3. kategóriától igencsak nehéz lenne elvárni egy akárcsak az első kettőhöz hasonló, vagy a Windowshoz hasonló terméktámogatást, mert 3 hobbifejlesztő, mégha 0-24-ben is dolgozik, 0 alvással, akkor sem fogja ugyanazt nyújtani, mint egy fizetett, dedikáltan terméktámogatásra szakosodott banda.Erre mondtam azt, hogy attól, hogy van egy ilyen tákolt izé, az még nem minősíti a Linuxot magát, hanem csak kizárólag a disztró fejlesztőit, és magát a szoftvert, amit készítettek. De ettől függetlenül egy Fedora, egy OpenSUSE, egy Debian vagy épp egy Ubuntu, vagy sok száz ismertebb, rendes kozosséggel rendelkező Linux alapú OS még igenis használható lesz a mindennapok során, még azt is meg merem kockáztatni, hogy többségük jobban használható, mint egy desktop Win.
A 95% ideológia meg az, amit a Windows-on szocializált vérpistikék látnak bele a Linux közösségbe, mivel nem ismerik azt, és akkor az már csakis rossz lehet.
Az már egy más kérdés, hogy a Linux felhasználók 99% - na jó, legyen 98% - távolról sem ilyen.Szóval igen, troll vagy, ezen nincs mit szépíteni, legfeljebb csak te nem látod be.
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Fritz Teufel
addikt
Ezelőtt 15 évvel, a büdös életbe nem gondoltam volna, hogy a Windowsnak lesznek "hívői". Akkor még tudták magukat szégyellni a felhasználók. Idehaza még az Amiga volt a kockák játéka és a Linuxosok voltak a divatozók. A Windows felhasználók meg azt is letagadták, hogy láttak olyat Azóta mekkorát fordult a világ (rossz irányba)!!! Még most is elképedek azon, hogy egyes generációk már azzal a ratyival szocializálódtak és szívből hiszik, hogy az a helyes irány. Nyilván, mert nem voltak ott az Internet hőskorában, fingjuk nincs arról, hogy az eredetileg miről szólt.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
válasz Fritz Teufel #163 üzenetére
+1
Illetve alapvetően rossz stratégia egy cég egy termékére építeni mindent.
(Az élővilágban érdekes módon a változatosság és az alkalmazkodóképesség az előny...)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Syl
nagyúr
válasz #32839680 #162 üzenetére
>még szerencse hogy az MS-é az újraindítás nélküli kernelcsere szabadalma
Troll mode ON:
Windowsban van kernel?(#163) Decepticon
Jaja. Emlékszünk még a "Kill Gates" pólóra. Az elején a Doom gépágyú lyuggatja Gates-t, a hátán meg a lista: Hirosima 1945, Csernobil 1986, Windows 95.
(#166) Decepticon
És ugye Linuxon az éppen futó programot is tudja frissíteni a rendszer! Nem kell semmit bezárni.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Fritz Teufel
addikt
válasz #32839680 #162 üzenetére
Ha jól tudom, márpedig jól tudom, a Microfosnál a kernel egyben van az egész rendszerrel, nem különül el. Igazából nem is nagyon van mit annak nevezni. A Winfos nem csomagokra épül. Úgy könnyű kernelt cserélni, hogy gyakorlatilag újratelepíted a rendszert A Linux mindezt úgy teszi, hogy közben röccenés nélkül működik tovább és valóban csak a kernel cserélődött :p Vagyis a szabadalom lehet, hogy az MS-t illetni, de képtelen használni...
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
sz.balazs.95
veterán
„Az élővilágban érdekes módon a változatosság és az alkalmazkodóképesség az előny...”
Ez egyébként a Linuxnál nagyon jól működik.
A Linux disztrók gyakorlatilag olyanok, mint a különböző fajok. Illetve a természetes kiválasztódás is elég jól működik. (Sajnos ez az élővilág esetében már nem olyan biztos...)(#166) Decepticon: Van különálló kernel, Windows NT-nek hívják. A Windows 8.1 esetében pl. Windows NT 6.3 van.
A Nucleus OS is az NT kernelre épül. (ha nem lenne különálló a kernel, akkor ez hogyan lenne lehetséges? Kitépik a Win szívét? )
[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz sz.balazs.95 #167 üzenetére
jajj, összekevertem a kettőt. ReactOS-re gondoltam.
A Nucleus egy másik történet.[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
félisten
válasz Fritz Teufel #163 üzenetére
nem voltak ott az Internet hőskorában
Ott voltak, csak egy-egy telefonmodemet nehezen lehetett vagy sehogyan sem Linux alatt beizzítani.
Úgy éreztem, hogy megfogtam az Isten lábát akkor, amikor egy Kálvin téri számtech boltos jóvoltából hozzájutottam egy olyan Conexant modemhez, ami egyből ment Suse Linux alatt. ("Szép" Freestartos idők...)
De ez már nem az "Internet hőskorába"n történt, csak az áldás lassan csöpögtetve jutott el az otthoni egyszeri kis felhasználókhoz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #166 üzenetére
Az NT kernel mara hibrid, kozelebb all a mikrokerneles felepiteshez, mint a Linux. Lathatolag nagyon keves fogalmad van errol.
while (!sleep) sheep++;
-
Nekem nagyrészt mentek 2003-4 körül. Különben windózon is ugyanúgy be lehetett szívni, ha a 98 éppen azt gondolta, hogy most NEM. Vagy a 2000.
@emvy : Igen, de a Linux/Unix kernelekben is modulok, stb. Hivatalosan monolitikus, valójában meg...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
félisten
Windows alatt is lehet szívni, de talán nincs is olyan rendszer, amely teljesen tökéletes volna, illetve néha ne jelentkezne valamilyen anomália. Egyébként nekem Windows 98 után kevés dolgom volt 2000-el (felületesen) és XP-vel, engem jobbára a Vista korszaka "fogott meg" (sokan szidják azt a rendszert, de nekem nem volt vele nagy problémám), azt használtam talán a leghosszabb ideig.
A Windowsokat viszont nem tudtam úgy megszeretni, mint a Linuxot, mert a Linuxban érzelmileg is jólesően benne rejtezik a közösségi munka és egyfajta "szabadság" átélése, míg a Microsoft termékét a profitéhség beárnyékolja. Lehet, hogy mindezt hülyén fogalmaztam meg.
-
sztanozs
veterán
linux - Bohdi Ghuszti disztró - nem sok ízlés szorult ebbe az egyiptomi változatba...
Amúgy nálam a linux marad szerver / embedded cuccokra - amíg a melóhelyen win megy, addig otthon is.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
ielektros
senior tag
-
Szívni mindennel lehet, csak más kérdés, hogy az OS mennyire segíti a problémamegoldást.
Windóz alatt megáll a MS Installer csíkja, és malmozik, Lubuntu frissítéskezelő meg ha összeborul a csomagkezelés, ki is írja, mit csinálj, hogy rendberakd. És attól rendbe is jön. És hasonlókat tudnék még sorolni.@sztanozs : Bodhi Guszti, ez jó Legyen a reklámarca ennek
Nálam pont azért nincs windóz itthon (illetve ha nem muszáj) mert a melóhelyen pont elég belőle
De barátnőm, aki windóz fanatikus, is Linuxon törrentezik. Valamiért.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ViZion
félisten
Használom mind a hármat (Win 7, OS X, Linux), mindben van hiba, igazából minden egy rakás sz@r... Linux fájlkezelő (nautilus) hazudik, KDE-hez letölti a fél KDE-t, játékok nem mennek, PS, Corel nem megy (hegeszteni lehet, igaz). Sok problémám volt a jogosultságokkal, a linux annyira biztonságos, h az már kiba*ás néha (Fedora userek tudják). Cserébe gyorsan indul és minden gyors, instant van net, nyílnak a progik, etc...
Win tetű lassú, akinek volt jól belőtt linux rendszere, az érzi. Mi az már, hogy ikonokra, thumbokra várnom kell, még SSD-n is? Minden kicsit lomhább, nem túl szép, töredezik a HDD, jöhetnek vírusok (évek óta nem volt, van AV-m, etc...) de gémek és a melós progik mennek legalább.
OS X alap programjai elég sz@rok, mail egy vicc, buta is. Legtöbb progi fizetős, bejelentkezés kell, etc... Az ablakok pozíciója örök harc, átméretez, arrébb rakja, beleakad. Ráadásul a global menü, mint Unity-n, de rühellem... Régi Buguntu jut eszembe, ott kellett ennyit harcolni a görgetősávval... Az lehet, h stabil, de biza, meg lehet fektetni... sikerül is sokszor.
Szal. lehet itt magasztalni ezt-azt, szidni a másikat, de aki nem hobbiból, meg napi fél órára használja, illetve nem csak a skype-face-gugli vonalon mozog, az látja az árnyoldalakat is... Mindegyik sz@r, egy kalappal. szarul megírt progi meg mindegyikre van. píísz
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Hát nekem eddig az van, hogy Linuxot belakom, és vagy a saját kezemmel tettem tönkre eddig, vagy lejárt a támogatás, és azért raktam újra.
A céges, töklegális, tökmárkás vasakon futó win7-win8-xp-kkel meg mindig baj van. Mindig. Pedig azokon aztán kevés, legális szoftver fut.
De ilyenek, hogy eldobjaa user írási jogát a saját profiljára, a RDP bemondja az unalmast (nem lehet csatlakozni, mert magától leáll a távoli gépen a service), ilyesmik.
Tizenéve supportálok windózt, szerinted ok nélkül van belőle elegem?Mutogatni való hater díszpinty
-
ViZion
félisten
Ne is mondjad, cégen a win-es bejelentkezős, jogosultságos szívásokat imádom. Amikor a rendszergazda mutatja, h X mappába minden jogom megvan, de a gépem szerint kérjek jogot a rendszergizdától...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#40553216
törölt tag
South Park Nagyobb, hosszabb és vágatlan?
(#175) hcl
Régebben játszottam olyat, hogy akármelyik Ubuntu verziót frissítve a következőre (a teljes rendszer, és minden, tárolóból telepített csomag frissül) direkt az új kernel telepítése alatt lőttem ki a gépet (persze csak virtuálisat). Újraindítás után kb. két parancs, és simán ment tovább. Ha egy átlagos Windows frissítésnél kilőném, amikor térden állva könyörög, hogy ne tegyen, akkor vajon mi lenne?(#179) ViZion
Nálam KDE-s programokhoz pár tíz MB-t tölt le legfeljebb. -
válasz #40553216 #186 üzenetére
Haver kilőtte a Win8-at, valószínű a 8.1 telepítés közben (?! csak egy frissítés volt). fél napot szórakozott vele, aztán az volt, hogy ott hagyta a gépet (R61-est), drótos hálóra kötve (gondoltam hálózatra vár a dög), eljött kocsmázni, hajnalban hazaesett, akkorra végigment a folyamat...
Mutogatni való hater díszpinty
-
<Lacy85>
addikt
Nekem kimondottan tetszik ez az egyiptomos téma, de inkább maradok a jól megszokott, jól bevált Ubuntunál.
-
hallador
addikt
válasz Fritz Teufel #166 üzenetére
Hmmmm. Szólok rosszul tudod. Mi az hogy "Microfosnál a kernel egyben van az egész rendszerrel". Persze a Linuxnál is ,meg a QNX-nél meg a Minixnél is.
Csak éppen a kernel funkcionalitása nem ugyanaz. A Windows hibrid (Módosított mikrokernel) kernellel dolgozik, amíg a Linux Monolitikussal.
A kettő más elven működik.
Mind a kettőnek megvannak az előnyei meg a hátrányai is, de rossz felé tapogatózol."A Winfos nem csomagokra épül. Úgy könnyű kernelt cserélni, hogy gyakorlatilag újratelepíted a rendszert "
Miért a Linux igen?
Ugyanúgy Linux alatt is ott vannak a DLL- nek megfelelő dinamikus könyvtárak csak itt .so-nak hívják, pontosan ott vannak a futtatható állományok, meg minden más is.
És mi a helyzet akkor mikor például Windows XP-ől Windows Vistára, vagy Windows Vistáról Windows 7-re upgradelsz stb.
A Linux mindezt úgy teszi, hogy közben röccenés nélkül működik tovább és valóban csak a kernel cserélődött :p
Hát ja meg minden ami a kernel működéséhez szükséges, maga a Kernel már nem azt jelenti mint 15 éve, nagyon nem.
Vagyis a szabadalom lehet, hogy az MS-t illetni, de képtelen használni...
Teljesen más az elv ahogy a két rendszer filozófiája meg lett álmodva. Nem is kell hogy tudja használni mert az MS Windows API alapú/rendszerű modulokat használ, ameddig a Linux beépülő modulokat, teljesen más az elv.
Tényleg nem nagyon vágod ezt a dolgot.
(#182) Dhampir
Szerintem ha HDD van a gépben esetleg 5400-as, meg ha a processzor nem tartalmazza a megfelelő SIMD-et, meg a megfelelő GPU nem elég modern, akkor a 8.1 csak szenvedés. Én próbáltam pl: virtualizációt ott már voltak problémák a sebességgel.
Inkább fogalmazzunk úgy, ha a gép elég modern, és a háttértár elég gyors akkor gyorsabb, mint a Win 8.1 előtti Windows-ok. De ha ez nem teljesül, akkor a jó Isten mentsen meg tőle.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Fritz Teufel
addikt
Ha a ronda senkinek nem tetszene, akkor csak szép lenne
hallador: igen, régen tanultam és nem maradtam a szakmában. Minden esetre már az alap koncepciójuktól is hányingerem van és ez nem is fog változni.
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
-
hallador
addikt
Persze igen de nem illik annak hívni. Az MS alatt ez az MSI/MSP lenne az, de kérdés mennyire klasszikus csomagkezelés az, végülis teljesen jogos amit írsz. Mint inkább egy programcsokor, vagy ilyesmi.
A klasszikus Unix/Linux csomagkezelés inkább az.
De jogos amit írsz ettől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
nagyúr
válasz Fritz Teufel #191 üzenetére
Semmi baj nincs ezzel, de akkor felesleges ennyire agressziven allitani a valotlansagot. Nem mintha ezzel egyedul lennel, de akkor is.
while (!sleep) sheep++;
-
-
Különben a fene tudja. Kubuntun ilyeneket nem használok.
És, ezek letöltése mennyi? Beírod a többi mellé a sudo apt-get install után...
(Win8-ra meg letöltöd a Start menü pótlékot, mega Total Commander, mert az egybites anlkül nem tud létezni )[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
félisten
Jaj, az új KDE nálam valahogyan nem nyerő. Biztosan meg lehet szokni (ám eddig még nem sikerült), de az én nehéz fejemmel amolyan "elveszettnek" éreztem magamat a használatakor. Habár létezik a Trinity desktop is, de nekem az Ubuntu a Gnome-mal (Gnome 2) együtt vált időnkénti társammá.
Total Commandert nem szoktam használni. A Midnight Commandert viszont régebben sokat használtam Linuxon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest