Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz Dr. Akula #15 üzenetére
Ha sok szöveget kell olvasni (pl. programozás), akkor egyáltalán nem pixelpazarlás. A kulcs, hogy nagyobb felbontásnál szebb betűket lehet renderelni, amelyek kevésbé fárasztják a szemet.
27" 5K felbontásról váltottam egy ugyanekkora 1440p-s képernyőre. Hidd el, egyből, ránézésre feltűnik a különbség, nem kell hozzá monitor tesztelő programot futtatni meg elővenni a nagyítót.De nyilván ha youtube-ot nézel vagy játszol, akkor tényleg nincs lényegi különbség.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
A mac máshogy rendereli a betűket, mint a windows. Ettől látod csúnyábbnak a mac képét kisfelbontású monitoron.
(A másik része szubjektív - miután megszoktad a mac 500 nites retinás paneljét, utána az ilyen budget kategóriás fullhd monitorok nézhetetlennek fognak tűnni)[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Ahogy nyunyu is írta, ha egyszerre használod a monitort és a laptop képernyőjét, akkor azt nem kedveli az OSX. A monitor beállításoknál lehet állítani, hogy melyik monitorra optimalizálja a képet. Ha van egy retina és egy nem retina képernyőd, akkor igazából mindegy, hova állítod, sehogy sem lesz tökéletes egyszerre mindkét képernyőn.
Ez sajnos ilyen, ez az OSX képskálázási algoritmusának a következménye. Én azt a megoldást találtam a problémára, hogy nem használom egyszerre a külső és a beépített képernyőt. (Amúgy is fura egymás mellett egy 13" és egy 27"). A másik jártható út egy 4k vagy 5k külső monitor.