- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pötyi
őstag
Aszondja: "Amennyiben egy közösségi médiás cég lehetővé teszi, hogy valaki álarc mögé bújjon, akkor a céget vonják majd felelősségre."
Először is nem csak közösségi oldalon lehet trollkodni, hanem bármilyen más fórumon, felületen is.
Másodszor pedig mi van akkor, ha nem valós adatokkal regelt oda a júzer? Hogy tudná ezt ellenőrizni az adott platformot üzemeltető cég? Se joga, se eszköze hozzá. Egy neten működő cég az nem hatóság, hogy személyit kérjen! (Hasonló volt akkor is, amikor azt írták elő, hogy felnőtt tartalmat ne láthassanak a gyerekek, nyilatkoznod kell, hogy elmúltál 18 - egy OK gomb lenyomásával.) Szóval ha majd egy hatóság kéri a platformtól egy júzer regeléskor megadott adatait, akkor megkaphatja. De az nem feltétlenül lesz jó az adott júzer beazonosításához.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz Busterftw #12 üzenetére
Persze, megtehetné. Csak azt ne felejtsd el, hogy létezik a törvényeknek területi hatálya. Ezt a törvényjavaslatot az Ausztrálok találták ki. (Majdnem azt írtam, hogy kengurubaszók, de aztán meggondoltam magam és nem írtam le ezt a csúnya szót. Durva lett volna, ha leírom.) Pont a napokban olvastam a cikket arról, hogy az LMBTK törvény alapján felnyomtak a magyar médiahatóságnál egy gyerekeknek szóló rajzfilmet, amiben egy genderbizonytalany bölénybornyú szerepelt, a hatóság meg sajnálkozva széttárta a karját, hogy a csatorna székhelye nem itthon van bejelentve, nem tehetnek semmit. (Ezt mondjuk megjegyezhetnék a hazai LMBTK-k, jó stratégia lenne a jövőben.) Szóval ha az Ausztrálok hoznának egy olyan törvényt, ami személyi bemutatásához kötné az ottani fosbuk-regisztrációt, az még nem lenne kötelező a világ boldogabbik, nagyobbik felén. Aztán vagy megteszi ezt a fosbuk, hogy így módosít az .au domén felől jövő regelésekkor, vagy kivonul, aztán az Ausztrálok csinálhatnak maguknak saját vkontakte-t.
Meg ráadás nehezítésképp mi van akkor, ha egy ausztrál fószer külföldön regel, ahol nem kötelező a személyit beszkennelve feltölteni, majd hazamegy és trollkodik? Vagy VPN. Ezer kiskapu van.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz Busterftw #27 üzenetére
Amúgy egy ehhez hasonló jelenség már volt egyszer probléma, amikor a tizes évek elején kijött az új sajtótörvény. Abban van ilyesmi, hogy az újságíró perelhető a cikkéért. Ha jól emlékszem, a Gálvölgyi csinált paródiát abból a Heti hetesben, hogy ő bemegy fél-részegen egy neki nem igazán tetsző szerepet eljátszani a Vígszínházba és unott pofával elripacskodja. Másnap megjelenik egy kritikus-cikk arról, hogy milyen szarul játszott előző este (ami egy színtiszta vélemény-cikk), ő pedig majd jól bepereli az újságíró-szinikritkust, hogy mi az, hogy ő nem játszott jól?!? Ő úgy gondolja, hogy igenis jól játszott! Százmilliós kártérítés. Ki dönti el, hogy egy színész játéka vajon jó volt-e, vagy rossz? Perelhető-e egy ember a saját ízléséért, véleményéért, ha neki nem tetszik valami és leírja ezt? Nagyon nehéz meghatározni, hogy hol a határ a vélemény és a trollkodás közt. Majd minden fészbukos, vagy tecsős kommentet bíróság vizsgál majd, hogy mennyire jogos az a csipkelődős jelzős szerkezetű mondat?
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz Alogonomus #45 üzenetére
Hát ja... Akkor ezek után mit akarnak elérni az ausztrálok?
QNX is cool!