Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Sipi

    addikt

    válasz Cucuska2 #3 üzenetére

    Szia!

    Ez a videokártya csak arra képes, hogy a mai játékok elindulnak rajta, nem adnak hibajelzést. 3D-s játékokra kb. egyáltalán nem képes. DirectX-es játékok, ha nem 3D-s megjelenítést használnak, élvezhető sebességűek.

    Én a Defense Grid: The Awakening című darabot próbáltam, ami 3D izometrikus megjelenítésű. Nem az a klasszikus 3D fps, de 3D-megjelenítést használ, és lassabb kártyákon érezhetően lomha szokott lenni. Ezen a vason jól bírta, játszható volt, de ennél többet ne várj tőle.

    Az ATI Mobility Radeon HD 4250-es kártyát nemrég sikerült tesztelgetnem, ami ennél egy lehellettel jobb. Azon a Doom3 szó szerint döcögött, élvezhetetlenül lassú volt.

    Szerk.: ha nem lövöldözős-hentelős-mai autószimulátorosat akarsz játszani, akkor viszont jó választás.

    Sipi

    [ Szerkesztve ]

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz adorjant #1 üzenetére

    Igen, az eggyel fentebbi (Vision Premium) kategória képviselője ennél sokkal jobb minőségű!

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz klaczi #16 üzenetére

    Semmi gond, de én csak azt írtam, amit tapasztaltam.

    A külső megegyezés ne tévesszen meg. Pl. régebben a ThinkPadeknél háromféle gyárrtó billenytűzetét szerelték a gépekbe. Külsőre teljesen egyformák, a belső mechanikában tértek el. Minőségben pedig ég és föld volt a két végpont között.

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz RaiDani #24 üzenetére

    Hű, ebben a klassz, gyönyörű, nagyon jó szavakon kívül más nem sok van...

    A billentyűzettel az volt a gondom, hogy olyan, mintha egy tűre tennél egy fémszázast. Aztán próbáld megnyomni a százast úgy, hogy a tű nyomódjon be, ne pedig leessen róla.

    A high quality plastic pedig... Ehm. Nézd, majdnem sikerült széttörnöm a külsejét, pedig csak csatlakozókat akartam kiszedni. Az Acer sosem a jó minőségű anyagokról volt híres, de a konzumer kategóriában végre sikerült valami elfogadhatót alkotnia. A Timeline kifejezetten tetszett, fröccsöntött semmi az is, de egyben van, nem esik szét.

    Szerintem ugyanazokat az alkatrészeket tették bele, de olcsóbb kivitelben. Egy jobb kategóriás gépet is néztem-nézek, sok része megegyezik. De míg a kicsi nyeklik, törik, hajlik, amaz úgy néz ki, mintha laptop lenne.

    S

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz RaiDani #24 üzenetére

    Huhh, ebben a leírásban kizárólag felsőfokú jelzők szerepelnek. Ezt azért nem hiszem el. :)

    Egy nagyobb kategóriás gép is volt nálam. Majdnem ugyanazokból az elemekből épül fel, mint ez a kicsi. A billentyűzet, a körülötte lévő darabok, a gombok.

    És mégis teljesen más. Az Acer sosem arról volt híres, hogy minőségi anyagolból dolgozna, de mostanára legalább eljutottak oda, hogy a konzumer kategóriában jellemző fröccsöntött izékből jókat csinálnak. A nagyobb gép, vagy a Timeline sorozat darabjai egyben vannak, lehet használni.

    Ez nekem is meglepetés volt, hogy ránézésre ugyanazok az anyagok, minőségben pedig teljesen más. Szerintem az lehet, hogy mivel ez belépő szintű gép, olcsón akarták adni, ezért mindenben a legócskábbat rakták bele. Kinézetre a jól megszokottat hozza, ez is rásegít, hogy ha megveszed, ne érezd annyira szétesőnek.

    Pedig az. Majdnem sikerült eltörnöm több helyen is, egyszerű kábeldugdosással.

    A billentyűzet nem igazán kényelmetlen. Az nem kifejezés. :9 Olyan, mintha egy tű tetejére egy fémszázast tennél, majd megpróbálnád benyomni úgy, hogy ne essen le az érme. Ha csak pár billentyű lötyögött volna minden irányban, ráfogom, hogy kiállítási darab és elhasználódott. (Ami megint csak gáz lenne, hiszen pár hónapja jött ki, annyi idő alatt nem eshetne szét.)

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz klaczi #31 üzenetére

    Szia!

    Nem tudok napirendre térni efölött... Átnyálaztam a cikket, de nem látom, hol írja, hogy ugyanez a billentyűzet van benne. Honnan van az infód, hogy ugyanaz került bele?

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz marcias #43 üzenetére

    Várj, ez a megszorongatós kijelentés szerintem így nem teljesen állja meg a helyét.

    Az új AMD platform sebességben és fogyasztásban jobb/hasonló, mint az Intel régi CULV-je. De az új UM-es processzoroknak, ha megnézed, jócskán nagyobb a fogyasztása. Mindkettő "belépő" szintű processzor, ahova szánták, felesleges a sok lóerő, inkább a kis fogyasztás, kis melegedés lenne a lényeg.

    Az AMD alkotott egy olyan platformot, ami sokkal inkább kategóriákra van szabva. Ahova nem kell kiugró teljesítmény, csak hosszú akkuidő, oda is van egy jelöltje. Ezt a jelenlegi Intel cuccok nem tudják, mert a kisebb versenyzői is brutálgyorsabbak (szerintem netbook-közeli eszközben feleslegesen), nagyobb fogyasztással.

    A kérdés inkább a felsőkategóriás processzoroknál lesz érdekes, hogy négy magnál mire képes a két cég.

    Persze, egyértelműbb lenne a helyzet, ha az új AMD-k jóval gyorsabbak és sokkal kisebb fogyasztásúak lennének. Nem ez lett, de szorongatni szerintem még tud: egy AMD alapú megoldást sokkal jobban be tudsz lőni az alapfeladatokhoz. (Ráadásul szép képük van külső monitoron, még sima analóg kimeneten is.)

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz klaczi #47 üzenetére

    Értem, csak pont ez a különbség zavar, mert elvileg ugyanazt kellett volna tapasztalnunk a tesztelés közben

    1) Mint írtam, még Thinkpadek esetében is több gyártó billentyűzete kerülhet ugyanazon típusba. Van belőle lötyögős-kiesős és atombiztos is. Külsőre mindegyik ugyanúgy néz ki, és mindegyiket Thinkpad-billentyűzetnek hívják. Lényegében csak szétszedés után derül ki, melyik mi. (És nem azért írok lenovo-t, mert vele hasonlítom össze az Acert. Semmi köze a témához. Azért írtam, mert van rá példa, hogy látszólag egyforma dolgok belül különböznek, mindenféle áttervezés nélkül.)
    Nem arról van szó, hogy az Acer újat tervezett. Az IBM/Lenovo sem tette. Csak több gyártó is gyártja ugyanazt a billentyűzetet, különböző minőségben.

    2) Nem láttad és nem tapintottad az 1151-es billentyűzetetét. Egy darab kép alapján állítod, hogy ugyanaz, mint az Aspire 751-ben. Szerinted egy webes képből biztosabb következtetést lehet levonni? Pont a nem látszó belső dönti el, mennyire könnyű lenyomni, mennyire határozott a nyomáspont, stb.
    A hivatkozott külföldi teszt is inkább arra tér ki, hogy kényelmes, mert nagyok a billentyűk. (The keyboard is very pleasant to work with thanks to the large keys which have a proper hub: fatigue is not a problem here.) Ez igaz is, szép nagyok, könnyű eltalálni, csak épp lenyomni nehéz. Szerintem pont a nagyméretű billentyűk okozzák, hogy nagyon eltérnek a különböző gyártósorról lekerülő darabok. Egyszerűbb mechanika esetén nehéz megoldani a biztos érintkezést. A bonyolultabb, esetleg nem tejfölösdobozból készült belső felépítés pedig drágább.

    3) Azt, hogy az idő múlásával csak jobb lehet, ugye, te sem gondolod komolyan? Konzumer gépről van szó, itt sosincs szó "evolúcióról" vagy egyre jobb tervezésről. Pénzről van szó, minél olcsóbban kihozni az új dolgokat, mert főleg az alsó kategóriás konzumereknél a felhasználók "árérzékenyek", nem veszik meg a gépet, ha 10 forinttal drágább, mint pl. az ASUS hasonló cucca.

    4) Ha megnézed, TFT-ből is valami nonamebb van a gépben. Ellentétben pl. az 5553-mal, amiben LG TFT van és kinézetre ugyanilyen, minőségre mégis sokkal jobb billentyűzet.

    Belépő szintről van szó, itt szó sincs minőségről és hasonlókról. Be van lőve az árszint, kb. 150.000 forintból kellett kihozni a gépet, mett a konkurens gyártók hasonló termékei is ekörül vannak. A 751-ben a platform olcsóbb volt, bele lehetett tenni pl. jobb billentyűzetet.
    Ebben egy vadonatúj AMD-Ati platform van, mivel még csak most jelent meg, valószínűleg drágább. Valahol spórolni kell a gépen: sajnos megtörtént. Kijelzőből is elég tré van benne, gondolom, a HDMI miatt úgy gondolták, a felhasználók úgyis külső monitorra teszik ki a képet, akkor meg elég ez is.

    Lehet, hogy hülyeségeket írok, lehet, hogy tényleg szuper alkatrészekből van az 1551-es összerakva, de szakmai szempontból az nem érv, hogy "nekem nincs ilyenem, sosem láttam, sosem tapintottam, de láttam egy képen, hogy ugyanaz, mint...". Az sem szakmai, hogy az Acer biztosan nem ront a minőségen. Ha pár centet spórolni tud, biztosan megteszi, hiszen az alsó kategóriában nem köti meg a kezét a kötelező elvárás, hogy csúcsminőséget gyártson.

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

  • Sipi

    addikt

    válasz klaczi #47 üzenetére

    Elnézést, nem akartam sem sértő, sem támadó lenni.

    Sipi

    Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Új hozzászólás Aktív témák