- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
ma A Zenfone 11 Ultra és a ROG Phone 8 árából is faragtak minimum 60 000 forintot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter13
senior tag
"teljesítményük azonos"
A fogyasztásuk viszont nem. Mondjuk az is igaz hogy ezért nem biztos hogy szeretnék majd' 50%-os felárat fizetni
Jó ez a 390...még akkor is ha ugyanaz mint az előző generáció (ami viszont azt is jelenti hogy a 290 is bőven jó még...azt meg hátha utána dobják az embernek valami még alkalmibb áron)
Ja, és persze "szarazájemdé", ezt majdnem kifelejtettem
[ Szerkesztve ]
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
Anubris
őstag
Jól sikerült a 390, látszik, hogy most a hűtés is rendben van a 290/x-hez képest. Best Buy kártya lehet AMD oldalon.
De azért a 980-al inkább csak 4K-ban azonos a teljesítménye, ahol amúgy kb az összes kártya 10-30fps-eket produkál, pedig a játékok egy része már elég régi ebben a tesztben.
FHD-n amire a többség vásárolja, már nem mondanám azonosnak a teljesítményt. Én szívesebben néztem volna 1440p tesztet 4K helyett ezekről a kártyákról.A cikk szerzőjét kérdezném, hogy Nvidia oldalról milyen kártyákkal néztétek a teljesítményt. Mert a 290/x-nél látom, hogy custom Sapphire, akkor gondolom NV-él sem referencia hűtést használtatok?
Igazán rakhatnátok be már újabb játékokat, Witcher 3, Dragon Age stb, függetlenül, hogy mennyire használja ki a gpu-t az adott játék. -
h1mpi
nagyúr
Nem zavar, hogy egy év van köztük megjelenési dátumban? Aki tavaly ilyenkor megvette a 980-at az már egy éve játszik vele. De jobb valamit később, mint soha..
Ennyi erővel a 290X is csak 2 FPS-el van lemaradva a PH! teszt szerint. Nyugodtan adj hozzá az nV-het +10%-ot és vonj le az AMD-ből -10%-ot és kijön a valós különbség..
[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #27 üzenetére
Azért ti az értelmes kommentelők közé tartoztok, ha ezt a hőtermelést, fogyasztást végiggondoljátok akkor nem lesz meglepetés, hogy nem ennyiről szól a sztori.
- Gyanítom itt nem zárt házban mért hőfokokról van szó, de ezt ne találtam most hirtelen.
- Itt komplett konfigra mértek 350-400W-ot, 980/970 kaliberrel meg lemegyünk 250W körülre. Azért ez - feltéve ha valaki csendes gépet akar - már házban, tápban is meg fog mutatkozni... és pár 10k formájában, nem 1-2k különbséget okozva.
- Aki így áll hozzá azok szoktak +50-100W-ot benyelni cpu oldalon is. Inkább egy kisebb fogyasztású de drágább procival... a különbséget a fenti táp/ház kombóra elverve inkább.Félreértés ne legyen, ami tény és én is elfogadom:
- 50% felárat nem érne meg nekem sem a 980.
- Főleg mivel a mért (akár zárt, akár nyitott környezetben) hőmérsékletek és venti fordulatok nagyon rendben vannak.
De azért a fentiek hozzá tartoznak az igazsághoz. Kerekebb a kép ha nem tekintünk hátrányokat nem létezőnek. Max mellétesszük, hogy bár vannak hátrányok, de - jelen modellekkel és nem a fent leírt lesz*rom hozzáállással - kezelhetőek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Asus DirectCU II hűtéses verzióban próbáltuk ki az aktuális legújabb Radeon széria két ígéretes tagját.