Új hozzászólás Aktív témák

• #32 quex tag ddekany #17

  Új Válasz 2011-12-02 10:14:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quex

  tag

  válasz ddekany #17 üzenetére

  "Az alkalmazások 64bit-es változatának megjelenését az fékezi, hogy 64 bites Windows-on egy az egyben futnak a 32 bites alkalmazások"

  Az, hogy a 64 bites Windows futtatja a 32 bites alkalmazásokat, az a 64 bites rendszerek és programok elterjedését segíti, mivel a 64 biten nem kell lemondani a megszokott 32 bites programokról, ellenben élhetnek a 64 bit előnyeivel. Ezért érdemesebb 64 bites oprendszert használni, hiszen többet nyújt és nem kell lemondani semmiről. Ha a célközönség 64 bites rendszert használ, akkor az új programokat már érdemes 64 bitesre írni, mert egyszerűbb és jobb.

  "tehát a felhasználót 99.9%-ban nem érdekeli, hogy 32 bites a cucc vagy 64"

  Miért ne érdekelné a felhasználót a 64 bites változat, amikor kizárólag csak előnye származik belőle és a megszokott dologról, kényelemről nem kell érte lemondania? Néhány éve még nem volt driver 64 bit alá, de ez már a múlt. Mára csak előnye van a 64 bit-nek a 32-vel szemben, ellenben a 32 bitnek egyre több hátránya mutatkozik a mindennapokban.

  "a Win egyik fő előnye a Linux-al szemben, a rengeteg alkalmazás ami közül választhatsz"

  Annyi ingyenes alkalmazás van Linux-on, hogy lehet bármennyi a Windows-on, nem jelent a Windows-nak előnyt. Azért használja az ember a Windows-os alkalmazásokat, mert azokat szokta meg. Ez az egyik előnye: a megszokás. Ezért lesz ARM-os Windows, mert akik ARM-ra váltanak, egy részük a megszokás miatt marad a megszokott Windows mellett. A Windows-nak pedig az a másik előnye a Linux-al szemben, hogy a drivereket a hardverfejlesztők megírják Windows-ra, míg a Linux esetében a fejlesztők maguk írják meg a drivert, és sokszor még a szükséges információt sem kapják meg hozzá a hardver gyártóktól. Ez is nagy előnye a Windows-nak. Ezért az ARM-os Windows sikerre van ítélve. Ezzel együtt pedig az ARM-os gépek is. Keveset is fogyasztanak, hosszabb üzemidőt bírnak majd. Aki hordozható gépet akar venni, az ARM-os gépet fog használni. Ráadásul fejlődik a mobilnet sebessége, fejlődik a coluld-computing. Így rövidesen a hardver teljesítménye sem lesz lényeges a hordozható eszközökben, mert a számítások felhőben valósulnak meg. A küszöbön az ARM aranykora.

  I have an RNA joke, but it might get lost in translation.

• #77 quex tag cousin333 #45

  Új Válasz 2011-12-06 13:45:14 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quex

  tag

  válasz cousin333 #45 üzenetére

  Nem professzionális példa: Írsz egy programot. Lefordítot 64 bites fordítóval és leméred a sebességét 64 bites oprendszer alatt. Ugyan azt a kódot lefordítot 32 bites fordítóval és leméred a futásidőt 32 bites oprendszer alatt és láss csodát, a 64 bites gyorsabb. Történetesen én ezt egy primszámkereső algoritmussal próbáltam ki. Körülbelül 1.5-szörös sebességnövekedés volt tapasztalható a 64 bites javára. Nyilván más jellegű programok esetében mások az arányok, de mérhetően jobb a 64 bites. Tessék kipróbálni, ne csak szidni!

  I have an RNA joke, but it might get lost in translation.

Új hozzászólás Aktív témák