- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- SSD kibeszélő
- NVIDIA® driverek topikja
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- GoPro Topic
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gekkoXT
senior tag
Alig lenne zavaró, hogy 3-4 ilyen ott kerepel a légtérben
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez történik akkor, ha a technológiát valaki hülye módon akarja kihasználni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Szatyor95
aktív tag
Na, a kreatív osztályon valaki megint összekeverte a fenekét a fejével úgy látom.
Nyugodj békében Integra!
-
nagyúr
Ez mondjuk nem hülyeség. Hanem marhaság
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#06658560
törölt tag
Szerintem viszont van benne ráció, mivel teljesen új megvilágítási módokat lehet megvalósítani, s váltani is gyorsabb, nem kell a teljes stúdiót átszerelni.
-
szilagyiv
senior tag
A jövő fotóstúdióját drónok fogják megvilágítani
Nem hinném.
Csatlakozom a "szerintem valakinek elgurult a gyógyszere" közösséghez.
-
Reggie0
félisten
Ja, nagyon hatekony lehet, plane, hogy nagyjabol 30 max 60 percet bir minusz a lampa fogyasztasa. Bar ha eleg okosok akkor kitalalhatjak a vilagito dron zeppelint az kicsit kevesebbet fogyaszt, de ha meg tovabb gondolkodnak akkor rajonnek, hogy a plafonrol is le lehet logatni azt a lampat, sot onnan mozgatni is...
-
-
waithEard
őstag
Gondolom valamilyen alternatív jövőre gondoltak.... egy másik univerzumban. Mert ebben biztos nem fognak drónokkal világítani semmit.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
MZperX75
addikt
Ekkora marhaságot rég nem láttam.
Jó az 10percnek is ,de max 15percnek .Bár ez nem számít mivel a tápvezetékről a talajról kapja a naftát.
Így tök mindegy.Amúgy aki szeret fotózni és Hexa vagy Quadcopterezni annak jó lehet ,de mindenki kerülje nagyívben.
Ha már quad copter apropó,miért nem ey másikkal meg fotózik,az egyik a lámpa a másik a fotógépet viszi ,én meg a fotelben hanyatt dőlök.
-
#09819904
törölt tag
Lassan az éjjeli lámpa is 3D nyomtatásban készült dron lesz...
-
Reggie0
félisten
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Az olcso 100 forintos bolti szarok igen, ha magad epited vagy komolyat veszel azert tudnak legalabb fel orat. Csak ahhoz rendesen meretezni kell. De van ami tud 60-88 percet is.
[ Szerkesztve ]
-
tetrix
tag
aha, merész... - stúdióban, stúdióvakut használnak ( jobb esetben); 2+kg-os cuccok + fényformálók...
- mozgó filmjeleneteknél nagyobb jövőt jósolnék eme drónoknak[ Szerkesztve ]
-
DuplaZso
aktív tag
válasz #72042496 #21 üzenetére
Up to 88 = 2 centivel a föld felett, mozdulatlanul. Párnahatás és marketing-bullshit rúlz.
Lehet majd vele készíteni különböző, kreatívnál kreatívabb felvételeket.
Egyébként nem annyira vészes ez, csak gyerekciőben jár.
Különben pedig kvadrokopter nélkül ma már minden kreálmány ósdi, unalmas. Az igazán hozzáértők körül folyton hangos szúnyogzümmögés hallatszik.[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
Ketsegeim vannak efelol, de majd valamelyik hires celeb-fotos bevallalja usa-ban, gondolom kulteren es kozben egy masik dron trendi goproval latvanyos(nem) videot keszit rola, a hatterben pedig Ken Block egeti a gumikat.
[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
Legalább itt odaírták, hogy függ a felemelt súlytól és a környezeti tényezőktől.
Jó ez a videó. Nem ezt hozta le úgy PH!, hogy dróntámadás áldozata lett az ifjú pár (vagy valami hasonló)?
szerk.: De igen, csak a kommentek hatására átírták a címét. Az URL-ben látszik az eredeti.
[ Szerkesztve ]
-
putti
aktív tag
Ha már drónokról beszélünk, akkor nekem kettő is kellene, csak nem ilyenek, hanem mint az Oblivion című filmben. Egyet a munkahelyemre vinnék magammal, egyet pedig az utcára. Önök egy hatékony csapat?
-
Reggie0
félisten
Ugy latszik nem. Akkor mar inkabb a mikrokopter.de-n neznem a helyedben, azok tobbet tudnak es csak 1000 euro korul mozog az ara.
(#20) Atti777: Nyilvan nem 5 forint. 200e Ftert biciklit adnak nem dront, na az csak par masodpercig repul es ha nincs szerencsed csak egyszer
(#21) Balika911: De ha kiirnak 88 percet, azert a fel ora eleg valoszinu, hogy menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
így van. mai technikával megfelelő stablitást és műszaki tudást biztosító multirotoros kopterek, az akkukat nem csontra kigyilkolva 8-10 percet tudnak. Ennyi. Kár ezen vitatkozni.
A belinkelt ipari drón sem tudhat 80 percet. kizárt.
A jelenlegi akku technológia, súly teljesítmény aránya egyszerűen nem teszi ezt lehetővé.
Dupla adag akku nem dupla repidőt jelent, mert a súly hatványozottan csökkenti a repülési időt.
Nagyobb súlyt csak a motorok és légcsavarok növelésével lehet megemelni biztonsággal. Ez a súlynövekedés meg ismételten csökkenti a repülési időt.
Ördögi kör.[ Szerkesztve ]
-
atus72
senior tag
LOL
Ekkora baromségot már rég hallotam, biztos majd stúdió lámpát fog elbírni egy drón
Világítani meg kb 2 másodpercre fog tudni mert csutkára lemerül az akku addig, ja tudom majd lesz egy komplett stáb aki meg az akkukat pakolássza órákon át... agyhalottak! -
Ha jól belegondolok ebben a melegben még jól is jöhet egy kis légkeverés.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ahol ennek értelme lenne, az jellemzően pont nem az a környezet ahol megoldható pórázon reptetni a méheket. Műteremben csak elviselhetetlen zajt és szélvihart csapna. Kültéren olyan helyszíneken lenne hasznos, ahova még a direkt outdoor használatra szánt vakukat vagy állandó fényű lámpákat sem tudod kipakolni, ott viszont már nagyon is bajos a relatíve rövid üzemidő.
-
kromatika
veterán
Hogy ez mekkora baromság
-
MZperX75
addikt
válasz Stauffenberg #34 üzenetére
Félreértesz,ez a drónos világítás egy hülyeség,csak már azon vitatkozni hány percig repül 1 feltöltéssel drón,hát ez is hülyeség.
-
Hintalow
senior tag
És ezeket szépen egyesével távirányítóval kell a helyükre terelni? Mert az szerintem lassabb, mint pakolgatni a lámpákat
Vagy csak lebeg a levegőben te meg odalökdösöd egy laza taszajtással, ahova szeretnéd?Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
nord_
veterán
"Vagy csak lebeg a levegőben te meg odalökdösöd egy laza taszajtással, ahova szeretnéd?"
Ott van a cikkben...
A drón a feladatvégzés során nem csak arra volt képes, hogy kövesse a témát, hanem arra is, hogy felismerje a kamera/téma közt bezárt szöget. Ehhez arra volt szükség, hogy a kamera és a drón közt működő kommunikáció során 20 kép/mp-es sebességgel érkezzenek a képek a repülő fényforráshoz, hogy az szinte valós időben felismerhesse a téma aktuális pozícióját és helyezkedését (elfordulását). -
Hintalow
senior tag
Ezt értem, de nekem az jön le a minimális fotózásról való tudásom alapján, hogy a világításnak nem mindig az a szerepe, hogy telibevilágítsa azt, amit lekapnának.
Tehát oké, hogy arra lámpázik, amerre a kamera mutat, de gondolom nem mindig arra van szükség...Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Grisák
tag
A drone használat egyre olcsóbb és elterjedtebb, usában már korlátozni akarják, legalábbis az FPV használatot... [link]
-
gekkoXT
senior tag
Magyarországon is számos szabály vonatkozik már most a drón használatra. LINK
Valamint számos eljárás is van már folyamatban veszélyes és szabálytalan repülések, filmezések miatt.
-
DithenS
senior tag
A magyar drón jogszabály eleve baromság,mert úgy kezeli a drónt mint valami igazi helikopter...
De a drón szó amúgy is tök baromság,most komolyan nem olyan mint egy RC heli? RC helihez se kell felszállási meg minden féle hülye engedély.Szerintem a drón szót akkor kellene használni ha a katonaság irányítja és veszélyes. -
Stauffenberg
nagyúr
Az RC pilóták nem kedvelik a kifejezést, de valójában nem tiltja semmi, hogy drónnak nevezzenek egy ilyen kütyüt. A legtöbben csak amiatt nem kedvelik, mert a katonai szlengben terjedt el először, így van egy kis háborús szájíze, de ettől még nem igaz az sem, hogy a drón csak a katonai UAV-re alkalmazható kifejezés.
"RC helihez se kell felszállási meg minden féle hülye engedély"
Drón és RC helikopter között nem tesz különbséget a jogszabály. A pilóta vezette légijárművekhez képest vannak könnyítések, de a légtér használatának szabályai ezekre is ugyan úgy vonatkoznak. Nem repülhetsz oda ahova csak akarsz és ha szükséges, légtérhasználati engedélyt is kell kérned.
Hülyeségnek meg csak az gondolja, aki elképzelni sem bírja, hogy milyen baleseteket idézhet ez elő (például hajtóművet egy belekerült nagyobb testű madár is hazavághat, hát még egy RC helikopter).
Felelősséggel tartozol mások testének és vagyontárgyainak épsége iránt. Vannak szabályok, ha nem tetszik, lehet számítógépen is játszani, nem kötelező a légteret igénybe venni.
-
gekkoXT
senior tag
válasz Stauffenberg #44 üzenetére
Így van.
A drón megjelölés azért fals kicsit, mert alatta egy nagyon nagy távolságot bejárni képes, kamerán és egyéb érzékelőkön keresztül vezetett gépet gondol a nagy tömeg. Ez pedig totálisan nem igaz a multirotoros kopterekre.
Biztos nehéz lesz szabályokat hozni úgy, hogy mindenkinek megfeleljenek. Valószínűleg a kopteres társadalom fogja meginni inkább a levét.
Ennek ellenére szabályokra szükség van, mert felelőtlen reptetéssel tényleg komoly bajokat lehet okozni épített környezetben, vagyontárgyakban, de legfőképpen emberi egészségben.Hihetetlen dinamikusan fejlődik ez a technológia, és épp ezért nagy kérdőjel, hogy milyen sebességgel fog tudni alkalmazkodni a törvényalkotó hatóság a technikai megfelelőségi szabályok változtatásának.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én attól is hülyét kapok ha egy kvadrokoptert vagy oktokoptert egyszerűen ledrónoznak, meg attól is, mikor azért nyafognak, hogy nem drón. Én azért igyekszem kerülni a kifejezést, de ha valaki használja nem kezdek pattogni miatta. Nem téved vele, igaz sokan félreérthetik, mert ismeretek hiányában csak a katonai UAV-re gondolnak alatta.
-
gekkoXT
senior tag
válasz Stauffenberg #46 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Yettel topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen