- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DNReNTi
őstag
Kajak van akit érdekel, mennyit fogyaszt egy VGA, amikor 100k-t kifizet érte? Valószínű, aki 100k-t ad csak egy kártyáért, annak a gépe összértéke vidáman 300-400ezer között van. Na most, az ilyen embernek vagy anyuék vették, tehát a villanyszálma se az ő gondja, vagy elég jól keres ahhoz, hogy a különbség ne vágja földhöz.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
WongFeiHong
senior tag
válasz t72killer #70 üzenetére
Volt 290-em is, annak is csak a dobozára volt ráiíva a 4k reklámnak kb, az se viszi jobban tekintve hogy sok játékot még 1920x1200-ban se vitt fix 60-al. (állitolag Ryse esetében kiemelkedő a teljesítménye)
Viszont egy 980 tuti elég Ryse, Crysis 3, Watch Dogs meg Evil Within játékokhoz, 4k 30 fps-hez. Kb a 970-em is súrolja a 30-at ezeknél a játékoknál 4k-ban, persze a legkisebb AA-val mindegyikben.
-
Crytek
veterán
válasz t72killer #72 üzenetére
4K lol kár még erről beszélni. Majd 4-5 év múlva kb lesz is valami létjogosultsága.
Bár nekem életem végéig elég lesz a Full HD.Amíg ilyen fosportok jönnek mint mostanában kb minden addig kár 4k-ba gondolkodni.Majd lesznek hozzá frankó VGA-k ha a konzolok alaphangon tudják majd addig kár erőltetni.
Next PC Upgrade: 2022
-
aswmaster
tag
válasz t72killer #135 üzenetére
nagyon köszi az infót, jónak tűnik. egyébként én is pont ezt az EVGA-t fogom venni.
na majd ha meglesz, letesztelem CAD alatt, mit tud, remélem nem bánom meg"A tudományban a kísérletek és az elemzésük időhöz kötöttek, mégis úgy képzeljük, hogy időtlen természeti törvények bizonyítékát tárjuk fel. A törvények nem időtlenek, ezek is a jelen tulajdonságai, és idővel változhatnak." - Lee Smolin
-
aswmaster
tag
válasz t72killer #139 üzenetére
persze, AC2.0 egyértelműen. de sztem megveszem a sima alapot, mert utána úgyis lehet húzni, nem sok értelmét látom a gyári tuningnak. meg ha nem nagyon lehet, az se izgat, pár % sebességbeli különbség nem igazán érdekel, nekem főleg CAD-hez kell. de azért az EVGA minőségi cuccokat szokott csinálni.
"A tudományban a kísérletek és az elemzésük időhöz kötöttek, mégis úgy képzeljük, hogy időtlen természeti törvények bizonyítékát tárjuk fel. A törvények nem időtlenek, ezek is a jelen tulajdonságai, és idővel változhatnak." - Lee Smolin
-
blaca83
őstag
válasz t72killer #149 üzenetére
Ha jól tudom akkor nem...!
A márka lehet eltérő egy azonos típuson belül, pl 1 db Giga 970 + 1 db Asus 970 és az is mindegy milyen órajelen mennek, de a típus nem lehet eltérő.
970 +980 nem lehet.
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
válasz t72killer #171 üzenetére
ventiknel ezt ugy lehetne megoldani, ha ventinkent kulon header lenne. ilyet meg nem lattam.
igazabol a hocsoves felepites miatt mondjuk szerintem ez annyira nem problema, max mindharmat lassitod.
vannak olyan hutok is ahol nagyobb a borda es kevesebb a venti (HIS ICEQ 6950 pl), de ott a kartya nagyon erzekeny lehet hazhutesre. ket ventivel ez nyugisabb.
viszont 970/980 nagyon keveset eszik, szoval a 780akra meretezett hutoknek csondben el kene birnia a kartyakat.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz t72killer #174 üzenetére
nem feltetlenul, nalam a gephaz optimalis akusztikai teljesitmenye 7-8 csendig lassitott ventivel van meg.
ha a harom venti mondjuk 800on jar, akkor garantaltan nem fogod oket kihallani a gephazbol szvsz. mivel a ventik hangja a fordulatszam emelkedesevel exponencialisan no, adott esetben -jo minosegu ventikkel- megeri tobb ha a hangjuk csak a fordulatszamuktol fugg.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
jacint78
addikt
válasz t72killer #230 üzenetére
Gondoltam, irreleváns. Ha magasabb az órajel, erősebb a kártya ezért jobban dolgozik és jobban meg is dolgoztatja a processzort vagyis az is többet eszik. Ha a kártya teljesítményfelvétele érdekel, akkor magát a DC-t kell mérni, ahogy én is tettem, akkor kapod meg a pontos adatokat arról, hogy mennyivel is nő csak a kártya fogyasztása. Ezek a teljes rendszert mérő megoldások szakmai nonszenszek.. Ha kártyát raksz egy gépbe, akkor a processzor PCIexpressz vezérlője is dolgozik, ami előtte nem, vagyis az is többlet, tehát ezek az eredmények is semmisek.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz t72killer #232 üzenetére
Lehet multiméterrel is mérni, csak olyan kell, ami bírja 20 ampert, vagy két 10A-es párhuzamosan, az is működik. Én régen multiméterrel, most lakatfogóval mérem, azt csak rá kell akasztani a kábelre és megmondja, hogy mekkora áram folyik rajta. Ha maximalista vagy, akkor a feszültséged is méred a kártya nyákján és hajszál pontos adatokat kapsz.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz t72killer #234 üzenetére
HA megnézed a korábban posztolt eredmnyt látod, hogy nen folyik ott akkroa áram. Általában úgy vannak megoldva a kártyák, hogy az expresszról kapják a tápot a VGA ramok, a tápcsatlakozóról meg a GPU. Amúgy multiméterrel úgy lehet mérni, hogy megkell szakítani a +12V-ot és sorba kötvni ugye a sönttel. Vagy a tápod kábeléd vágod meg, vagy egy átalakítót, hosszabítót vágsz meg.
type your text here..
-
-
jacint78
addikt
válasz t72killer #246 üzenetére
Így van, épp azt akartam javasolni. Érdekes, hogy a nagy DX11-es kártyák mennyire kifinganak a DX9-es SM2.0-s tesztek alatt, 20-30%-os terheléssel is, de, ha azon nem is, az SM3-as tesztek alatt garantált a rotty, ha valami nem stimmel. És lehet viccesen hangzik, de a youtube, vagyis flash alatt hardveres gyorsítással is nagyon könnyen meg lehet dögleszteni őket (csak firefox alatt hatékony).
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
_Smooth
senior tag
válasz t72killer #248 üzenetére
Nem nekem lesz a konfig és nem akarunk feleslegesen pénzt kihajigálni az ablakon. Az eredeti ötlet egy AlienWare 18" NB lett volna O.O Kb 1,2-1,5MFt-ért. Erről sikerült átbeszélnem egy i5 + 980 konfigra mITX alapokon, hogy egy látványos, de kis méretű, könnyen cipelhető cucca legyen.
Viszont kissé feleslegesnek érzem azt difiért osztogatott többletet. Ma-holnap elfut egy 970esen is minden (110k-ból Asus OC), aztán, ha valami elakadna, akkor majd cserél (használtan ezt eladni és a legújabbat megvenni - szerintem jobb lehet, mint most a jelenlegi legjobbat, ami talán kicsit túlméretezett).
Amúgy asszem, pont ilyen ACU és társai futnának rajta (jellemzően inkább régebbi játékok, de ez tutira felkerül majd).
Az ITX miatt pedig SLI biztosan nem játszik.
De jól sejtem, hogy 16GB RAM egy ilyen rendszerben ilyen igények mellett teljesen felesleges, ugye?# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
jedis
senior tag
válasz t72killer #248 üzenetére
Hát én nem tudom, de ez a CF, és SLI nekem is évek óta basztassa a csőrömet, és évek óta ilyen alaplapokat is veszek, hogy "majd most", de ahogy nézem a teszteket nagyon ritkán skálázódik tökéletesen ! Amikor odaértem, hogy kevés volt egy kártya, és el kezdtem gondolkozni a másikon, mindig jött egy jó ajánlat a régire, és egy jó vételi lehetőség egy újabb , erősebbre ! Majd egyszer talán !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
coleen
aktív tag
válasz t72killer #259 üzenetére
Sziasztok,
Időközben megvettem az ASUS Strix GTX 970 DC2OC-t és - lekopogom - azt kell mondjam, tökéletes!
Semmi cicergés, csak nyers, brutális erő! Nem tudtam lemérni, de azért biztosan többet kajál, mint 145W, mert Ultra beállítások mellett a BF4 alatt a tápot is pörgeti rendesen
Ezen kívül a 4K videók lejátszása is zökkenőmentes, teljesen fluent. A piros részlegről váltottam és nem bántam meg -
Noobsaibot24
újonc
válasz t72killer #278 üzenetére
Az a baj, hogy ilyen még sosem fordult elő velem, főleg nem ilyen erős és drága VGA-nál. Nem tudom hirtelen mitévő legyek. Most ha veszek egy MSI 970 GAMING alaplapot, lehet nem orvosolja a problémát, lesz 1 feles lapom, kidobok az ablakon 28ezret és ott leszek ahol voltam :/ Tudom, hogy váltanom kéne intelre, de proci+alaplap+rá normális hűtés közel 100k-ba lenne...Eddig semmi baj nem volt se az FX procival se a deszkámmal :/
-
jacint78
addikt
válasz t72killer #278 üzenetére
h a lapod semennyi áramot nem ad a VGA-nak . (-> gari)
Jesszusom, ez ökörség. Ha nem kap a kártya tápot az expresszen, akkor el sem indul, ez nem így működik.
Asus M5A97 LE R2.0 tápellátása nem viselne el, így "droppoltatja" a procit (nem bántásból csak Asusnál LE = Legalja Edition).
Ez sem így működik, hogy droppoltatja a processzort, ha nem bíjr a tápáramkör, megfagyna a fenébe az egész, esetled durranna, ott szoftveres gond lesz.
type your text here..
-
stratova
veterán
válasz t72killer #296 üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal. A leírásban szereplő 125 W a CPU-ra értendő és az ennek stabil üzemét biztosító VRM-ről ill. annak védelméről szól, ami határozottan nem BUG hanem feature...
Pl volt egy széria 3+1-es FM1-es Asrock ITX lap, azon még nem volt VRM védelem sem hűtőborda. Nem egy nemes egyszerűséggel meg tudott sülni, egy CPU+GPU terhelést kapó 2 mosulos APU-tól.
Az említett gépben egy 4 modulos FX van megrángatva, ami olyankor enni is kér.
Hogy a kártya mennyit vesz fel az egy teljesen más kérdés. Mindegy milyen VGA, egy PCI-e foglalatból nem fog többet felvenni 75 W-nál. Ha ezt meghaladó a fogyasztása, akkor kap kiegészítő tápcsatlakozót, ami már nem az alaplapot terheli.
[ Szerkesztve ]