Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Cancer senior tag

  Új Válasz 2012-06-08 14:38:46 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  Első gondolatom, hogy erre már érdemes lehet lecserélni az 550D-met. Hasznosak lennének számomra az újításai. (flip-LCD, video autofocus)
  De talán valódibb előrelépés lenne egy 70D... Kérdés, hogy mennyiért? (300-350e-ért? )

  Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

• #96 Cancer senior tag tabu3x #49

  Új Válasz 2012-06-11 18:17:32 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz tabu3x #49 üzenetére

  "Nem a felbontás a lényeg, de azért ebben is van verseny. Ha mondjuk két hét múlva megjelenik a Nikon 5200, ami minimum 24 megapixeles lesz azonos, vagy akár még alacsonyabb zajszinttel, akkor Te vajon melyiket választanád?"

  Hogy némi személyes tapasztalatot vigyek a válaszba, amit ugyan nem nekem tettél fel...

  Néha elhűlök, hogy a tökéletesen kiexponált, nagyszerűen bevilágított ISO 100-200-as képeimbe, ha jócskán belenagyítok, ronda pacákat látok!! Persze nem a 3-500%-osra gondolok. Viszont értelemszerűen nem a szenzorral van a hiba, hanem bizony a dupla kit egyike sem akkora bajnok, hogy tökéletesen megrajzoljon 18 MP-elt. (Elfeledtem hogy csak én tudom miről beszélek: 550D) S bizony ez igaz Nikonéknál is. A kitet nem arra készítik, hogy 18-24 Mp-eket tűélesen kirajzoljon! Hanem arra, hogy olcsón juthasson mindenki DSLR-hez. Márpedig aki olcsón akar DSLR-hez jutni, az nem fog mellé profi optikát vásárolni a gép árának 5-10x-eséért. Márpedig imigyen akár egy kompakttal vetekedő képminőség lehet az eredmény...

  Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Új hozzászólás Aktív témák