- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- SSD kibeszélő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
Azért az MTBF értéket nem kéne átszámolni arra, hogy annyi ideig fogja bírni... az csak egy statisztikai görbét határoz meg, hogy meghatározott ideig (2, 3, 5 év, vagy amennyit épp választottak, adatlapokon néha ottvan ez is) a meghibásodási arány ekörül lesz. Arról, hogy ezen idő után mi történik, semmit sem mond.
-
Male
nagyúr
válasz superecneB #235 üzenetére
Ha felpörgések is vannak... a helyedben megnézném a tápcsatit rajta. Ha az nem segít, akkor viszont jóeséllyel kuka az a vinyó.
-
Male
nagyúr
Főleg, hogy az IPEAK-ben hogy ment... azután elég meglepő, hogy a "valóságban" meg nem úgy teljesít... ez nem VGA, itt nincs csaló driver, ami felismeri az IPEAK-et...
A programok betöltése tesztnél, hogy háromból kétszer a T166 megelőzi az F3-at, hááááát... egy olyan vinyó, ami bármit mérünk a paraméterei közül, jelentősen lassabb, ez számomra fizikai képtelenség. -
Male
nagyúr
A "felvétel" tartalma... igen, ezen sok múlhat az eredményben... de épp ilyen a saját másik összeállításotok is, ott is az összeállításon múlik az eredmény (ha ugyan azt csinálod abban is, mint az IPEAK-es felvételen, akkor az eredménynek is ugyan annak kellene lennie), tehát a két mérés szerintem simán egy szinten van, nem lehet azt mondani, hogy az IPEAK eredménye kevésbé valós, mint amit utána mértetek.
Súlyozás ott egyáltalán nincs... tudtommal.A T166 - F3 viszonya meg akkor is nagyon fura. Vagy valamibe nagyon beletaláltatok amiben az F3 gyenge, vagy valami ott nem stimmelhetett. A három mérés eredményei között mekkora volt a szórás? Nem volt kiugró eredmény?
-
Male
nagyúr
Ok, bár nagy jelentősége nincs... az is egy felhasználás, meg ez is amit utána mértetek.
Akkor viszont nagyon fura.
Jah, file másolásnál a Win 7 cache-elése nagyon beleszól a dologba (XP-nél nemvolt ennyire látványos, vagy talán csak nem volt annyi RAM). Pl RAMDriveról nálam elsőre is sokszor 1GB/s-ot ír... és tényleg 2-3 másodperc alatt átmegy a vinyóra egy 2-3GB-os file... persze valójában a háttérben utána még dolgozik, de a filekezelő program szerint már végzett. -
Male
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #258 üzenetére
-
Male
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #260 üzenetére
Azt írják ugyan az a kettő, csak az egyik az OEMeknek szánt, a másik meg a retail... szóval egyforma a kettő.