- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dt451
csendes tag
válasz lorincmate #20 üzenetére
A 18 perc igen jó eredmény. Egy ilyen gép terelgetése elég összetett feladat, legyen benne akármilyen fejlett a vezérlés. A pilótának részéről nagy koncentrációt igényel, és számukra is megterhelő a reptetés. Rengeteg mindenre kell figyelni, ha jó minőségű, rázkódásmentes felvételeket akar készíteni egy adott tárgyról, épületről, stb... Ennél hosszabb repidő egyhuzamban nem kell. Legy a pakkban több akksi. Leszállás, pihenés, akksicsere, újramóka...
A jelenlegi akksikkal amúgy egy quadcopternél ez a 18-22 perces repidő a sweetspot. Nagyobb aksi = nagyobb tömeg, nagyobb teljesítményű motor, nagyobb átmérőjű propeller, nagyobb légellenállással, és még sorolhatnám. Érdemes megnézni egy multicopter kalkulátort.
A házilag épített gépek többsége, mire ennyi funkciót beleépítenek, duplájába is kerülhet. Ez egy egész jó áron kínált csomag, amiben alapból rengeteg szolgáltatás benn van. Ready to Fly.