- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- Samsung LCD és LED TV-k
- Steam Deck
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- RAM topik
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Philips 27B1U5601H: sokoldalú monitor irodába és tanulásra
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4314 üzenetére
Hat akkor nekem hulyeseget mondtak... [vagy csak nem altalaban, hanem mar a 3f inverter tudataban mondta]. Vegulis mind1 mert a visszataplalas miatt ehhez az inverterhez kell a 3x25. Eddig nem latszik a 32 helyett 25 van csak egy fazison hatranykent semmiben. Mondjuk a rendszeresen hasznalt, 6A ill. 10A toltok mellett gondoltam h baj lehet de atmeneti ido utan mar nem a hazrol hanem az oratol kulon vannak bekotve, es a 10A idozitve ejfel utanra.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Zizi123 #4325 üzenetére
Na igen, ha nagy az ingadozas, az az alapveto baj, lehet hogy nalunk is azert van tul alacsony, mert itt meg nem engedik tul magasra a tetejet... kerdes, hogy az ingadozas mennyire normalis, elvben es gyakorlatban.
Azt egeszen pontosan meg tudom mondani, hogy elvben mi a normalis, mert benne van a jegyzokonyvunkben:
a 10 perces atlagolt ertekek 95%-anak kell 248.4-213.9 kozott kell lennie, de a maradek 10 perces atlagoknak is 253-207 koze. Az 1 perces atlagoknak viszont mar csak 264.5-184 tartomanyba kell esnie. [Tehat az hogy a konnektorban lattunk 201V-ot, az nem csak a konnektoros meres miatt nem jelent semmit, hanem azert se mert 184 felett van.]
Szoval szivunk.Keresztkerdes: van-e itt valaki aki tudja, milyen ez a szolgaltatok altal hasznalt, vagy annak felteteleit teljesito merokeszulek? En ugy latnek mar egy bejovo gorbet... hatha tudnek valahonnan kolcsonbe szerezni.
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4329 üzenetére
Ilyet csinaltak nalam. Egy darab adat nincs a kiertekelesben, leirtak hogy MSZ EN50160 ill. GSZ szerint, es minden adathoz annyit, hogy Megfelel. (MSZ-hez delta U per U, U aszimm, U Plt, THD U, es GSZ szerinti delta U per U, 3f es fazisonkent ahol ertelmes). Igazabol meg lennek lepodve, ha nem szabvanylevel lenne 1 es 3 fazishoz...
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Nalunk is uj rekord van ma. A grafikont nem tudom kicserelni a nevemet nem tartalmazora de 84,72kW, pedig nem is volt vegig napos.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Van itt olyan aki nemzeti kozmunel van aramszolgaltataskent, de mas teruleten?
Elmu most kuldott emailt hogy nem jonnek eves leolvasni, diktaljak. Mivel nov.15-en kerultek fel a napelemek, most me'g fizetni kene vagy 2000 kWh-t, amit erthetoen nem szeretnenk, mert ezt 2 honap alatt (foleg most hogy kicsi a hasznalat akar pluszban is) megtermelnenk. Es a nemzeti kozmu eleve azt mondta, hogy eves elszamolas naluk tuti ujrakezdodik es nov.15-tol ervenyes. Na meg az ora is tavleolvashato.
Ami ga'z, hogy anno sokaig nem kerultek at a papirok hogy HMKE-sek lettunk, es nem remlik hogy kaptunk volna szerzodest, ahonnan ki tudnam olvasni. Inkabb az erdekel, hogy van-e akinek a halozat leolvasasat sikerult visszautasitani vagy legalabb idot huzni... -
axioma
veterán
Koszonom a valaszokat. Ezek szerint az elmu nem azert kuldte, mert nkm keresere le kell olvasnia, mert idenre biztos be van rogzitve hogy nov15 (plusz-minusz), hanem mert egyszeruen csak belekerultem a szorasba (es be van rogzitve az email cimem...).
Koszonom! -
axioma
veterán
válasz Blamazs #4488 üzenetére
Szerintem kicsit arnyaltabb (hehe ) a kep annal, minthogy termel/nem termel.
A mi rendszerunk K-Dk-i fekvesu, es 2.5x-es koltsegvetesu (mondjuk az mar jarulekos koltsegekkel). Raktam mar ide tobbszor gorbet. 6-kor mar elkezd valamit minimaluzemben mutatni, de mostanra (ertsd: reggel 8 ora) ugrik meg es lett erdemi termeles (a nevleges teljesitmeny fele feletti). Majd delutan 1/2 2-ig marad ezen szint felett egy szep dombbal (kb. 3/4-et a nevlegesnek lattam eddig mint max. pillanatnyi), onnan kb. linearisan csokkenve hoz fel 4-ig me'g valamennyit, de az mar nem lenyeges mennyiseg (valoszinuleg amit be tud sugarozni a gerinc felett a masik oldalrol...
Megsem panaszkodom, mert felhotlen napokon 80kWh felett hoz. Eves adatom me'g nincs, de november 15 ota 5.1 MWh. Pedig laposabb napnal a kornyezetbol is, sajat epuletbol meg egy ke'me'ny meg egy tetoeltolas tud raarnyekolni [mienk is SE]. Igy is tultermel, koronavirus nelkul 50-60e szamlank volt (elektromos kozlekedes), most meg plane sok lesz, majus vegere mar le fogja dolgozni amit a telen elhasznaltunk...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
16.9 kWp. Ha csak kicsit kevesebbet teszunk fel, az dragabb lett volna (akkor nem lehetett volna a dupla optimalizalot hasznalni). Nagyon kevesebb meg a nyari idoszakon kivul az amugy is magas aramfogyasztasunk melle jellemzoen heti 300kWh ingazasi fogyasztast (ez 2 autoval) mar nem fedezte volna.
Eddigi max. termeles 86.24kWh (tegnapelott), es egyszer mintha lett volna 14kW koruli pillanatnyi. Igy mar nem is nez ki olyan jol a dolog a rendszer meretehez kepest, de masfelelol meg a rendszer meretevel nem linearisan nott a beruhazasi koltseg sem. [Arrol nem is beszelve hogy igy videki utaktol eltekintve teljesen zolden kozlekedunk.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Huh lehet hogy felreszamoltam, bocs. Inkabb heti 400 km, es 16-17kWh/100km az enyem, a ferjeme inkabb 18-20kWh. Ketszer szerkesztettem at, lehet hogy a vegen mar havi volt es megis hetit irtam... szoval ugy havira realis is.
Nezzuk forditva, lehet hogy az jobban lathato: en havi 150-190 kWh-t fogyasztottam abbol a konnektorbol ahonnan a sajatomat toltom, azert van hogy nem csak az ingazas van benne hanem hetvegi utak, vagy hetkoznap ezt-azt ugyintezni kerulo (nagyritkan meg mashol is kap toltest). A ferjeme egyszerubb, neki 50-55km-t bir a kocsi, ha meloba megy annyit megy is (heti 4x), es igy elegge egyforman 10kWh kb. mire feltolti (szinten a konnektornal merve).Marc. 9 ota en ossz 35km-t, parom autoja kicsit tobbet de biztos havi 100km/ho alatt ment...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #32577792 #4529 üzenetére
A napkollektorunk NEP-palyazatos. Elso ket evben szepen kuldozgettem az adatokat, aztan elfelejtettem, es mar az urlapot se talaltam. Felhivtam oket hogy mi van. Ja, minek akarom en evente kuldozgetni, majd szolnak ha kell. 14 eve van fent, 5 ev alatt amig kellett volna sztem 1x kertek 1x kuldtem magamtol. Ez full vissza nem teritendo volt, nem kamattamogatas.
-
axioma
veterán
válasz david969 #4558 üzenetére
En egy mobilautos weboldalon mar rakerdeztem. Nem veletlen nincs egyenaramon keresztuli toltes, egyszeruen azzal nem tudnak megcsinalni (elfogadhato arban az eloirt minosegben) magat a vezerlest. Nalunk is ket autot toltunk, napelem -> inverter -> halozat, es halozat->auto toltese, ez van. (Amugy nem feltetlen tobb igy a veszteseg, szoval ne bandd, hogy ez a megoldas van ra.)
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #32577792 #4606 üzenetére
Felhos, pont 11h korul amikor itt a csucs van, a 16.9kWp-s rendszer grafikonilag csak 11.75kW-ra ment fel -- masreszt viszont pont ma beszeltuk hogy a grafikon 15 percenkent ad adatot, velhetoleg az arra vonatkozo atlagot, mert az app mutat magasabb pillanatnyit ha epp jokor kerdeztuk le. Termeles a mult het napjainak kb. 3/4-e lesz.
-
axioma
veterán
Felraktam vegre a rendszeremet a pvout-ra, axiomaHU neven. A solaredge jol latom hogy csak energiaadatokat ad? Vagy rosszul allitottam be?
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4802 üzenetére
Nalatod. A 3x25A-re az elvileg jobbnak listazott Fronius es SMA-bol csak 15kVA mehetett volna fel, nekunk SE-bol 17kVA. [Bar lehet hogy ez inkabb a gyarto dontese, a tobbibol is sok csinal 17-est.]
Mondjuk teny, hogy nalunk a ket kulon (bar parhuzamos) sik es az arnyekossag miatt SE volt a logikus, es a 17 csak abbol jott, hogy annal a meretnel lehetett az aktualis napelemekkel duplazni az optimalizalokhoz. -
axioma
veterán
válasz #44448768 #4804 üzenetére
Engedelyezesben is? Akkor lehet hogy nekunk rosszul mondtak. Nekunk annyi napelem is annyi van fent amennyi a 3x25 maximuma. [Mondjuk kerdes, hogy melyik inverterre mekkora napelembol mennyit lehet a valosagban is felrakni, mert nalunk ez egy se jobbra, se balra nem valtoztathato konfigban, a teto is csak parat birna me'g el.]
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #4808 üzenetére
OK, akkor felrevezettek. Delre csak egy pici konty van es rajta napkollektor 2006 ota, a nyugati oldal mar kicsit eszaki is ugyhogy oda nem feltetlen erdemes, a keleti meg kb. tele - szoval nem kimondottan szamit nalunk de azert koszi a segitseget. Most hogy sehova se megyunk szinte, mar igy is boven tultermelunk...
-
axioma
veterán
válasz Vertigo18 #4851 üzenetére
Nekem is az arajanlatban olyan optimizer volt ami nem felel meg, csak akkor me'g nem jartam ebben a topikban es igy nem ereztem a tipusszamnak jelentoseget, de vegul feltenni mar a megfelelot raktak... nem ugyanaz a csapat gondolom, csak peldakent mondom.
Aztan lehet hogy nincs igazam es szarul is raknak ossze. -
axioma
veterán
válasz Geresics #4919 üzenetére
Reszemrol a valaszok:
az igény felmerülésétől hogy jutottál el a kivitelezésig?
Elsosorban tavaly Construman erdeklodes, aztan koppanas a nagy rendszer vs. 1x32A miatt, majd online keresgetve (ezen topik sajnos nem jott idoben szembe) a kivitelezot azaltal talaltuk meg, hogy egy masik ceg ket ajanlott ara kozti kulonbseget nem tunt a benne levo inverter elterese magyarazni, igy annak az arat keresve kotottunk ki a kesobbi kivitelezo honlapjan.
Termeszetesen ezek utan ugy kezdodott, hogy elobb merohelyalakitas (2005-s dobozt is cserelni kellett), fizetnivalok (3x25A lett), minden kialakitva, es utana jott igazabol a kereses, egyeztetes. Majd szerzodes, eloleg, idobeli igeretek/csuszasok...Hol kértél ajánlatokat? Mi alapján szelektáltál? Hol informálódtál? Mik voltak a fő szempontok?
Elso koros ajanlatok mind Construma, valamint egy helyi vallalkozo reklamtabla alapjan (o nem vallal SE-t). Megjegyzem akkor me'g 10-12kWp meretu rendszerrol volt szo (foleg mert az egyik auto me'g tavasszal nem latszott a fogyasztasban es mfb-snek indult volna), a vegere (miutan mi is megtanultuk a muszaki felteteleket mint string min/max), a 17-nel kotottunk ki.
MFB-t kerdeztuk bankban, nem volt meggyozo. Aztan jott a fules hogy aki augusztusban nem adja be (Pest megye), az mar lehet meg se kapja, plusz akkor a kivitelezok is vastagabban fogo ceruzat fogtak mert utofinanszirozas. Ugyhogy kivettuk a kepletbol.
Elmu ket dolgon bukott el nalunk: 1. amig nem irtam le muszakilag hogy pont mit szeretnenk (dupla optimizerek), addig egy rosszabb konfigot eroltetett 2. Elsore 1M plusz, a vegen mar csak 700e [ott is lehet am ezek szerint alkudni... kulon engedelyt kert h meddig mehet], es a reszletfizetes erteke a mai banki kamatok mellett nem ert annyit.Miért azt a műszaki tartalmat választottad, amit? Miért azt a kivitelezőt választottad, amit?
Elso korben - mivel ugye sokat kerdezoskodtunk a kiallitason, plusz tobben kint is voltak ajanlatot adni oket kifaggattuk - az volt a lenyeg, hogy ki mennyire ert hozza. Azert tobbnyire nem a marketinges jott ki szerencsere, de aki marketingdumaval ervelt, az bukta [kulon fekete pont ha valaki annyit tud hogy a masik megoldas rossz, es valami kamuervet mond]. Valamint a gyengebb (tavaly nyaron 300 alatti) elemekbol epitkezoket eleve kizartuk, bar akkor me'g nem tunt ugye a kisebb rendszerhez kritikusnak, de a muszaki szinvonalbol akartunk jot, foleg a csak azonossal bovitos rendszernel tunt ez kritikusnak. Aztan az SE nalunk az arnyekolasok miatt kerult eloterbe, es a duplazassal mar jo tartomanyban volt az ara is. Azoktol (pl. wagnersolar) akik a 10-es rendszerre adtak 4.7M-s ajanlatot vagy nem is volt SE rendszeruk, azokra nem tertunk vissza, SE duplas ajanlat csak az elmu meg a nyertes volt (akiket azota nem ajanlok, mind1).
Mit csinálnál másképp? Mi volt, ami bosszantott? Mit tapasztaltált az ügyintézés során?
Elmu kocsog, mar bocs. Nem lehet naluk levelezes utjan elkuldheto dokumentumot bedobni es menni tovabb. Par perc setara a melohelyemtol van az ugyfelszolgalat, es vegul azzal oldottak meg a gordiuszi csomot, hogy bekuldhetem emailben... de atvenni akkor se veszik at, ha nem huzok sorszamot es varok egy orat. De amikor mar bekerultem ugyintezohoz, akkor az profin ment (ha betanulos volt vagy nem ismerte, pillanatok alatt jott neki segitseg).
A ket oracsere (egyiknel legkabel csere is) szereloje viszont elegge kulturalatlan modon dolgozott (szetbarmoltak valami belso lapot, szertehagyta a levagott vezetekeket stb.)
Ketszer fizettunk az ora melletti kiegeszito dobozert (nagyobbra csereltek), hiaba mondtuk hogy mire kell (autotoltoknek lekapcsolhato kulon ag ES a napelem bekoteseknek kellett volna helyet adjon, szerinte 6 hely eleg), mivel az orahelyet me'g nem a kivitelezo csinalta, nincs hova reklamalni, de vegul a napos dolgokkal mar nem fertek bele.
Legkozelebb nem kezdenem el vegyesben, mert a mai napig nincs a kezemben szerzodes szovege (tobbszor megigertek), ami most kene is (mas a kereskedonk mint a teruletileg illetekes). Ha valoban nem rakjak at a fordulonapunkat, akkor osszel nem is kiviteleztetnek.
A kivitelezo ilyen rendszert nem rakott me'g fel es nem tudtak az emberei az invertert rutinbol felkonfiguralni mert nem a megszokott kijelzos, mi is szivtunk veluk egyutt ketszer 3 orat (mar a mi mobilunkrol a jelen nem levo fonok azonositojaval belepett appig is eljutottunk).
Maskepp: novemberben me'g azt hittem jobb lett volna a tavaszi Construmara varni es joval tobb infoval felszerelkezve uj kort csinalni, ma mar tudjuk hogy el lett halasztva ugye. Mondjuk az 50e-es aramszamla is motivacio volt (meg ha a hitelt ugy is vettuk fel hogy az most tobbszorose, de mar nem a rezsire megy es iden kifut).Mennyi idő volt mindez? Mi volt, amit szerettél volna, de nem valósult meg? Mi volt, amit nem terveztél, de végül mégis meglett? Mik az elvárásaid? Stb-stb...
Aprilis eleje - november kozepe. Ket napelemet mashova rakatnek, amugy a rendszer az amit kitalaltunk. A varhato tultermeles miatt lesznek plusz fogyasztok (pl hmv tartalyba elektromos futopatron) amit eleinte nem gondoltunk, alulrol kozelitettuk volna a fogyasztast.
Elvaras: nulla szamla, 10+ ev problemamentes uzemeles. Ha nagyon valtozik a rendszerhasznalat szabalya, remelnem hogy lehet akkusitani a rendszert ugy hogy keves elemhez kell nyulni.
Es egyszer szeretnek latni a nevleges koruli pillanatnyi termelest legalabb, bar egy logolt negyedorasnak ebben a tartomanyban jobban orulnek -
axioma
veterán
válasz zsiga19 #4931 üzenetére
Ha arambol futes, akkor elsosorban a nagyon hideg ido kivetelevel huto-futo klima, szobankent nyilvan. Vagy helyzettol fuggoen lehet infrapanel, de annak csak 1.0 a COP-je, viszont me'g kisebb beruhazas, me'g kisebb epito-szerelo munka, na meg nulla huzat ha valaki nagyon erzekeny lenne ra. Hoszivattyus futest ott erdemes, ahol nincs mukodo gazos rendszer, es annak letrehozasaval hasonlitod. Ha mar van megfelelo kemeny, gazbekotes, mukodo holeadok, mind aktualis szabvany szerinti (nem azert merul fel mert kemenyesek kopogtattak), akkor le ne csereld.
-
axioma
veterán
Off, nem latom ertelmet az elektromos kazannak, infrapanelt a plafonra is lehet tenni ott helyet nem foglal, az elektromos kazan meg ugyanazzal a cop-vel csak a futovizet melegiti, es utana me'g ott a veszteseg a szallitaskor, meg pluszban ott a teny hogy "kicsit" nem lehet vele futeni, hiszen a teljes viztomeg a radiatoron jelentos holepcsot kell kialakitson ahhoz, hogy a szobaban erdemi holeadas tortenjen. Raadasul nehezebb lokalizalni a futest.
-
axioma
veterán
Hat nalunk a vizes oldal macerasabb lenne, de nyilvan epulete valogatja. Az 1-es COP azert akkor me'g gazdasagos lehet, amikor me'g nem kell lenyeges kulonbseget kialakitani a kultertol, eleg a lokalis futes a teljes rendszer elinditasa es nehol nem feltetlen szukseges vesztesegek letrehozasa helyett.
Szigoruan SZVSZ persze! -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz agyarka #5019 üzenetére
Nekunk a 15-s SE-hez is ajanlottak volna ketpanelenkent optimalizalot (csak a 325-s panelhez es a tetohoz stb. nem jott ki a matek, csak egyesevel lehetett volna - de nem az inverteren mulott).
Kesobbi hsz-edre kiegesziteskent: az SE-nek viszont a dragabb napelem+opti mellett igy egyszerubb (es olcsobb) es kevesbe terhelt az invertere, igaz ma mar a "simak" is fejlodnek es talan a 10evenkent TMK-ban csereles mar nem valos, de nincs is beloluk 10 eves csak jo elettartam-szamito algoritmusok hoztak ki hogy jobb lesz.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #5037 üzenetére
Fűtes + napenergia temajaban, igaz napkollektorral, volt egy erdekes kiserlet, csak sajnos mar levettek a netrol, talan ha megtalalom a waybackmachine-nal, akkor tudom linkelni. Evszakos tarolokent jopar kobmeter viz volt valami tartalyban a pincejeben, nyaron napkollektorral futotte, es telen nem csak hocserelovel, hanem viz-viz hoszivattyuval szedte ki belole a futest egy alacsony hofoku korre. Neki elfogyott, de nem volt jo a hoszigetelese se, es mivel 10+ eves a sztori, akkor me'g nem volt rentabilisse teheto se (pedig nyilvan olyan csinalta aki ebben dolgozott, sok mindent olcsobban szerzett be.
Akkumlatorban tarolas nem realis ma ekkora mertekben, de futesi celu energiatarolas egy mar kelloen szigetelt haznal talan alkalmas lehet. Persze jelenleg erre nincs igazan me'g igeny, a napelemek alacsony a'ra lenyomta a hoenergiakent tarolast, pedig annak tudtommal jelenleg a behozasig jobb a hatasfoka. De ha megszunik a szaldo, ez is egy lehetseges uj irany a klimaval futes normal tarifas dija mellett. -
axioma
veterán
válasz agyarka #5040 üzenetére
Hat 1 stringre sok lett volna 2-re keves az 52db panel. Most a 2 string minimuman van allitolag. Mivel a 15 es 17 inverter ara kozott erdemi kulonbseg nincs, ha a ket string minimuma ezzel a panellel (325W) pont 17kWp, akkor mar az lett. Azt nem akartam hogy csak azert hogy 15 mindenaron, azert legyen gyengebb panellel (310 talan volt is nala) legyen kirakva ugyanennyi, akkor mar inkabb tobb. [Iden szerencsere a covid jo indok lesz hogy varatlan a tultermelesunk...] Felulrol a 17 mar korlat volt a 3x25-re kotes miatt.
-
axioma
veterán
válasz agyarka #5044 üzenetére
Jol ertem, ez most akkor nem teljesen korrekt, a 13 opti keves egy stringen? Vagy a 26 panel a keves, 27 kene? Errol nem volt szo, nekem vegig 13db 650-st mondott...
Ami jo kerdes, hogy ha ez nem egy korrekt rendszer, miert engedi fel a solaredge rendszere bazi nagy figyelmezteto jel nelkul az invertert felkonfiguralni igy?
Amugy +2 panelre van hely, sot igazabol atrakni akartunk ket panelt mashova, valoszinuleg a kemeny arnyekat rosszabbnak ertekelte a programjuk eves szinten mint azt hogy gerincnel legyen ne meterekkel lentebb, de sok kulonbseg nem lehet, es igy kicsit logikatlanabbnak nez ki az elrendezes. De a +2 elem is lehetne (ha majd elfogy a hitelunk... szoval fel even belul nem hiszem), csak kerdes hogy melyik muszaki tartalommal.
Ami nem vilagos: 27 napelem mint minimum es 14 db P650 eseten azt jelenti, hogy a P650 elkezel egyetlen napelemet is? A 27 az azert mert ez pont 325-s vagy ez paneltol fgtl?
A masik, hogy most akkor napelem, teljesitmeny vagy opti darabszam van minimalizalva? A 13xP650+1xP350 pont egyiknek se jo, mert se nem 14x650 se nem 16-os minimum a P350-hez? Gariilag, amugy mukodik es mint mondtam eddig senki nem jelezte hogy szar lenne, de akkor nem hagyom beken a ceget ha kiderul, hogy barmi hatrany szarmazhat belole. -
axioma
veterán
válasz agyarka #5045 üzenetére
En egyszer kertem oket es ugy tunik visszaraktak, csak ido volt mig felremlettek toredekek amibol kiraktam, hogy hol is volt: [link] . Tartaly 2x2x3m, de hat ez lehetne a fold alatt is nem kell neki helyiseg, es ne felejtsuk el hogy az a konkluzio, hogy sokkal jobb hoszigetelesu haz kellett volna hozza. Es amig van viszonylag olcso aram, addig a kis hoigenynel mar ezert nem eri meg, mert a beruhazas-kulonbsegbol evekig futesz akar 1-es cop-vel is.
Amugy szerintem a valasztovonal ott van, amikor az aktiv szelloztetesbe betaplalhato energia elegendo a haz futesere. Es teny, oda egy cekasz elegendo... amig aram van olcson. De evszakos taroloval meg valamennyi akkuval idovel mar ez autonom hazat jelenthet energia oldalrol (viz/csatorna mas kerdes). Az latszik, hogy hoenergiat me'g mindig jobban lehet tarolni, mint elektromosat [bar persze idovel ez is valtozhat!], es addig a teli futest nyari napenergiabol szedve aramban nehezebb mint hoben elrakni.
De szerintem most oruljunk hogy egy ideig ezzel nem kell foglalkozni. Majd a kovetkezo hazban [szegeny kovetkezo hazunk sehol sincs de ami otlet gyult mar hozza...] -
axioma
veterán
válasz agyarka #5055 üzenetére
Koszonom a segitseget! Bocs, en programozo vagyok, de nem muszaki oldalrol hanem matematikusbol lett, ilyen adatlapnal azt se tudom hogy mit honnan olvassak ki.
Rakerdezek akkor hogy a gyarto hoygan gondolja gariilag ezt a konfigot. Ha azt irja jo, akkor papirom van rola hogy jo, ha azt hogy keves, akkor meg megy a reklamacio a kivitelezonek (meg persze ha lehet javittatni). -
axioma
veterán
válasz agyarka #5059 üzenetére
Hat most eppen ennel komolyabb dolgokat is mar valami "aaS"-ben csinalnak... amugy frontendhez semmi kozom, sot a legtobbszor a mukodtetesi reszletekhez se sok, algoritmikus reszek inkabb fekszenek. De nyilvan ha kifekudne az SE rendszere, akkor gyanithatoan gyorsan lenne 3rd party megoldas, me'g a pebble-hez is lett... mondjuk azt pont nem tudom hogy a pvout az az invertert kerdezi akkor eleve ott az SE-fgtl megoldas, vagy az SE szerveret, akkor meg az a kerdes hogy nyilvanossagra kerul-e legalabb addigra az api, ami az inverter es az SE kozott van. [Bebuko cegnek vannak tavozo szoftveresei peldaul... ez eleve ad egy loketet a dolognak.]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #5070 üzenetére
En ugy tudom ez a kadgorbe pont a jellemzo... marmint amiket a hardvergyartok varnak, a fordulasi pontok azok persze termekfuggoen mashol lehetnek. Az elozo munkahelyemen ilyeneket meg [vasuthoz] veszelyes meghibasodasi ratat szamolt egy fizikus vegzettsegu munkatars.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Hat nekem olyan orat hoztak [elmu terulet, de a nemzeti kozmu a szolgaltatom], hogy tavleolvastak. Annal csak jol kene beallitani, hogy mikor... elsore nem sikerult de meg reklamacion van, remeljuk a beigert felszerelestol 1 ev [tobbszor megerosittetve] valos lesz.
[Igazan arra akartam kilyukadni, h nem kell embert kuldeni, azon nem mulhat.][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz warning19 #5151 üzenetére
OK, de 1. nalunk nem neztek plombat se (utcarol nem latja, bent nem volt), megis van leolvasasi adat a rendszerben 2. miert ne nezhetne' majusban a plombat attol hogy a novemberi allassal fordul?
+1. elmu user kell legyel hogy lasd a folyamatos adatokat vagy az is eleg hogy ok az engedelyesek? Nekem ilyet nem mondtak, nkm user vagyok. Ha van linked hogy hol keressem (elerem-e nem regisztraltkent), akkor megprobalnam. -
axioma
veterán
NKM kocsogoskodik, ellentmond sajat korabbi allitasanak. Szoval keresek egy szolgaltatot, aki befogad HMKE-vel es normalis. Valoszinuleg az elso eves szaldomnak mar lottek (30e-et ki kine most szerintuk fizetni, mert a hasrapacsi napon epp annyi volt az egyenleg - ha jartunk volna dolgozni ez boven 100e felett lenne!), me'g ha ki is dumalom hogy kesobb kelljen akkor is elegge bera'gtam rajuk. ELMU teruleten vagyunk, de ott meg ez a papirleadas akasztott ki (nem kizaro ok csak ezert nem trivi hogy repulok hozzajuk), bar talan sajat magukon belul talan nem keverik el a dokumentumokat (tudom, papiron ket ceg, de tudjuk mi a valosag). Mert szerzodesem nincs me'g mindig a kezemben, fel ev utan.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Megjegyzem, lehet hogy rosszabbul jarsz az MFB eroltetesevel, ha raadasul me'g trukkozni is kell. Minden ceg ratesz az MFB finanszirozas eseten, nem en irtam (bar ugyanez a tapasztalatom) 10-15%-ot. Es ebbe nem mindig ertendo bele az energetikai tanusitvany meg valamit emlegettek az mfb-nel mint "majdnem elhanyagolhato" koltseget. De 2M-nal a 10% extra 0% hitelbol 3 evre majdnem annyi havidij, mint a 8% szemelyi kolcson a 3 evre (ha hosszabb a futamido akkor azert nyilik az ollo az ingyenhitel javara). Persze ez akkor megy, ha olcso szemelyi hitelre jogosult vagy (jan.1. utan is), en a jovedelmem miatt tavaly eleve 8% alattit kaptam, de lattam itt mar meglepoen magas szamokat is.
-
axioma
veterán
Azert finanszirozasilag nagyon nem mindegy, hogy azonnal vagy 2 honappal kesobb lesz penz. Annak igenis van ara, nem csak az ugyintezesnek, es nem csak a jegybanki alapkamat, mert abbol mar a kovetkezo rendszert, a kovetkezo projekt beruhazasat intezne, meg hogy ne allasidon legyen a csapat. Nezd meg az enhome-ot, ott van mfb nelkul 0% hitel de annak is van azert ara.
Na latod, ez a kulonbseg, en lehet hogy osszekunyizhattam volna csaladban azt a 2M-t, sot korabban volt is hogy kertem, de arra minimum mak-os kamatot illene ugyis fizetnem, es akkor hajtana a tatar hogy mielobb visszaadjam. Igy meg most piaci alapon van, igaz en 1 ev alatt fizetem ki, de legalabb nem tartozik senki masra. Kerni en csak akkor kerek amikor "kell" es a surgosseg a fontos, ez a beruhazas nem "kell" es/vagy utemezheto - nekem ez a filozofiam. Ami nem jelenti azt hogy masnak is igy kell csinalni, csak azt mondom hogy ilyen helyzetbol kiindulva hasonlitottam az ingyen mfb-t a piaci szemelyi kolcsonnel.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
En is alkalmazott vagyok csak kicsit jobban erdekeltek a penzugyek matematikus oldalrol, foleg amikor lakashitelt vettunk fel, vegulis ez is csak egy pelda arra hogy a "penzhasznalat ara". Amugy a 2 honapot kivitelezo mondta, nem az amelyik csinalta vegul - persze lehet hogy kamuzik vagy csak tuloz. De ott kezdodik hogy nem a felszereles napjan kesz (amikortol nincs birtokban) hanem amikor a szolgaltato ugy mondja, az tuti hogy hetek. Es lehet hogy kliensnel is lehetnek hibak/idohuzasok, es worst case 2 honap osszejohet, nem tudom.
-
axioma
veterán
válasz tuzpenge #5282 üzenetére
Azert ez akkor sem megoldas, foleg hogy egy datumot kene atirni egy adatbazisban. Hasonlo cipoben jarok, most irtam nekik mindenfele valtozatot hogy hogyan nem fizetnem be vagy legalabb nem most, meglatjuk mit lepnek. Ha semmit, akkor masik szolgaltatohoz megyek, annak ellenere hogy a problema ertelemszeruen me'g egyszer nem fog elofordulni.
-
axioma
veterán
válasz tuzpenge #5284 üzenetére
Azert irasban nem hiszem hogy tehetnenek olyat, amihez nincs joguk. Ha megis, akkor mar csakazertis valtok, egy rohadt szerzodest nem kuldtek ki a mai napig a szaldo elszamolasrol november kozepe ota, valtasnal legalabb olyat kapnek.
Epp ma ketto reklamaciot inditottam, telenor ugyintezo spam-elt plusz a jegy.hu nem adja vissza az elmaradt eloadas arat, amig nem hivatalos uton folyik a kommunikacio addig kamuznak, amint becimzek megfelelo kinezetu cimeket maris valtozik a dolog uzenete... -
axioma
veterán
Elmu teruleten (miutan kb. mindegyiket megjartuk, vegul t-home-tol atraktak automatice oda) nkm-eskent vagyunk. De mint irtam, nem jobb... lehet hogy az elmu miatt. A nagy kulonbseg hogy tobbszor allitottak nekem, hogy ok a telepitestol szamitott 1 ev mulva olvasnak le eloszor.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után