- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Mini PC
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Videós, mozgóképes topik
Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
it A britek előírják a big tech cégeknek, hogy szelídítsék meg az agresszív algoritmusaikat, és védjék meg a káros tartalmaktól a gyerekeket.
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz jdeutsch #55993 üzenetére
"Nálam a begyujtást követő 3-5 percet leszámítva, csak vízpára hagyja el kéményt!"
Nincs olyan, hogy csak vizpara, ez csak onamitas, ami valami kocsmabol terjedhetett el. Meg a metant sem lehet 100% hatekonysaggal CO2 es H2O -va elegetni, legfeljebb a negyzetracsos fuzetben.
"Ami a széndioxidot illeti arra írtam, hogy annyit bocsát ki mint amennyit élete során a fa megkötött!"
Nem annyit bocsajt ki, egy rakat szenatom mindenfele egyeb mellektermek es mergezo/szennyezo egestermek eloallitasara forditodik. (gyik: tehat kevesebbet).
#559924Grider: Ugy, hogy nem tokeletes az eges es a benzol az egyik legegyszerubb aromas vegyulet, amit szeret a termeszet produkalni.
[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz gorbep #55998 üzenetére
"Szerintem a fatüzelés addig megújuló, amíg elhanyagolható hányadú... amint a gáz helyettesítésére használják, minden erdő tarra lesz vágva..."
Talált, süllyedt!!! Mivel pécsi vagyok van némi rálátásom, mit művel a baloldali város vezetés. (a polgármester az erőmű korábbi igazgatója volt)
"A pécsi erőmű mellett az ajkai is fára lett állítva."
Na ez az amiben tévedsz, nem fára, hanem biomasszára! (legalábbis a pécsi engedélyében az áll)
Ha látnád a jelenlegi Mecseket, összevetve mondjuk a 20 évvel ezelőttivel, sirva is fakadnál.
Rönkszállító kamionok tucatjai hordják a "Mecski erdőt" az erőműbe. De elég csak szét nézni az erőmű depoján!
Sehol sem reklámoztam a fa mint energia hordozó erőműben történő felhasználását, de vélem és vallom lakossági oldalon megfelelő berendezéssel jó alternatíva! -
313313
addikt
válasz kardkovacsi #56000 üzenetére
Ha a logikád követem a villany is olcsó. Valahol 25xft/kwh+áfa az alap ára amit próbálnak lenyomni a cégek torkán, ha ügyesek, akkor kaphatnak 80-100ft/kwh+áfa áron, ehhez képest a lakossági 70ft is olcsó...
Másrészről a villany világpiaci ára max 40ft/kwh, most ünnepek alatt 40 fillér/kwh (tegnap beszélgettem egy biógáz erőmű vezető el)
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
jdeutsch
tag
válasz Reggie0 #56001 üzenetére
Csak félve kérdezem meg, láttál már (fényképen kívűl) jól müködő felgázosító kazánt?/és itt most nem az indultak még kategória -- Atmos és társaira gondolok, hozzátéve még azok is "fényévekkel " feljebb vannak a létrán hagyományos szilárd tüzelési társaiknál/
Tartok tőle hogy nem! Állításom müszeres mérésekkel tudom alátámasztani, szemben a Te állításoddal, miszerint " ami valami kocsmabol terjedhetett el."
Ajánlok figyelmedbe néhány márkát a teljesség igénye nélkül, Guntamatic, Wolf, Eder biowent.Csak megnyugtatásodra egyik sem a fagylatjáról lett ismert. -
Reggie0
félisten
válasz jdeutsch #56004 üzenetére
Boven, de nagyjabol az orokmozgot probalod megmagyarazni, csak meg nem jottel ra. Ha ennyire elhiszed, akkor probald meg bepalackozni es eladni a vizedet laboroknak, hogy analitikai tisztasagu.
Amugy ja, a dizel is csak addig hude szennyezo, amig bemelegszik, utana turheto, de jo nekunk.
[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz Reggie0 #56005 üzenetére
Bizonyár ismered a mondást, " aki ért hozzá csinálja, aki nem az oktatja, magyarázza" Te az utóbbiak közé tartozol.
"sehol sem állítottam azt hogy "analitikai tisztasagu." az égés termék, de a tervezői, gyártói sem állították, a céljuk az elérhető lehető legtisztább üzemeltési körülmények biztosítása, és azt meg is valósították. Ha az megnyugtat a gázos kondenzációs kazán sem az.
Valójában az én hibám hogy leállok Veled ezen vitatkozni, vélem és vallom hogy vitatkozni csak megfelelő partnerrel lehet, érdemes! -
Reggie0
félisten
válasz jdeutsch #56007 üzenetére
Aki meg semennyire sem ert hozza, az megveszi es nyomatja a kognitiv disszonanciat. Na ez meg te vagy
De, azzal, hogy azt mondod, hogy CSAK viz jon belole ezt allitod. Majd nezzel utana az UFP-nek is... A dizeles hasonlatra meg annyit, hogy a kiszerelt dpf-el is siman atmegy a muszakin egy auto, mert egyszeruen a tomegesen hasznalt muszerek nem pontosak. Ketlem, hogy egy beszereles utan neked bamelyik zugszerelo UFP-t merne. (Amugy meg a kemenyes sem tud tisztessegesen CO-t merni es leolvasni, olyan, mint amikor a majom urhajot iranyit.)
[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz sharp4 #55964 üzenetére
Tipikusan a képmutatóan sötétzöld felfogás. Mindig más, valaki más fogja vissza a fogyasztását, környezetszennyezését stb., hogy neki megmaradjon a puha kis buborékja....
Magyarország lakosságának jelentős része nem azért fűt gázzal, szénnel vagy fával mert unja magát, hanem mert nincs pénze zöldebb alternatívára átállni. Biztos meglep téged, de a 2/3 országnak nincs sok-sok milliója a szigetelésre, nyílászáró cserére és elektromos fűtésre átállásra. Örül ha télen ki tudja fizetni a számláit...
Köztünk szólva az is érdekes menet lenne ha 1-2 év alatt minden fosszilis fűtőanyagot használó ingatlan egy csapásra átállnak elektromosra. Honnan lenne ehhez áram a vezetékekben? Mert ahogy te sem, úgy más sem tapsolna örömében, ha a kertje végébe épülne egy erőmű.
Az már tényleg csak mellékszál, hogy a légiközlekedés mennyive járul hozzá a légszennyezéshez? Aki még emlékszik: amikor 2020 elején beindult a covid és gyakorlatilag jelentősen csökkent a világ légiforgalma érezhetően jobban termeltek a napelemek mert egyszerűen sokkal tisztább volt a levegő a magasban is. -
addikt
válasz gorbep #55998 üzenetére
...amint a gáz helyettesítésére használják, minden erdő tarra lesz vágva...
Valójában most is rengetegen fűtenek fával, az erdők bruttó tömege pedig folyamatosan növekszik. Apóséktól most Ausztriába is visznek hőerőműbe fát, annyira beesett Magyarországon a kereslet. Mindenki betárazott a nagy rezsiparakor.
Vérzik a szívem amikor látom az asztalos minőségű rönkfákat, ahogy beviszik...
Ez kizárt. Amit te láttál, az egészen biztosan nem asztalos minőségű. Nagyságrendi különbség van árban a két anyag között (tölgyrönk köbmétere simán lehet 150-200 ezer), ez tűzifaként 25 ezer.
...a lakótelepi rendszereket termál kutakra alapozott hőszivattyús rendszerekkel KELL helyettesíteni.... de szerintem ez az átállás lassabb, mint amennyi a civilizációnknak még hátra van...
Nem triviális a dolog. Sajnos a kutak létesítése (hiszen minimum 2 kell) rohadt drága. Egy profi levegős hőszivattyú a tetőn elhelyezve simán lehet, hogy bőven kiváltja a dolgot. Nem véletlen, hogy a víz-víz hőszipkák nem tudnak elterjedni. Meg hát, termál kútra nem is nagyon kell hőszivattyú, hiszen alapból adott a megfelelő hőmérséklet. Esetleg HVM-re..talán.
Igen, a faelgázosító kazán jó cucc. Alapvetően a fatüzelés tényleg egy perfekt energiaforrás, gyakorlatilag egy napelem+akku , hiszen a napenergiát tárolja, amit égetéssel hasznosítasz. Viszont macerás az üzemeltetése, szerintem a modern életmóddal nem igazán kompatibilis. Sokkal jobbnak tartom, ha profi, nagyüzemi körülmények között égetik el, és áramot állítanak elő belőle magas hatásfokon, amivel aztán azt csinálsz, amit akarsz. De nem lenne hülyeség átállítani rá a hőközpontokat sem. Persze a kéményekre menjen szűrő, ami megfogja a szálló port.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz sharp4 #55967 üzenetére
Belőled kiverték a BB-t, annak idején belőlünk is kverték az akkori előírást.
Gondolom te sem szeretnéd ha 10 év múlva azt mondanák, BB a múlt elavult, kötelezünk egy újra. Egy olyan rendszerben ahol a passzív ház a legalsó szint.
Tehát mindaddig míg a mostani fűtési előírásokat betartják addig hál istennek sokat nem tehetsz.
-
jdeutsch
tag
Neked is szép estét!
"(tölgyrönk köbmétere simán lehet 150-200 ezer), ez tűzifaként 25 ezer.
Az nagyon jó ár, mifelénk (Pécs és környéke) ennyiért lágy lombost sem lehet kapni.
A kemény tölgy, bükk, gyertyán, és társai inkább a 40 ezerhez konvergálnak.
Ami termál vizes üzemeltetést illeti,- mint tudott meglehetősen magas az oldott ásványi anyag tartalma, esetenként agresszív hatással párosulva,- meglehetősen "macerás", a vélt nyereség jelentős részét elvonja. Ha fogalmazhatok úgy "nem oly szép a menyasszony, mint amilyennek lefestették"! -
addikt
válasz senki68 #56015 üzenetére
Valami ilyesmit mondanak nekem is a haverok. Mármint hogy 10 év múlva elavult lesz a mostani A+ is. De én ezt nem hiszem. Gyakorlatilag ez már 0 éves energiaigényt tartalmaz (sőt, akár még aktív is lehet a ház), ezt logikusan nem lehet tovább szigorítani. Egyszerűen a műszaki realitás azt mondatja velem, hogy elértük a Pareto-optimumot, illetve nagyon közel vagyunk hozzá.
-
edeleny
őstag
"tölgyrönk köbmétere simán lehet 150-200 ezer), ez tűzifaként 25 ezer"
A Leírásodból, valahol Nyugaton lakhatsz! Én Borsodba!
Ha tudsz tölgyet 25 000 Rönköt, szólj. Megéri elmennem érte! Itt most már 50 e. alatt erdei köbmétere szóba se állank veled. (+ szállítás + felvágás)Hagy szóljak bele kicsit én is!
Ha volna alkalmunk, megkérdezni a Miniszter urat, hogy legyen kedves. Ma kezdik tervezni a családi házam, ön milyen fűtést ajánl? Olyat ami olcsó, a kivitelezése is (tehát a tömegek meg tudják fizetni), olcsó a fenntarthatósága, a fogyasztása, és nem utolsó sorban időt álló. Jövőre nem kell lecserélnem!Lehet szidni az uniót, de csak azért látszik kapkodásnak amit csinálnak, mert hihetetlen, de ott társadalmi vita folyik! Ha be akarják tiltani a gázkazánt, befogják, de meg lesz az utód. Mi meg megyünk majd Afganisztánba, kuncsorogni!
Ha tetszik , ha nem a gáz az egyik legjobb, de ki kell váltani!
A hőszipka szintén jó lehetne, modern. De szeretett kormányunk most teszi tönkre, a haverok miatt!Igen a fa zöld, így is úgy is.
DE.
Szennyez mint állat! Elméletileg nem, gyakorlatilag meg falvak , városok vannak sütködbe iylenkor. Tudom, faelgázosító kazán. Többe van mint az én kondenzációs kazánom, annyi mint egy hőszivattyú!
Nagyságrendileg, a fafűtés a legdrágább! Rezsicsökkentett gázárral, valahol 23 000 erdeiköbméter árral van pariban. Mondhatjuk, hogy a fatüzelés 2,5 x drágább mint a gáz. Ha az unhatékony kályhákat nézzük, akkor inkább 3-3,5 x drágább mint a gáz! (a nemrezsicsökkentett gázárnál csak 2x)Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
addikt
válasz edeleny #56020 üzenetére
Hja, ez Nyugat, itt bőven van keményfa tüzelőnek is. Ráadásul most senki sem veszi, mert tavaly betáraztak a nagy rezsiparában.
Olyat ami olcsó, a kivitelezése is (tehát a tömegek meg tudják fizetni), olcsó a fenntarthatósága, a fogyasztása, és nem utolsó sorban időt álló.
Sajnos ilyen nincs. És önmagában az építkezés, mint olyan már nagyon messze van attól, amit a tömegek meg tudnak fizetni. És ez csak rosszabb lesz.A többi igaz, otthonra én se raknék faelgázosítót.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz 313313 #56003 üzenetére
De ki beszélt az áráról? Arról van szó, hogy egy sima gázfűtésnél csinálsz 1 m3 gázból 9 kWh energiát. Ha elégeted egy hőerőműben ahol lesz 40% áram belőle azaz olyan 4 kwh, meg még 30% hőenergiát, az még 3 kWh. Ezután egy 3-as COP-al elhasználod egy hőszipkában akkor az egész 3x4 kWh hőenergia, plusz 3 amit benyomsz a panelok fűtésére. Tehát össze 9 helyett 15-öd van. Ezért írtam jobb az energia mérlege.
-
llacee
őstag
fentebb a kolléga nagyon negatívan nyilatkozott a háza szigeteléséről és gyakorlatilag ilyen az enyém is.
120nm 38as fal és 8cm nikecell, födém bazaltgyapot 15cm egy sanier duval nem kondens kazánnal, (mert 10 éve, mikor építkeztünk aránytalanul többért adták volna.)Ha viszanézem a homeassistantban október 70, november 110, december 130 m3 gázfogyasztás, ebben a HMV és a főzés is benne van.
Másnál akkor mennyi a gáz/ hó? Kicsi a család és ott fatüzelés van, nincs mihez viszonyítani
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
A bőséggel itt sincs baj! Már holnap hoznak olyat amilyet szeretnél! Az árral van baj!
kardkovacsi:
Kb. 19 éve jártam kazános tanfolyamra! Miskolc Csabai-kapu fűtőmű. Már akkor napkollektoros, hulladékhőhasznosítós gázmotoros kazán volt. Mondta a csávókám, hogy a HMW-re nyaranta rá sem kell fűteni. A nap megoldja! Vagy 5 000 családnak!A városokban ennek kellene lenni a jövőnek. Esetleg hulladék égető, vagy thermál rendszer.
De egyébként, ha van valami ebben az országban ami jól műxik, az a gaz! Mindenfelé van! Levág, kiszárít, pellet. Falusi, kisebb városi önkormányzatok fűtése megoldható lenne! Jó esetben futná a faelgázosító, vagy pelletkazánokba is!
lengyelországba nem voltak oylan hülyék, hogy a világvégi Tátra völgyekbe kihúzzák a gázt. Ott ez van!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hevepapa
senior tag
válasz kardkovacsi #56022 üzenetére
Levezetve ez szép és jó. Csak 1 halk kérdés van ezzel kapcsolatban: Ki fizeti majd a révészt? Mert ugyebár az erőmű se olcsó mulatság, az elektromos hálózat erre a szintre fejlesztése se olcsó menet - az ingatlanok elektromos alapú fűtésre átállása se 6 számjegyű kiadás.
Szerinted kb. mennyibe fájna egy 70-80 m2-es családi ház kályhákról elektromos alapúra átállítása? OK, tudom hogy csúnya dolog ez az anyagias hozzáállás, de ez a realitás a többségnek. -
jdeutsch
tag
válasz senki68 #56015 üzenetére
Neked is szép estét!
"Viszont macerás az üzemeltetése, szerintem a modern életmóddal nem igazán kompatibilis."
Ez is csak akarat, elhatározás kérdése, nagyon hideg időben, naponta 10-15 perc időráforditásal lehet üzemeltetni, ( természetesen ez "konyhakész fa esetében igaz) "van (volt)" baráti körben fogászat vezető főorvos, korház igazgató helyettes, - "nem esett le az ujjukról a karikagyűrű",- megoldották, és nem azért mert nem tellett a villanyszámla vagy a gázszámla kifizetésére.
Sajnos ma Magyarországon azért fűtenek fával, vagy ahogy előttem írták többen,- mindennel ami éghető, mert nem tellik másra.
A magam részéről 3-4 éve száradó, betárolt fával fütök, sajnos az emberek jelentős része nem engedheti meg magának ezt a luxust, egyszerűen nincs ennyi forgó tőkéje.
Az egyértelmű hogy azzal a fával "amin még tegnap a rigó fütyült " nem lehet gazdaságosan, tisztán jól fűteni.
"ha profi, nagyüzemi körülmények között égetik el, és áramot állítanak elő belőle "
Csak javasolni tudom látogass el néhány napra Pécsre, ha türelmes vagy olyan élményben lesz részed, melyről álmodni sem tudsz. Ha figyeled az erőmű kéményeit (van belőle bőven) olyan bodor, fekete füst jön időnként, hogy Lucifer a sparheltjével elbujdokolna szégyenében ha látná.
Pedig van ám nekik minden ami szem-szájnak ingere, elektro filter is minden kéményen. -
addikt
válasz hevepapa #56025 üzenetére
Amúgy kályhával szerintem ma már tényleg csak a legalsó réteg fűt, inkább a vegyestüzelésű kazán a jellemző központi fűtésként, radiátorral. Ezt amúgy az új R290-es hőszivattyúkra triviális lesz átállítani. Persze költség, amit nyilván a felhasználónak kell fizetnie. Ki másnak?
-
hevepapa
senior tag
Vidéki kisebb településeken minimum a lakosság harmada- negyede fűt kályhával. Összességében talán nem lövök nagyon mellé ha azt mondom: telente minimum 2 millió ember melegedik kályha mellett.
Ezt ki lehetne váltani valamilyen korszerűbb központi fűtéses rendszerre? Nem rossz alternatíva akár az R290-es, de a komplett fűtési rendszer költségét ezek az emberek 1000%, hogy még részben sem tudnák kifizetni, nem hogy az egészet.
Akkor mi legyen? Akinek nincs pénze korszerű fűtésre az fagyjon meg télen?[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
-
-szabi-
őstag
Abban nem bíztok, hogy a hidrogénnek a jövőben jelentősebb szerepe lesz?
Például egy ilyen Enapter elektrolizátor egy nap 1 kg hidrogént tud előállítani amihez 55kWh-ra van szüksége.
Egy kiló hidrogénből ki lehet venni ~34kWh energiát.
Nyáron mikor a napelemem sokkal többet termel mint ami nekem kell apránként előállítanám és eltárolnám a télen szükséges energiát hidrogén formájában.
Van erre komplett megoldás is: HPS Picea. Elektrolizátor, akkupakk, hidrogéncella, hidrogéntartály.
Egyetlen baj, hogy a németek csinálják és nincs tömegtermelés szóval biztos drága (mert azt sehol le sem merik írni).
Viszont eleinte amíg a németek csinálták a napelem is drága volt.
Ha ezekből megjelenik az olcsó kínai tömegtermelés akkor szerintem lehet ez jó.
Nem láttok ebben előrelépést a következő 10 évben? -
kardkovacsi
senior tag
válasz hevepapa #56028 üzenetére
Félre ne érts, én is gázzal fűtök, részben, mert amikor enyhe időszak van ráengedem a klímákat (bár kb. a felét használjuk el a "kedvezményes" mennyiségnek, de jobban esik azzal fűteni 6-7 fok felett).
De lassan drágítani kell a fosszilis energia árát, hogy elkezdődjön az átállás. Nincs más megoldás, sajnos. Ameddig nem fáj az embereknek a pénztárcájuknak addig nem lesz változás.
Azért most látszott, hogy amikor drága volt a gáz hirtelen elő tudott rántani az ország 25% spórolás a gázon. Szóval lássuk be van tartalék rendesen még a spórolásban.[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Az a gond, hogy ezt a bolygót így vagy úgy, de mindenképpen tönkretesszük (ha addig nem sikerül rajtunk kívül álló dolognak ezt megtennie). Sajnos minél intelligensebb/tanultabb lesz az ember, annál könnyebben eljut a minél hatékonyabb pusztításhoz. Az AI-val is ez a fő probléma.
Szóval szerintem tök feleslegesen megy itt az off, annak kellene örülni, hogy még egyáltalán élünk és nem jutottunk a dínók sorsára... -
hevepapa
senior tag
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Ja... mindig csak a pénz. Akinek nincs - azt kb. nagyívben hidegen hagyja mi lesz a bolygóval 100 év múlva, a célja hogy a hónap végén is jusson a kölyköknek kajára.
Megjegyzem: szerintem már véglegesen el van az egész b.szva, nem hiszem hogy érdemben meg lehet állítani vagy jelentősen késleltetni a klíma összeomlást.
Beszélünk a környezetvédelemről, közben rendeljük kínából a totál felesleges biszbaszokat amit baromi szennyező konténerhajókkal hoznak ide, nyáron repülővel megyünk már párszáz km távolságra is nyaralni, közben szidjuk az usákokat hogy miért kell nekik 2-3 SUV egy háztartásba - miközben nekünk csak 10 éves használt kocsira telik. Igaz a bangladesi parasztnak még biciklije sincs.... De szeretne egy kis mopedet, mi meg azt mondjuk: ne legyen, mert mi lesz a klímával. De akár mondhatnám azt is, hogy amíg a világban párszáz millió ember életében nem is látott tiszta ivóvizet, mi mivel öblítjük le a reggeli "salakot"?
Szóval el van már az egész szúrva, kitart amíg kitart a föld, aztán nagyon fájni fog mindenkinek a következmény. -
-szabi-
őstag
válasz kardkovacsi #56032 üzenetére
Persze én is látom, hogy 55kWh kell 34kWh előállításához, ami tényleg nem túl jó.
Viszont ott a DE, nyáron a rendszerem napi 40kWh energiát állított elő amiből én itthon 12kWh használtam fel. Lenne bőven energiám a hidrogén készítésre.Szerk:
A tárolást manapság is megoldják, a második link alapján, házi körülmények között.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Szép estét Neked is!
"Ha majd nem lesz föld akkor ki fogja fizetni a mi hanyagságunk?
Ez egy kitűnően sikerült hangzatos mondat, de talán hozzá kellene tenni kikazok akik tönkre teszik ezt bolygót?
A legnagyobb "károkozók" (ha úgy tetszik szennyezők) az óceán járók, a légi közlekedés, az ipar, stb, de hát azt ugye nem lehet megszüntetni, mert az abban érdeketeknek "feláll a szőr a hátán" ha meghallják. (nem véletlenül írtam korábban, hogy a döntés joga jelenleg, ostoba, hozzá nem értő, korrupt politikusok kezében van Európában. Csak egy példa: nem kell a relative olcsó orosz gáz inkább az amerikai méregdrágán kitermelt, cseppfolyósított palagáz a nem kielégítő számu tankerrel ide szállitva. Ezt vajon az EU politikusai nem látják, vagy nagyon is jól látják? Nem kell atomerőmű, embargót az orosz fűtő elemekre, miközben Amerika még soha nem vásárolt az oroszoktól annyi fütőelemet, mint 2023-ban.Solci kancellár pedig pitizik az araboknak, hogy adjanek egy picivel több gázt.
Ami a hanyagságunkat illeti, akár igazad is lehet, mármint abban, hogy a brüsszeli elitet nem kergettük el kaszával, vasvillával. Valójában ők azok akik ássák a föld sírját.
Hidd el nekem a kisember aki vidéken fával, vagy minden egyébbel fűt ami éghető, nem hobby-ból teszi, vagy hogy a forumozó társunk, és családjának egészségére törjön, csupán azért mert erre tellik neki. Akinek van, volna rá kerete hogy változtasson ezen, az kiabálna legjobban, ha nem mehetne repülővel Dubajba, Kubába, stb nyaralni, mert a föld érdekében leáll a légi közlekedés. Esetleg le állitanák a legnagyobb 2000 légszennyező gyáróriást, a föld megmentése érdekében, mit gondolsz mi történne? Pedig annak lenne értelme, az hogy X ember fával, egyébbel fűt, az csepp az óceánban.
Akik ma a világ politát "müvelik" azokat a föld jövője a legkevésbé érdekli, legfeljebb hangzatos szövegban, nekik ha elsivatagosodik a bolygó akkor is meglesznek az oázisaik.
Lásd Dubaj síparadicsom a sivatagban, na ezen kellene változtatni -
bb71
őstag
Ugy latom kar volt kerdeznem....
-
addikt
Na, akkor leírom, hogy nálam milyen setup lesz a házon:
- 30 KWh lifepo pack
- deye 12 Kw inverter
- 10-12 KWp panelezés 2 stringen: az egyik télre optimalizáltan a homlokzaton, a másik a tetőn déli tájoláson, ahogy kiadja (35-40 fok).Ezzel kvázi szigetüzem megvalósítható. Ár/érték arányban szerintem ennél csak rosszabb megoldás van perpill, ha akkus hibridben gondolkodsz. Természetesen mindent én rakok majd össze (akkut is). Gyári megoldás eszembe se jutna, az sosem térül meg. Ez se, de ez nekem már hobbi.
A másik verzió, hogy sima termelő rendszer, a cégemre szerződök, és piaci áron eladom a termelést. Ez magánszemélyként nem járható, de állítólag kifejezetten megérős tud lenni.
[ Szerkesztve ]
-
hevepapa
senior tag
válasz jdeutsch #56036 üzenetére
Egyszerű és könnyű felelősség áthárítás az EU-s politikusokra fogni mindent. Most úgyis az az állami irányvonal, hogy mindenért Brüsszel és az EU a hibás - de mi nem. Nem mondom, hogy nincs ok szidni őket, de elsősorban - bár nem olyan látványosan - de az emberek a hibásak. Eleve a politikusok az emberek igényeit elégítik ki a hangzatos dumákkal és látszatcselekvésekkel. Legyünk megint orosz gyarmat? Naná... csak legyen olcsó a gáz meg az áram - de azért a genyó nyugat adjon pénzt, meg nyáron olcsón mehessünk repülővel olaszba meg görögbe. Maradjon a mostani életszinvonalunk? Naná! De a sok afrikai meg ázsiai népség ne akarjon már kicsit jobban élni mert akkor mi lesz a szegény bolygónkkal. Éljenek ezután is napi 2 dollárból családostól. Ki nem szarja le őket ha a mi saját kényelmes életünk megőrzéséről van szó? Háátttt... ez elég cinikusnak és kiábrándultnak hangzik, de kb ezt látom a világban.
Be lett tiltva a műanyag szívószál meg ilyesmik a tengerek védelmében - hurrá, a sötézöldek elélveztek az örömtől... Van értelme? Kb. cseppben a tenger. Volt egy netflixes dokumentumfilm amiben a tengeri műanyagszennyezésnek jártak utána. A film szerint a műanyag hulladék nagyon nagy része a halászhálókból meg a tengeri hajózás szemetéből jön össze. Meg rávilágított jópár anomáliára a "fenntartható" tengeri halászat körül.
Szerintem egyszerűen az van, hogy az ember egy baromira mohó állat akinek mindig több és több kell. Mindenáron. És mindig más a hibás mindenért.
Elnézést - ez már tényleg nagyon off volt. -
forumpista
tag
válasz kardkovacsi #56029 üzenetére
Csak annyit szeretnek mondani hogy a Fold nepessege kb 8 milliard, amibol az EU alig 300 millio.
Meg azt is szeretnem mondani hogy a legnagyobb co2 kibocsatok Kina es az USA (meg orosz meg brazilia stb). Az EU lehet az elso 10be se fer bele.Szoval lehet itt a Fold megmentesen gondolkodni az EU-ban, csak ez kb. olyan mintha a hidon setalo eger probalna csokketeni a “duborgest” mikozben elefantok trappolnak at a hidon…
-
senki68
senior tag
válasz edeleny #56020 üzenetére
Csak nem a helyesen eltüzelt fától.
Északon Borsod környékén azért még nagy divat a lignit, pedig már a covid előtt is keringtek hírek, hogy be lesz tiltva a lakosságnak.Nem a fát kellene bűnbaknak tekinteni, hanem a mellé eltüzelt hivatalosan el nem tüzelhető dolgokat.
Facen naponta hirdetik bútorlapok tüzelőnek.
-
addikt
válasz forumpista #56045 üzenetére
Az EU lehet az elso 10be se fer bele.
Ez csak azért van, mert a trágyát kiszerveztük a harmadik világba. A fejlett világ ökolábnyoma messze meghaladja pl. Kínáét. -
Jolida
tag
válasz -szabi- #56035 üzenetére
Jó pár évvel ezelőtt volt ilyen háztartási méretű pilot projekt.
Működött, de egy kis gond volt vele: a mérnököknek pár hetente ki kellett szállni a helyszínre "finomhangolni", hibát elhárítani. Egy idő után el is halt a projekt a gyerekbetegségek miatt (költség).Zöldhidrogén előállítás ipari körülmények közt mostanában indult pár helyen, pl. Bükkábrányban. [link]
-
jdeutsch
tag
válasz forumpista #56045 üzenetére
"Szoval lehet itt a Fold megmentesen gondolkodni az EU-ban, csak ez kb. olyan mintha a hidon setalo eger probalna csokketeni a “duborgest” mikozben elefantok trappolnak at a hidon…"
Ez szó szerint igaz a mostani viszonyokra, de nem volt ez mindig így! Amikor az EU megalakult, és az azt követő években 25 év távlatában, volt súlya, tekintélye, valamint gazdasági ereje a világban! Akkoriban az USA egyetlen riválisa-ként tartották számon.. Amit a tehetségtelen hibát hibára halmozó politikusainak köszönhetően mára már teljesen leamortizált. De ki tudja lehet nem is annyira ostobák, lehet ez volt a cél?
Jött az isteni "Merkel" megfúrt mindenkit maga körűl aki számított, és tehetséges volt, , és beverte az EU koporsójába az első szeget. Ezt követően pedig mendegéltünk, szépen ahogy a csillag megy az égen, nem előre, nem is hátra, mindig csak lefelé ! Mára már valóban fajsúlytaláná vált az EU!
Igaz amit írtál : sétál az elfánt és a kisegér a hidon, egyszer csak megszólal egérke, hallod elfánt barátom mennyire dübörgünk? -
olli
tag
válasz Jolida #56049 üzenetére
Hamár költség:
"A picea 2019 második fele óta elérhető a piacon. A pice ára 85.000-120.000 € (0% ÁFA-val). A picea egyedileg konfigurálható a helyigénytől, az energiafogyasztástól és a felszereltségtől függően, ami befolyásolhatja az egyedi árat."
Magyarossan +27% ÁFA-val az induló ár 41000000.- Ft.By cool !
-
kardkovacsi
senior tag
válasz jdeutsch #56036 üzenetére
"A legnagyobb "károkozók" (ha úgy tetszik szennyezők) az óceán járók, a légi közlekedés, az ipar, stb, de hát azt ugye nem lehet megszüntetni, mert az abban érdeketeknek "feláll a szőr a hátán" ha meghallják. " - ez ilyen mutogatás mindenfelé. Hagyjuk már. Óceánjáró hajók az, butaság. hozzál már róla bármilyen forrást, nem fogsz találni, garantálom
Felkapkodod a blikkes cikkeket, összegyúrod és ideállítasz vele Számok, nézz utána a számoknak, pl az EU-ban mire mennyi megy el, vgay épp Magyarországon. Biztos nem az óceán járó hajók lesznek, hanem a fűtés meg a közlekedés -
kardkovacsi
senior tag
válasz forumpista #56045 üzenetére
Egyrészt azért illene tudni az unió népességét legalább nagyságrendileg. 450 elég messze van az emlegetett 300-tól.
Kettő, ahogy írták mások is. Ez bizony "kiszervezett" fogyasztás, az energiaigényes termelés nem az EU-ban történik ahogy a környezet romboló bányászat nagy része sem. A harmadik ki nem ha a fejlett országoknak (igen, Magyarország is az benne van a legjobb 20%-ban) kéne példát mutatniuk. Sőt ha megvan a technológia akkor áramolhat lefelé a szegényebb országok felé is. -
4Grider
nagyúr
válasz kardkovacsi #56055 üzenetére
"Becslések szerint 2007-ben a nemzetközi hajózás a globális szén-dioxid-kibocsátás mintegy 2,7%-át tette ki."
Forrás -
jdeutsch
tag
"nem vagyunk még Afganisztán szintjén."
Igazad van!!!
Mint tudjuk vakok között félszemű a császár. Meg azután a matek is hibádzik, az EU csak volt a második! Legjobb eseben is csak a negyedik! / USA Kina Japán, után/ És ha a jelenlegi EU vezetést nem sikerül jövőre elkergetni, 5év és az EU nem lesz az első 10-ben. -
kardkovacsi
senior tag
válasz jdeutsch #56052 üzenetére
"Amit a tehetségtelen hibát hibára halmozó politikusainak köszönhetően mára már teljesen leamortizált." - bakker legalább egyszer vegyél már elő google-t és kezdj el keresgélni, hogy melyik mekkora gazdaság mielőtt a butaságokat öntöd magadból fűszerezve az idióta propagandával.
-
kardkovacsi
senior tag
-
addikt
válasz jdeutsch #56058 üzenetére
2022 GDP
USA: 25,44
Kína: 17,9
EU: 16,75
Japán: 4,9És igen, 2022-ben visszacsúszott a 3. helyre, de előzni fog, mert Kína egyrészt hazudik a statisztikákban (ezt régóta tudjuk), másrészt mesterségesen pörgette fel a GDP-jét például az építőiparral, ami mögött semmilyen organikus igény nem volt. Ez az oka annak, hogy komplett városok állnak üresen, és éppen most borul rá az egész patyomkin őrület a gazdaságukra.
-
kardkovacsi
senior tag
Csak, hogy visszatérjünk részben a topikhoz. A napelemek nagyon jó példák, valójában a fejlett világban lett kifejlesztve a technológia, kipolírozva mindennapi felhasználásra. Majd amikor eléggé fejlett volt szépen ráálltak a fejlődő országok és ontják magukból a panelokat, mára a világ megújuló termelésének az egyik legnagyobb szeletét adva.
Mi lett volna ha a fejlett országok nem nyomnak csillió dollárokat a fejlesztésbe, sokszor állami pénzekkel. Biztos voltak akkor is rengeteg ellenzők, hogy hát tessék ilyen hülyeségekre mire pénzt áldozni. -
addikt
válasz kardkovacsi #56063 üzenetére
Egyetértek. Nagyon jó lenne, ha a megújuló eszközök fejlesztése, és akár gyártása is EU-n belülre kerülne. A fosszilis dolgot tényleg el kell felejteni, minden technológia a rendelkezésünkre áll már most a kiváltásra.
-
forumpista
tag
válasz kardkovacsi #56056 üzenetére
Tehat azt allitod hogy az EU nem az EU teruleten egeti el futesre a gazt hanem kinaban meg indiaban futenek vele, ezert alacsony az EU co2 kibocsatas?
En orulok ha igy van, ez esetben felesleges betiltani a gazfutest (hisz nem is itt futenek vele), lapozhatunk is.
Ha pedig megiscsak itt egetik el, akkor az a co2 kibocsatas bizony ide szamolodik el, es tok alacsony. Csak ez esetben az elektromos futesnek nem sok ertelme van ebbol a szempontbol.
A kiszervezett termelesben pedig igazad van, csak ez tokre nem fog megvaltozni. Legalabbis en nem nagyon hallok arrol hogy akkor mostantol a napelemeket meg invertereket meg akkukat es azok osszes hozzavalojat (including ritkafoldfemek pl. Litium) majd az EU teruleten fogjak kitermelni, banyaszni, osszerakni stb.
-
forumpista
tag
válasz kardkovacsi #56063 üzenetére
Koszonom a tok jo peldat a kiszervezett termelesre. Ennek kornyezeti terhelese azert remelem mar az EUra van elszamolva akkor.
-
jdeutsch
tag
Elismerem, egy helyet tévedtem, én azért nem vagyok ennyire bizakodó, mivel jelentős német, és francia cégek települtek át az USA-ba.
A német kormány azonnali hatállyal megszüntette az elektromos autók vásárlásához eddig nyújtott állami támogatást. Bajban van a német autóipar, és a német gazdaság is.
Egyetlen hónap alatt lett a támogatásból NULLA.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
Szép reggelt!
"A támogatás megszüntetése nagyon pozitív dolog."
Ne gondold! A korábban felhalmozott rossz döntések miatt kötelezte a Német Alkotmánybíróság a német kormányt erre a lépésre! 60 milliárd Euro hiányzik a "kasszából". Véleményem szerint ez is csak a "fejetlenséget" bizonyítja. Ha ez valóban pozitív döntés, akkor talán ki sem kellett volna írni alig egy hónappal korábban! Erre írtam korábban, hogy az EU vezetése ostoba, vagy éppen korrupt, kilóra megvásárolt, politikusok gyülekezete. A tehetséges jó (szak) politikusok a külső "C" vágányon parkolnak, "nem férnek bele" a jelenlegi német kormányba. Mondhatnád nem kell vele foglalkozni hisz nem a mi gondunk, de sajnos igen, erősen függünk Németországtól. A német lakosság pedig még a magyarnál is rosszabb, mindent le lehet nyomni a torkán. A farkasfalkából birka nyáj lett! Nem tehetünk mást csak bizakodhatunk, de a remény hal meg utoljára.iwd:
" Most mindennél fontosabb Ukrajna kiszolgálása... Parancs szerint."
Igen, ezt kívánja a "mundér " becsülete. Mifelénk ezt "struccpolitikának" hívják. Az sem jut el a tudatukig, hogy a gazdi (USA) januártól már nem támogatja Ukrajnát, az értelmesebbje már rá jött, hogy Ukrajnának kb: annyi esélye van a háború megnyerésére, mint vaknak a céllövöldébe. Bonaparténak, és Dolfinak ici-picit erősebb hadserege, valamint jobb vezetése volt, de nekik sem sikeredett.
Az USA " a demokrácia és a béke őre" mindig talál alkalmas helyet a háboru kirobbantására, Majd amikor az érdeke úgy kivánja kivonul, cserben hagyva azt akit bele rángatott! /a teljesség igénye nélkül: Vietnam, Korea, Magyarország 56, Irak, Ukrajna,/ most az arab világ következik, hiszen ott a "folyékony arany" a tippem pedig IRÁN
Kina lett volna a másik tipp, de megitélésem szeint az "túl nagyra nőtt falat" számára,
minden bizonnyal fenn akadna a torkán. /akár az USA, rosszabb eseben a mai értelemben vett "világ végét" is jelentené. -
User_2
tag
ne etesd a trollt
-
edeleny
őstag
válasz jdeutsch #56072 üzenetére
Szerintem elég a politizalásból.
Az, hogy milyen a német kormány, legyen a németek baja. Van nekünk ezen a szinten bajunk, nem is kicsi!
Az, hogy mire költik a pénzüket, kurvákra, vagy tankra, szintén az ő bajuk, semmi közünk hozzá!
Csak kérdem, ha az EU hozzá nem értő, korrupt politikusok gyülekezete, akkor a mi szeretett pártunk, és kormányunk micsoda?
Idáig, noha politizáltunk, nem nagyon mondta fel senki a propagandát. Úgy látszik a Megafon ide is betette a lábát.
UFF.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Az E-Mag-on találtam Huawei Smart SUN2000-450W-P2-t 8096 forintért.
Nagyon kíváncsi leszek, mi jön ennyiért. Gyakorlatilag félár!
Csak erősítsetek meg!
10 darabos sztring. Úgy gondoltam 9 opti elég rá! Azt az egyet optimalizálja az inverter. Vagy rosszul gondolom?Kimenet(W) - ő lenne a teljesítmény ami kijön az optiból?
Kimeneti feszültség(V) - ő a feszkó ami kimegy az optiból.
Bemeneti feszültség(V) - na, ez lenne a anelról jövő feszkó, vagy a sztrigé?
Bemenő áram(A) - ugyan az mint az előbb, de áramerősséggel?A kollégám mondta, hogy nekünk nem napelemünk lett, hanem játékunk!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hevepapa
senior tag
Azt hiszem az elektronikai termékek gyártásának értékelhető mértékben visszahozása az ázsiai országokból Európába vagy az USA-ba egyszerűen már nem reális. A fejlett országok vásárlóit nem igazán érdekli, hogy - a mi értékrendünk szerint - embertelen körülmények közt, bagóért dolgoznak a kínaiak vagy indiaiak. Max akkor van némi műfelháborodás amikor kiderül, hogy gyerekek varják a ruhákat. Akkor van egy kis balhé, de 3 hónap múlva már senkit sem érdekel. Mi számít? Legyen olcsó a póló, olcsó a cipő, olcsó az ájfon, olcsó a napelem, inverter és az aksi (hogy on topic legyek), meg az összes elektronikai biszbasz. Ezek európai gyártása, az alapanyagok előállítása akár meg is oldható európában is, csak hol? Elég arra gondolni, hogy van olyan fórumtárs akit már az is felháborít ha valamelyik szomszédja fosszilis tüzelőanyagot használ és ezért füst szagú lesz futás után... Gondolom dobna egy hátraszaltót ha a házától 1 km-re nyílna egy napelem gyár 10 000 melóssal, a másik irányban meg egy random elektronikai gyártósor / chip gyár 5 000 melóssal. Arrébb meg egy kisebb lítium bánya és feldolgozó üzem az aksikhoz.
Persze most eléggé úgy látszik hogy Magyarországból aksi gyártó nagyhatalom lesz bármi áron, de az igazi gond akkor lesz amikor 10 év múlva ide fogják visszaszállítani a rossz aksikat újrahasznosításra - ami legalább annyira víz és áram igényes mint a gyártás.[ Szerkesztve ]
-
jdeutsch
tag
válasz edeleny #56076 üzenetére
Miért gondolod hogy mást kapsz mit máshol 18-26000-ért?
Nem gondolnám hogy lesz eltérés, de ha valami " bóvlit" küldenek akkor sem vállalsz nagy kockázatot, mivel 14 napon belül vissza küldheted indoklás nélkül.
Amit veszíthetsz az a rá fordított idő és a munkád. Nem ismerem Huawei rendszerét, de szomszédomnál függetlenül attól hogy a 9 db 450 W-os panelnél maximum 4 kerülhet minimális árnyék alá, mind a 9-re tettek optimalizálót. Tekintettel arra hogy bőven "félár "
alatt veszed én biztosan nem gondolkodnák a tizediken sem. Ha másért nem is, akkor a 10. panel monitorozásának lehetősége miatt.[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz edeleny #56076 üzenetére
Csak erősítsetek meg!
10 darabos sztring. Úgy gondoltam 9 opti elég rá! Azt az egyet optimalizálja az inverter. Vagy rosszul gondolom?Igen, rosszul gondolod.
Ha a 10. panel kerül árnyékba és korlátozza be az áramot a soros körben, csinálhatnak az optimalizálók a többin bármit, le fog esni a termelésed.Persze, ha a 10. panel nem kerül árnyékba, akkor nem feltétlen kell optimalizáló rá - de azon az egy optimalizálón már igazán nem múlik olyan sok anyagilag.
-
jdeutsch
tag
-
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Kiküldött az EON egy szerződést és ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Az elszámolás módja szaldó elszámolás és az elszámolás típusa : profilos elszámolás. Ha éves szaldós elszámolásban vagyunk akkor elméletben ennek így kell kinéznie ugye?
-
lukxy1
csendes tag
Sziasztok!
A mostani pályázatba betehető pl. Deye(5kW-os) hibrid inverterrel kapcsolatban kérdezném, hogy ha jól értem és nézem az adatlapját akkor fázisonként kb. 1,7kW-os(7,6A) fogyasztás felett mindenképp a hálózatról lesz vételezésem?
Köszi a segítséget!
-
Borisz76
veterán
válasz lukxy1 #56084 üzenetére
Jó kérdés, nem tudom...nem vagyok szaki.
Huawei 5K inverter + 5K panel + 10K aksi ( 100% pályázatos )
Próbakép a mai napon reggel ( 3 - 4 fok volt plusszban ) bekapcsoltam fűtésre a 3 db klímát és felcsavartam 60 fokról 80 fokra a villanybojlert.
A 3 klíma 3 külön fázison van.
Valamelyik fázison a bojler.
kb 4160 W pillanatnyi , csúcs fogyazstást adott a statisztika.
Aztán szépen csökkent , ahogy a klímák beálltak.
Majd tovább csökkent ahogy a víz is felmelegedett.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Ma megkaptam a hálozathasználati szerződést az eon-tól és ezzel kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés azokhoz akik már kaptak ilyet;
A csatlakozás adatainál le van írva rendesen az inverter típusa/rendszer helyes teljesítménye. Viszont "a hálózathasználat adatai"-nál a régi rendszer teljesítménye(pl. 1*32A nem 3*16A) van leírva és nem az új rendszeré. A kérdésem az lenne ez normális így, nem ott az is az új bekötésre kerülő 3fázisú rendszernek az adatainak kellene ott lennie? Mert nem nagyon találtam erről infót sehol.
Köszönöm, ha esetleg valaki tud ebben segíteni!
-
-szabi-
őstag
Szia
Nálunk 3x10A-ről volt erősítés 3x16A-re a napelem telepítése alatt.
A hálózati csatlakozási szerződésen a csatlakozási jellemzői pont alatt a rendelkezésre álló teljesítmény értéke még a régi 3x10A érték szerepelt.
Kettő hónappal később a hálózathasználati szerződésen a felhasználási hely adatai pont alatt a vételezésre rendelkezésre álló teljesítmény értéke 48A.
De itt sem 3x16A szerepel hanem a 48A.Néha kissé lassan érnek össze a dolgok náluk.
Neked mennyi idő telt el a teljesítményerősítés és a hálózathasználati szerződés között? -
SaGa59
őstag
válasz lukxy1 #56084 üzenetére
Típusfüggő. A Huawei csak szimmetrikusan tud termelni, vagyis egy fázison legfeljebb az adott inverter teljesítményének harmadát tudod kivenni és azt is csak akkor, ha a másik kettőt is ennyire beterheled. Ha valamelyiken nulla a kivét, a másik kettő is csak nullát fog leadni, akkor is, ha ott kivennéd a lehetséges maximumot.
A Deye inverterek tudnak asszimmetrikus termelést, de egy fázison max a teljes teljesítmény felét, ha jól tudom.
Vagyis, meg kell nézni a kiválasztandó inverter adaltapját, tud-e asszimetrikus terhelhetőséget. A nagyrészük nem.
Amennyiben vissza tudsz termelni a hálózatra, ez nem gond, de ha szigetüzemben gondolkodsz vagy visszwatt védelemben, akkor alaposan végig kell gondolni, hogyan oszd el a fogyasztókat a három fázis között.[ Szerkesztve ]
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
hzsolee
őstag
válasz edeleny #56076 üzenetére
Köszi a tippet. Rendeltem én is. Bár nem Huawei inverterem van, de szerintem az optimalizálás attól még működik majd.
Addig kiokosodom...max nem veszem átA feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
llacee
őstag
válasz lukxy1 #56092 üzenetére
Az akku mérete ezt nem befolyásolja az 5kW inverter ennyit tud AC oldalon előállítani.
Viszont ettől lehet több a fogyasztásod, akár 5kW/fázis (peakshaving), de ebből az inverter a korábban említettet tudja kiszolgálni/csökkenteni.
pl L1 2500W, L2 1250W, L3 1250W efelettit pótolja az eontól -
asdf_
veterán
Valami készül...
Bár egyelőre rossz file-t töltöttek fel -
lukxy1
csendes tag
válasz senki68 #56094 üzenetére
https://kapacitas.hu/egyeb/letoltes/pag_letoltes.aspx?ID=7379
Ez az akksi lenne---
[ Szerkesztve ]
-
riffirafi
lelkes újonc
válasz kardkovacsi #56063 üzenetére
Majd amikor a napelemek tonkremennek...Veszelyes hulladeknak szamit mind.
-
edeleny
őstag
válasz topas100ec #56103 üzenetére
Most elkeserítettél! (mondjuk az E-Mag-tól semmi mást nem vártam!)
A méretre gondolsz, mert más adat nincs, vagy nem nagyon van!
Na az jó kérdés, hogy most P2-k vanak, és ha P-jön azzal mi legyen!
Arra sem nagyon találok adatot mi a különbség a P és a P2 között.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hzsolee
őstag
válasz topas100ec #56103 üzenetére
Valóban... Sok különbség nincs, de tényleg 13A ír az emagos, holott a specben a P2 14,5A az input.
Szerintem ettől még jó vétel lehet...Ez a sima P:
Nekem már visszajeleztek, hogy hamarosan küldik...
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
edeleny
őstag
válasz hzsolee #56105 üzenetére
Ami még különbség lehet, hogy a "P"-re 6 db ír minimumnak sztringenként, a 6KTL-M1-hez. A P2-ből elég 3 db.
Nekem azt írja, hogy már itt van Borsodban. Ahhoz képest mennyi panasz volt rájuk gyorsak.
Meg, a 6 db mellé rendeltem még kettőt, elvileg az is úton!
A méret a P-é a leírásban és a fesz is a P-re stimmel. De az is igaz, hogy oda van írva, hogy fordítva, és várják a hibajelzést!
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
hzsolee
őstag
válasz edeleny #56104 üzenetére
Igen amit az emag ír, az alapján sima P. Eleve a fizikai méretei, súlya alapján...
Megnézem a paneljeim adatlapját, de az a 1,5 A nem hinném, hogy gond lenne...
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
hzsolee
őstag
válasz edeleny #56106 üzenetére
Nekem az adat része sajnos felejtős. Easun inverter mellett nem fogok látni paneladatokat, de az optimalizálas ettől még menni fog...
Én boxba kértem. Azt írták 5.-től lehet majd átvenni. Korábban hiába is hozzák... Majd átveszem ha lesz fizu
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
edeleny
őstag
válasz hzsolee #56107 üzenetére
Csak az aggaszt, hogy a P-k és a P"-k hogy fognak működni egymással?
Már ha így vanMegpróbáltam Mailt írni, de mind az Emag, mind a kereskedő felejtős, Nincs mailcím
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz topas100ec #56111 üzenetére
Akkor mindkettőre:
Köszi a táblázatot.
Kicsit megnyugodtam!
400 W-os paneljeim vannak. Arra nem emlékszem, hogy 30 vagy 33 Voltosak.
De a 30 Voltal is kilyön a 13 A. Pláne, hogy a 6,8-as rendszer legnagyobb pillanatyi hozománya 6 kW-volt. Stabilan 5,8 kWh volt a legmagasabb termelés.Amikor vettem a P2--t, előtte azért szénéztem. valahol, ahol nem az inverterhez volt megadva a minimum darabszám, ott 3-6 darabot írtak minimumként. Nekem elsőre kettővel is üzemelt, majd pár napig hárommal, utána tettem fel mind a hatot!
(a négy darab most si szenvedős lesz, tetőtér van alatta, fentről ekll a kábeleket kihúzgálni! A másik sztrig a garázstető, ott nincs gond, alóla kiszedem a cserepet, és jól van!)
[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
molnartibor
tag
Bélelt fém kémény miatt vennétek optitkat? délelőtt 10ig takar ba részlegesen csak. Telepítő azt mondta hogy sok értelme nincs, de ez a 8k ár elgondolkodtatott.
-
addikt
válasz molnartibor #56114 üzenetére
Nem baszakodnék vele.
-
edeleny
őstag
válasz molnartibor #56114 üzenetére
Ugye egy akciós ajánlat mire képes?
Azt láttam, hogy az alacsony szögű, mondjuk amikor a panel 10%-alatt termel, egy ilyen árnyéknak nincs nagy jelentősége.
DE
Azt is láttam, hogy amikor magasan van a nap, akkor egy téglányi terület kitakarása is 100 W veszthet!Ha csak a megtérülést nézem, tudom: soha sem fog......
- elméletileg, a követés szerint Miskolcról úton van S.péterre az Easyboxba.
Ma már biztos nem, de holnap, holnapután megtudom, hogy P vagy P2topas100ec
Elméletileg a 10 cm nem gond. Ha valahol az lenne, a most fent lévő P2 nagy részét könnyen ki tudom szabadítani, ott nem gond a rövidebb kábel.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Speederer
senior tag
válasz edeleny #56117 üzenetére
Engem is elgondolkodtatott ez az ár, de Longi 410-es paneljeim vannak és ahogy nézem 13A-nél magasabb az áramuk.
Bár nem tiszta, hogy ilyenkor a zárlati áramot (Isc) vagy a névleges áramot (Imp) kell nézni. Előbbi 13,88A, utóbbi 13,12A.
Jól gondolom, hogy ez egy picit már visszafogná a paneleket?A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
molnartibor
tag
Van új közlöny tegnapról: [link]
Facen ahogy kibontották a viszwattosak megszívták (vagy maradnak viszwattban vagy mennek át bruttóba), cserébe inverter csere azonos teljesítményűre nem törli el a szaldót. Majd ha van valakinek ideje aki érti is pontosan megírhatná, hogy jól lett-e értelmezve. -
llacee
őstag
nekem is van egy kémény rész (50cm turbókazán cső), ami nyáron óramutató szerűen a mellette lévő paneleken végigsétál.
Gondolkodtam, hogy alrébb teszem a kéményt vagy opti de inkább előszr kipróbálom a risen által hangoztatott osztott cella mit dolgozik. Mert mindíg csak a tábla felén van árnyék.
Szóval a nem baszakodnék álláspont egyenlőre itt is áll -
313313
addikt
válasz molnartibor #56120 üzenetére
Én átnyálaztam nagyjából az új közlönyöket, azokban semmit nem találtam (lehet átfutottam rajta) valami konkrétum?
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz molnartibor #56124 üzenetére
Átfutottam a hozzászólásokat, az alápján kapisgálom a rendeletet. Amit írtak(rendeletben) az jogos is lehet, aki idén visszwattal bepakcsoktatott rendszert, az mire számított? Szaldóra? Csak visszatáplálás reményét adták meg, elszámolásról még szó se volt... Aki lakossági felhasználóként visszwattos rendszert rakatott fel és bízott a jó szerencsében (ezt máshogy megfogalmazni nem bírom) az meg is érdemli.
Bruttó elszámolásról még mindig semmi konkrétum, én ezt kerestem volna...
Másrészről Démásznál nincs Smart óra. Kb 80db 3 fázisú van hibajavításra, etc... Azoknak akik visszwattból majd betáplálösba léphetnek, na nekik milyen elszámolás lesz? Mert raktam fel pár Smart órát törvényi kötelezettség miatt (lejáró 10. Év), hogy jan 1-tól el bírjanak számólni...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
Fasza...
(5) A 2022. október 11. napja és a 2023. szeptember 7. napja között megtett igénybejelentésekre a hálózati engedélyes által a Módr. hatálybalépéséig kiküldött műszaki és gazdasági tájékoztató érvényessége 2025. december 31. napján jár le. A hálózati engedélyes a műszaki és gazdasági tájékoztató érvényessége alatti körzetzárolásra való tekintettel jogosult a már kiküldött műszaki és gazdasági tájékoztató műszaki feltételeinek
módosítására.
Ez a rendelkezés nem vonatkozik arra az igénybejelentőre, aki a megjelölt időszakban benyújtott igénybejelentése alapján kapott műszaki és gazdasági tájékoztatót elfogadta és az alapján a műszaki tervet a Módr. hatálybalépéséig már benyújtotta a hálózati engedélyes számára.”Tehát automatikusan meghosszabbítjuk az MGT-t mindenkinek, kivéve, aki már elfogadta és beadta a csatlakozásit.
Tehát annak, akinek milió évett csúszott az MGT-je, esetleg még meg sem kapta, tehát eleve van 1 éve és 3 hónapja a megvalósításra, neki kitolják, és ráér, annak, aki meg végre megkapta a nyáron majd elfogadta, ő meg húzzon bele, mert marad az eredeti dátuma. Pont fordítva "segít", mint kellene
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #56125 üzenetére
az jogos is lehet, aki idén visszwattal bepakcsoktatott rendszert, az mire számított? Szaldóra?
Szerintem teljesen logikusan számíthatott szaldóra, és arra, hogy csak kap egy papírt hogy koma, január elsejétől betáplálhatsz. Meg arra is, hogy mivel szeptember 7-e előtti igényesek szaldósak lesznek, így egyértelműen ő is, hiszen szeptember 7-e előtti igénye van. Hiszen alapvetően ő is szaldós lenne, csak egy ideiglenes szabályozás miatt ideiglenesen nem tud szaldója képződni, amint meg feloldják a korlátot, onnantól meg tud.
[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
De ugye volt egy másik dátum 2022.okt 31, ami után beadta, tán ott is volt emlegetve a szaldó vége.
Nálunk elmondták a cégnél, és a kivitelezőm is tudta, hogy nem bemondásra törlik el a betáplálási stoppot, hanem be kell adni rá egy igényt, amire kapsz ugye új szerződést is, sőt Démásznál kimegyünk és újra átvesszük a rendszert
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #56128 üzenetére
Hát igen, vannak akiknek többször kellett volna sorban állniuk, amikor a logikát osztották.. Ehelyett egy puha szék van a segge alatt, és ilyen jogi szörnyszülötteket gyárt.. De még jó, hogy vélhetően amúgy sincs épp elég dolgotok, pont ráértek még ilyen baromságokkal is fölöslegesen foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
Mi az a viszwatt?
-
313313
addikt
válasz -szabi- #56130 üzenetére
Mikor nem táplálhatsz vissza közcélú hálózatra, henem csak annyit termemhet az inverter, amit helyben el is használsz.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
senki68
senior tag
Végigolvastam a közlönyt, a face hozzászólásokat.
Tehát ha jól értem, akkor aki viszwattra telepített önerőből, az vissza mehet a hálózatra ha kéri, bruttóban, aki meg ingyen kapott rendszert a 100% pályázaton, és vállalta hogy bruttóba megy, az meg marad vígan a szaldoban 10 évig?
Mondd, hogy tévedek.
-
313313
addikt
válasz senki68 #56133 üzenetére
Kb ez van, kivéve, ha a 100-at is visszwattal vette át a szolgáltató, mert az is csak bruttóba mehet, ha nyílik a trafókörzet.
Már csak azt nem tudom, esetemben mi van. Igény napelemre, engedély visszwattra, de még nincs felrakva, ergó módosítva lesz (ha egyáltalán felkerül). Olvasatomra, ami még nincs készre jeletve, az módosítatthat rajta. De ehhez is előbb oldani kell a körzeteket...
Szerk.: várni kell még, mert 1-2 hétig még jöhet módosítás, szóval ez még nem biztos...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
snooze
veterán
mvm oldalán fent van a brutto elszámolás:
Bruttó elszámolás módjaBruttó elszámolás esetén az MVM Next a hálózatból vételezett (fogyasztott) villamos energiát teljes mértékben kiszámlázza, hasonlóan a HMKE nélküli villamosenergia-fogyasztás elszámolásához, míg az ügyfél a hálózatba betáplált teljes villamosenergia-mennyiség után kérheti az elszámolást.
Bruttó elszámolás az elosztó által végzett havi leolvasás alapján havonta történik.
A hálózatba betáplált villamos energia átvételi egységára:
a) lakossági felhasználó esetén: a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló 4/2011. (I. 31.) NFM rendelet 2. mellékletében foglalt táblázat 4. sorában meghatározott árszabás szerint,
b) nem lakossági felhasználó esetén az MVM Next egyetemes villamosenergia-szolgáltatói üzletszabályzata alapján: 1 Ft/kWh.A lakossági fogyasztók számára a pontos átvételi ár a területileg illetékes egyetemes szolgáltatótól függ. Legtöbbet, 5,25 forintot az MVM Démász Áramhálózati Kft. fizet, az ELMŰ Hálózati Kft. 5,11 forintot, az MVM Émász Hálózati Kft. 4,94 forintot, az E.ON DÉDÁSZ, E.ON ÉDÁSZ és OPUS TITÁSZ pedig mindössze 4,39 forintot ad a hálózatba betáplált elektromos energiáért.
[ Szerkesztve ]
GO Gunners!!!
-
edeleny
őstag
válasz snooze #56136 üzenetére
DE!
Ezt hónapok óta lehetett tudni!
Nem tudom, ki, miben reménykedett?
Mikulás, Jézuska?A bruttó, az egy Qrva nagy szívás!
Egyrészt kell a lóvé reptérre, meg minden másra. Másrédzt a KÁT rendszerben a "haverok" gigawatt számra építik a naperőműveket. Az ő kötelező 43 +ÁFA átvételi árat valakinek ki kell fizetni. (Január egytől a tavalyi inflációval emelkedik)Írjuk le ószintén:
Amit én betáplálok délben 5 forintért(4,39), azt éjjel kivehetem 37 (70) forintért!Ezegyébként tök jó üzlet!
Nem?[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
gorbep
senior tag
válasz edeleny #56139 üzenetére
Azért arra az 1 Ft-ra szerintem senki sem számított...
4.39 vs 70...de aki kikerül az egyetemes alól annak 1 vs 90-100
És még mindig nagy a hallgatás a "lakossági nagyfogyasztó" kategóriáról évi 5000 kWh/év felett... 2026-től 3000 kWh felett. És ezt nem a szaldó egyenlegre, hanem az 1.8.0-ra nézik... csak nekem van balós előérzetem?[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
hzsolee
őstag
válasz edeleny #56137 üzenetére
Ó, köszi.
Filóztam mi legyen...a paneljeim igencsak közel vannak a 13A-es sima P határértékéhez. De így a 14,5 szerintem már rendben vanSzuper... köszönöm még 1*
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
313313
addikt
válasz gorbep #56140 üzenetére
Én idősöros méréseknél hallottam már 25ft és 185ft/khw büntető tételről is, ezeknél az 1ft is jobb, minthogy a betáplált felesleged utan is te fizess....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz snooze #56136 üzenetére
Alakúl, de még mindig nem tudjuk mi lesz a még visszwattos, de 1-2 hét múkva visszatáplálósok sorsa. Mivel Démász nem tudja mindenhol cserélni az órát Smartra. Ha ezt figyelembe vesszük, betáplálási stoppot aimán tolhatják 6 hónappal is... (első körön)
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
senki68
senior tag
válasz mokus1 #56147 üzenetére
Valóban nem, azért adja a paksi 13Ft-os áramot 5 Ft-ért
Nem az a baj, hogy nem jótékonysági intézmény, hanem az, hogy nincs egy kiszámítható, reális bruttó elszámolás, amire lehetne alapozni egy ekkora beruházást, és a megtérülést.
Ha csak az arányokat nézem 5/70 ilyen rossz konstrukció egész európában nincs.
Elég sok példa van különböző országokból, lehetett volna mintát venni, /nekem speciel a szlovák az nagyon tetszik/ de sikerült megtalálni a legrosszabb példát, és azt még jól alulmúlni.Aki erre önerőből napelemet telepít, arra én is azt mondoöm, az zöld, nem anyagias.
-
-
senki68
senior tag
válasz Borisz76 #56149 üzenetére
Csak akkora rendszert telepíthetsz /vagy ajánlatos/ ami megtermeli az éves fogyasztásod.
Túltrermelésért nem fizetnek semmit.
Fizetsz 2 eurót havonta, hogy virtuális akkumulátorként használod a rendszert.
Amit betápláltál, mikor visszaveszed , utána RHD-t kell fizetni.Természetesen amit a megtermelés pillanatában elhasználsz az ingyen van.
3 fázisú rendszernél áramirányokat mérnek.
[ Szerkesztve ]
-
edeleny
őstag
válasz mokus1 #56147 üzenetére
Nem jótékonysági intézmény, de ha 20 forintot adna a betermelt áramért, az is kevés lenne.
Az öt egyenesen vérlázító!
Az 5 forint az a kategória, amikor már akkor is megéri lekapcsolni az invertert, ha bruttóban vagy és betermelsz!
A világ legolcsóbb áramát adod oda! Áfa,Béfa minden nélkül!Ráadásul úgy, hogy mindenkit felkészületlenül ért! Kinek van asszimetrikus invertere? Ja, nem engedélyezett! Ó
(vagy tévedek?)Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
Borisz76
veterán
válasz senki68 #56150 üzenetére
Szimpatikus megoldás !
Ugyanakkor felmerül bennem a kérdés , hogy mennyi a RHD ?
Mert oké, hogy a betáplálás / visszavét esetén magát az áramot nem fizeted....de mondjuk 1kWh áram visszavételéhez mekkora RH Díj társul ?Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
313313
addikt
válasz edeleny #56151 üzenetére
Vannak engedélyezett inverterek, amik tudnak asszimmetrikusan termelni, csak nem engedélyezet az asszimmetria.
Következő az lesz, hogy a szolgáltató bármikor rácsatlakohat az inverteredre, hogy ellenőrizze a beállításokat. Elvileg 1-1,5 éve olyan inverterek engedélyezettek vsak, amik ezeket tudják..
Ma nézelődtem neten, ha Fronius Gen 24 5kw vagy Deye 5kw-os invertert rakatnék fel, az majd 500-600k felár lenne egy sima Simo 5Kw-al szemben
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
gorbep
senior tag
válasz Speederer #56154 üzenetére
Ahogy az autód belső adataihoz már egy ideje a műszaki vizsgán... vagy kábellel vagy a Hotspoton a helyszínen, amit nem tagadhatsz meg, vagy a felhőn keresztül a gyártó kiadja az adatokat... tudom majd most jön, hogy akkor majd elromlik a WiFi kacsolat... leárnyékolódik a SIM... nem nyerhetsz, amint meg lesz rá az akarat rákényszerítenek a felügyeletre... de jogos is, nem lesznek 260V-ra állítgatott inverterek... meg mindenféle életveszélyes dzsunka klón... mindkét oldalon van igazság.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
313313
addikt
válasz Speederer #56154 üzenetére
Tavaly nyáron visszavonták az összes inverter engedélyét, aztán újra kellett őket engedélyezni, a folyamat feltétele volt az akármilyen port, plusz 100% támogatásra is csak ilyen inverter rakható fel.
Hogy mit akarnak vele, meg mikor passz. Megfelő villanyórával és utp kábellal minden is megoldható.
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz gorbep #56155 üzenetére
Az összes Smart óra távolról kikapcsolható, a szolgáltató nem fér hozzá az inverteredhez, kilövi nállad a villanyt, aztán ha ráolvas és látja, majd 25-30k (nem vagyok képben a visszakapcsolási díj pontos mértékével)ellenében vissza is kaocsolja a szokgáltatást.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Jolida
tag
Másnak van olyan tapasztalata, hogy a Fronius solarweb.com adata és a Home Assistant által az inverterből kiolvasott napi összegzett termelés között mekkora az eltérés?
Nálam ez elérte a kb. 500W-ot (a Solarweb mutat többet), ami kicsit zavar.
Az EON portál, a Slimmelezerrel kiolvasott P1 adatok megegyeznek (mondjuk érdekes lenne, ha nem), a Shelly 3EMPro adatai a HA inverter adatok és a P1 adatok alapján azt mutatják, hogy a Solarweb "csal" .... no de ennyit?
-
Speederer
senior tag
válasz gorbep #56155 üzenetére
Ja hogy a helyszínen akarnának belenézni. Csak mert nem hinném, hogy köteles vagyok az invertert kiengedni a netre.
És ne érts félre, nem elbújni akarok, csak tényleg érdekelt, hogy mégis miként akarnak rácsatlakozni az eszközre.313313:
a folyamat feltétele volt az akármilyen port
Itt arra kell gondolni amit fentebb gorbep írt, hogy kábel/hotspot vagy hasonló megoldások?A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
Jolida
tag
válasz 313313 #56157 üzenetére
Társasháznál 50k volt a múlt héten a visszakapcsolás .... villanyóránként.
Az azóta kirúgott közös képviselő cég "elfelejtette" befizetni a közös mérők számláit (nem csak azokat) és négy házban kapcsolták ki távolról .... se fűtés, se meleg víz nem volt, mivel a közös mérőről járnak a központi kazánok is!
A pánikszerű -irodában történő- befizetés (elmaradt szla+ visszakapcsolási díj, mérőnként felszámolva) után "visszakattintották" távolról.
-
leslieke
Jómunkásember
válasz 313313 #56156 üzenetére
Megfelő villanyórával és utp kábellal minden is megoldható.
Sok sikert hozzá, 60 m távolság van a kettő között és gányolással nem fogja összekötni a kettőt. A 60 méterből 50 métert szépen kiáshat, majd visszajavít a szolgáltató a saját költségén.A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
VaZso
senior tag
válasz leslieke #56165 üzenetére
Nem beszélve arról, hogy olyan villanyórát kellene találni és beszerezni hozzá, ami LAN interfésszel rendelkezik, és tud DHCP szerverként funkcionálni, esetleg fix IP-beállításokkal futni, és persze az itthon használatos inverterekkel beszélgetni.
Egyébként UTP helyett inkább a villamos vezetéken keresztüli kommunikációt tartanám elképzelhetőnek (egyes inverterek tudnak így kommunikálni), esetleg az inverter mellé elhelyezett dobozon keresztül... bár a 60 méteren lehet, simán elhasal...
Egyébként itt ők sem tudták pontosan szerintem, hogy mit szeretnének, csak azt, hogy szeretnének felkészülni vezérelhetőségre...
-
senki68
senior tag
válasz mokus1 #56159 üzenetére
Nem az 5 Ft-on van a lényeg.
Azt kellene megérteni, hogy nem az összeggel van baj, hanem az arányokkal.
Senki nem hisztizne, ha 5 Ft-ért visszavenné, aztán 36-ért adná. A gond azzal van, hogy ha vételezel, akkor évi 2523kWh-t kapsz meg ezen az áron az e feletti mennyiséget már 70Ft-ért kapod.
Nem tudom, hosszútávon miért ne lenne fenntartható? Mi a baj az ösztönzéssel? Ha nem lenne, nem lenne sehol napelem.
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #56153 üzenetére
Következő az lesz, hogy a szolgáltató bármikor rácsatlakohat az inverteredre, hogy ellenőrizze a beállításokat.
Szerintem csak vezérlés lesz az. Legalábbis valami négy bitnyi bemenetet kértek, ha jól rémlik, az meg kb. termelj/visszaszabályozva1/visszaszabályozva2/fogyassz (igen, tudom, négy bit az nem négy állapot, csak nem alapvetés, hogy kombinálhatóak is lesznek a jelzések).
Ma nézelődtem neten, ha Fronius Gen 24 5kw vagy Deye 5kw-os invertert rakatnék fel, az majd 500-600k felár lenne egy sima Simo 5Kw-al szemben
Ez azért van, mert a Gen24-ből még mindig nem tudnak annyit gyártani, hogy elszórják a kihozatalt a szoftveresen butított Gen24-re, csak Gen24 plus-t gyártanak egyelőre. Jövőre már bele fog férni a buta, akksiképtelen is (amit ha akar, utólag tud plus-osítani az ember pénzért).
-
beers
addikt
Van olyan, aki Szlovákiából hozott be magának napelemet!?
M&N
-
-szabi-
őstag
válasz Jolida #56161 üzenetére
Nah ez is tipikus a kis magyar valóság.
A szolgáltató nem atyaúristen nem foszthat meg alapvető jogtól és nem élhet vissza a helyzetével:Az energiaszolgáltató akkor sem kapcsolhatja ki az áramot a védendő fogyasztó otthonában, ha az érintett kiszolgáltatott helyzetben van (pl. ha nincs megfelelő infrastruktúrája, vagy nem tudja kifizetni az energiaszámláit) – ilyen esetben a fogyasztó támogatásra lehet jogosult, hogy részesülhessen a szükséges energiaellátásban.
Az idézet innen van: Energiaszolgáltatás – hozzáférés és igénybevételNem kapcsolhatta volna le az áramot.
Sajnos a visszakapcsolásra nem találok példát a hanyatló nyugatról, de amit itthon csinálnak az tisztességtelen. -
edeleny
őstag
válasz mokus1 #56159 üzenetére
Nem az 5 ft a lényeg. Az arányok!
Egyrészt régebben 5 ft volt az RHD a többi az áram ára. De ne legyen ennyi.
Egyharmad-kétharmad, vagy 25-75% az áram árára nézve!Sokkal jobb, de nem ideális árszerkezet lehetne:
10 ft RHD
20 ft áram +Áfa 5,2 ft
Ez így majdnem annyi, 35,2 ftAz RHD-ra minek tesz adót? Ez az adót megadóztatni, ez valami brutális. Ez van a benzinben is meg sok helyen! Mi birkák meg tűrjük!
És akkor még egy dologról nem beszéltünk.
Miközben a KÁT átvételi árai minden évben az előző év inflációval emelkedik, ez az 5 ft jó esetben soha nem fog változni. Ennyi lesz 10 év múlva is!És akkor még egy dolog!
Beszéltünk itt régen a havi szaldóról, hogy lekapcsoljuk az invertert, ha meg van a havi! Szegény bruttósok, nem tehetik meg, hoszen ha csak egy wattot is használnak az van ingyen! Az állam meg hozzájut egy csomó ingyen energiához!Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
313313
addikt
válasz -szabi- #56172 üzenetére
Mivel a közösségi mérők cégek(építés közben kivitelező) aztán a társasház nevén vannak, így azok nem lakossági díjon számolnak el, illetve az első hónap tartozás után kikapcsolhatók.
A lakás mérők is valószínű cég néven lehettek (éppítettő vagy tulajdonosé) így azok is kikapcsolhatók 1 hónap tartozás után...
Szerk.: védendő fogyasztó meg megint más kérdés, annak papírja van, hogy életmentő dolgai mennek a villanyról. A fűtés meg nem légzést segítő/lélegeztető gép...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz edeleny #56173 üzenetére
Rendszerhasználati díj nem adó, azt az elosztó kapja meg minden év végen, ha biuonyos feltételeket teljesít. Ő meg abból a pénzből tartja fent az infrastruktúrát, épít új hálózatot, cseréli a trafókat és újít fel....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
313313
addikt
Melyik fele? A közösségi mérő nem lakossági felhasználás. Pláne ha az éppíttető nevén van még. A panelokban erről csak a világítás, max lift megy... Az új építésüekben meg a fűtés, szellőztetés melegvíz.
Nekem is adat már ki feladatnak olyat, hogy egy új építésű társasházban kapcsoljam ki a tűzvédelmi áramköröket működtető mérőt (már laktak az épületben), az epítettő nevén volt még a mérő és volt vele valami kavar. Az más dolog, hogy 8 körül rátelefonáltam a kivitelezőre, ő elkezdett intézkedi, 11-re visszavonták a munkát....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Andras6800
senior tag
válasz 313313 #56125 üzenetére
"Amit írtak(rendeletben) az jogos is lehet, aki idén visszwattal bepakcsoktatott rendszert, az mire számított? Szaldóra? Csak visszatáplálás reményét adták meg, elszámolásról még szó se volt... Aki lakossági felhasználóként visszwattos rendszert rakatott fel és bízott a jó szerencsében (ezt máshogy megfogalmazni nem bírom) az meg is érdemli."
Bár engem nem érint, de ne haragudj.. már hogy lenne jogos???
Jelen állás szerint nincs élő lakossági entitás az országban, aki ne szaldót kapna ha telepített vagy igényelt rendszere van 2023.09.07-ig. Még azoknak is, akik aláírták, hogy bruttósak lesznek és így kaptak egy zsák pénzt. Ezek után nem látom a logikát abban, hogy miért kéne automatikusan bruttóba kerülni azoknak, akik minden feltételnek megfelelnek, csak egy ideiglenes korlátozáshatálya alá estnek jelenleg.
Ez megint egy ráutaló magaratás volt, ami ugyan kimondva nem volt, de kb mindenki úgy vette át, hogy majd ha oldják a trafót jó lesz neked, mert utána lesz 8-9 év szaldód. Tőled sem olvastam egy kommentet sem ennek ellenében amikor ilyenekről volt szó.Lényegében [hsz_56128-56128] alapján az elosztók felületesen vették át, mert úgy is viszwatt? Aztán most újra át kell venni? Én ebben nem értem a logikát, hiszen az volt tudott, hogy majd ha lesz trafó körzet oldás, lehet vissza táplálni. Szóval részemről a telepítő kijön: Ír egy papírt, viszwattot kikapcsolja, ez a papír bemegy az elosztónak és kész. Elosztó küld új HH-t meg HCS-t.
Félre ne érts, nem veled kötekedem, de ez egy nonszensz...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
hevepapa
senior tag
válasz senki68 #56167 üzenetére
Azt hiszem, hogy az egész problémakör alapja és gyökere a "rezsicsökkentés" miatt alacsonyan tartott ár és az ezzel járó mesterségesen eltorzított áram ár / RHD arány. + a 27% ÁFA is.
Mivel a lakossági "rezsicsökkentés" annyira jól sikerült politikai termék lett (egyfajta szent tehén), hogy érdemben ehhez nem fog hozzányúlni a jelenlegi kormány. Sőt borítékolom, hogy ha lenne kormányváltás akkor azok sem mernének piaci árat és arányokat bevezetni.
Hiába tudja mindenki, hogy a jelenlegi rendszer nem jó és azt is hogy miért nem jó, de a rövidtávú politikai érdek minden ésszerűséget felülír. Mi történne ha a mostani 37 Ft-os árat a következő kormány felemelné 50-70 Ft-ra? Ajaj...
De ez már messze vezetne. -
tomi07
tag
válasz -szabi- #56177 üzenetére
Sok olyan "rászorulót" láttam, akik a számlát nem fizették, de esténként a kocsma előtt cigarettázva söröztek. De olyant is láttam, hogy az egyedül élő nyugdíjas a gyógyszer kiváltás helyett a csekket fizette be!
Na és közülük ki is az igazán rászoruló? Az aki csinál 5-6 gyereket akiket majd segélyekből akar eltartani? Mert jelenleg úgy néz ki! -
hevepapa
senior tag
válasz Andras6800 #56179 üzenetére
Eleve az a nonszensz, hogy a 100% támogatásúak akik eleve úgy mentek bele hogy bruttóban lesznek, azok is szaldósok lesznek. Azért van abban némi abszurditás, hogy aki 10 éve minden támogatás nélkül, alaposan saját zsebbe nyúlva felrakatott egy rendszert az holnaptól bruttóban szív, azok meg akik ingyen kaptak pár milliós rendszert azok meg még 10 évig szaldósak lesznek. Pedig nekik még bruttóban is megérné, hiszen 2-3 millió helyett gombokért kaptak egy rendszert.
-
Andras6800
senior tag
válasz hevepapa #56182 üzenetére
Persze, de a 100%-os sem 100%..., mert állam bácsi addig szarakodott, hogy az is zsebbe nyúlós lett. Elvileg jó sokan el is álltak tőle.
Én úgy látom 2024 napelem piacát, hogy a remek RCS miatt nem lesz élő ember aki telepít. A jó magyar kormány meg majd EU-s pénzekből tartja lélegeztető gépen a napelemes szakmát ilyen olyan támogatásokkal. Máshogy egyszerűen nem fog telepíteni senki.. max csak az aki gazdag meg sötétzöld.És 56180-al is egyet értek. Ez egy ördögi csapda, amivel tartósan tették tönkre az országot. Nem látom, hogy miként lehetne ezt a szellemet visszazárni a palackba...
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
313313
addikt
válasz Andras6800 #56179 üzenetére
Beszéltem telepítőkkel (HMKE) akik tudták, hogy a betáplálási stop eltőrlés nem varázsütésre fog menni, hanem le kell papírozni, ahogy írtad új hcssz, és új hhsz. Akik visszwattal lettek bekapcsolva, azoknak csak vételre van szerződes, nem szaldó és etc. Tehát úgyan úgy diktál havonta vagy becslés alapján kapja a számlát és évente egyszer elszámolnak, amikor is majd lehet meglepődni, ha a mérőóra visszirányában lesz khw...
Az 5-6 elosztó közül egyedűl a Démász vesz át HMKE-t adott pontok alapján ellenőriz, és csak utána cserél órát (ha kell).
Amit a jogszabályban írtak az a jogalkotók játéka, sokszor az elosztók is sodródnak az árral (állami intézkedés miatt nem tudott a Démász idén beszerezbi Smart mérőt...), gondolom nem véletlen, és ezt már tudták akkor is, mikor zárolták a körzeteket, csak nem lett publikálva (éljen a kiszámíthatóság)
Mi úgyanúgy vesszük át a visszwattos és sima rendszereket is, tudomásom szerint a másik 5-6 sehogy. És azért is kell kimenni átvenni, mertha lesz érték a 280-ban akkor íródik egy jegyzőkönyv ami alapján kötbér lesz kiszámlázva. Démásznál ez a határ 50kwh (jelenleg) addig teszt, 51kwh felett jogtalan bekapcsolás, rendelkezésre álló teljesítmégy(amper) *15.000ft-al, max 1,5 milla kötbér... Ha a visszwattos érték lesz kiszámlázva, az csak 100.000ft(cégeknél havonta ennyi a büntetőtarifa(abban a hónapban, amelyikben van legalább 1kwh visszatáplálás), ha nem működik a visszwatt, azért havonta, mert havi elszámolásúaknál(idősoros mérések) feküdtünk rá erre)
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
hevepapa
senior tag
válasz Andras6800 #56184 üzenetére
Ez a nem 100% csak játék a számokkal. Ha csak 90% az ingyen pénz akkor is megáll a "gombokért kapta" jelző. Pl. te aki saját zsebből kifizettél 2 misit 10 éve - most szívsz a bruttó miatt, aki meg csak 200 ezret fizet az meg élvezi 10 évig a szaldót.
Szóval ne azt sajnáljam már, aki kapott ajándékba 2-3 milliót és sok esetben még fel is van háborodva mert neki hozzá kellett tenni valamennyit. -
adabra
senior tag
válasz -szabi- #56172 üzenetére
Az energiaszolgáltató akkor sem kapcsolhatja ki az áramot a védendő fogyasztó otthonában...
A védendő fogyasztó vagy fogyatékkal élő vagy szociálisan rászoruló fogyasztó hivatalos (orvos, jegyző, stb.) igazolás alapján.
Rájuk vonatkoznak speciális szabályok pl. a kikapcsolás során. -
bb71
őstag
Engem az (is) felhaborit, hogy a betaplalast - ha jol ertem a snooze altal irtakat - kulon minden honapban nekem kell visszakernem, papiron - ez lenne az uberszivatas - vagy emailben?!
-
hevepapa
senior tag
Na az még "vicces" lenne. Nekem tavaly volt egy pici túltermelésem. 192 Ft járt vissza. Ha ezt a hivatalosan lekommunikált módon, postai úton intézem a sima levél 210 Ft lett volna. Ha ajánlottan küldöm (ami a királyis posta színvonalát nézve célszerű), akkor meg 810 Ft.
Szerencsére nem hivatalos úton, a kertek alatt, de emailben el lehetett intézni.
Szóval abszurd lenne minden hónapban levelezni a szolgáltatóval. -
SpdY24
csendes tag
Sziasztok. Van valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy ha tételezzük fel beüt a sz*r és mondjuk az áram szolgáltató nem szolgáltat áramot, hogyan tudnám úgy átalakítani a jelenleg működő Fronius napelemes rendszerem, hogy továbbra is lehessen használni sziget üzembe? Abszolút vész esetére lenne csak ez a megoldás nyilván de érdekelne miket kellene beszerezni, hogy tudjon működni. Akár másik inverter, akksi pakk. Bármi infó érdekelne a témában. Köszönöm
-
Jolida
tag
válasz 313313 #56174 üzenetére
A lakás mérő a tulajdonos nevén van, ő köt szerződést a szolgáltatóval. "Védett" időszakban elvileg nem kapcsolható le.
A társasház szerződik a közös fogyasztás (lépcsőházak, külső világítás, garázs, közös helységek, kazánház stb.) fedezésére a szolgáltatóval.
Ha itt elmaradás van, figyelmeztetések után a szolgáltató lekapcsolja a szolgáltatást (kivéve, ha az érinti az egyedi szerződött mérőket is: pl. közös vízfogyasztás mérő-> egyedi háztartási mérők hálózata).
A gond az, hogy a figyelmeztetés a közös képviseletet ellátó személy/szervezet részére továbbítódik, amely vagy figyelembe veszi, vagy nem (ha a pénz "elfogyott" általában nem).
Ilyenkor a társasház perelheti a közös képviseletet ellátót ... ismerve a magyar bíróságokat hosszú évekig .... a per kezdete előtt általában leürítik a közöskép céget... sakk-matt.Ha nincs (pro-bono) ügyvéd a lakosok között a polgári perindítás sok százezres tétel, kétséges, hogy megéri-e (a végén se tudsz behajtatni semmit, mert "üres" a cég, esetleg eladták már). Erre játszik minden simlis közös képviseletet ellátó cég.
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #56185 üzenetére
Beszéltem telepítőkkel (HMKE) akik tudták, hogy a betáplálási stop eltőrlés nem varázsütésre fog menni, hanem le kell papírozni, ahogy írtad új hcssz, és új hhsz. Akik visszwattal lettek bekapcsolva, azoknak csak vételre van szerződes, nem szaldó és etc.
És ilyenkor kérdezem kb. üvöltve, hogy ki volt ez az istentelen barom, aki ezt így kitalálta? Nem úgy lett volna a logikus, nem úgy okozza a legkevesebb súrlódási, gondot, problémát, ha a visszwattost szaldósnak kezeljük (mert az, hiszen időben jelentkezett !!!, csak műszaki korlát beépítése miatt nem tud szaldója képződni) és kb. három sorban tér el a szerződése mindenki másétól, hogy egyrészt a korlát feloldásáig nem táplálhat be, az elcsöppenőből keletkező betáplált mennyiség után járót nincs joga visszaigényelni és az előző két kitétel a betáplálási korlát feloldásával (melyről ezen és ezen a módon értesítjük) semmissé válik. És készen vagyunk, nem teremtünk jogi szörnyszülöttet értelmetlenül, saját dolgozóinknak sem teljesen fölösleges munkát. Nem mellesleg totális nonszensz, hogy valaki aki teljesen időben csinált mindent, azért veszti el a szaldóhoz való jogát, mert igénylése és létesítése pillanatában a szolgáltató az ő saját hálózatának állapota miatt (!!!) képtelen befogadni az általa megtermelt energiát. Ilyen nincs, ez agybaj...
(Kérdezném amúgy, hogy ha ez a hülyeség tényleg így van (még mindig nem olvastam el a jogszabályt), akkor az érintett szakmai szervezetek hol voltak a fentiek jogszabályba foglalásakor, de vélhetően széleskörű társadalmi és szakmai egyeztetést követően született meg ez a jogszabály is (nem)). -
adabra
senior tag
Nem akarom borzolni a kedélyeket, de ha már adó: elvileg a visszatáplált energia után kapott pénz jövedelem, vagyis adózni kell/illik/szoktak utána.
Ez bruttó elszámolásban vagy szaldóban (ha termelés > fogyasztás) jön szóba.Szabályozva van ez valahogy? (HMKE kategóriára gondolok természetesen)
-
313313
addikt
Széleskörű szakmai egyeztetés megtörtént, MVM vezető beosztásaiban ülnek hithű fideszes (szakmai képzettség és tapasztalat néha 0) emberkék....
Az a baj maszatolás van mind a két oldalon (szolgáltató és állam), próbál jól kijönni az elosztó is, mert számára a lakossági HMKE egy nyűg.
Visszwatton meg idehaza sajnos 0 betáplálást értenek (ez szinte lehetetlen) és emiatt büntetnek is, mert megtehetik.
Valaki írta itt 1-1,5 éve, hogy EON-nál lakossági visszwattnál nem néznek semmit se hogy működik-e, csak felraknak egy sima digitális mérőt, ami beméri fogyasztásnak az esetleg visszacsúszott kw-at. Aki ilyen szinten lett bekapcsolva, ott kell újra mérőt cserélni, ha betáplálhat.
Amúgy meg nekem is kijött a HCSSZ-em, abban 2 lehetőség van, vagy visszatáplálok, vagy nem. Ha tiltva van a visszatáplálás országosan, akkor nyilván a nem kívánok betáplánit kell választani. Majd ha oldják a tilalmat és kívánok betáplálni, kell kötnöm egy új HCSSZ-t....
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz adabra #56198 üzenetére
50kW-ig HMKE, hogy mekkora rrndszert rakatsz fel, az rendelkezésre álló teljesízmény függő, illetve az se, hanem pénz, mert pénzért növelhetsz teljesítményt illetve pénzből rakatod fel a rendszert is... Itt befejezem a trollkodást.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Napelem
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest