Hirdetés
- Minimalista microATX-es ház hagyta el az In Win tervezőasztalát
- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
- Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
Hirdetés
-
Assassin's Creed Shadows - Elhalasztották a megjelenést
gp A teljes kiadás PC-s verziója első naptól elérhető lesz Steamen is.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
it Új törvény keretében korlátozzák vagy tiltják ki az iskolákból az okostelefonokat az amerikai államban.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasza_1
senior tag
válasz pergabb #28426 üzenetére
Nekem is voltak ilyen "gondjaim", hogy nem tudtam, valójában mekkora az a terület, amin belül lehet az a pont, amire akarok fókuszálni. Pl egy faág belóg a képbe, közel ahhoz a ponthoz, amire fókuszálni akarok, de a fókusz pontot jelölő kereten kívül. De még is arra fókuszált. Egyrészt, mert az volt közelebb, másrészt, pl 50 mm-nél (nem tudom, hogy látószög változásával hogy változik a helyzet) a kereten kívülre lóg az AF érzékelő. Erről ebben a PDFben látsz ábrákat (4., 5. oldal). Én azt csináltam, hogy leraktam egy éles, kontúros tárgyat, távol a háttértől, és elkezdem nyomkodni félig az expo gombot, közben pedig néztem, hogy mikor, melyik helyzetben fókuszál a tárgyra, és mikor a háttérre. Ha a kereten kívül volt a tárgy egy picit, akkor is arra fókuszált. A kapott eredményt megjegyeztem, és ennek tudatában használom.
Amúgy most a LV-n jártam így, az LCD kiválasztottam a pontot, éppen, hogy csak a keret sarkába lógott bele egy közelebbi tárgy, de már arra ment a fókusz. Úgyhogy ha pl videózás miatt LV-t használsz, és kis területre (autó)fókuszálsz, érdemes a 10x nagyításban megtenni.
(Illetve AF beállításra számomra ez volt a legkönnyebben elkészíthető. A lap alján letölthető a PDF)[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
Olyan kérdésem lenne, hogy ha 70D-vel A módban fényes nappal a beépített vakuval (HSS nélkül) szeretnék deríteni, de túl tág rekesz választásom miatt túlexponált lesz a kép (250-es záridő és ISO100 mellett), azt mi jelzi nekem előre? Nem villog a rekesz érték jelzője, és az expozíciószint-jelző skála is középen marad.
-
szasza_1
senior tag
válasz bbkmachine #28630 üzenetére
Nincs, de úgy látom, hogy akkor ISO200 lesz a minimális ISO, így még jobban túlexponáltabb lesz, mint ISO 100-al. (A 250-es záridő pedig a maximum a beépített vaku miatt.)
-
szasza_1
senior tag
válasz ChipKng #28632 üzenetére
Van SPOT. De nem az a baj. Egész egyszerűen pl az F2.8-hoz kevés az 1/250-es záridő. De F2-ön teljesen fehér kép lesz, semmi sem látszik, biztos nem a méréssel van a baj. Hanem hogy egész egyszerűen ha a vaku fel van nyitva, nem jelzi, hogy valami nem stimmel... Így azt tudom csinálni, hogy ha legtágabb blendére törekszek, hogy vaku nélkül megnézem, hogy melyik rekeszen lesz 1/250-es záridő, és utána nyitom fel a vakut. (Vagy cipelem magammal a HSS-es külső vakut, így olyan blendét tudnék beállítani, amilyent akartam, de azt meg nem szeretném...vagy veszek rá egy ND szűrőt...)
-
szasza_1
senior tag
Sajnos pont az a bajom, hogy pl F2-ön egy árnyékos rész sem lesz, mert a kép csak fehérből fog állni (mintha a Wordben egy üres fehér oldalt látnál). De ezt előre nem jelzi ki. Ha pl F5.6-on lenne minden tökéletes, akkor ha F2-öt állítok be, már csak a kész képen látom, hogy nem jó. Valószínűleg ide is még kellett volna pár sor a szoftverébe, hogy ha a blende értéke kisebb, mint amit mért az elérhető legnagyobb záridőhöz, akkor villogjon, úgy mint más esetben, ha nem jó valami...
-
szasza_1
senior tag
Igen másik irányból kezdve, de hasonló módon szoktam megnézni: "Így azt tudom csinálni, hogy ha legtágabb blendére törekszek, hogy vaku nélkül megnézem, hogy melyik rekeszen lesz 1/250-es záridő, és utána nyitom fel a vakut."
Szoktam csinálni vakus képet és vaku nélkül is ugyan azokkal a beállításokkal, és sokszor a beépített vaku azért tett hozzá a képhez, javított a helyzeten, (ha egyes esetekben nem is sokat).
(A külső vakum majdnem olyan nehéz, mint a fényképezőgép, még azt is cipelni... ) -
szasza_1
senior tag
Maga a váz és 2 obi cipelése nem gond, ugyan úgy beleteszem egy pisztolytáskába, mint egy bridge gépet. Tudom, hogy miért vettem ezt: képminőségre jobb (magas iso-n), elfogadható árú használt obik vannak hozzá (bár várom már nagyon az 50mm F1.8 STM-et, abból új lesz, ha nem lesz drága), jó áron van hozzá rendes vaku (a yn600ex-rt már csak 35e, azt hittem, hogy még én vettem olcsón év elején 47e-ért), és rendes fogása van. És még a gyorsaság is nagyon fontos volt, nem szeretek már semmilyen gépre várni. A Pana FZ-1000 is esélyes volt, de mindenben nagyon elmarad. Illetve még a dual pixel AF miatt, videózásnál nagyon jól jön. Arra számítottam, hogy LV módban (többet) fogom használni, de sokkal gyorsabban, és jobban tudok a kukucskálón át komponálni.
-
szasza_1
senior tag
Canon 70D-hez milyen vakupapucsba rögzíthető külső mikrofont ajánlanátok kb olyan 20e forint értékben?
-
szasza_1
senior tag
70D-nél a videó hangja alatt "halk" sistergés hallható. Simán TV-n nézve a felvételt, TV nézéshez használt hangerővel nem vehető észre, de fülhallgatóval, vagy nagyobb hangerővel hallgatva hallható. A beépített mikrofonnal, külső, DSLR-hez szánt, elemmel működő mikrofonnal és kézi Shure mikrofonnal is ugyan olyan mértékben jelentkezik a sistergés. Külföldi fórumokban másnak is voltak ilyen problémái, csak sajnos az nem derült ki számomra, hogy az összes 70D ilyen, vagy páran fogtunk ki ilyen darabot. Nektek mi a tapasztalatotok ezzel kapcsolatban? Előre is köszi!
-
szasza_1
senior tag
Köszi! Már gondolkodtam a gariztatáson. Kár érte. Amúgy Audacity kb 1mp "néma" sistergés alapján gyönyörűen kiszűri. Másik lehetőség, ha keverőpulttal a mikrofonon +50-60dB erősítek, és a pultot kötöm rá a bemenetre, menüben a csillapítást engedélyezem, és a csuszkán is lejjebb veszem a hangerőt. Csak jó lett volna, ha alapból tökéletes...
-
szasza_1
senior tag
Arra is jó lenne, ha pl egy egyórás előadást kell egyben felvenni. Amúgy nem ritka más eszközökben sem, hogy az eszköz maximális fogyasztása nagyobb, mint amit a hozzáadott töltő leadni képes. Pl egyes (régebbi) macbookoknál ha kiveszed az akkut, a proci nem megy 100%-on, mert a töltő nem bírná.
-
szasza_1
senior tag
válasz bbkmachine #31025 üzenetére
Az összes rosszul fókuszált képnél a fókuszpont ugyan oda esett, vagy mindig máshova? Ha ugyan oda, akkor csak be kell kalibrálni, ahogy írták.
-
szasza_1
senior tag
-
szasza_1
senior tag
Egy gyors kérdésem lenne. A héten esőben kellett fényképeznem pár képet 70D-vel és 18-135-ös obival. Azóta azt vettem észre, hogy bekapcsolásnál a felső LCD-n a one shot felirat átvált egy pillanatra m focusra, majd vissza. Lehet, hogy eddig is így működött, csak most vettem észre. Másnál is így kapcsol be? Előre is köszi!
-
szasza_1
senior tag
válasz csupa csaki #31750 üzenetére
Kipróbáltam másik obival is. Canon 10-18 IS STM-el is ugyan ezt csinálja, de az 50mm STM-el nem. Érdekes. Ha valakinél akadna egy 70D, egy 18-135-ös obival tehetne egy próbát.
iszilard: [link] Ha nincs mikrofon erősítőd, vagy keverőpultod, akkor az Audacity-s megoldást ajánlom.
-
szasza_1
senior tag
válasz hszilard666 #31752 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó/csere!
- Sony a6000 + E50mm F/1.8 OSS objektív
- Nikon D7100, Nikkor 18-200mm VRII, Nikkor 50mm 1.8 G
- Dupla markolatos válltámaszos stabilizátor szett follow focus-al és mate boxal
- FUJIFILM Finepix S1800 fényképezőgép
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen