- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- SONY LCD és LED TV-k
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Steam Deck
- Egérpad topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz Lamb Of God #4645 üzenetére
Ez volt anno a GeForce 3 Titanium és a GeForce 4 MX.
Nono, ezeket ne kererjük bele. Ugyanis az a vicc, hogya GF4MX közelebb állt a GF2-höz, mint a GF4-hez, emiatt nem hogy nem volt egyértelműen jobb, hanem egyenesen sz*rabb volt. És még az a röhej, hogy az FX legkisebbike, az FX5200 szintén nem tudta igazán elverni a GF3Ti-t, egy igazi GF4-től meg borzasztóan kikapott. Szóval csak annyit akartam mondani, hogy az X1800XL semmiképpen nem tekinthető ilyen értelemben vett butításnak! A személyeskedést meg tényleg érdemes hagyni, amellett, hogy várnarancs (hopp, most személyeskedek) sajnos többrendbeli ''elszálltam magamtól'' produkciót mutatott be... Visszaeső. De talán pár év múlva kinövi... (És nem, nem a rang számít, hanem a hozzáértéshez párosuló kultúrált fogalmazás: akinek inge, vegye magára!)
akkor most melyik is a jobb ÁR/ÉRTÉK viszonylatban
Ne tőle kérdezd, látod, hogy egyszer egyiket mondja, egyszer a másikat. A legtutibb megoldás, hogy végigböngészel egy korrekt tesztet (a PH!-n ilyenek szoktak lenni), és ha szerencséd van, a konklúzióban megtudod a választ. Ha meg magad akarsz döntetni, akkor kénytelen leszel egy-két számítást elvégezni (hányszor nyer melyik, mennyivel), majd összevetni azokkal az árakkal, amik számodra elérhetőek. (Ha bolt, bolt, ha fórum, fórum, sokféle forrás lehet, egyik sem biztos: ami biztos - jó esetben -, az az árkülönbség a fórum javára.)
Mod: Sztem én is próbáltam segíteni a usereknek.
Ezt ne vedd magadra, Retekegér (tök jogos) beszólására mondták, hogy nem volt túl konstruktív: nos igen, viszont néha nem árt kordában tartani az értekezést...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
dr42
tag
kulonfele segitokesz emberek azt mondtak nekem gto2-t jobban megeri venni mint 850XT-t . kinek higyjek:S
-
Lamb Of God
csendes tag
-
DigitXT
félisten
válasz Retekegér #4656 üzenetére
nem sikerült vmi jól
De finoman fogalmaztad. (Én egy 64-bites FX5200 után mit mondhatnék.) De azért, hogy ne keltsünk esetleg flame-t: az 5900XT pl. egész jó ár/érték arányú lett.
Nem túl konstruktív hsz.-omat pedig töröltettem
Engem nem zavart, írtam is, hogy tök jogos. -
Lamb Of God
csendes tag
Hááát, az az igazság, hogy bogarat ültetett Várnarancs a fülembe, és habár nem tudott igazán felvilágosítani, hogy mi is az az új technológia, meg mi annak az előnye, de már én is gondolkodom, hogy habár az X850XT egy brutális kis machinehead, mégis X1...XT-t veszek majd.
Amúgy azon is lehet gondolkodni, hogy egy új technológia az elején sosem lehet annyira kiforrott, mint egy régebbi technológia saját termék-életciklusa végén, de megmondom a frankót: nemtom, melyik a jobb.
Sztem várok még egy hónapot, megnézem, mi lesz a GeForce 7800GT meg a GeForce 7900GT meg a Radeon X1800XT árával, mert akár még bármi is történhet. Sőt, ahogy láttam, a CPU ára is lement egy kicsit az elmúlt 3 héten, az Athlon64 3200+ ára kb 5 ronggyal, meg az is lehet, hogy addig még nyerek a lottón.
Mindenesetre gondolkodom rajta, nagyon, aztán majd egyszer csak felb*szom magam, és hirtelen felindulásból elkövetett gépvásárlás elkövetője leszek.
De a Thrmaltake Tsunami-ról akkor sem vagyok hajlandó lemondani
[Szerkesztve]*DFI LanParty UT* *Athlon64 3500+* *Gainward 7900GT Golden Sample* *Corsair XMS Kit 1024MB* *Samsung 730BF* *AeroCool Magic 3D* *Chieftec GPS-450AA-101A*
-
Pee-Tee
tag
HI All!
Sorri az alkalmatlankodásért, de Nagy gondban vagyok... gépet kellene cserélni végre lap+cpu+ház... viszont van egy jó radeon kártyám ami még fél éves AGP, de a jó lapokon már nincs csak PCI-E foglalat...
karit meg ha nem muszály nem cserélnék... létezik olyan lap amiben van mindkét foglalat?
(LGA775) -
Retekegér
HARDVERAPRÓD
-
dmon
aktív tag
válasz Pee-Tee #4667 üzenetére
Túl sok mindent nem tudok mondani. A lányom új gépébe vettem a múlt héten mert a régi gépében elszállt az alaplap, viszont a VGA neki is egy fél éves AGP-s volt azt nem akartam cserélni még.
Egyszerű alaplap, nincs agyon extrázva, de ennyi pénzért tökéletes. Ez a 2. ASUS lap amit 1 hónapon belül vettem és mindkettővel elégedett vagyok (a másik egy A8N-SLI Premium), sajnos előtte egy Gigabyte al csúnyán pórul jártam.
Egy 2,66 os celeron D került bele meg 2*256 infineon ram. Húzni nem próbáltam ezért arról nem tudok mondani semmit mennyire támogatja. Jó elosztású, könnyen szerelhető, csendes (passzív chipset) lap és eddig remekül működik. Talán csak a SATA II hiányzik róla. -
őstag
Sapphire Ati Radeon X600pro 128MB PCI-E, fél éves, még 2,5 év garanciával mennyit érhet? Sulinetbe volt 24,9. Ismerősöm adná el, gondolkozok rajta megvegyem e. Mi a véleményetek erről a kártyáról? Mondjuk egy Sapphire X800GTO (PCI-E) 128MB-oshoz képest?
“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz RoyalFlush #4669 üzenetére
Hát kb. olyan 15-16 k körül mennek most ezek a karik garanciával. A GTO azért sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint egy X600Pro.
<< Heimdal >>
-
DigitXT
félisten
válasz Lamb Of God #4658 üzenetére
mi is az az új technológia
Pl. tud szögfüggetlen anizót. Egy-két játékban, ahol nem csak vízszintes, meg függüleges (ill. 45 fokos) falak (ill. objektumfelületek) vannak feltűnhet. Meg azért egy X1800XT egyértelműen gyorsabb, és ha az X1800XL nem is, de ha egy árban vannak, mindenképpen jobb vétel, mert általában nagyon tuningolható. Emellett tényleg nem árt elgondolkodnod a 7900GT-n sem, mivel a kategóriájában bestbuy. Mod: talán félreérthető a második mondat, de a korábbiak fényében természetesen az X850XT-vel értendő az összevetés, és nem az XL-t az XT-vel. (Mondjuk azokat kötve hiszem, hogy lehetne egy árban találni.)
[Szerkesztve] -
őstag
válasz Retekegér #4670 üzenetére
Ha végülis 15-ért megboltolnám, vagy egy kicsit tudnék még belőle alkudni is, mégsem 30k Csak a srác mondta, hogy még mindíg tartja az árát ez a kártya, mondtam neki hogy nem hiszem hogy pár ezer ft lenne csak e közt és a gto közt a különbség.
“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
rauschie
senior tag
a régebbi gto2kel el lehetett érni az x850 xt teljesitményét, de a gto2 ma már 2 okból nem poén
1) más maggal gyártják, igy már NEM éri el az x850 xt teljesitményét tuningba
2) amikor a kártya menő volt akkor az x850 xt közel kétszer annyiba került mint ő, most azonban majdnem ugyanazon árkategóriába esnek. -
Retekegér
HARDVERAPRÓD
válasz RoyalFlush #4674 üzenetére
Áhh, ez a kari kb. a 9600 pro PCI-e változata, azok meg még olcsóbban cserélnek gazdát. Egyébként itteni aprós árat írtam, vagy nézz be Gianni bazárjába [link] ott is olcsón megkapod.
<< Heimdal >>
-
várnarancs
addikt
válasz DigitXT #4652 üzenetére
X550Xt: mittom én. Mindjárt keresek vmit róla
Tőlem lehet kérdezni4 Ha vki tehetős, akkor az X1800Xl, ha pedig alig van pénze akkor 1. ne vgara költsön 2. X850Xt. A 2 közötti kül. az h az előbbi (1800xl) jobb a szűrések mellett. Én pl.: mindent szűrések mellett használok, mert nekem ez a fontos, de másnak mondjuk nem.Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
várnarancs
addikt
X550Xt-ről ezeket találtam: csomó 256-os DDr2-vel készült, 64bites. Olcsó--->kis teljesítmény. Aki most egy csúcs X800GTO2-t akar venni az vegye meg Overlocker elvtárs vagyis tagtárs kareszát! Vmi 700/700 körüli eredményket sikerült belőle kiszednie!
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
DigitXT
félisten
válasz várnarancs #4677 üzenetére
X550Xt: mittom én. Mindjárt keresek vmit róla
Ez meg honnan jött? Én tuti nem írtam róla.
Tőlem lehet kérdezni4
Igen, csak túlpörgöd a válaszaidat, és egyszer, egyik egyszer másik, stb.
Én pl.: mindent szűrések mellett használok
Úgy érted (helyesen), hogy minden általad játszott játékban bekapcsolod az AA+AF-et. (Amit írtál, úgy hangzik, hogy minden kártyádat, ami csak volt, ''így'' használod.) Ez önmagában dícséretes, de azért az sem mindegy, hogy mindezt hányszoros beállítások mellett teszed. 4xAA+16xAF szokott lenni a minőségi beállítás (ATI-éknál a 6xAA a max: gyönyörű, de természetesen további sebességcsökkenéssel jár, szóval csak akkor ajánlott, ha procilimitált vagy, vagy ha eleve nagy értékekről indulsz, de új játékoknál ezt kötve hiszem), ebből az AF a fontosabb: messzebbre, tisztábban látsz vele. De gondolom ezt mind tudod, mert mindent ''szűrések mellett'' használsz. Csak bátorkodtam árnyalni a képet. -
-
DigitXT
félisten
válasz -=Lord Tom=- #4680 üzenetére
30 fps körül
Ez a dolog ''árnyoldala'': én ilyenkor inkább visszavennék az AA-ból...
a vsync fogta 75nél
És mennyivel volt játszhatóbb? Amúgy a 75Hz nem vmi kellemes, inkább 85! (De ha a monitor bírja, akkor 100: ott már foghatja a vsync, nem számít semmit.) -
-=Lord Tom=-
senior tag
válasz DigitXT #4681 üzenetére
vissza is vettem, de jó érzés volt, hogy egy ilyen gém max grafon 8xAAval is jácható....
tudod milyen karim volt ez előtt? egy gef4mx azután meg mennyország a 6800, általában 85 herzen játszok, ez nemtom mért volt 75, fura a monitorom, aszongya 1024@85 herz de 100on is elszaladgál, szal azon használom.
azért nem játszok 1600x1200ban semmivel, mert kifolyik a szemem a 60 herztől.... -
DigitXT
félisten
válasz -=Lord Tom=- #4682 üzenetére
de 100on is elszaladgál, szal azon használom
Helyes, játék közben is érdemes, kevésbé fárad a szemed.
A kari váltást, és annak következményeit meg tudom érteni.
1600x1200-at nálam 85Hz-en tudja, ráadásul meg is érzik ezek a karik a felbontás növelését, és nekem inkább legyen 60FPS körül. (Pl. NFS:MW-t belőttem úgy, hogy végig 70FPS fölött zúz 1024-ben, és iszonyat jól játszható így. Persze, így nem dobok hátast az össze-vissza kent tájtól, és az abba mérnöki pontossággal belerajzolt fa árnyékoktól, de hát vmit vmiért... Amúgysem tetszettek azok az effektek.) -
DigitXT
félisten
válasz várnarancs #4684 üzenetére
Ezt most miért mondod?
Mit? Látom, hogy haladsz a korral, hiszen sok-sok idő után végre sikerült elcserélned a 9800Pro-dat X800-ra: én is hasonló lépést tettem meg egy-két hónappal korábban, szóval a tapasztalataink hasonlóak kéne legyenek, kivéve, hogy a 2,6-os P4 nincs partiban egy húzhatóbb A64-gyel. Lényeg: 16/6-ot szerintem nem igazán tudtál kihajtani a 9800Pro-ból, talán ez is volt az egyik oka a váltásnak, vagy nem? Erre viszont olyan tanácsokat adnál, hogy ha nincs sok (felesleges) pénze, amit a gépre akar költeni, akkor inkább ne is vegyen jobb karit? Ehh. Az X1800XT meg nem egy kategória az X800-asokkal, ez van. Ja, és kizárólag PCI-E-s, ami egyelőre nekem nincs (de ha jól sejtem neked se): aki igazán halad a korral, az a gatyáját is a gépre költheti, de szvsz nem érdemes. -
várnarancs
addikt
válasz DigitXT #4685 üzenetére
hmmm. Akkot nálad vmi nagyon téved. mert ha jól tom akkor a legnagyobb S754-es proci csak 3400+, a tied meg 3700+-os. De ha a lap S939-es, és AGP-s akkor lehet elméletileg. És egy 3700+ mégsem olyan még húzva sem mint egy FX57. Az enyémet is lehetne húzni, de nem egy szar alu gyári hűtővel, nem alapfeszen. És persze nem ilyen ramokkal. 9800proval is 8/4-en használtam főleg, de vele az utóbbi 1/2 évben nem is gameltem, csak net, msn, DVD. Jah, nem 1 kategória. De nem értem h mi a gondod. Az X850Xt olcsóbb, és rosszabbul teljesít szűrések alatt mint az Xl. Ha vki szűrések melett használja akkor az Xl-t, aki nem az Xt-t vegyen!
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
DigitXT
félisten
válasz várnarancs #4686 üzenetére
Akkot nálad vmi nagyon téved
Nem-nem, a hiba az ÖN készülékében van. Pont erről beszéltünk, hogy nem kéne ekkora arccal ''szakértened'', ha ennyire nem vagy képben. Igen, a lapom S939-es, és a procim egy 3700+-os San Diego, ami 2,8GHz-en épp olyan, mint egy FX57. De most ebbe ne menjünk bele, mivel nem ez a a lényeg. A lényeg az, hogy ha már ennyire viszed ezt a témát, akkor legalább ne adj olyan tanácsokat, hogy egy X850XT-t jó áron nem éri meg megvenni, mert ha vkinek kevés pénze van erre, akkor inkább ne fejlesszen: te is megtetted, és ezekután ilyet írsz? Ehh. Ha vmi, hát ez a bajom. Nem arról van szó, hogy neked most konkrétan milyen géped van, és most azonnal húznod kéne rajta csillióMHzet, stb., hanem arról, hogy adott esetben a procilimit csúnyán keresztbe tesz, és ha mondjuk belebarkácsolnál egy X1800XT-t, adott játék akkor sem lenne gyorsabb, és ha az összes szűrés felpöccintése mellett is maradna ugyanannyi FPS, akkor max. a felbontás növelése maradna, hogy jobban kihasználd a karit. Viszont ha a preferált felbontásban is kevés volt, akkor megszívtad. Ilyen a procilimit. Viszont ''szerencsére'' a játékfejlesztők tesznek róla, hogy az új játékok megzabálják a legjobb karikat, ld. a Tomb Raideres linkek. Szóval ez a vegyen ezt, vegyen azt nem triviális. -
rauschie
senior tag
válasz várnarancs #4686 üzenetére
ehöm.
van 3,7es s754es proci, 1 mb L2ve ha jól tudom.
kedves ŐSTAGurak kéretik befejezni egymás fikázódását, állást nemszeretnék foglalni, ha valaki hülyeséget mond ugyis lecseszik érte l -
celeron
senior tag
Üdv mindenki!
Most készülök karit venni, és én egy MSI 7600 GT-t néztem, de ez csak 128 Mbit-es memoriabusszal rendelkezik. Nem toom, hogy ez sokat befojásolná-e a teljesítményét, vagy hogy ha megveszem ezt a kártyát, akkor el tudok-e lenni vele mondjuk 1-1,5 évig. -
rauschie
senior tag
válasz celeron #4690 üzenetére
a 128 bit sokat levesz a teljesitményéből, de a magas órajelei és a modern mag kompenzálják, igy nagyon jó a teljesitménye, tehát hótmind1 hogy 128 bit ha tud annyit mint sok 265os, valahol az x800gto és az x850xt között van a teljesitménye, vagy nvidiás oldalon kicsivel a 6800gs fölött.
egyébként a 7600gtk referenciakártyák, azaz a gyárilag tuningolt változatokat leszámitva csak a köritésben különböznek.
(gainward golden sample külön kategória: az 1 vadállat, 1,2nanosec. ramok, átdolgozott nyák magasabb órajelek, ára is ehhez mért)
[Szerkesztve] -
t1
addikt
Szevasztok!
Lekéne cserélnem a vidkarimat vmi jobbra nem tom mennyi pénzem lesz meg olyan lap is jó lenne ami socket 478-as de pci-e-es mert akkor nem kéne agp-et veii.
Szóval:
AGP: mi lenne jo a 6800-as karim helyett ami max 70eft
PCI: bármi ami jobb mint a 6800 70eft-ig
mert ram + vinyó is kell -
rauschie
senior tag
agp.....nemtom, x850xt de akkora javulás nemlesz, meg az sm3at is elveszited, a következő meg már 7800gs ami sztem nem 70
pcie:7600gt és akkor pénzed is marad, esetleg 7800gt is belefér a keretbe, használtan bőven.
mod:kiskerarak.hu szerint 68ért van asus 7800gt
mod2: 3t...rnél mit árulhatnak 69ért x1800rx néven? Ha mégis x1800rx volna arról én miértnem hallottammég h van?
[Szerkesztve]
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Óra topik
- Motoros topic
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Witcher topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-