- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kompakt vízhűtés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Komplikato
veterán
válasz 666Evil666 #1364 üzenetére
Ha elolvasod eme topci első oldalát, a GF6600GT-nél lasabb kártyákon dísznek van 256MB ram (kivétel ha 3D Studio max alatt ki tudod használni, de nem sokan használnak itt másfél millás szoftvert egy 70 euros VGA-an.)
Hát ennyiért talán kapsz Radeon 1600Pro 256 MB-os AGP kártyát.
Itt van ilyen: [link]
Viszont ez spéci hűtésű, szóval ennél ólcsóbbnak is kell lennie. Vagy ha ''túl'' drága, akkor 1300Pro.
A GeForce 6600GT AGP-s verziói 115-145 Euro között vannak [link] (mivel drágább, mint a PCIE verzió!), de nézz körül hátha. Ha nem találsz, akkor marad a GF6600-os.
Kisebb kártyákat (6200, 6600LE) NEM érdemes megvenni.
Ja az árak attól is függenek, melyik országból veszed, és mennyi az áfa. Ha jól tudom angliában minden sokkal drágább, igaz nem az áfa miatt.
Akartam írni AGP-s Radeon X800GTO-t is, de úgy látom abból az AGP-s 150-200 euro
P.S. Mielött valaki belekötne az eBay linkekbe, ezek fix áru és boltos cuccok, nem használtak, nem magánszemélyek általi, és nem licitálósak.
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz Sirandrish #1367 üzenetére
Szerintem a Google a te barátod, amúgy első probálkozásra megtalálnád annélkül is. Viszont szerintem meg atomdrága a bolt ...
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz elfelejtette #1371 üzenetére
Nem tudom, de szvsz annyiért utánadvágnak egy Inno 6600GT PCIE kártyát is.
Persze HA szénné tudod húzni, akkor megéri ... egyik elmebeteg oldalon a Galaxy kártyája elketyegett 500/1400-on."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Azért kérdeztem, mert nálam a ''jobb'' sose a sebességet jelentette a videokártyáknál. Ha így kérdezed, akkor értelemszerűen ár/teljesítmény/sebesség tekintetében a GF7600 sorozat most verhetetlen.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Rossz embertől kérdezed. Én most örlődöm, hogy X1600XT Silent Pipe 2 vagy GF7600GT Silent Pipe 2-t vegyek, vagy rakjak hozzá picit és X1800GTO-t. Amúgy nekem az ATI a TV-kimenet kezelése miatt szimpatikusabb nagyjából a Rage 128 óta
(A képminőség meg egy marhaság! Nyilvánvalóan egy gányolt gyártmánynak a GPU-tól függetlenül f*s a képe, egy jobb monitoron egy gagyibb kártya is adhat jó képet, egy külön szűrőkkel gyártott spéci VGA képe meg (fadobozos eVGA?) Matroxot alulról súrolja.)
Én most a HDR+FSAA ügy miatt hajlok az ATI felé, és mielött nekem esnek, igen én akár 640-re is leállítom a grafikát a max. beállíthatóságok érdekében.
Abból amit leírtál te jobban jársz a 7600GT-vel.
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz Komplikato #1437 üzenetére
Képminőségben max. a színek megjelenítésbeli különbsége, meg a 3D renderelt kép különbsége az ami változó, de ott is inkább ízlés kérdése legtöbb esetben. Már ami a GPU-t illeti.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz celeron #1439 üzenetére
Azért tökön is szúrnám magamat ha a jelenlegi procim egálban lenne egy Celeronnal.
De viccet félretéve, a jelenlegi gép belseje az asszonyé lesz (remélem) legkésöbb ősszel, nekem meg valami kétmagos proci lesz, valószínüleg egy kisebb Conroe. A videokártya meg csak valamikor jövőre lesz cserélve.
Ha megy olyan közel van egymáshoz teljesítményben az X1800GTO és a 7600GT, mint állítják, akkor azt SE tudnám kihajtani, nem de?
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz elfelejtette #1441 üzenetére
Hát talán gyorsabb lesz egy sima 6600-nál, ha húzod akkor meg egy 6600GT-nél (de az mázlifaktor dolga), viszont még egy 64 bites 6200-es is vagy 3-4x gyorsabb szvsz, mint az integrált cucc.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz celeron #1450 üzenetére
OFF:
''Azért ne szúrd tökön magad... , de ha azt mondom hogy az én procim kb. annyit tud mint a te A64-ed, akkor mit mondasz?''
Pusztán technikailag?
Na nézzük csak. Anno az iXBT felhúzott egy Celeront 3GHz-re, és 600as FSB-vel együtt éppen gyorsabb volt egy 1.6Ghz-es Northwood P4 procinál. A tiednek meg ugye max. 533-as az FSB-je. A cache mérete nem számít, mert egyformán lassú a cache az összes Celeronnál, a cache szervezése és sávszélessége számít. Az órajel megint nem számít, mert ugye egy 2GHz-es Pentium-M hazavág egy 2.8GHz-es P4-et ...
Én 2.4GHz-es P4-ről váltottam 3000+Sempronra, és brutálisan gyorsult a rendszerem, most meg ugye A64 van. Ha meg normális alaplapom lenne, és ramom, akkor most 2.8GHz-en menne a procim, a legtöbb P4-et is megenné reggelire.
Szóval ha egy 2MB cachel, 800-as FSB-vel és HT-vel rendelkező P4 procid lenne, akkor elfilóznék rajta, de így max. megmosolygom a dolgot."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz 666Evil666 #1470 üzenetére
A driver dologra nem tudok mit mondani, nincs véletlenül bekapcsolva a ClearType betűsimítás a desktopodra? (Elvileg TFT-n esedékes használni.)ű
Nekem az Opera szokott ilyet tenni, ha zoomolok internetoldalakat, akkor néha ilyesmit tesz a betükkel.
A táp. Sok 6600-os kártyán 350 vagy 400W-os tápot ajánlanak. Nem az számít mi van ráírva a tápra (pláne ha nem márkás), hanem az, hogy mennyi kakaót tud adni. Gondolom a plusz tápcsatit NEM felejtetted rákötni?
Visszatérve a driverproblémára:
Milyes Windowst használsz? Melyik szervizcsomag? Mennyire friss alaplapi chipsetdriverek vannak fent? (Milyen alaplap?)
Próbáld meg legyalulni a drivert a drivercleaner-el (drivercleaner.net), és utána újratelepíteni, hátha segít."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz várnarancs #1474 üzenetére
(Írtam, hogy Sempron s939-re cseréltem a P4-2.4-et, de azóta upgradeltem a procit, és most A64-em van, mi ebben a zavaros? )
Azért, mert most az új Celeronon van 512K cache. De azért nézz utána tesztügyileg, hogy melyik volt gyorsabb nyers erőben, egy 512K 800FSB Northwood, vagy a Prescott vaskájha az 1MB cachel?
Csak azért írtam, mert sokaknak az a tévképzete, hogy a Celeron a kevés cache miatt lassú, holott a kisebb sávszélesség az oka, magyarán az a kevés cache még sokkal lasabban is kommunikál a memóriával.
Másrészt az A64-nél más a cache szervezése, és ugye beépített memóriavezérlője van, és az sokat számít, Ha nem számítana, akkor nem maradt volna versenyben a P4-el.
(Más tészta a Conroe, de abban mindenből 2x meg 3x annyi van, mint egy A64-ben ...)
A nem számít a cache méretet meg úgy értettem, hogy A64 és Sempron között nincs akkora teljesítmény különbség a kisebb cache okán, mint a P4 vs Celeron relációban, mert ott ''csak'' kisebb a cache (meg az FSB néhol), de nem lasabb.
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Miért lenne felesleges? Két DVI-I-s kártyára tud két analóg cuccot kötni, de egy DVI+D-Sub kártyára nem tudsz két DVI-os dolgot rátenni. Persze most feleslegesnek tűnik, de ki tudja?
(Két monitort kevesen használnak, de egyre több embernek van egy monitor, plusz egy TFT televizó.)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
PCI-os kártyát igen nehéz szerezni, az erősebbek meg 20e fölött vannak (GF5700LE, Radeon 9000, Radeon 1300), amennyiben elírás és PCI-Express, akkor a véleményket lásd elébb.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
''A PCI-E ugyanaz, mint a PCI-X??''
Nem, a PCI-X egy ''feltúrbózott'' PCI csati, ami 33MHz helyett 66MHZ-en vagy újabb alaplapoknáll 100/133MHz-en üzemel. Raid kártyákhoz és spéci digitalizáló cucokhoz használják. (Meg létezik még 64 bites PCI is, ami úgy néz ki, mint egy fordítva beszerelt PCI-X csati)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz Komplikato #1523 üzenetére
Itt van ez a két alaplap. Meg kell őket nézni zoomolva szépen. Mindkettőn láthatsz egymás mellett PCI, PCI-X és PCI-Express csatit is
Asus M2N32 WS Professional - [link]
Asus P5WDG2-WS - [link]
Jellemzően egyik se home PC vagy gamer alaplap."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz alexnowan #1526 üzenetére
Miért nem nézed meg a 7300GT és 7600GS topicokban az emberek 3D mark eredményeit? Nem mérvadó, de egymáshoz képesti viszonynak jó.
De nem értem miért kéne összehasonlítani őket? A 7300GT a sima 6600 helyett jött ki (picit gyorsabb?), a 7600GS meg picit gyorsabb a 6600GT-nél. Jó esetben nem is egy árban vannak. Igazából a 7300GT-nek 20e alatt kéne lennie, bár némely háborodott bolt 30e közeli áron próbálkozik ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz Komplikato #1527 üzenetére
*Magyarázat: Egy óra alatt se leltem normális tesztet. Vagy csak külféle 7300GT-ket teszteltek, vagy az X1300-hoz képest, ami nem fer ...
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz elfelejtette #1529 üzenetére
Na de GDDR3 ide vagy oda, mi a görcsnek venné meg valaki a 7300GT-t ennyiért ha kap kevesebbért sima 7600GS-t vagy ne adj isten 128MB-os GST? Persze tudom, tuning. És ha nem megy?
Viszont a 20e körüli ár, amit te írtál még megéri."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
Komplikato
veterán
OFF:
''És ezeknek nincs sima PCI változatuk???''
Hogy mondjam? A PCI sávszélessége kevés nekik mint mackósajtban a brummogás. A PCI például már egy sima SATA vezérlőhöz is gyenge. Ezért találták ki a sokkal gyorsabb PCI-X csatolót, de azt csak drága alaplapokon van, és a belevaló kártyák is drágák.
Mondjuk TV-tunert kapsz sima PCI-ba valót is, ha nem akarsz HDTV felbontásban digizni vele, vagy 1Gbit (vagy lasabb) hálókártyát is."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
A-Data Vitesta ramokkal mi a baj? Amúgy léteznek ám olyan márkák is, hogy Viking, Corsair, OCZ, Muskhin, Patriot(!) ... a normális sebességű Kingston atomdrága, de a fenti ramok se drágábbak, és nem is rosszabbak ;)
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz BÁ Nutrition #1544 üzenetére
Although they are commonly confused, PCI-X and PCI-Express are different. PCI-X (Peripheral Component Interconnect Extended) is a computer bus technoloy (the ''data pipes'' between parts of a computer).The technology was developed jointly by IBM, HP, and Compaq. - [link]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Szerintetek megéri megvenni egy:
ASUS 6200 14990HUF-ért?
Határozottan: NEM
Még ha márkás ÉS 128 bites, akkor se ér többet 10.000-nél. Szerintem."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Nem. Semmi köze a PCI-X csatinak a PCI-Expresshez. De erről már offtopicoltunk eleget itt. Tudtommal videokártyát (legalább is dektopot tutira) soha nem gyártottak PCI-X csatival.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Én is azt hittem olvasgatva a fórumtémákat, de fura módon az X1600 topic alapján a játékok senkinek se mennek olyan szarul vele, mint a nagy tesztekben. Mondjuk OGL-ben tutira jobb a 6600GT, de azt mondják sokan, hogy új játékoknál gyorsabb az X1600.
Én meg nem tudom, teljesen összezavarodtam"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
''Nálam az utolsó sztár Ati széria a 9550-9600 volt , onnéttól az nVidia felé ''húz a szívem'' .''
Érdekes, mert a 9550-9600 ritka sz*r széria volt. Drágán adták a kezdetekkor és még lassú is volt. A 9500/9500pro sokkal bejövősebb volt szerintem. Az ár/érték aránnyal én meg tisztában vagyok, viszont annyira megszoktam az ATI-t, meg a Theatre módot, hogy vagyok olyan hülye megvegyem többért. De ha valaki tőlem tanácsot kér, most én is a 7600GS/GST/GT szériát javaslom neki, meg a 6600/6600GT-t ha eksztra olcsó."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz blackmoto #1621 üzenetére
''Gondolom klónozással lehet csak a tv-n használnia gépet ezeknél a kártyáknál''
Rosszul gondolod.
''A kérdés az lenne, hogy érdemes-e ebbe a gépbe megvennem egy Radeon 9550-es 128 bites kártyát 128 MB rammal?''
Ennél gyengébb gépbe is ki merném ajánlani. Nem ártana viszont egy kis ram."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
-
Komplikato
veterán
Igaz, hogy létezik X1600pro-ból gyárilag turbózott (GDDR3-as?) verzió, ami emelt órajeleken megy, de csak 128MB-os változatban készül?
Olyasmi, mint a 7600GST ...
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
''mugy jó oldal ez a www.kiskerarak.hu ugy látom nem nagyon ismered ezt az oldalt ugy ,hogy ideje volt ,hogy megismerd''
Hááááát, a kamu árakkal, és a hónap óta megszünt, még is aktuálisan ólcsó áru boltokkal? Ühüm."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
''minden 19''-os tft natív felbontása 1280*1024, a 20 és 21''-ok tudják csak az 1600*1200-at.''
Ha nyersz a lottón, akkor szerzek neked 20-22'' között neked 3520-as felbontású TFT-t.
NEC gyártja. ;)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Van 19''-os 1600-as is, legalább is abban az időben még gyártották, amikor a TFT-k 4:3 aránnyal készültek és nem 5:4-el. Csak túl drágák az ilyen cuccok (meg nem olyan régen még túl lassúak is voltak), ezért errefelé nem terjednek. 4-5 éve volt a kezemben olyan Thinkpad, ami 15'' kijelzővel és 1600-as felbontással bírt, késöbb kiderült, hogy van 14''-ban is ilyen felbontás. Mondjuk került is vagy másfél millába ...
Most meg a NEC gyárt brutál felbontású kijelzővel (2048, 3520) notikat."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz elfelejtette #1713 üzenetére
Ez szintetikus teszt, jobban várnék játékteszt hegyeket, de ha játékokban ennek csak a 2/3-a érvényesül, már akkor is megéri! Mi lesz itt ha valaki megoldja a +4 (8?) pipe bekapcsolását!
Csak ne adnák itthon olyan drágán a legtöbb helyen."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
''Hát ennél rosszabb kártyát már nem is ajánlhattál volna. Akkor már inkább Radeon 9000/9100/9200/9250''
Na azért ne keverjük össze őket! A 9000-9200 elvileg ugyan az, persze vigyázni kell, nehogy 64 bites legyen. A 9100 az a 8500 8xAGP verziója, ezért ugye 4x2TMU van benne, tehát sokkal gyorsabb az összes többinél (bár elvileg lehet belőle 64 bites), és DX8 alatt alig lasabb egy 9600-nál. A 9250 meg elvileg kisebb órajellel és jellemzően 64 bittel készült, a legtöbb lasabb, mint a 9200-es."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz elfelejtette #1760 üzenetére
1. S754-ből is van AMD64.
2. Azért a Sempron NEM anniyval lasabb az A64-nél, mint a Celeron a P4-nél.
3. A Sempronok is jól húzhatóak, nem csak az A64.
Szóval miért ne? ;)"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz elfelejtette #1763 üzenetére
Engem már sokszor elküldtek a francba, mikor kritizálni mertem, hogy nincs olyan proci ker. forgalomban (lopott sample Conroe és nitrogénnel 5GHz-re húzott proci nem játszik!), amivel akár egy 7800/7900 SLI-t vagy egy X1800/1900 crossfire-t ki lehet hajtani.
Lehet, hogy hülye vagyok, de akkor se hiszem, hogy ki lehet hajtani. Ha kisebbeket kérdezel ... a 7300GT SLI-re azt írtátok, hogy közelében van a 7900GT-nek. Meg kéne nézni a PH cikket, hogy mihez mekkora procit érdemes, és ott a 7900GT-t."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz Peet210 #1863 üzenetére
''Az x1600-as sorozatot a 7600 ellenfelének szánták de rendesen el lett verve.''
Ki van csukva, mert elöbb jött ki, és a GF6600 széria ellen szánták, igaz ott se volt fényes gyözelem."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz várnarancs #1861 üzenetére
''a 9600xt-t hanyagold, mert annak uolyan a teljesitmenye mint a te kareszodnak! a 6600gt sokkal jobb, 500/500 (1000) orajelei vannak.''
Igazad van, de elég hibás az indoklás, mert ha csak az órajeltől függne a teljesítmény ... nem bukott volna az FX5800. Vagy nem lenne gyorsabb egy 9800pro sokkal egy 9600XT-nél."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz gabor907 #1871 üzenetére
Jó lenne tudni azt, hogy:
1. AGP-s az alaplap vagy PCIE? (Vagy jó esetben Tesco gazdaságos, és egyik sincs rajta?)
2. A játékokhoz minimum 512MB, de inkább több kellene.
3. AGP esetén Sapphire/GeCube Radeon X1600pro-AGP vagy mázli esetén GF6600GT (hiánycikk és/vagy drágán adják)
4. PCIE esetén GF6600GT, inkább 7600GS, inno 7600GST 128MB vagy hozzátesz picit és inno 7600GST 256MB"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Nem tudom pontosan milyen kártyát akarsz, de IceQ2-3 hűtések sokkal halkabbak, mint a Sapphire megoldásai, persze picit drágábbak is.
''van valami hivatalos oldala a HIS-nek?''
http://www.hisdigital.com/html/index.html - [link]
Itt az összes oldalára a link. A Magyar oldalt felejtsd el, mert nem frissítik ezer éve. Vagy a Globalt vagy az angolt, nyelvtudás esetén egyébb (pl. német) oldalt."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Itt egy táblázat: [link]
Ez alapján X800GTO vs X800XL
Az órajele picit nagyobb (ram) az XL-nek, viszont 16 pipe van benne halál biztosan. GTO-nál általában nem lehet aktiválni, marad a 12."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
''de az le-k nagy többbségét lehet 16/6 ra moddolni''
Szerintem ez városi legenda, az összes ilyen moddolható cuccnál optimista esetben is max. a 20-25%-nál megy.
''úgy pedig már nem rossz''
Ha nem moddolható, akkor még egy 6600GT is szénnéalázza, bár a ''sima'' 6800 se olyan marha gyors, mint egyesek állítják.
''ja és 256 bites''
Kivéve amelyik 128-as ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Látom minden fórumon ajánlgatják sokan az AGP-s X800GTO meg a GF6600GT kártyát egy csomóan, és a jóképességű árkeresőkre, meg pár árlistára hivatkoznak.
Na de kapni hol lehet őket???"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adobe Photoshop
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Mini-ITX
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Escape from Tarkov
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...