- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nyomtató topik
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz elfelejtette #31291 üzenetére
"kb. 2 óránként törleszt 1Ft-ot" vagyis kb 20,000 játékóra után hozza be a 10k-s különbséget. Elég kemény... Ez a várhtó teljes élettartam kb 1/5-e, persze sokkal előbb elavul a cucc mielőtt tönkremenne de ez már más kédés.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz elfelejtette #31293 üzenetére
A rászerelt alkatrészeknek kb 100,000h a várható élettartamuk, ok a venti csapágya miatt ettől kevesebb nyilván, az nem bír ki ennyit.
mod:
Cold5: Ha nem használsz élsimítást akkor mehet full HD-ben a game 4850-en akadás mentesen mert ahogy írtad nem a legújabb játékokkal játszol.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz chungee #31623 üzenetére
Ezen a felbontáson már a 4850-el is procilimited van (ha alapon megy az E6550-ed), felesleges ettől erősebbet venned jelenleg. Inkább várd meg a DX11-es karikat (őszre jönnek) ha nagyon vga-t cserélnél. De most erre a felbontásra tök felesleges cserélned a 4850-et.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz D1Rect #31633 üzenetére
Ööö, én úgy tudom nem. De lehet félre értelmezek vmit. Minden esetre ahogy nem ajánlott már lassan évek óta AGP-s karit (noha vannak még, most jelent meg pl egy AGP-s 4670) venni itt is lassan ez lesz a helyzet. Jövőre már igen-igen hasonló lesz a képlet.
2010 Q1-től már csak a belépőszegmensben gyártanak LGA775-ös procikat (E3200-E6300), nézd csak meg az Intel roadmap-jét. Igaz a vezető piaci részesedés még jó darabig az LGA775-nél marad, mert ugye nem mindenki vesz egyből i3/i5/i7-es procit.
Nem véletlenül jelentették be az LGA1155-öt az LGA1156 és az LGA1366 mellé.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Alastair' #31653 üzenetére
Lehet az lesz, hogy én is vissza térek az AMD-hez. Nem tetszik ez a tikk-takk módi amit erőltetnek. Nincs ennyi lém követni a dolgot.
D1Rect: Ne félj, már nem olyan nagy az a raktárkészlet. Intel sem hülye tudják, hogy csak úgy van létjogosultság az új szériának ha a régit mielőbb kivonják a piacról. Miért? Mert felesleges erősek még az i5/i7-ek, bőven elegek a mai 45nm-es C2D C2Q-k. A legtöbb user meg csak akkor cserél ha már lassú a rendszer így viszont aki cserél vagy új gépet vesz kénytelen lesz az egyenlőre feleslegesen erős i5/i7-et vennie.
Régóta készülnek erre, nem holnap kezdik kiszórni a cuccokat a raktárból. Van erre egy tuti roadmap, nem véletlenül. Plusz egy egészséges átfedés azért kell, a fan-ok megveszik tripla áron, majd csökken az ára, hogy egyre szélesebb rétegnek váljon elérhetővé. Mint a DDR2/DDR3 váltásnál is látható. Ma még bőven elég a DDR2 által nyújtott sávszélesség ugyanis a 667 meg a 800-as ram között valós alkalmazásokban alig van különbség (teszt), ráadásul nagyon sokan 1000/1066-os ramot vesznek már ahol még ekkora különbség sincs (úgy értve kisebb a különbség a 800 és az 1066-os között mert egyre kevésbé a ram lesz a szűk keresztmetszet - hanem esetünknél maradva - a QPB busz szélessége).De ez vga topik szóval off befejezve.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz ladisz2 #31698 üzenetére
DX11-es karik csak október végén jönnek, ennek árleszoritóhatása tehát november előtt nem ér el ide.
(9800)GTX+ és a GTS 250 is G92b magra épül, csak órajelben van különbség és 3 másik dolgoban ebből az egyik, a Hybrid Power off. Sajnos ez csak a 9-es szériától van támogatva (más a kari felépítése hiába azonos a magjuk a GTS-el) és mivel a GTS250 csak néveleg újabb a GTX-nél fizikailag azonban nem, ezért az valóban nem támogatja ezt a technológiát. (GTS250 egy átnevezett 8800GTS 512).Szóval ha ATi kizárva és kell a Hybrid Power Off, akkor marad a 9800GTX vagy 9800GTX+. Sajnos 33-34k között láttam a legolcsóbbakat is. Igaz webshop-ban láttam 27k-ért is. De ennek nézz utánna, mennyire megbízhatóak, van-e nekik stb.
Link#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz sagesz93 #31699 üzenetére
Esetleg ha találsz hasonló árban 7900GTO-t vagy HD2900PRO-t az is jó választás sztem, mert mind a kettő csak órajelben tér el 7900GTX/HD2900XT-től. (Noha van 256bit-es pro is az xt-k meg 512-esek de ez nem lassít rajta sokat, nekem is 256-os prom volt.)
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz hollika #31788 üzenetére
Fejed nem fog fájni tőle, 120Hz-es TFT kell hozzá eleve...
A legtöbb GTX-en referencia hűtő van, 40%-os ventivel hangtalan kvázi, 60-70%-on még elviselhető, nem annyira melegedős, de sztem olcsóbb és alig gyengébb a GTX260, ha már drágán akarsz korszerűtlen kártyát venni akkor legalább a kevésbé drágát
Belemegy, mindegyik PCI-E 2.0-ás kompatibilis az 1.1-el.
Az a proci édes kevés, Core2 Duo kell oda, minimum 3-3,3GHz-es (amit perze tuningal is elérhetsz).
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz dvdbackuper #32081 üzenetére
Használtan vegyél Radeon 9000-et vagy 8500-öt de még ezeket sem tudja kihajtani teljesen a P3-as procid.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz hahajdu #32164 üzenetére
"nvidia-ból melyiket érdemes venni ebben az árban (30k)? " Egyiket sem. Radeont vegyél, sokkal korszerűbbek. 4770/4830/4850 ezek közül válogass.
4770: Nehezen beszerezhető még, de jól húzható keveset eszik 3D-ben az alacsony csíkszélessége miatt. Nincs PowerPlay és jelenleg a nehezebb beszerezhetőség miatt ithon drágább mint a 4830. Nálatok nem tudom mi a helyzet oda kint ez ügyben.
4830: Ha keveset játszol akkor ez a jobb, kevesebbet eszik 2D-ben (ismeri a PowerPlay-t, 4770 meg nem tudja visszaskálázni az órajelet meg feszt), 4770-en kb pariban van, tunignál meg kb semmi különbség nincs.
4850: 1280x1024-es felbontásra feleslegesen erős, de végülis nem árt ha van kakaó, esetelg lesz nagyob felbontású tft-d, vagy kijön vmi Crysis 3 és már is jól jön majd az extra FPS.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz hahajdu #32168 üzenetére
Akkor 4850, az a kártya még 1680x1050-ben is jól boldogul. Ilyen felbontású tft-m van és korábban pont egy Spahhire 4850 512-t nyúztam, és simán vitt mindent. Persze nem Cysis-t DX10-ben full-ban...
mod: Látod, mindenhol ott vagyok. Ment válasz a 4850 topikban is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz TomiLi #32177 üzenetére
XFX 4890 BE - Full ref a hűtését tekintve, nem rossz de nem is olyan jó, gyárilag 1GHz-es GPU ami már azért kellemes OC de ennyit mennek a Sapphire-ok is többnyire.
Sapphire 4890 Vapor X: Vapor Chamber-es hűtésű, nagyon jó hátsfokú, csendes hűtésű, 850 helyett 870-en jár a GPU.
Sapphire 4890 Toxic: Vapor X hűtés +3 heatpipe-al megtámogatva, és egy kis extra gyári OC-val fűszerezve a Vapor X-hez mérten. Annyival nem jobb mint a sima VaporX, 880-on megy a GPU-ja gyárilag.
A háromból én a Vapor X-et venném, mert hogy tuningolni otthon is tudsz ingyen, az meg, hogy milyen gpu-t fogsz ki az csak szerencse kérdése ha már adott a jó hűtés.
mod:
vergilx:
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz elfelejtette #32281 üzenetére
Ebben semmi spekuláció nincs, nem kell közgadászank lenni, ahhoz hogy lásd mit hoz/ad a piac holnap.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz gregtom6 #32318 üzenetére
DDR2-es karit ne vegyél, azok nagyon lassúak játékra. 9500 elég gyenge kártya inkább vmi ATi-t vegyél ha már 25k-t ki akarsz dobni az ablakon. Merthogy ezt a konfigot el kell felejeteni, annyira elavult már, hogy nem éri meg rákölteni 20-25k-t.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz gregtom6 #32320 üzenetére
Ugyan nem tudom kinek válaszoltál de lehet nekem (válasz gombot használd bátran legközlebb mint ahogy korábban).
Felesleges ilyen drága kártyát venned, mert nem fogod kihasználni, nem elég hozzá a procid hogy kihajtsa. Érted mintha lenne egy 120-as Skodád és vennél rá 18" felni meg 50k-s gumikat.
Szóval vennék egy max 4650-et DDR3-asat és kész.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Inkább GTX260, GX2 egy izzó tágla, úgy befűti az egész gépházad, hogy ihaj! Haveromnak ilyen van (nem is merte házbarakni) nekem GTX260. Múltkor átvittem és tesztelgettünk, COD-ban jobb a GX2 az SLI miatt pl, de iszonyat forró volt, túl' hosszú életet nem jósolok neki.
De ha vigasztal méretre 1:1-ben megegyezik a két kari. Eredetileg PhysX tesztet is akartunk (GX2 renderel, GTX fizikázik) de arra már nem jutott idő. Next time...
Pár kép: Link[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz BigG.(nnnnn) #32451 üzenetére
Mekkora időintervallumon belül? Folyamatosan csökken és előbb utóbb 0 lesz az értéke.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #32482 üzenetére
Hát sztem a 4870 erősebb mint a GTX260 216sp, vagy ha nem is, nagyon pariban vannak. Esetleg magasabb felbontáson kicsit jobb a GTX260 mint az 512-es 4870 a több memó miatt bár ez sem feltétlenül igaz, hisz' a 4870-en GDDR5-ös ram van (GTX-en GDDR3) és az nV-nél még mindig ott a memeoryleak bug.
Pont hnap készül egy teszt, igaz abban 1G-s 4870 lesz a GTX260 216SP ellen.
Ettől függetlenül lehet az újabb COD-ok nem annyira nV pártiak, sokat nem gémeltem velük az igaz.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz david_95 #32501 üzenetére
Röviden és tömören: Nem.
X2 sokkal többet eszik, nagyon fűt és ahol nincs rendes CF támogatás, ott annyit ér mint egy 3870 ami ma már kevés egy 4850-hez mérten is. Szóval sztem maradj a 4850-nél.thunder6230: Ha tudsz várni egy kicsit akkor 1-2 hónapon belül mehjönnek a DX11-es karik, akkor a mostani vga-k árai lemennek, tehát kapsz majd rendes 4890-et is kb ilyen árban.
Az erősorrend: GTX260 (216SP) < HD4870 1GB < GTX275 < HD4890. Legutóbbit venném, még ha vmi lite verzió is, a vas az vas.
DX10.1 jó dolog de az nV erős befolyással rendelkezik a szoftverpiacon így megfolytotta, kb 1-2 játék ami kihasználja és ebből előny már nem lesz, innetől már DX11-en lesz a hangsúly leginkább.
PhysX-el meg az a baj, hogy zárt, fizetős környezet ezért egy játékgyártó sem fizet (illetve nagyon kevés kb 1-2 mint a DX10.1 esetében). Ha nem teszik ingyenessé akkor megfog bukni, ha meg igen akkor a az ATi is tudni fogja. Viszont nem teszik ingyenessé, mert kb ez az egy fegyvere van a zöldeknek a pirosak DX10.1-e ellen jelenleg a gamer vga piacon.#nincsbennetarcsi
Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen