- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nyomtató topik
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Killing Floor 3 - Nyúlfarknyi videón a folytatás
gp A franchise új része sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
Aktív témák
-
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Osiris #24476 üzenetére
2db 8800GTX-et sokkal nehezebb lesz eladnod később, jóval többet fogyaszt, a melegedésről nem is beszélve. Amelyik játékban nem támogatott rendesen az SLI a GTX260 erejének töredékét kapod. Másrészt ha PhysX-et akarsz (hw-es fizikázást) akkor az egyik gpu csak fizikázni fog, rgo a rendelésre, megjelnítésre egy 88GTX-ed marad ami könnyen kevésnek bizonyulhat ha magas felbontáson magas beállításokkal játszol. Másrészről meg alig van még támogatottsága a PhysX-nek és nem is biztos, hogy nagyon elterjed. Ha meg annyira hiányzik majd, max veszel egy 9600GT-t használtan, lassan azok ára is nagyon leesik az aprón. Mire oda jutsz, hogy a GTX260 fizikázás mellett kevés lesz addigra 10k-ért utánnad vágnak egy 9600GT-t.
Én is ezt csináltam anno, 8800GTS mikor már kevés volt PhysX mellett mellé dobtam egy 10k-s 8600GT-t és simán ment minden. Igaz csak 2 játékban használtam (UT3, Warmonger), nah el is adtam hamar a PhysX rendszert.joi29: Örömmel látom, hogy nem hiába "osztom az észt".
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Osiris #24481 üzenetére
Szívesen.
Nos, azzal a felálálssal az a gondom, hogy Vista alatt nem fog menni a kettős felállás, mert nem tud csak egy vga drivert kezelni (WDM miatt). Win 7 még nem kiforott, az alatt is fog működni a dolog de ezt egyenlőre nem veszem számításba. XP alatt viszont teljesen életképes a dolog. (teszt) Viszont ha ennyi ramot pakolsz a gépbe akkor igen csak bajban leszel 32bit-es oprendszerrel, XP 64bit meg nem a szívünk csücske. Ugye max 4GB-ot tud megcímezni, tehát ha 1GB-os 4850-et veszel, meg a 768MB-os 88GTX akkor már esélytelen a 4GB ram, még 512MB elvesztése elviselhető, no de.... Gondlom nem akarsz sokáig csak 2GB rendszer memóriát...
A helyzet, hogy anno 8800GTS 512-ről váltottam. Ez egy voltmodos darab volt, ugyan úgy 128sp, igaz fele textúracímzőm volt (GTX-hez mérten) és 2 ROP blokkal kevesebbem, és a szűkebb memvezérlő de 760/2200MHz-en járta a cucc ez kb egálban de inkább felette van a GTX-nek. Elvégre ha mind a kettő alapon van akkor 8% előnye van a 88GTX-nek a G92-es 88GTS-el szemben. (teszt)
Na most így váltottam 8800GTS 512-ről 4850 512-re. Akkor 1280x1024-ben játszottam még. A meglepetéstől padlót fogtam, ugyanis beröffentettem a Crysis-t mindne High-ban DX9-ben (a többi vas azonos volt teljesen: Q6600 3,5GHz, Ram 1170MHz CL5 tehát proclimit kizárva! ): Azt kell mondjam, hogy a 8800GTS 760/2200-ra húzva lassabb volt, mint az 512-es 4850 alapon!!!Most 1680x1050-ben nyomom, már ott is van (esetemben csak lenne sajnos) értelme az 1GB-os 4850-nek, nem hogy full HD felbontáson, még úgy is hogy itt ugye nincs memory leak bug mint az összes nV karinál.
Ram sebesség: igen szűk már ehhez a teljesítményhez a 256bit, még akkor is ha a legkorszerűbb hubvezérlet cuccról van szó. Rgo egyértelműen a memória sávszél a visszafogó tényező, annak tuningolása nagyságrendekkel több gyorsulást hoz magas felbontáson mint a szimpla gpu húzása. Esetleg érdemes 4870-et nézni ha belefér, azon GDDR5 lapka van, az jóval gyorsabb. Ugye a sávszél nem nagyobb ott sem de az alapból magas órajel miatt...
Na és mire próbállak rávezetni? Felejtsd el a Physx-et, vegyél egy 4870-et és kész. Azért az 1-2 játékért nem éri meg. Mondom úgy, hogy enm rég adtam el a PhysX-es rendszert (88GTS+8600GT), mert minek? Azért az 1-2 játékért? A kettő árárból meg vettem anno egy 4850-et és kész ami alappont elveri a 8800GTS a legtöbb játékban.Na bocs a kisregényért, de ha egyszer belelovalom magam...
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Osiris #24483 üzenetére
Azért megpróbálok reális képet adni, ne hogy elfogultsággal rágalmazzanak. Eddig kampányoltam a PhysX ellen, most ezt teszem a DX10.1-el is. Egyenlőre hány játék is használja? Nos igen, kb 0. Szóval azt ne bánd, nem lesz belőle sok, nV-nek nem érdeke. Márpedig ők rengeteg pénzt ölnek a játékfejlesztőkbe, szóval nem véletlen, hogy kb minden játék elején ott az nV logo.
Full HD-re már elkélhet a GTX280 is. Most a GTX285 miatt úgy is esik picit az ára várhatóan.
mod: A végén még megtanulok röviden válaszolni.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz .volkovy. #24943 üzenetére
Inkább vmi FSP-t vegyél, abból is bőven elég egy 400-450W-os táp. Egy modern tuningolt 4 magos procival meg egy dupla gpu-s vga-val is egy gép fogyasztása 400W alatt marad. Szvsz tök felesleges ezért 600-700W-os tápokra költeni. Lényeg, hogy minőségi legyen a táp, akkor nem füstöl el. Másrészt a szoftveres feszültségmérés max erős becslésnek jó. Ettől függetlenül átengedhet olyan feszültség tüskét egy kevésbé biztonságos táp (olcsó húsnak híg a leve), ami károsíthatja a procit vga-t stb.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz .volkovy. #24952 üzenetére
Nem csak a ráírt W számít. Hatásfok, ezzel összefüggésben a melegedés (ugye mennyi huladékhő keletkezik) és ezzel összefüggésben a hang is (mekkora fordlatszámon pörög ventije, mennyire hangos) de a lényeg: Milyen stabilan adja a feszeket, és mennyire biztonságos. Mennyire képes kivédeni a hálózatban lévő feszingadozásokat, stb. Egy jó táp "leold" ha túl feszt kap, max megsül a táp, egy gagyibb táp meg átengedi a feszt. Gondolm nem kell ecsetelnem, mi lesz azzal a procival pl aminek az üzem feszültsége 1V körüli és áthúz rajta a 220V... Kicsit kokszos lesz. Ekkor a gari sem él, mert ha megsül vmid akkor max a tápot cserélik, de az adott esetben magával halálba rántott proci-lap-vga-winyó stb meg nem.
Ha gépet veszel egy jó táp alap. Érted lehet nem történik semmi 10 évig, de lehet hnap beszar és oda az egész géped.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Akkor pláne ne válts ATi-ra erősek de a driverek nem elég kiforrottak, ráadsul a legtöbb játék nV párti. Szóval, sztem GTX260-at vegyél, ha ennyit nem adnál ki akkor használtan egy garis 8800GTS-t 512-t, az megegyezika 9800GTX-el gyakorlatilag és olcsóbb sokkal.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Zalaymate #25214 üzenetére
De, sokkal gyorsabb, én egy 8800GTS 512-ről váltottam HD4850 512-re. Nos a 760/2000/2200-re húzott GTS-t a 4850 alapórajelen leverte pl Crysis-ban. Szóval elég ütős kis kártya. Egy baja van, hogy a memvezérlő a szűk keresztmetszet, emiatt a ram tuning sokkat jelent, viszont ezekre elég gyenge ramokat tesznek általában. Kevés viszi a 2000-2200MHz feletti órajelet. 4870 ugye jobb mert ott a GDDR5-ös ram gyorsasága miatt nem gáz a sovány memvezérlő.
Szintén a 4850 ellen szól a gyenge gyári ref. hűtés.
Igazából elégedett vagyok a teljesítményével bika kis kari (de ehhez kb fél évet kellet várnom egy rendes driverre és egy 7k-s hűtőt kellett rátennem, hogy ne olvadjon szét a vga és ne is süketüljek meg az 1000-el pörgő ventitől).
Szóval jó vga de nem a szívem csücske, a gyengébb GTS-em sokkal kevésbé volt macerás. Beraktam és ment, nem kellet féléveket várnom rendes driverre, hűtést cserélnem stb.Egyszóval jó kari de a következő vga-m nem ATi lesz azt megsúgom...
mod:
Teszt Sajna a grafikonok kicsit halványkák de a lényeg látszik, 1680x1050-re elég még az 512-es 4850.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
-
Qru
MODERÁTOR
A procidhoz jobban menne, kevésbé lenne erős a proci limit, de ha procit cserélsz akkor nem 3850-et vegyél.
Tartós? Gyári hűtője elég gyengécske, szóval pont tartósnak nem mondnám fizikailag. Amúgy korrekt, modern kis vas, szóval 9600GT nem sokára lepipálja az új játékokban (DX10.1 pl).#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Dark KillerX #25503 üzenetére
A jövőben erősen elterjedt lesz a többszálú feldolgozás, ezért később jobban jársz egy 3 magos procival, de ma még a nagyobb órajel számít. Kivéve GTA 4pl , az már most sokat gyorsul 3-4 magos procikon a 2 magosokhoz képest.
Szóval ha mára veszel gépet X2 ha holnapra akkor inkább X3.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz belsodavid #25505 üzenetére
Referncia hűtős? Ha igen akkor azért óvatosan a tuniggal, az a hűtés kevés egy erős tuninghoz. Amúgy maga a vas bírja a húzást eléggé.
Csak egy 6 pin-es kiegészítű tápcsati van a 8800GT-n, azt kell a tápról csatlakoztatni rá.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz belsodavid #25507 üzenetére
Ha kettő akkor mind a kettőre kell dugni, nem véletlenül van rajta. Ha nincs ennyi 6 pines csati a tápodon, akkor molex->pci-e tápátalakítóval tudod megoldani. Általában csomagolnak ilyet a vga mellé.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Dark KillerX #25551 üzenetére
Ha nem húzza akkor sztem is felesleges jó lapot venni. Netezős gépbe én is Asrock lapot vettem otthonra.
#nincsbennetarcsi
Aktív témák
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs