- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #8840 üzenetére
"azt tudom, hogy a LED TV kevesebbet fogyaszt, de drágább is."
Drágább, de nem fogyaszt sokkal kevesebbet. 40"-ban kimértük, 81W helyett 73W-ot fogyaszt a Samu tévé. Az elenyésző különbség, kisebb méretben méginkább nem mérhető. Pl. lekapcsolt kijelzővel, amikor szinte csak az elektronika megy, akkor is fogyaszt 40-45W-ot a tévé. Számold ki, mikor jönne be a LED árkülönbözete, ha 8-10W-al fogyaszt kevesebbet. Soha. Drágább, de szarabb is a képe. Legalábbis az alsó árkategóriában. Millás tévékénél már lehet, hogy mást mondanék, de 100-150-200eFt-os árkategóriában még sokszor gond az egyenletes megvilágítás hiánya, az úgynevezett felhősödés. Mármint a LED-es tévéknél, mert a nem LED-es esetében már nagyjából megoldották. Legalábbis sokkal jobban.
És végül. LED, vagy nem LED, mindkettő LCD. Csak az egyiknél fénycső világít hátulról, a másiknál pedig LED, általában oldalt (ezért vékony), de néhány készüléknél, mint pl. 1-2 Phillips itt is hátsó megvilágítás van.
Ja, és mér nem Samsung? Nekem 40C650 van, és szerintem jobb, mint az LG. Legalábbis a MM-ban hasonlítgattam, és inkább Samut vettem. A képminőség szubjektív, de pl. a médialejátszója többet tud. -
bogarfull27
tag
válasz Unbaised-Ben #8849 üzenetére
A samsungban én is csalódtam! De úgy látom egyik sem az igazi! Nincs ideális tv?
Mindenkinek joga van a véleményemhez!!!
-
vlevi
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #8849 üzenetére
"Amúgy, ha jól értem, azt írtad, készenléti módba fogyaszt 40-45W-ot a készülék? Azt mégis hogy?"
Nem készenlétre éretttem, hanem arra, amikor a képernyőt kikapcsolod, és csak hang van. Olyanor fogyaszt 45 körül. -
headhunter
addikt
válasz Unbaised-Ben #8840 üzenetére
"LED TV-t érdemes-e venni, azt tudom, hogy a LED TV kevesebbet fogyaszt, de drágább is."
1.35-től!
Samsung UE32C6000 LED TV and LE40C650 LCD TV - Which? first look ...
-
katsi
tag
válasz Unbaised-Ben #9059 üzenetére
Szia!
Ma volt lehetőségem tesztelni egy Philips 32PFL5405-öst X360 konzollal.
Ez ugye a nem LED, hanem fénycsöves háttérvilágítású készülék.
A hatás döbbenes. Semmi input lagot nem tapasztaltam, a színek gyönyörűek voltak, 1080-as felbontásban a legapróbb felirat is tökéletesen olvashatónak bizonyult.Holnap megyek az Edigitalba egy 32PFL5605-öst tesztelni (igaz ezt csak HD filmmel), mivel LED-es TV-t láttam már, de 40-esben. Kíváncsi vagyok, hogy milyen a 32-es változat.
Az utánajárásom során kiderítettem, hogy Sharp panel és teljes LED háttérvilágítás lakozik a készülékben, aminek az itteni infók szerint jobbnak kell lennie az LG paneljénél, mellyel az 5405-ös készült.Jobb képminőséget várok. Az 5405-ös is kiváló volt, kolléga szerint (aki rendelkezik LED TV-vel) viszont a LED backlit-es képe szinte kivágja majd magát a fekete keretből, olyan szép lesz.
Meglátjuk.
Ha jól szerepel, meg is rendelem és írok ide egy rövid postot, hogy segíthessek másnak is a döntésben.Üdv,
k -
cila1
aktív tag
válasz Unbaised-Ben #9074 üzenetére
Eddig jó volt csak az utóbbi időbe csinálja.
-
katsi
tag
válasz Unbaised-Ben #9070 üzenetére
No akkor a fejlemények.
Philips TV-k összehasonlítása a gyakorlatban.
Voltam az extreme-ben alaposan megnyuzni egy 5605-öst, illetve ha már felette kiállították, akkor egy 6605-öst is. Mindkettő 32".
A tudnivalók
5605-ös TV LED backlit háttérvilágítású, Pixel Plus HD képjavítóval rendelkezik, vastagságát jelöljük X-szel, keret színe fekete, 2010-es gyártás, ára kb bruttó 120k
6605: EDGE LED háttérvilágítás, Pixel Precise HD képjavító, vastagsága X/2, keret színe szürke (valami fém lenne ez? Nem sikerült kideríteni), 2011-es modell, ára 129kA két TV-n ugyanaz a demo filmmontázs ment (Toy Story, NM b4 xmas, meg valami repülős canyonos repkedés), tehát lehetőség nyílt közvetlenül is összehasonlítani. A betekintési szögek az 5605-ösnek kedveztek, az volt közvetlenül velem szemben, a 6605-ös felette volt elhelyezve.
Látatlanban azt gondoltam, hogy az 5605-ös leveri majd a színről a 6605-öst a LED-ek száma és elhelyezkedése miatt, az éles teszt során viszont az történt, hogy a 6605-ös kerekedett felül: az 5605-ös képe ahhoz a TV-hez képest fakóbb, kevésbé részletes volt, melyet először a beállításoknak tulajdonítottam, de bekonfigurálva az 5605-öst is megmaradt a végeredmény: a 6605-ös bizony sokkal-sokkal szebb, élesebb, élettelibb és színdúsabb képet produkált, ráadásul egyenletesen.
Teszt BMP állományokkal mondjuk nem néztem. Még az sem jött elő, hogy a kép széle sötétebb lett volna az egyébként elég statikus, rajzfilmes színeket használó Toy Storyban. Hibátlan képet produkált, jobbat, mint a tegnap tesztelt 5405-ös, pedig már az sem volt kutya..Következő teszt pendrive-ról a filmlejátszás volt. Itt főleg 2 db 720p anyag került megtekintésre, egy Final Fantasy XIII trailer és a Battlefield 3 Fault Line trailer. A 6605-ös itt is jobb volt, a Battlefieldnél az 5605-ösnél olyan érzésem volt, hogy kép OKÉ, ez ilyen. A 6605-ösnél ez az érzés átalakult a "HOPPÁ! Mikor jön már a játék? Mintha benne lennék"-ké.
Írom ezeket úgy, hogy rendesen beállítottuk az 5605-öst is.Konzollal sajnos nem tudtam letesztelni a készülékeket, mivel nem vittem magammal az XBOX 360-at.
Értetlenül állok a dolog előtt. Hogy lehet, hogy egy EDGE LED-es TV jobb képet produkál, mint egy backlit LED-es?
Egy szaki tudna erre mondani valamilyen jó magyarázatot? Számomra valahogy nem logikus. -
mondomén
őstag
válasz Unbaised-Ben #9115 üzenetére
Még nem néztem utána, de azért le írom kb mire gondoltam.
Szóval, ha rá nyomok a távirányítón az info gombra, akkor a tv ki írja, hogy 1920x1080 @60Hz.
Na most azon akadtam fel, hogy ha nekem 100Hz-es tv-m lenne és a fent említett adatokat írná ki a tv, akkor film nézés közben élvezhetném a 100Hz előnyét? Lehet a rossz gondolat menetet folytattam, de mondom, még nem olvastam utána. Eddig annyi van meg a 100Hz-ből, hogy folyamatosabb és életszerűbb lesz a mozgás tőle. (ez alapján) -
n.dani
tag
válasz Unbaised-Ben #9124 üzenetére
A mérete miatt. . Elképzelhető, hogy van ilyen, de én még nem találkoztam olyan esettel, hogy egy MINIMUM 40"-os tv-nek (durván 1m X 0.7m) ne lett volna hely valahogy.Pláne, hogy 40" alatti méretnél monitor-ról beszélünk.
"...bármiből épülhetsz a föld egy iskola, istenből van minden ezért nincs nyoma..."
-
ORCA58
addikt
válasz Unbaised-Ben #9150 üzenetére
Kártyafüggő. A kártyádat nem ismerem. Van amelyik kiadja a hangot, van amelyik nem.
A a legrondább távrángi amit eddig láttam, nem örülnék, ha ilyen lenne itthon, persze ettől még biztos lehet használni.
[ Szerkesztve ]
-
#16155904
törölt tag
válasz Unbaised-Ben #9150 üzenetére
Át fog menni a hang. Sapphire 4850 Toxic, sima 4850 és 4870 (meg valami kisebb) amit eddig próbáltam, noname dvi-hdmi átalakítóval. Gond nélkül ment. Amire figyelni kell, hogy az ATI-HD hangeszköz legyen kiválasztva.
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9187 üzenetére
Én első körben a 100hz miatt. EX402-ről közel sem olvastam annyi(jó)t, mint erről. Itt is benne volt/van a top 3 ajánlásban, árkategóriájában az egyik legjobb. Most készülök tévét venni, és még úgy is valószínű az EX500 lesz, a 402 helyett, hogy 500-ból csak 32" fér bele, 402-ből pedig lazán tudnék venni 40"-est is... mod: EX500 input lagje majd' 2x nagyobb mint az EX402é, már csak a 100hz miatt is, ha játék a cél, akkor nem jársz jobban vele.
rii:
Neked is ajánlom a szokásost. Ha a 46" tartható méret, akkor Sony 46EX500, illetve Samsung 46C650. Mind a kettő 220k környékén kapható, és garantáltan lepipál képminőségben minden hasonló árú LED tévét.
mod:
Nekem valaki a #9186-ra?
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
nightshadow
veterán
válasz Unbaised-Ben #9192 üzenetére
Az EX500 input lagje 60ms, ez pl. fps játékokhoz magasnak számít. Összehasonlításképp a Samsung C650 input lagje 45ms Game Mode-ba. FPS-hez 30ms alatti input lag-el rendelkező tévé ajánlott. Mivel a 100Hz-es tévékbe komolyabb elektronika van, ezért általában nagyobb az input lag-jük, mint az 50 Hz-es társaiknak.
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9194 üzenetére
Ha a főbb profil a gém, de legalább fele-fele, akkor szerintem már jobban járhatsz a 402-vel.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9197 üzenetére
Igazán nincs mit. Viszont azt tudom tanácsolni, hogy ha megteheted lakhelyedből adódóan, akkor csapj el valami nagyobb áruházba, mert gyakran van kint mind a 2 tévé. Lesd meg őket, ha beszélsz az eladókkal, akkor még hozott anyagot is tudsz próbálni rajtuk szerintem. Nem lesz olyan, mintha otthon, faszán beállítva látnád őket, de a semminél jobb.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9212 üzenetére
Na, sajna sejtettem, hogy nem lesz ilyen egyszerű De ez jó hír is, mert nem vagy rookie Viszont akkor nekem lehet, hogy megáll a tudományom. Írtad, hogy két kábellel is próbáltad, tehát ez is kilőve(hacsak nem rossz mindkettő, de ez azért nem valószínű). Más megy? Ha pl set-top-boxot nyomsz bele? Vagy egy sima dvd-ről filmezel? Írtad a menüt, nincs előttem sajna, nincs (még) sony tévém.
Illetve catalyst-ban mit csináltál pontosan?
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
BBéci
titán
válasz Unbaised-Ben #9216 üzenetére
Szerintem nem a tévével van baj.
Kellene egy kettes számú megjelenítőnek lennie a Catalist ablakban.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9216 üzenetére
BBéci jól mondja, nem a TV a hibás. Ez valami beállítási bibi lesz, de most nagyon nem fog már az agyam, nem tudom mi lehet. A TV szerintem is jó, pláne, ha extend működött, meg scart is. Írj a Catalyst topicba, tuti fognak segíteni, én sajna rég játszottam ilyet. Még annyit, hogy próbáld meg a Replace opciót. Ilyenkor elveszi a képet a monitorról, és csak a tévén lesz. Én így használom. Van rendelve gyorsgomb a monitoron, és a tévén való megjelenítéshez is, így csak egy gombnyomás, hogy váltsak. A felbontáskülönbség amúgy nem számít, szépen rá lehet tapasztani "bármilyen" felbontású képernyőre, automatikusan belövi a felbontást. A + két megjelenítő viszont nekem is magas.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9220 üzenetére
Aludj rá egyet, holnap Catalyst topic legyen az első.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9222 üzenetére
Na szuper, örülök, hogy megoldódott. Sejthető volt, hogy nem a tévé. Használd egészséggel Én most vettem ilyet amúgy, ha már kábel. Csak ajánlani tudom.
rii:
Hát, ha feljebb mész, és marad az ár, akkor sajna ezek a top tévék. (azt hiszem te adtál meg 200-250k keretet). Az LG LD650-750 is sokat volt emlegetve anno a topicban, de azt kevesebben szerették mint a C650/EX500 kombót. LED tévét ekkora méretben, minőségit nem fogsz találni 4-5-6 száz alatt. (edge led-et meg ne vegyél)
A gémerséget első körben az input lag határozza meg. Keress rá a topicban ki van vesézve. Az a lényeg, hogy a jelet(képet) durván annyival később látod meg a megjelenítőn, amekkora ez az érték. Ez ha nyugisan elmászkálsz egy rpg-vel akkor nem gond, de például egy multis fps-nél már bajt jelenthet. EX500 ugye 60ms(milisec = 6*10^-3 sec = 0,006s). C650-nek asszem 30-40 körüli, de nem esküszöm. Komoly gémeker 20 alattira voksolnak, de azért 30-al már el lehet játszogatni. Keress rá, tényleg sokszor előfordult.
humax:
Én Sony-t vennék, de csak mert jobban szeretem a márkát, és jobban tetszik a tévé. A Samu jobb médialejátszója sokat nyomhat a latban. Képről nem tudok nyilatkozni(egymáshoz képest), nem láttam itthon a kettőt soha, egymás mellett pláne. Sajnos a tükröződést nem tudom. 32" körül a Sony biztos hogy matt, a Samu is talán, de efölött mintha rémlene valami váltás. Ezt sajna nem vágom. Egy 46"-50"-es tévé szvsz már alkalmatlan normális netezésre, de ez személyes vélemény.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
nismoka
addikt
válasz Unbaised-Ben #9185 üzenetére
Igen az EX500 többfajta video formátummal megbírkózik, de mkv-t nem játszik ez sem. Képmínősége az egyik legjobb a kategóriában, viszont az input lag kissé magas. (60ms)
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz Unbaised-Ben #9321 üzenetére
és a sima RCA vagy KOAX is viszi a nagyobb felbontást? Úgy értem, hogy ha a számítógépenk van video kimenete .....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!