Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ergonomikus Logitech billentyűzet, kábelek nélkül
- HTPC (házimozi PC) topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
ph Egy szemrevaló bordázattal ellátott, PCI Express 5.0-s és egy csupasz, PCI Express 3.0-s termékcsalád mutatkozott be.
-
Decemberben érkezik a Legacy of Kain Soul Reaver 1-2 Remastered
gp Hamarosan visszatér a régi franchise egy felújított kiadással PC-n és konzolokon.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
Aktív témák
-
einstein
senior tag
válasz guriga1234 #45105 üzenetére
Vagy csak rossz a füled ( Ok, tudom az neked biztos jó. )
Viccet félretéve, sajnos a tévék / monitorok többsége zúg*. Vannak akik nem nagyon hallják, vannak akiknek meg kifejezetten érzékeny rá a füle.
* Természetesen van különbség zúgás és zúgás között is. -
einstein
senior tag
válasz guriga1234 #45137 üzenetére
Én még nem találkoztam olyan tévével / monitorral ami ne adott volna ki hangot magából. Persze volt amelyik olyan halk volt, amit csak nagyon közelről lehetett hallani - és az másoknak fel se tűnt.
De amúgy az természetes, hogy te tökéletes vagy. -
einstein
senior tag
Kérdés, hogy technikailag megoldható lenne e. Ha igen, szvsz a gyártók akkor se fognak rá megoldást kínálni, (i.e. új firmware), inkább vedd meg az új modellt...
Már bennem is felmerült amúgy, hogy ugyebár ha 100Hz-es a tévé, akkor megjeleníteni megtudja a 100 (vagy 120) képkockát másodpercenként, tehát ezzel az oldallal nincs gond. Viszont magát a jelet fogadni is tudni kéne, valamint változtatás nélkül tovább küldeni - ez az amit nem tudnak, mert a 100hz technológiát másra találták ki.
-
einstein
senior tag
válasz guriga1234 #46835 üzenetére
PC / konzoljátékhoz viszont már használható lehet.
-
einstein
senior tag
válasz romulan #47675 üzenetére
A CES-en is volt szemüveg nélküli 3D-s bemutató, gondolom ez a Mitsubishi-féle is úgy működik (bár nem néztem utána, de gondolom nem hologramos)...
Valahogy úgy lehet elképzelni a megoldást, mintha maga a képernyő felülete lenne a "szemüveg"... Tehát a technológia elve ugyanaz.
A probléma ezzel csak annyi, hogy ahhoz hogy valóban 3D-t láss, a képernyőtől egy bizonyos távolságban, egy pontban kell állni / ülni. Ha kilépsz ebből a fókuszpontból előre / hátra / oldalra máris homályos lesz minden. Otthonra tehát nem alkalmas. -
einstein
senior tag
válasz Sk8erPeter #47896 üzenetére
A lényeg, hogy ha valamelyik tévére 160-as vagy 170-es betekintési szöget írnak, az TN-panelos. Csak kis tévéből van ilyen amúgy. (<32") Szvsz a kinézett tévéd ilyen lehet, elég sok bolt oldalán ez a 160-as vagy 170-es betekintési szög van róla írva...
Ez olyan mint a legtöbb monitor, oldalról és főleg alulról nagyon hamar torzulnak a színek... Tévének biztos nem vennék ilyet. (az egyébként mindegy hogy 160-at vagy 170-et írnak...)Ha valamelyik tévére meg 178/176/180 stb betekintési szöget írnak, az biztos , hogy nem TN.
Azt hogy 176/78 stb maga a leírásban szerepelő érték, szintén mindegy, abból nem lehet következtetni a valós helyzetre. De az biztos, hogy látványosan jobb mint a TN. -
einstein
senior tag
válasz Sk8erPeter #47902 üzenetére
Nekem a boltok leírásain kívül még az is gyanús volt, hogy a gyártó honlapján nem szerepel erről adat, míg más tévénél meg találtam...
Viszont ha megnézted élőben, és nem látod a TN-es hibákat, min aggódsz? Ezt ránézés alapján azért elég könnyű eldönteni. Olyan eget verő különbségek meg nincsenek a fejlettebb panelek betekintési szögei között, hogy emiatt vacillálj.[ Szerkesztve ]
-
einstein
senior tag
válasz Sk8erPeter #47909 üzenetére
Akkor eléggé el vagyok tévedve, bocsSzerk: A vitához még annyit, hogy anno a jelenlegi monitoromról is ehhez hasonlóan ellentmondásos infók voltak a neten (Lenovo L220x). Elég sok boltban oda volt írva, hogy 160/170 a betekintési szöge, sőt valahol még kifejezetten kiírták, hogy TN. Ezzel szemben olvastam olyan hírt (itt a ph-n is), hogy S-PVA-s.
Utánakérdeztem az egyik boltnál, hogy mi alapján tüntetik fel a paneltípust. Kiderült, hogy mivel nem volt hivatalos infójuk róla, ezt tippelték az ára alapján.
Végül addig kellett várnom, mire valaki nem írt róla egy logout-os tesztet, és kiderült az igazság[ Szerkesztve ]
-
einstein
senior tag
válasz Sk8erPeter #47914 üzenetére
Azért ne gondolj valami nagyon látványos lilás elszíneződésre. Elsősorban a feketén látszik amúgy. Az újabb fejlesztésű IPS panelok egyébként simán lehet, hogy javultak ebben...
-
einstein
senior tag
vatera?
Egyébként az meg, hogy te mit gondolsz a tévéd áráról meg a piac mit gondol az két külön dolog. Persze nem tudom mennyiért akarod eladni, de a helyedben nem számítanék arra, hogy valahol egy szakértői vásárló-réteg majd hajlandó lesz többet adni, mint amit itt akartak. -
einstein
senior tag
A w4000-es már majd 2 éves tévé, tehát nem is a mostani, hanem eggyel ezelőtti generációs. Ráadásul mindjárt itt vannak a friss 2010-es modellek is. Gondolom te is tudod, hogy ezek a tévék évről évre fejlődnek, szóval elhiszem hogy gyönyörű állapotban van, de egy tájékozott ember nem nagyon fog neked 200k körüli vételárat mondani rá, amikor ugyanennyiért újat és minimum ilyen képességűt kap.
Amit neten látsz az valószínű véletlen kinn maradt az árlistában, nem hiszem hogy valójában van nekik.Szerintem egy felesleges idegeskedéstől megóvod magad, ha megtartod.
-
einstein
senior tag
A tévéd 50 és 60 Hz-es is.
Amúgy 100Hz az LCD- tévéknél nem a villogásról szól - az ugye nincs - hanem a mozgásinterpolációról (2 valós képkocka közé kiszámol még 1-et, ezzel lesz az 50Hz-ből 100Hz - erre gyors mozgásoknál lehet szükség), valamint a 24p-s anyagok korrekt megjelenítéséről (=120Hz). 3D-re ezek se jók, mert a 120Hz-es jelet fogadni nem tudják.A w4000 megjelenésekor se volt csúcskategória, már akkor is voltak tévék amik tudták a 100Hz-et, pl a Samsung a656, ami nem is volt sokkal drágább. Mindenesetre nightshadow jól összefoglalta az árkalkulációt.
A maiak közül mondjuk egy Samsung b550-hez tudnám hasonlítani, ami szintén 100Hz nélküli több szolgáltatással. Ezt a tévét is megveszed 170-ből újonnan, 3 év garival. Ok, tudom hogy ez nem Sony, de olyan példákat az előbb kaptál. -
einstein
senior tag
válasz Khelben #48123 üzenetére
Az input lag csak akkor ennyire fontos, ha te akarsz lenni Fatal2ty.
Ha nem brutál maga a lag, - amire szerintem a tévégyártók már figyelnek, hiszen elég sokan konzoloznak tévén - akkor nem fogsz észrevenni semmit. Szóval itt nem kell arra gondolni, hogy meghúzod az egeret és láthatóan késik....Én COD4-ben S-PVA-s monitorommal (~16-30ms inputlag) is alázok.
Szerk: PC-n....[ Szerkesztve ]
-
einstein
senior tag
Ez a konkurencián is múlik. Márpedig úgy tűnik ott is erősen a LED-es modellek fognak hódítani.
Philipsnél már szinte nem is lesz hagyományos lcd, legalábbis egész középkategóriáig. 9605-től egészen az az 5605-ig mind LED-es. Lesz asszem 5405 is, az lesz az első CCFL-es modelljük.
Az LG-nél is jön egy csomó LED-es, ráadásul a már kapható SL9000-es is elérhető áron van (~250 a 42"-os). Fog az még lejjebb is menni.
A Samsung topikba is beírták valamelyik nap, hogy milyen LED-es tévék várhatók. A C7000-es a "belépő" 3D-s tévé, de lesz C4000-C5000-C6000 is, amik mind LED-esek. Ugye számozás alapján a C4000-es lesz az abszolút belépő, ami így valószínű olcsóbb lesz a C650-nél... És a nagy LED hype közepette ki fog "régi LCD-t" venni? Na ugye.Ez persze csak okoskodás, majd meglátjuk mi lesz.
[ Szerkesztve ]
-
einstein
senior tag
válasz ORCA58 #48699 üzenetére
Attól tartok, Te meg szándékosan figyelmen kívül hagyod azokat a hozzászólásokat, amelyek az elméleted ellen szólnak.
Legutóbbi példa: a Samsungos topikban az egyik tulaj beírta, hogy neki SQ panelos tévéje van, és az is kékült, nem is kicsit... Igaz utána sikerült beállítania. -
einstein
senior tag
válasz Kraptor #48836 üzenetére
Én annyit tudok róla mondani, hogy alapból nem túl jó a feketéje. Legalábbis a boltokban kiállított készülékekből ezt szűrtem le, plusz mivel egy barátom is ilyet vett, nála is ki tudtam próbálni, és otthoni körülmények között is ez tűnt fel. Nagyon nem tesztelgettem / állítgattam így nem tudom hogy be lehet e lőni jobbra. Egyébként az LG-t szokták a kalibrálási opciói miatt dicsérni....
A ledes verziót már láttam 255-ért több webshopban. Az avforums.com tesztje szerint nem éri meg, mert ugyanaz, mint az SL8000-es, csak drágábban (azt egyébként jóra értékelték). Ha esetleg elmész boltba megnézni, próbáld meg a feketéjét.
[ Szerkesztve ]
-
einstein
senior tag
PC-re a fix képi elemek miatt nem használható a plama - azaz inkább nem ajánlott, de a játékok esetében nem ilyen egyértelmű. A plazma ellenzői valószínű a foszforlagot említhetik, pártfogói viszont azt hogy plazmánál nincs input lag, meg talán a gyors mozgások jobb visszaadását (motion resolution).
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen