Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz L4mie #33 üzenetére

    de hát pont ez történt, szó nélkül törölve volt az off. erre mondjátok, hogy "zajlik a szokásos, a nem tetsző dolgok törlése".

    az van egyébként, hogy tényleg végtelen pénz és energia megy el arra, hogy trillió módon szűrjük a csalási lehetőségeket az aprón ÉS figyelmeztessük a usereket, hogy figyeljenek már oda. ehhez képest a mai napig ohne zsanánt van, aki előreutal random valakinek akár egy-kétszázezer forintot, majd várja a csodát.

    amikor pedig a csoda nem jön el, akkor elkezd hibáztatni minket, hogy nem védtük meg, nem teszünk meg mindent, hülyék a moderátorok. ez utóbbihoz már biztos talál egyetértő usereket is, és elkezdődik egy hergelési folyamat, ami totál sehova sem vezet, pláne nem abban a topikban. azt csak simán tönkreteszi vele.

    lehet, hogy amatőr dolog bezárni, de az a topik nem valami szelep, ahol ki lehet dühöngeni magunkat, ugyanúgy, ahogy egy adblockeres topik sem az, meg egy dizájnváltós sem az. azokat is azért szoktuk bezárni egy idő után (azokat végleg), mert elkezd körbe-körbe járni, nem vezet már sehova, nincs új infó, csak hullámokban a szaraph. ha szar is, megértjük elsőre is.

    a másik fele meg az, hogy látnak az emberek FÉLIG egy döntéshozatali helyzetet, és abból az összes rosszindulatú azt hozza ki, hogy a PH a hibás.
    Vikthor és szmolcsi esete például vegytisztán az volt, amikor két tiszta szándékú ember tök normálisan megbeszélte a helyzetet, amihez senkinek semmi köze. Megbeszélték, szmolcsi kérte a törlést, töröltem, tiszta sor. Erre jönnek a fröcsögők, hogy nekik ezt joguk van látni, és mivel töröltük, ezért mi pártoljuk a csalást. Agyrém. És igazából önmagában még ez baj, hogy marhaságokat ír, a gond azzal van, hogy megy és teríti a hazugságokat máshol, és bennünket feketít be. Ez az igazi gond, mert ez a légkör a munkánkat fogja gátolni.

    szóval bezártuk a topikot, amíg kitaláljuk, hogy mit csináljunk vele. mert az hasznos, hogy be lehet jelenteni dolgokat és ez információként szolgál másoknak, viszont a fentiek meg nagyon is ártóak.

    [ Szerkesztve ]

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    illetve egy másik vonal, hogy egyszerre van elvárva tőlünk, hogy mondjuk adásvételek (vagy éppen a moderáció) kapcsán a világon minden infó legyen transzparens, publikus...

    ...és hogy hogy merészeltük mi moderálni őt itt vagy ott, és fel leszünk jelentve az adatvédelmi hatóságnál, szólásszabadság stb.

    a kettő együtt nem megy :(, én abszolút pártolnám az elsőt, de nagyon nem ebbe az irányba változott az internet az elmúlt tíz évben.

    azt már nem is írom, hogy ha egy moderáció/aprós bajos ügy publikus, akkor elkezd mindenki bírót és nyomozót játszani, és mi szépen indokoljunk alaposan, ő meg azt majd vitatja, arra mit tudunk lépni, na ugye, hogy jogtalan volt a moderálás stb. mindezt mondjuk egy komment törlése miatt, ahol a törlés 10 mp, utána a sértett userrel kardozni és indokolni, hogy miért döntöttél így pedig több óra.

    kivitelezhetetlen. ha sokkal kevesebben lennénk, talán menne, így kizárt, egy-egy ilyen ügy nem vehet el ennyi időt, mert közben a fórum másik részei szétesnek.

    ezen felül van az, hogy pár user elkezdi terjeszteni, hogy mi támogatjuk a csalókat, ami megint olyna, hogy ő ráér és neki 1 perc beírni, mi meg aztán védekezzünk a nonszensz ellen órákon, napokon át, újra és újra (ki az a hülye, aki támogatná a csalókat, miközben azok csak kárt okoznak a rendszerben, amit üzemeltet?!?!?!).

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    lényeg a lényeg, az úgy nem fog menni, hogy 10 millió nyomozó és ítélőbíró országaként mennek ilyen topikok. valahogyan meg kell oldani, hogy lehessen bejelenteni és az legyen infó a többi user számára (hiszen őket védi), de ennyi, annak nem tudunk teret adni, hogy aztán a bejelentések eszkalációin kardozzunk bárkivel -- ahhoz sokkal többen kéne lennünk.

    ja, és még az is kérdés, hogy ha a bejelentés vitatott, akkor mi van. mert ilyen is van, és néha tényleg nem fekete-fehér egy ügy, néha mi magunk sem tudhatjuk stb.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz L4mie #37 üzenetére

    persze, csak nagyon sok energia, miközben újra és újra fellobban valami, ami megint sok energiát igényel. beletehetjük, de akkor mástól vesszük el, nem éri meg.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz galoslac #39 üzenetére

    ez lenne a cél, de fogja magát egyik nikk és elkezd balhézni, hogy gdpr és ő nem jelenhet ott meg, a vád hamis és ha nem töröljük, minket citál bíróság elé. és ha nem töröljük, azzal tényleg felvállaljuk a felelősséget és már nekünk kéne bizonyítani, ami nyilván abszurd.

    túl lett szabályozva a zinternetek :(, a hátrányára...

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz galoslac #43 üzenetére

    de, többnyire én

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz maxxenergie #45 üzenetére

    hát, ha már itt vagyunk, írd meg, aztán majd jól elolvassuk :)

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aktív témák