- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz MPowerPH #3341 üzenetére
Nincs és nem is volt gond, illetve annyi van hogy PONTOSAN kell a feszültségeket beállítani! És ezt nem lehet másik illetőtől lemásolni hiába van ugyan olyan lapja ramja és cpuja!
Leginkább attól függenek ezek a feszültségek, hogy a te CPU-ban milyen az IMC!nálam pl vegyük az AORUS ULTRA lapot ne az APEX-et mert azt szidjátok hogy nem okés Samu chippes rammal
szóval aorus ultra lap, GSKILL 5600 CL36.os ram és 12900K, full stabilra belőttem a ramokat 6200@CL36.ba, megjött az APEX csere lap így ment oda vissza a 12900K az ultrába meg a 12700K, nem nyúltam semmihez csak a cpu feszt állítottam oda ahová kell a 12700K-nak, a ram dolgaihoz nem nyúltam!
Indítom a TM5 öt 10.sec múlva halom hiba, persze a többi teszt progi hibátlanul mennek CB23 is 1.óra és 0hiba!
No akkor mi lehet a gond? túl sok volt az SA fesz 12900K nak 1,37V kellett, a 12700K-nak meg csak 1,20V kell! ha többet adok dobálja a hibákat TM5 alatt, no a többi fesz(VDD, VDDQ, VDDQ-TX, IMC) is pont ilyen érzékeny ha sok az se jó ha kevés az sem, tehát ennyi a probléma a DDR5.el pontosan el kell találni hogy az adott lapban adott RAM-hoz és adott CPU-hoz milyen értékek kellenek.
Aki nem ért hozzá csak bumm bele b@ssza a lapba a RAMot és CPU-t meg nyom neki egy XMP profilt, annak 90% hogy nem lesz stabil semelyik RAM semelyik lapban!
illetve igen, de csak max 5200MHz-ig, e felett már tökölni kell a fenti dolgokkal! Tehát akinek nincs türelme és nem is ért a tuninghoz, annak azt mondom véletlenül se vegyen DDR5.öt vagy vegyen, de akkor csak 5200MHz-es ramot tegyen bele![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MPowerPH #3349 üzenetére
5600as kittet már szabad venni, azok szinte az összes samsung vagy hynix chippesek, és mennek 6400.at is akár, csak megfelő lap kell alá, pl msi lapokba nem mennek csak 6000ret.
5200ast nemszabad semmiből venni mert azok 100% hogy Micron chippesek és nem is mennek többet!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz MPowerPH #3511 üzenetére
Egy dolgot megtanultam a cégemben, ha valaki kukacos ki kell vágni, ha egyedül maradok akkor is több pénzt termelek!
Ezt átvetítve a szabadidőmre.... Mond azt, hogy nincs igazam.Mi is hányszor vitatkoztunk, de egyszer sem beszéltél velem alpári módon, ahogy én sem, legalábbis remélem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MPowerPH #3513 üzenetére
Ha nem akarsz ADL-t venni, akkor kár nézned a szenvedésünket!
Amúgy én nem szenvedtem egyik DDR5.ös lappal és rammal sem(DDR4.es lapokkal sokkal többet kellett vacakolni, ott csak az alap 3200MHz RAM sebesség volt a garantált, sok lap nem ment 3400.nál többet némelyik bírta a 3600.at, és a jobbak meg ugye viszik a 4000.ret), a dominatort is beraktam toltam egy XMP-t és ment ahogy kell, aztán kellett pár nap amég rájön az ember hogy minek mennyi fesz kell, aztán jöhet az időzítések letolása és az órajel feltolása!
mikor megjött a GSKILL ram semmihez nem nyúltam betettem a dominator helyére és minden ment ugyan úgy 6200.on hiba nélkül!
Most mikor a FURY-t betettem megint kezdődik minden az alapoktól, mert teljesen más fesz értékek kellenek mint a samu chippes ramokhoz!
Hétfőn jön egy STRIX-F lap is, meglátjuk mennyivel lesz gyengébb mint az APEX, igaz abba csak a 12700K fog menni, ha jó akkor marad!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz MPowerPH #3530 üzenetére
én 24/7.be nem vinném 1,50v fölé hiába B-Die, és ugye nem csak a RAM.nak kell több fesz hanem IMC és SA-nak szóval jobb a békesség és alacsonyabb fesz!
ilyen teszteknél nem OC-zák a ramokat, így csak gyári időzítésen tesztelik, így nehéz lenne a DDR4 csúcsát hasonlítani, vagyis lehetne de olyan ram ami 4000MHz CL14 gyárilag az drágább mint egy DDR5 6000CL36 szóval nem lenne jó össze hasonlítás
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Jacek
veterán
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #3556 üzenetére
Mindegy ám, hogy melyiket veszed. DDR5 előnye akkor lesz számottevő, ha tömörítesz meg kicsomagolsz fájlokat. Meg AIDA-ban erős, de az egy szintetikus benchmark, ami tudod, hogy mit jelent. Játékokban 0-5%.
IMC-ben is ugyanúgy lottózól, mint órajelben, van olyan IMC, ami Gear 1-ben 3800-at fog tudni stabilra, van olyan, aminek menni fog a 4000, ez lutri. Benchelni mindegyikkel lehet 4000-en, csak stabilizálni nem lehet minden CPU-val. Ugyanaz, mint AMD-nél az Infinity Fabric, ugyanaz a lottó.
Alaplap meg Asus vagy MSI legyen, inkább előbbi.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
-
nutella1
őstag
válasz MPowerPH #3657 üzenetére
Nem is ez a kérdés, hanem inkább az, számomra, hogy az AM4-es foglalathoz fog még kijönni erősebb proci, mint a 3950x? Nem szeretnék egy erősen melegedő platformba beruházni, ha nincs értelme, valószínűleg az LGA 1700-nak is a 12900KS lesz a teteje. Tehát, vagy megvárom 12900Ks-t, vagy inkább egy 3959X. Igazából ez a kérdés. Egyébként dolgozom és jàtszom is rajta.
https://erdélyízei.com
-
-KP-
addikt
válasz MPowerPH #3662 üzenetére
A hírek szerint prémium árazása lesz az 5800X3D-nek és limitált példányszámban lesz elérhető. Én egyébként is inkább egy 5900X-et vennék, hiába lesz lassabb néhány game benchmarkban. Vagy Alder Lake oldalon valamelyik 12700-ast. Meg amúgyis itt a nyakunkon a Zen4 és a Meteor Lake is. Én semmi fantáziát nem látok az 5800X3D-ben már.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz MPowerPH #3670 üzenetére
Tesztekben pont nem ezt látni. Legutóbb 2 hete adott ki GN egy átfogó tesztet a 12400-ról, és van a tesztben 5600,5800,5900 is és nincs az 5900x az 5600,5800 alatt egy RTX3080 mellett. Persze nem néztem most végig mindet, csak CP2077, FC6, meg RDR2.
Szerintem a benchmarkokat sem kell túlértékelni. Persze hasznosak, de becsapós is. Egy benchmarkot általában olyan gépen futtatnak, ahol friss a win, 1 monitor van, semmi nem fut a háttérben. minden ki van lőve. Amint bejön az, hogy több monitort használsz, fut ez meg az a háttérben, windows szöszmötöl valamit, vírusírtó,anti malware, discord,viber,skype,microsoft teams origin,steam,epic games, battle.net kliens fut a háttérben, már közel sem biztos, hogy a benchmarkon jól teljesítő cpu-val már annyira élvezhető lesz a gép mindennapi használat alatt és nem lesznek random beakadásaid játék közben.
Egyébként szerintem igenis van értelme az 5900X-nek. Méghozzá az, hogy marad teljesítmény a procidban, illetve az, ha most veszel egy 5900x-et egy 5800X helyett, az évekkel is kitolhatja a géped élettartamát. Ha most újonnan építenék AM4 platformot, szerintem az 5900X-nak van a legtöbb értelme. Igen, többe kerül mint az 5800X, de mennyivel? 45 ezerrel kb. De a géped várható élettartama is évekkel több lesz. Persze aki évente, kétévente cserél mindig mindent, annak mindegy. De aki hosszú távra tervez és nem szereti sűrűn cserélgetni a gép részegységeit az hosszú távon sokkal jobban jár most egy 5900X-el. Pont ezért nem látom személy szerint értelmét a 12600k-nak sem. Vagy megvenném olcsóbban a 12400-at egy olcsó lappal, vagy felmennék minimum a 12700-ig az extra 2 P mag miatt.
Ez az 5800X3D csak egy kényszer az AMD részéről, hogy megjelenjen a neten néhány benchmark screenshot, meg youtube videó, hogy megint az AMD-nél van a leggyorsabb gamer CPU. Csak nehogy akkora készlet legyen belőle, mint a 3300X-ből. Ha minden igaz, Zen4 esetén már a Ryzen 5 is 12/16 magos lesz, a Zen 9 pedig 20/24, erre most építenél egy 8 magos masinát? Bár végülis nekem mindegy.
keldor: természetesen a Raptor Lake-re gondoltam.
-
keIdor
titán
válasz MPowerPH #3677 üzenetére
Tökéletesen jól látod, a játékoknak IPC és órajel kell. Az IPC-be belevéve a cache-t.
Azért van az, hogy az aktuális generációt majd elveri a sima 6-8 magos Zen 4, utána meg mindent elver majd a 6-8 magos Meteor Lake.Épp ezért felesleges "időtálló" 12-16 magos procikban gondolkozni. És pont ezért lenne hibás lépés az LGA2066 is. Hiába a 18 mag, ha "lassú" IPC-ben és órajelben is el van maradva.
Annyit még hozzátennék, hogy az Intel azért nem tervez 8 nagy magnál többet, mert 300W lenne önmagában. Mondjuk inkább lenne 10 Golden Cove magos CPU a mostani 8+8 bohóckodás helyett, de mindegy, vagy legalább lenne választható opció egy olyan die is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Eladó 13700 KF BOX, Alza garanciával
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!