Hirdetés
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dobja a változatható apertúrát a Xiaomi 15 Pro?
ma Lencsetrükkök helyett nagyobb szenzorral érkezhet októberben.
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsianett
tag
Sziasztok!
Építettem egy aktív hangváltót L-R típusú karakterisztikával, 24dB/oktáv meredekséggel. Kettő darab felüláteresztő szűrőt tartalmaz, ez választja le a mélyeket a két szélessávú hangdobozról, valamint van benne egy sávszűrő rész, ami a sub hangládát kezeli, gyakorlatilag egy subsonic filter, és egy aluláteresztő szűrő.
A keresztezési frekvencia 80Hz, a subsonic filter pedig 15Hz-es törésponttal szűr. A probléma az, hogy a mélyszekcióban két egymás után kapcsolt alul illetve felüláteresztő szűrő miatt eltolódik a töréspontja az aluláteresztő szűrőnek, és a karakterisztika is értelmezhetetlen, nem hasonlít közel sem a 24dB/oktávos L-R szűrőjére, míg külön-külön mindegyik tökéletesnek mondható, néhány Hz-es eltérések vannak csak, ami bőven a fóliakondik szórása. A két felüláteresztő ami a hangdobozokat vágja alulról, tökéletesen működik.
Próbáltam azt is, hogy beiktatok egy műveleti erősítőt a két szűrőfokozat közé, de úgy sem változik semmi. Gyakorlatilag a Rod Elliot féle megoldásról van szó, méretezéshez is a programocskát használtam. Az áramkört többször átnéztem, nincsen sehol hiba, mondom, a subsonic filter is 15Hz-es törésponttal ereszt felül, és az aluláteresztő is csinálja a dolgát 80 Hz-en, csak ha egymás után vannak kötve akkor nem.
Volt esetleg valakinek már ilyen tapasztalata, hogy a két sorba kapcsolt szűrőfokozat eltolja a töréspontokat? Nem nagy a különbség, kb 20Hz, de ez ebben a tartományban jelentős, elég nagy lyukat okoz a felső subtartomány átvitelében. Nagyobb frekvenciákon (2-3kHz) ez nem gond, bár nem tudom, hogy ott nem arányosan növekedne ez az eltolódás, mert akkor ott is jelentős. Ezen kívül semmi gondja a kapcsolásnak, nem torzít, a jelveszteség is csak pár mV 2V- mellett, csak hát a lényeg veszik el..
-
Zsianett
tag
válasz darvinya #30053 üzenetére
Nem, a 15Hz-es valóban felüláteresztő, az subsonic filterként üzemel, és ez után van egy következő fokozat kötve, ami pedig 80Hz-es -6dB-es ponttal aluláűtereszt. Ez a mély szekció, és ezekkel párhuzamosan van két csatorna, mindkettő felüláteresztő szűrő, szintén 80Hz-el. Áramkör szimulátorban elvileg tökéletesen működik, a valóságban nem. Itt egy kép a kapcsolásról, és az átviteléről.
[ Szerkesztve ]
-
Zsianett
tag
válasz darvinya #30071 üzenetére
Ez egy 3 csatornás szűrő, gyakorlatilag 2.1-es rendszer megvalósítása érdekében. 1-1 csatorna a szélessávú hangfalaknak, amik tartalmaznak mélyközepet és magasat, amik passzívan vannak váltva, az aktív váltó csak a subtartományt szűri. 1 csatorna pedig a subládának, aluláteresztő, plusz a felesleges mélyek leszűrésére felüláteresztő. Itt a kép még egyszer, most imguros, remélem ezt meg tudod nézni.
-
Zsianett
tag
válasz darvinya #30085 üzenetére
A két szélessávú hangdoboz tartalmaz két darab mélyközepet és egy darab dóm magasat D'Appolito elrendezésben. Ezek 3kHz-es keresztezési frekvenciával vannak váltva passzívan, figyelembe véve a hangszórók akusztikus szűrési jellemzőit.
A szub egy darab 18"-os hangszórót tartalmaz reflex ládában.
A 2.1 itt azt takarja, hogy a két hangdoboz alsó tartományát 80hz-től felfelé engedjük csak rá, ez működik is rendesen. A szub pedig ettől lefelé van aluleresztve, és még a nagyon alsó frekvenciák le vannak vágva, elkerülve a felesleges xMax feletti lebegést. A linkelt képen a szub szekció látható csak, a két szélessávú áramkörét nem rajzoltam be, az működik rendesen.
-
Zsianett
tag
válasz diamondface #30087 üzenetére
Így van, a kettő ugyanaz, a 24dB/oktáv az ugye a törésponti frekvencia 2x-énél éri el a -24dB-t, és annak 10x-énél a -80dB-t.
-
Zsianett
tag
válasz darvinya #30088 üzenetére
A szélessávú hangfalban levő dóm sugárzó nem igazán lenne képes kiadni 700Hz-et, legalább 1,5kHz-en kell szűrni. A mélyközepek meg 16 cm-esek, bőven elszólnak 4-5kHz-ig is. De mondom, ezeknél a mélyközép és a magas közti váltást passzív szűrő végzi, így egy bemenet van csak a hangfalnak.
A gond csak a subnál van, ugye ez lenne hivatott 80Hz-ig szólni, és onnan pedig a hangfalak. A sub szekció monósítva van, még a szűrés előtt. Ha csak a subszekció aluláteresztő szűrőjét használom, akkor semmi gond, és a 15Hz-es felüláteresztő is működik magában, csak sorba kötve nem, pedig a tankönyvek és a szimulátor szerint is működnie kellene.
-
Zsianett
tag
válasz darvinya #30092 üzenetére
A két hangfalnak külön szűrői vannak, ezzel a linkelt képpel párhuzamosan. 15Hz-es passzív szűrést még nem láttam ilyen kis impedanciáknál (4ohm), egyik végfok sem tolerálná a sorba kötött 26 és 120 mH-is tekercseket. Meg a pénztárcám sem a több kiló rézhuzalt.
A monosítás külön műveleti erősítőkkel elválasztott szekcióban zajlik, két darab 39 kohm-os ellenállásokon keresztül (egyik ellenállás jobb oldalra, másik bal oldalra kötve, és a másik végük közösítve), ezáltal stereo áthallás jelentéktelen, meg amúgy is két subbal sokkal rosszabbul járnék a durva kioltások és kiemelések miatt, valamint hiába stereo a sub, úgyis egy összekeveredett jel jut el a fülig, a stereo képet az efölötti tartományok iránya határozza meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- Kutya topik
- Hobby elektronika
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Renault, Dacia topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...