Hirdetés
-
Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A minap elindult a zárt béta teszt a játék új kiadásához, amely korábban csak mobilokon és tableteken volt elérhető.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
AI jelzést kapnak az új Ryzenek
ph Az AMD gondoskodik róla, hogy véletlenül se kerülje el a figyelmünket ez a két betű.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
kukulec
őstag
válasz #92251648 #86141 üzenetére
mi minősül szaksajtónak? a tesztelő többsége számolatlanul adja a max pontokat, és semmi értelmeset nem lehet belőlük megtudni. a legtöbben már frekvenciamérés sincs.
[ Szerkesztve ]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #86153 üzenetére
Nem kötözködés, de mondjuk a 70-es években ugyanez kb 2 évi fizum lett volna. Nyilván nem ez a típus, vagy gyártmány, de a lényeg az hogy a 90-es évek már nem az a "sovány" korszak volt, mint a szocializmus alatt...merthogy akkor is szerettünk (volna) jó minőségben zenét hallgatni, csak épp annyira elérhetetlen volt, mint ma egy Mars utazás. Ehhez képest ma 100e-ből simán össze lehet dobni egy "hallgatható" erősítő+hangfal párost, ami kb. 2 heti bére egy nem túl jól kereső magyarisztáni embernek. Szóval, igény kérdése...
(#86154) fehér_ember: Látom, figyelsz.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dorian
félisten
válasz #92251648 #86166 üzenetére
Nem feltétlenül különül el, hiszen zenét hallgatni lehet akár mobiltelefonon vagy laptop hangszórón keresztül is. Ha valaki jobb minőségben szeretne zenét hallgatni, a fejlesztések miatt kénytelen hifizni egy darabig (amíg elégedett lesz az elért hangminőséggel), de ez nem jelenti, hogy az ő célja a hifizés, amit a végletekig akar folytatni.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz #92251648 #86290 üzenetére
Létezik olyan magyar fórum, ahol 50-100 ezer közötti használt erősítőkről lehet kérdezni?
Teljesen félrevezető a topic címe, mivel a köznyelvben bármilyen külön komponensekből álló rendszer hifinek számít. Olyan, mintha a "milyen laptopot vegyek" topicból sértődötten elhajtanák az embereket, ha 500e forintnál kevesebbet szánnának rá.
[ Szerkesztve ]
-
rukh
aktív tag
válasz #92251648 #86290 üzenetére
Melyik HiFi-ről van szó: a DIN 45500 szerinti specifikáció-halmazról vagy a hangminőségről/igényes zenehallgatásról - tessék szíves lenni ez utóbbit ha nem is definiálni, de legalább a többség által érthető módon körülírni .... vagy a topik címét megváltoztatni .... vagy az ide nem illő (??) kérdéseket/válaszokat azonnal törölni ... sajnos a moderátoroknak (köszönet a munkájukért, türelmükért) szinte semmi eszközük nincs az emberi tökéletlenség ellen
Üdv mindenkinek, Rukh
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86290 üzenetére
Egyébként, a vitaindító az volt, hogy erre a hozzászólásra: [link] jött ez a válasz: [link]
A kérdező hozzászólása szerintem abszolút megállja a helyét a "hifiről általánosságban" topikban, sőt... A legtöbb kérdés ami fel szokott merülni, ennél sokkal pongyolábban megfogalmazott, és sokkal kevesebb utánajárásról árulkodik.
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86300 üzenetére
A HiFi mindenkinek mást jelent. bta mester saját tanácsában is benne volt, hogy menjen el az egyszeri ember hallgatózni a kereskedőkhöz. A topik leírásában rengeteg ajánlott kereskedő van, köztük az extremeaudio is, akik mellesleg az ország egyetlen (?) hifishowján egy fél szinten képviseltették magukat. Akkor ugyan hogyan válasszuk el a hifit a hifitől amikor pl. náluk is kapható a párban 80 ezer forintos hifi hangfal is, meg a párban 2 millió forintos hifi hangfal is. Tudom tudom... kereskedő, mindent el akarnak adni, ebből élnek. De a hiba nem a kérdezőben van, azért jött egy nyilvános fórumra, hogy kérdezzen. Akinek pedig nincs türelme érdemben válaszolni, az tegyen már magának és mindenki másnak is egy szívességet...
UI: aki most vásárolná az első hifijét, annak nyilvánvalóan a vásárlási tippek kellenek. Van egy kollégám aki most akar életében először normális hangfalakat venni. Hiába mondom neki, hogy ezt meg azt inkább ne, meg hogy az elhelyezés mennyire fontos, meg akusztika meg bla bla... Ezek akkor lesznek szempontok ha jobban belemegy. Nem lehet tudni, hogy ki mennyire akar/tud van lehetősége ebben az egészben elmélyedni. A legtöbb embernek elég egy 100-200k közötti alap rendszer, és elvan vele élete végéig. Annyival is előrébb van vele a hifis társadalom, hogy még egy ember aki nem egy logitech 2.1-en hallgat zenét, ezáltal az igényei is mások lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86359 üzenetére
Azért az oldalukon megtalálható néhány publikáció - úgy látom csak tagoknak ingyene - amiben vannak tesztek és mérések. Pl: [link]
A lényeg az, hogy ha mondjuk egy kimeneten nulltesztet végzel és a kapott eredmény zéró, akkor megegyezhetünk abban, hogy amiket nullteszteltél azok megegyeztek. -
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86373 üzenetére
Azt nem teljesen értem, hogy ez hogyan kapcsolódik a nullteszthez? Nullteszttel nem csak szinuszt mérsz, meg ilyen olyan generált jelet, hanem konkrétan bármilyen zenét. Egyik oldalon beküldöd a HDMI-be, a másik oldalon felveszed, fázisfordítod, összeadod az eredetivel. Ha nullát kapsz, akkor tökéletesen átment a zene. Ennyi.
Írhatsz privátba is ha nem akarsz a fórumba. Ne nevezzük vitának, inkább eszmecsere
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86391 üzenetére
Értem, hogy nincs az AES-nek álláspontja, senki sem mondta, hogy vannak általuk kiadott teszt metódusok. Mindössze arról van szó, hogy valószínűleg nem véletlenül találsz az AES Libraryben nulltestekkel végzett tesztet, és nem találsz shakti köves teszteket, unicomos üveg tesztet, meg tápkábelcserélgetős teszteket. Magyarul megválogatják, hogy mit adnak ki a saját nevük alatt. És azért van amihez nyilván nem adják a nevüket. Nem kell ezt túlgondolni szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz #92251648 #86404 üzenetére
Tehát ha van egy 4m-es szobám és abban 0,4m-re vannak a hangdobozok a faltól, akkor 342/3,6=95Hz-nél állóhullámom lesz, vagyis erős csillapítás az adott frekvencián?
Mivel lehet ez ellen védekezni? Nem korrekciózni a frekvenciamenetet, hanem egyéb megoldásokra gondolok.
Szerk: gondolom, a dobozokkal szemben lévő falak lesznek a legproblémásabbak, bár az alacsony frekvenciás hanghullámok kevésbé irányítottak, terjednek gondolom minden irányba. Terjednének, de ezért van a dobozban a csillapító anyag. Ami mennyire hatékony ilyen alacsony frekvenciákon?[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Ixion77
őstag
válasz #92251648 #86404 üzenetére
Lényegében ezért adtam fel évekkel ezelőtt a hangfalas zenehallgatást. Hiába szinte idális a lánc, a szobaakusztika annyira felrúg mindent, hogy végül sosem lesz az igazi a hangzás. Az akusztika optimalizálása meg az anyagiakon túl általában a szoba kinézetének olyan mértékű átalakításával jár, amit átlag család nem tolerál. Ergo spéci zeneszoba kell a pincébe. 20 éve még ez volt a tervem, de aztán rájöttem hogy annyit nem ér az egész ügy.
Mindezek tetejébe nekem jó akusztikust sem sikerült találnom. A profi cégek nem akarnak társasházi lakásokkal bíbelődni, és ha mégis, az átlagember számára akkor is megfizethetetlenek. A többiek meg jellemzően introvertált magányos farkasok, akik magas lóról osztva az észt igyekeznek eladni a saját "spéci" mágiájukat, lényegében átverve a klienst."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
gordonfreemN
addikt
válasz #92251648 #86410 üzenetére
"kicsit keverednek is"
Nem vagyok akusztikai mérnök, és nem is foglalkoztam még a témával Mindössze tapasztalok 90-110Hz között egy erős csillapítást és gondolatébresztő írásod felkeltette az érdeklődésemet.
Köszönöm a válaszod, érdekes amiket írsz.
"60-70 Hz felett szokványos elnyelő panelekkel is kezelhető"
Melyik az a szokványos elnyelő panel?
Mérete alakja anyaga? Tudnál nekem ilyet említeni, vagy linkelni?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
-
-
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #86423 üzenetére
Négyféle, elég sok szempontból, akusztikailag is igencsak eltérő szobában volt alkalmam "hifizni", és a legrosszabban (kicsi, túlcsillapított, az én fülem szerint átlag alatti minőség) is meg tudtam oldani, hogy ne váljék belőle gyenge láncszem. Akusztikai elem felhasználása nélkül, bár ez így ebben a formában félrevezető - volt ott bőven annak nevezhető bútor. Nem mondom, hogy kicsi a jelentősége, de szerintem a kérdéskör manapság kicsit túl van lihegve.
Olyan helyiségben viszont nem jártam, amelyik High Endet csinált a középkategóriából, és tudod, mi a poén? Hogy a kettő megkülönböztetéséhez általában be sem kell lépni. Néha az előszobába kiszűrődő hangokból is érdekes dolgok derülnek ki.
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86432 üzenetére
Ott nem látok lényeges változást. A THD az egyik pontban megnőtt 1,1%-ról 1,5%-ra, a másikban semmit sem változott (ezrelékeket).
Egyébként most jöhetnék én azzal az ultimate érvvel, hogy minek méregetni amikó' hallom hogy jobb, hát a szomszédot is áthívtam aki nem tudta mit csináltam, de szerinte is jobban szól pedig semmi köze a hifihez.
Ez persze csak vicc volt, és szívesen veszem a tippjeidet, hogy mit érdemes a Distortion grafikonon figyelni, és mik a "normális" értékek, hogyan lehet csökkenteni, stb...
UI: 6-700 Hz között látok magas értékeket DSPzés nélkül is (THD 4-5%). Ez normálisnak számít? DSP-vel ez feljebb megy 5-6% közé.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86440 üzenetére
"4-5 % torzítás gyakorlatilag vállalhatatlan érték, úgymond csúnya baleset, pláne a középtartományban."
Ez DSP nélkül mérve ennyi. Valami gond lehet a méréssel, vagy az ECM8000 mikrofon nem alkalmas erre?
Nem csak az én rendszeremen mértünk ekkora torzítást, hanem másikon is. -
bta1
őstag
válasz #92251648 #86440 üzenetére
Pozitív irányú okulásképpen pedig érdemes lenne berakni a "kiegyenlítést", amit pusztán a hangsugárzó áthelyezésével értél el. Szerénységem tiltja, hogy megnevezzem, ki kardoskodott annakidején a kávéixen amellett, hogy tartsuk be a józan ész diktálta sorrendet, hozzunk ki belőle egy fülre elfogadható egyensúlyt, aztán meg
látjukhalljuk, hogy mennyire kell intenzíven kezelni a szobaakusztikát.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #92251648 #86443 üzenetére
Én láttam olyat, hogy egy APM1 simán eldőlt, és onnantól kb. 1000 Hz felett alig mért. Az Earthworks cuccokról hallottam olyat, hogy 10 métert esett, majd ugyanazt mérte, de azért a legkisebb pofon után is újramérném.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #86443 üzenetére
Megintcsak rám marad a népszerűtlen dolog kimondása, pedig ezek az elektronikus / elektroakusztikus mérési gyakorlat fontos törvényszerűségei.
1) A hiba nagy valószínűséggel nem a mérőeszközben található.
2) Hibás valamelyik eszköz? → Csak magadat okolhatod. Miért nem ellenőrizted / hitelesítetted? -
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86443 üzenetére
Hogy oldjam kicsit a feszkót, jövök a méréseimmel
Most közelről megmértem a hangszórókat, ugyanakkora hangnyomáson, ez a DSP nélküli THD grafikon:Ez pedig a bekapcsolt DSP-vel mért grafikon:
Ami érdekes, hogy sok helyen a DSP-vel mért grafikonon kisebb a torzítás.
Ami viszont zavar, hogy mi lehet a 6-700Hz között mért torzítás? DSP nélkül, mindkét hangfalon hasonlóan ott van. -
kukulec
őstag
válasz #92251648 #86524 üzenetére
minőség másodlagos, tehát mindegy - én ilyet nem írtam. azt írtam, hogy a lényeg, hogy egyáltalán le tudjam menteni. milyen új lemezlejátszó van, amit érdemes megnézni, és ha nincs hangkártyám, akkor hogy kapcsoljam rá a gépre? dac-om van.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
-
kukulec
őstag
válasz #92251648 #86530 üzenetére
"arra gondoltam, hogy még mielőtt teljesen tönkremennének digitalizálnám őket. az emlék a fontosabb, a minőség másodlagos." mire Te: "a minőség másodlagos, tehát mindegy, mivel csinálod" ez a kettő nem ugyanaz. amit írsz, az nyilván korrekt, de nekem valami egyszerű kell. amit pl kérdeztem az 90 most, aztán egy év múlva eladnám a feléért, míg ha jól értem, gyakorlatilag simán át tudja játszani a zenéket. fogalmam sincs kitől mit lehet bérelni, illetve gyanítom, hogy ez több hónap lenne nekem, mire végeznék.
dorian: itt régi kiadások szerepelnek, többnyire olyanok, amiket nem találok meg máshol, viszont apámnak kedvesek. arra gondoltam, hogy ha egyszerűen be tudom digitalizálni őket egy eszközzel, akkor rászánnék egy 100-ast az eszközökre. de ezek szerint az a lemezlejátszó nem jó. akkor ezek sem: Audio Technica AT-LP5 / Pro-Ject Debut Carbon Phono USB DC?Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
salesman
őstag
-
kukulec
őstag
válasz #92251648 #86530 üzenetére
a dolog úgy áll, hogy a pár legritkább bakelitet, ha kell elviszem egy profihoz, már találtam erre egy helyet. viszont lenne egy nagyon hülye kérdésem: ha mondjuk a Cambridge CXA80-at rá tudnám csatlakoztatni egy lemezlejátszóra, annak az USB-je beadná a jelet a gépre, akkor már csak egy szoftver kellene a rögzítéshez? azért kérdezem, mert van egy régi Elin lemezlejátszónk (bár hosszabb távra inkább kerülném) és először lehet kipróbálnám, hogy úgy milyen eredményt kapok.
az menyire élhető opció, hogy külön veszek egy Pro-Ject AD Box S2-et meg egy rendes lejátszót és így játszom át a lemezeket? jobb minőséget kapnék mint egy USB-s lejátszóval?Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
salesman
őstag
válasz #92251648 #86560 üzenetére
Szerintem szó sincs rendőr szerepről, arra a hálátlan feladatkört a modik végzik.
Lásd #86499 hozzászólásomat, mely után Intruder morerátor úr, azonnal átlátva a helyzetet, megtette a szükséges lépést. Utólagosan is köszönönet érte.
Ezután a topic kiegyensúlyozottá vált, mindannyiunk örömére.Fentiek alapján tisztelettel várom végleges, lehetőleg pozitív válaszodat, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!
-
kukulec
őstag
válasz #92251648 #86583 üzenetére
bakker tényleg, sry az usb-ért. a szakemberes változatnál bakelitenként minimum 3500 forinttal kell számolnom, ha komolyabb javítás is kell akkor több. a carbon-hoz kellene mást is vennem, vagy az rendesen mindent az egyben típusú megoldás?
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Auratech
őstag
válasz #92251648 #86605 üzenetére
Igen. Igazad van. Kevertem az üregrezonátort a laprezonátorral, mivel ilyet szoktam elkövetni. Az üregrezonátor funkció adott frekin, gerjedési ponton jó, a laprezonátor meg egy passzív membránként beleng, ahogy az ablaktábla.. Csak a csillapítása akkora, hogy hangot nem ad ki. Ha kész lesz a nappali, majd bemutatom.
Szeretném hinni ,hogy nem jövő karácsonyra. Jól elterveztem a hangszórók fával borítását, inkább optikai céllal, persze a hangnak sem szabad ,hogy ártson. Hát majd meglátjuk, egyszer.Auratech Field Recording
-
krichd1
addikt
válasz #92251648 #86675 üzenetére
A szoftveres korrigálás egy legvégső korrekciós eszköz, annak is megvannak a korlátai, ettől még ugyanúgy fontosak a hardveres dolgok, a régi összehangolási, elhelyezési, szobaelrendezési lépések, nem nagyon lehet azokat sem lusta módon ignorálni.
A kábel cserebere mindig is népszerű lesz, mivel azt a legkönnyebb cserélni, illetve annyira sok minden van a régóta túltelített piacon, ráadásul szinte már bárki csavargathat, harisnyázhat magának akármilyen kábelt, hogy csak a puszta kíváncsiság miatt is megmarad elől a népszerűségi listán.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
AMDFan
addikt
válasz #92251648 #86675 üzenetére
Értelek, nekem ennél sokkal racionálisabb a hozzáállásom a kérdéskörhöz, de ebből szerintem ne nyissunk vitát.
Ellenben ha valaki leírja egy fórumba (nem ebbe) azt, hogy vett a boltban 200Ft-os kék színű gyöngyöket, és a szobában megfelelően elhelyezve akkorát javított a hangzáson ami akár egy készülékcserével ér fel ([link]) akkor engedtessék meg az is, hogy az ember kinyilatkoztasson egy racionálisabb megközelítést is arról, hogy valójában mi ér fel egy készülékcserével. Mert lehet jobbra balra képzelegni, meg nagy szenvedéllyel zenét hallgatni kék fényben, meg lehet a valóságról társalogni, és tényleg jobb minőségben zenét hallgatni úgy, hogy nem csak a képzeletében, hanem tényleg előrébb lép az ember. Engem mérhetetlenül idegesít az, hogy ilyen “régi motorosok” szavára még mindig ad a hifis közönségnek egy része. Részben azok akik vevők erre, részben azok akiket megvezetnek, mert kezdők.Ezek után én szerintem teljesen nyugodtan leírhatom azt, hogy sosem élveztem úgy a zenehallgatást mint amióta kiegyenlítettem DSP-vel a frekvenciamenetet. A mostani hangfalamat eddig összesen 4 különböző helyen hallgattam, ebből a hitspace akusztikailag kezelt demószobájában szólt a legjobban. A DSP-s korrekció után, a saját nappalimban hallott hang pedig abba az irányba mozdult el egyértelműen. Természetesen az utózengésen még javítani kell, de a különbség akkora, ami mellett nemhogy szó nélkül nem tudtam elmenni, hanem azt kell mondjam, hogy nagyon sajnálom, hogy egész idáig “az ahogy esik úgy puffan”, meg a “fülre megmondjuk hogy hogyan jobb” elv alapján hallgattam zenét. Lehet mondani, hogy nem szent grál, igaz is. Lehet mondani, hogy nem oldja meg egy REW mérés az összes akusztikai problémádat, igaz is. De én nem tudom elképzelni a jövőben, hogy korrekció nélkül hallgassak zenét (kivéve persze ha lesz dedikált, kezelt zeneszobám)
-
fehér_ember
addikt
válasz #92251648 #86759 üzenetére
Nem tudom, én abból indultam ki, hogy múltkor haveromnál rendeztük át a nappaliját, a tv és hangrendszer miatt. Mondtam neki hogy bátran rátoljhatjuk a hátsó falra az állványon lévő nagymonitorjait, hisz nálam is hasonlóan vannak az állók a szobámban (próbálgattam, nem lett rosszabb); meg amúgy is az az ajánlott. Errefel nagyon meglepődtem mikor beüzemeltük, mert bizony "dobozhangja lett". Hülyén néz ki vagy sem, de el kellett húzni min. 60 centire hogy elfogadható legyen. Pedig neki szélesebb zárt dobozai vannak, viszont szinte nincs is bennük csillapító anyag, az én régi dobozaim meg keskenyebbek, de fullra vannak tömve; ebből gondoltam/következtettem. Persze lehet elhamarkodottan.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #92251648 #86774 üzenetére
De ha van pl. egy 35cm mély zárt hangdoboz ami pl. gyárilag fullra van tömve üveggyapottal, tehát van a hangszóró mögött vagy 25cm-nyi, akkor abban "elnyelődnek" a hátrafelé irányuló hanghullámok, főleg ha közelebb visszük a mögötte lévő falhoz, azaz rövidítjük a hanghullámokat, növeljük a frekit. Szóval egy rendesen csillapított doboznak nem kéne hogy problémát okozzon a mögötte lévő fal.
Persze elhiszem hogy ez egy sokismeretlenes játék. -
fehér_ember
addikt
válasz #92251648 #86785 üzenetére
Akkor ezek szerint csak szerencsém van, hogy nálam a dobozok mögötti fal nem annyira rondít bele az összképbe, fülre. Amúgy kicsit csal az ábra, a doboz hátulja és a fal közt 20 centi van csak a legközelebbi ponton (a belső élnél), és azt is inkább csak a mellette lévő asztal/állvány miatt hagytam meg, hogy a hangszórók ne legyenek már sokkal hátrább mint a készülék és tv tartó állvány eleje.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- DELL 7070 SFF Core i7 8700 vagy i7 9700 8/16GB DDR4 250GB M.2 SSD számla + gari - több db
- Wacom Intuos Pen&Touch medium eladó
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- Apple Ipad Pro M1 2021 128GB Wifi + Apple Pencil 2.gen + tok + extra fólia
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest