- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gulyasa
őstag
válasz zazenke #5382 üzenetére
Azért, mert vannak rétegigények.
Pl. androidos boxokon úgy tudom, nem működik 4k felbontással a Netflix - természetesen egyébként is 4k lejátszáshoz/streameléshez CC-ből minimum Ultra kell - vagy a legújabb CC with Google TV - utóbbit "bundle"-ban is akciózzák 6 hónapos Netflix előfizetéssel.Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
Pool_
tag
válasz zazenke #5382 üzenetére
Azért egy android TV boxot nehéz összehasonlítani egy androidos boxal. Mivel az általad is említett androidos boxon nem tv-re optinalizált alkalmazások futnak, és légegérrel kell bohóckodni. Sokkal intuitívabb az android TV rendszer ha a fotelből akarod vezérelni.
Az meg hogy akkor miért nem mondjuk egy xiaomi mi box? Ház azért mert az egy bughalmaz, aminél rettegnek a felhasznbálók ha jön egy frissítés hogy épp mit csesz el. Én arról váltottam, és egy álom ahhoz képest az új chromecast. Ezt egyszerűen csak bedugod és működik. Sőt, tegnap kipróbáltam és a stadia és a geforce now is tökéletesen fut rajta.
Illetve bár nekem van, de alapvetően a legtöbb emebrnek nincs szüksége ethernet adapterre, a netflix féle 4K-t bőven kiszolgálja egy normális wifi router. -
-
Ezustroka
tag
válasz zazenke #5421 üzenetére
A Netflix és a YouTube teljesen jól megy, szóval az az érzésem, hogy a wifi vétellel nincs gond, az HBO Go alkalmazás tűnik inkább problémásnak. Mikor újra kipróbáltam, bár nem sok ideig ment a film, mert nagyon késő volt már, akkor az HBO is szépen betöltött. Szóval lehet, hogy nagyon tenni nem lehet semmit, de azért jobban örülnék, ha stabilabbá működne, mert amikor nem megy jól, az eléggé idegesítő.
-
|AP|
veterán
válasz zazenke #5456 üzenetére
nekem már csak azért az egy dologért megérte a felárat a korábbi verziókhoz képest, hogy tudok BT fülest csatlakoztatni a TV-hez, így teljesen csendben tudok Netflixet, HBO-Go-t Youtube-ot nézni, de még a PC-re letöltött tartalmakat is. Egyedül az bánt, hogy a TV adásokat nem
Amúgy igen, ez egy megjelnítő eszköz, ez erre való, ennyit tud. Az lehet még érdekes, ha lesz hivatalosan is Stadia, akkor egy BT kontrollerrel remélhetőleg egészen jól el lehet vele majd játszani is -
|AP|
veterán
válasz zazenke #5460 üzenetére
"erre elég lett volna valamelyik régebbi verziós GG és telefonról még olajozottabban is menne a kezelés"
Ezzel a részével nem tudok vitatkozni, egészen eddig egy első generációs CC-t használtam problémamentesen, telefonról navigálva.
Viszont nekem megérte a váltás és azért az USB-C csatlakozóban is vannak lehetőségek amiket ki lehet használni -
tomigonzo
aktív tag
válasz zazenke #5460 üzenetére
engedd el, nem meneked valo, uljel a tv elott laptoppal/geppel es egeresszel, meg nyomkodd a billt, (eleg minimalis piaci igeny a filmeket a vegetol elkezdeni nezni btw, )
10 ezerert atveszem ha ennyire nem tud semmit,
ami alapbol nem a cc hibaja, hogy a kedves szolgaltatok b.sznak lefejeleszteni az appjaikat plussz meg egy ket platformra. -
Somatom
veterán
-
-
Somatom
veterán
válasz zazenke #5514 üzenetére
A 100mbs lenne a szűk keresztmetszet a CC -nél? Nálam állandóan Lanon van az Ultra, de még nem tapasztaltam ebből fakadó problémát. Az is fura ellentét, hogy elvileg az Ultra a dobozos előtti legerősebb CC és csak ehhez adnak gyárilag Lanos tápot. Miért?
Arról nem is szólva, hogy mennyivel egyszerűbb használni. Nincs kód, meg azonosítás. Rádugom Lanon bármelyik routerre és már müxik is.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
azbest
félisten
válasz zazenke #5514 üzenetére
Mivel pár megabites, vagy max 15 megabit körül van bármilyen streaming előfizetős tartalom legfeljebb, így tökéletesen elegendő a 100-as. Legfeljebb valami bluray uhd rip kerülgetheti a 100-at, de valószínűleg a gyakorlatban az sem közelíti meg. Szóval chromecastnál teljesen felesleges a gigabites sebesség. A googletv-s lejátszásnál, ha valaki bluray uhd-t néz, akkor talán számíthat.
A wifihez képest az állandó stabil sebesség az előnye a lannak. Például a hbo go eléggé érzékeny, rögtön szakad a lejátszás, ha döcög a wifi. És sok helyen teljesen hozzá nem értő módon vagy nagyon elavult wifit használnak, esetleg társasházban másik 4 lakás is ugyanazt a 2.4GHz-es csatornát, amit a szolgáltatói routerek sugároznak mindenkinél. Szóval nem feltétlen a sebesség az elsődleges célja a lan megoldásnak, de gagyi megoldásnál az is számthat.
#5515 Somatom
Akkoriban lehet még elterjedtebb volt a 2.4-es wifi, azon a single stream 10MHz széles csatornával 36 MBps ment gyakorlatilag. Ott már azért számíthatott. Az 5Ghz-es wifivel azért 100-200 is összejöhet, ha nem kifejezetetten elcseszett módon van elhelyezve és szomszédokkal ütköztetett csatornát használva.[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
válasz zazenke #5522 üzenetére
Access pointként természetesen működni fog, de ha jobb a routered, mint amit a szolgáltató ad (nem nehéz túlszárnyalni), akkor jobb, ha az nem csinál semmit, csak simán bridge módban van. Ilyenkor a te routered végzi a router funkciókat is. Igényektől függően ez hasznos. De semmiképp nem hátrány. Ez esetben szolgáltatótól függően mondjuk pppoe kapcsolatot kell beállítani.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...