- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pabadam
aktív tag
válasz Anthony28 #700 üzenetére
Kicsit alaposabban kéne olvasni a topikot... (670-es hozzászólás):
VR-Zone learned that the fastest single card from Nvidia, the GeForce 9800 GTX (D9E-20) will be launched in late March, about 2 weeks after the 9800 GX2. It is G92 based and it is rumored to be clocked between 750-850MHz.
Forrás:
Az nV meg egyáltalán nem hülye, sőt elhiheted, hogy okosabb mindkettőnknél. Gondolom azért jön a GTX rögtön két héttel a GX2 után, mert hiába lesz mindkettő bika, a GX2-től igen sokan fanyalognak (többek közt én is) és az nVidia gondolom akar egy brutál egymagos zászlóhajót is.
"...I'll never stop looking..."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Anthony28 #700 üzenetére
Itt a 9800GTXet egy 750-850mhzs G92nek tippelik. Ha ez igaz az nagyon nem lesz ellenfele egy 3870X2nek de a GX2nek sem. Elenben kihozhatják már márciusban. (Csak minek amikor "minden" 8800GTS megy 750mhz+t.)
A 4850/4870/4870X2 vonal viszont érdekesnek hangzik révén, hogy már egy 4870 is hozza amit egy 3870X2. Egy 4870X2 meg nagyon-nagyon durva lesz.
btw én nem lepődnék meg ha GX2 tovább csúszna ha Cebiten nem mutogathatják a apertenerek annak vmi komoly oka van.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Anthony28
őstag
Jahhh.Bocsi.Te 1 cikk feltételezése alapján el is hiszed hogy ez lesz?
Végül is tényleg...ez csak 1 cikk.A GX2-ről pedig egy egész világ írt hogy február közepe, több száz cikket generálva.És? Bejött?Nem.Ezek után mekkora esélye van annak az 1 kósza cikk jövendölései bejönnek?Nem sok.Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
stfx
aktív tag
válasz Dare2Live #704 üzenetére
Hát ha 800Mhz-en kihozzák a 9800GTX-et, és ezt társítják mondjuk egy 384 bites memóriavezérlővel akkor igencsak 25-50% közötti sebességbnövekedésre számíthatunk a G92 GTS-hez képest, ami már elég szép. Ha a memóriavezérlő marad 256bites, akkor max 20-25%ról beszélhetünk.
-
Dare2Live
nagyúr
Az egész találgatásod "kicsit" felülkerekít.
pl Ha a memóriavezérlő marad 256bites, akkor max 20-25%ról beszélhetünk.
Aha ha a 8800GTSem 650mhzröl felhuzom 800mhzra akkor 20-25% fog max gyorsulni. Hát én akárhogy is nézem ez nemjön össze.NV a crossbar miatt egyébként meglepődnék ha eröltetné a 384bitet akkor már inkább gddr5. De a 25-50% ekkor is elég erős....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
gergo19
aktív tag
Én 15%-os gyorsuást tudtam elérni az alap GTS-hez képest 780/1950/2200-on. 20% lehet a max de ezt már káros lenne meg kéne hozzá Vmod. A GTX nem lesz nagy durranás azért sem mert a GX2 váltja az Ultrát és a GTX Ultra alatt lesz sebességben. Ez van várni kell az RV7xx-ra vagy venni egy X2-őt kicsi pénzbe.
-
keIdor
titán
Vagy az is lehet, hogy kamu az egész... eddig csak a VR-Zone és xtreview pletykálkodik itt 9800GTX-ről...
Szerintem amúgy 800MHz-et ki se lehet hozni a G92-ből stabilan vagy nagyon agyonfeszelik majd a GPU-t... (vagy olyan lesz mint a 8800Ultra G80, válogatott G92-ket kap.)[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
emre33
addikt
9800GTX minek adnák ki G92 alapon?
Számold ki mennyivel lenne gyorsabb a GTS-nél
És árba hova raknád? GTS=75-80, GX2=110-130. (kb)GT-GTS-GX2 közé nem fér be MÉGEGY teljesen ugyan olyan kártya, pár MHZ különbségel.!!
Nem értem mit nem értetek rajta...G80-G92 lejárt lemez már.
Aki vett 2006 évv végén GTX-et, annak másfél évig csúcskártyá volt.
Aki most vesz GX2 annak meg 3-4 hónapig lezs csúcskártyája.
Azért van különbség.ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Dare2Live
nagyúr
csendben megjegyzem magadnak mondasz ellen a cikkel: Ott G100 szerepel. Ponthogy nem téged erősít meg....
egyébként pár napja pl uezen az oldalon meg egy rakás másikon g92 alapunak mondták az rerális is lett volna márciusban.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
keIdor
titán
Újabb pletyi
Mondjuk itt a srác csak úgy odaírta a 384bit-et, mert az INQ arról nem ír. (igaz következtetni lehet rá)[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Neoteric
addikt
szerintem most eza nagy hűhó csak azokat érdekli akik ien hardcore gamerek és mindig a legújabb hardver kell nekik mindenből...
most pl ha van egy 88gtx-ed (ami simán felhuzol ultra szintre) v akár egy 88gts(g92), minden game elmegy vele full grafon.. (jó most ne gyertek a crysissal...) ha megfelelően kivan hajtva..
PSN: ne0teric_sAN
-
nagyúr
hangyányit meglepő lenne a 384-bites G92. bár vicces lenne egy G80 alapú 9800GTX is
emre 33: a 9800GX2 sokkal inkább 130 (vagy több) lesz, mint 110. 90-100e körül, picivel a 3870X2 alatt pont van helye egy GTS-512-nél 15-20%-kal erősebb kártyának.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
pok.tom
aktív tag
válasz Neoteric #715 üzenetére
bizony, gts v. gt v. gtx alig van különbség ha crysis akkor maradjunk az nvidianal a többi gaméra ír6nám tovább 3870, 3850 nem anynira számottevő a különbség.. árban inkább
most 9600gt is elveszik itt valahol, szvsz mindennapos használatra bármelyiket vesszük nem vesztünk sokat (talán gtx et kivehetjük, sokba kerül) -
Dare2Live
nagyúr
"mért kéne leválltani?"
Mert k* nagy és drága volt. Sokkal jobban megéri NVnek G96al alsó közép katban versenyezni mint G92vel."kinek hiányzott?"
NVnek."mondj már ilyen leválltós témát"
Ezt remélem te érted mert én nem.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pok.tom
aktív tag
válasz Dare2Live #721 üzenetére
de attól még nem kell helyette új kártya.. azon a részen van elég kártya minek oda még..
amúgy meg g94es gpu a 9600gt, a g96os az 9500gt"mondj már ilyen leválltós témát"
Ezt remélem te érted mert én nem.
arra gondoltam h. ha tudsz akkor írjal erre példát "9600GT a 8800gst váltja " -
Dare2Live
nagyúr
de attól még nem kell helyette új kártya..
Neked nem, de NVnek, hogyne kéne.
Szerinted NVnek mindegy, hogy 2$át keres egy kártyán vagy 22$öt?"arra gondoltam h. ha tudsz akkor írjal erre példát "9600GT a 8800gst váltja "
Ilyen rengeteg van pl 7800GT/GTXet váltotta 7900GT/GTX. vagy 6800gst váltotta 7600GT. Minden esetben az ok uaz: NV több profitot akar: Az új karit olcsobban tudja elöállítani és/vagy drágábban tudja eladni. Pont ezért jön a 9600 is: k* ocsón kb fele annyiba kerül NVnek egy 9600mag mint egy 8800mag.Mi nem érthető ezen.... logikusan egy profit orientált cég több profitot akar.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
gV
őstag
válasz Dare2Live #702 üzenetére
nem értem...
te azt irtad h a proci számolja a fizikát amit linkeltem abban viszont kitünik h az ut3-hoz készült ageias pályákon megfekszik egy 4 magos proci is vis ami a phsyx (v h írják ) fizikát használ ott kell a ppu aminek a szoftverét készülnek beaplikálni a GF8+ akba[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz Csiborbogár #725 üzenetére
-
nagyúr
válasz Csiborbogár #725 üzenetére
nem fogják a PPU lényegét fizikálisan beapplikálni, a GPU unified shadereit akarják fizika-számolásra használni.
gV: csalós az a PPU VS CPU teszt, mert az UT3 engine is csak két magot tud kihasználni - ha a másik kettőt is sikerült volna munkára fogni, másképp nézne ki az eredmény.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stfx
aktív tag
válasz Dare2Live #707 üzenetére
Nyilván ha 256bites marad a memvezérlő akkor nem 1950Mhz-en mennek majd a ramok, hanem gyorsabban, tehát a max 20-25% szerintem állja magát. Mivel eléggé memsávszélesség hiánya van a G92-nek ezért ha a memóriavezérlő 256bitről 384bitre változik akkor ha nincs cpu limit a 25-50%-os jóslatom megint korrektnek tűnik(+25% gpu órajel +50% ram sávszél).Nálunk GTS-en persze nem fog max 25%-ot gyorsúlni a kari a gpu órajelemeléstől, mert nincs annyi memsávszél hogy kiszolgálja ezt a többletet a gpunak.A gddr5-öt azért nem tartom valószínűnek, mert G92-es magról beszélnek a 9800GTX esetén, és a memvezérlő nem változik, de benne van a pakliban, hogy neked van igazad és már benne van a gddr5 támogatás is. A 384bitet úgy tudom elképzelni, hogy mostani GTSekben 2db 64bites blokk le van tiltva, meg esetleg még 2 ROP blokk is és azokat aktiválja az nvidia.
Persze ezek mind találgatások, pontos infót még nem tudunk a 9800GTX-ről. -
gergo19
aktív tag
LOL az Nvidia úgytűnik tönkre akarja magát tenni. Vagy csak simán hülyének nézi az embereket. GX2 price up to 500$
És a másik nevetséges dolog. "Új" 9800GT -
-
mokus1
addikt
Nekem ez a GX2 amit láttam infokat rola nem lesz egy nagy ász.
-
Dare2Live
nagyúr
G92 már 730on ahol járatom is 2200as rammal is jól láthatóan RAM limites. Hiába emelné NV duplájára a GPU mhzt ha nemtudjuk etetni a gput a ram. Azaz nincs lényegi további gyorsulás.
Ja azt elhiszem, hogy 1024ben nem RAM limites de aki 8800at vesz az nem 1024 ben játszik hanem min 1280ban vagy fölötte.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
szvsz: Kotorászunk a semmiben, tippelgetünk.
Az tuti, hogy a GX2 jön. (ugyanis a hütőjének a hagját ide hallom. )Ezen felül csiripelnek a madarak egy új 48x0 sorrol ami hiperszuper megabrutál lesz és már nyárra itt lesz. Ha ez igaz akkor az NV értelemszerüen lépni fog. Szerintem ez lesz az új GTX. De ha 48x0 sor hiperszuper lesz akkor az új GTX tuti nem egy megemelt órajelü gdr5ös G92 lesz, az ide kevés: Ennél ide vmi sokkal komolyabb kell: gddr5 támogatás vagy 384bit muszály és egy GTSnél legalább +60-80%al gyorsabb mag is. Na és ez nem egy G92 lesz.
De már a 48x0 sor is csak egy hipotézis, pont mint a GTX: Lehet nem is lesznek.ami tuti, hogy nagyon jó a piacnak, hogy AMD magára talált, NV a köv héten megint vág $10 árt a 8800 árábol.
szerk: Nesztek itt a 9800GT. [link]
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
bishopx2
tag
-
-
keIdor
titán
Idióta ez az Nvidia... hülyének nézi az embereket. 3 Way SLi-t nem tudom ki fog venni... és az még egy dolog, hogy drága, de a fogyasztás és a hőtermelés miatt szerintem egy halva született ötlet az egész... az okosabb gazdagok is meggondolják, hogy akarnak-e vele szopni, mert a hőt nem tudom mivel/hogyan fogják elvezetni. Aki meg nem ért hozzá az meg megveszi és 90 fokos kártyákkal fog játszani.
Max a 3DMark geek-eknek lesz értelme
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Anthony28
őstag
Ezt nem hiszem el hogy ennyi lesz... Ha kint lesz 130k itthon mennyi lesz? 150k?
Mert ha 130-150k között fogja adni, azzal az Atinak kedvez, az biztos.Kizártnak tartom hogy bárki is akkora marha lenne, hogy ( ha gyorsabb lesz az X2-nél amiben erősen kételkedem ) kiadjon 40-50k-val többet 5% teljesítménytöbbletért.Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
gergo19
aktív tag
Erre mondtam hogy az Nvidia vagy tönkre akarja tenni magát vagy hülyének néz minket. Nem baj legalább visszaáll az egészséges piaci egyensúly. Nekem egyre szimpatikusabb az X2-es. Ha biztos tudnám hogy nem jön még ki nyáron az 4XXX-es széria csak a télen vennék is egyet de így megéri várni.
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
válasz bishopx2 #743 üzenetére
Hát a PH nézett ugye 8800GT SLi-t az elöző VGA-s tesztjükben és kb. ugyanúgy fog teljesíteni a 9800GX2 is. Engem nem győzött meg. 120k-ért se vennék 9800GX2-t... nem tűzhely kell nekem 200W TDP-vel hanem egy rendes felsőkategóriás kártya 100k alatt/körűl.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Anthony28
őstag
Köszi! Bár azért nagy bevállalás volt az országban az elsők között megvenni, mert akár fordítva is elsülhetett volna, de hála istennek nem így lett.Remélem a 4xxx széria is csúszni fog...mert ha belegondolsz a nyár az holtvágány a játékpiacon.Mindenki nyaral,strandol, és minden ami szabadtéri progi..(én pl. motorozni fogok kurva sokat! ) kevesen fognak gép előtt ülni, és még kevesebben játszani.Ezt az nV is tudja és az Ati is.Én azt mondom ha van esze az Atinak és a GX2-vel szemben megnyeri a csatát, bőven ráér a 4xxx szériával késő őszig.Szvsz erre a teóriámra 90% esély van hogy bejön. Mert azért az ilyen elméleteim idáig hellyel-közzel bejöttek.
Rövidesen a logout blogomban a Crysis teszt mellett Call Of Juarez teszt is lesz hatalmas meglepetésekkel.A valótlan, mesterkélt, adatoka épülő nagy HW tesztekre gondolok itt ahol az Ati-t kedvezőtlen színben tüntetik fel jelen esetben a COJ-ben.meg fogjátok látni mennyire is hasít a játék, ugyanis minden felbontáson video készült a teszt elejétől a végéig.Remélem nagy durranás lesz!Az eredmények engem igazolnak!
[ Szerkesztve ]
Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
keIdor
titán
válasz Anthony28 #746 üzenetére
Csúszni fog az azért szerintem, hidd el. Én is kevesebbet leszek gép elött nyáron, de szerintem azért a napi 2-3 óra azért akkor is meglesz. (mint minden nyáron)
Reggel munka, délután kirándulás/uszoda, strand/PC, este buli/vagy PC. Meg az a szokásos 10 nap nyaralás amiből álni fog a nyaram...Tesztet várjuk!
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#96302336
törölt tag
válasz Anthony28 #746 üzenetére
Én pl. biztosan kihagyom a GX2-t, pedig nagyon tetszik a cucc. Anno a 7950GX2 is kimaradt, pedig az egy eléggé jó cucc volt, még a mai napig gyorsnak számít DX9 alatt.
Majd ősszel, ha az új GTX kijön, azt megveszem. Tavasztól őszig nem nagyon vagyok a PC elött, csak a szükséges minimumot. -
keIdor
titán
MSI 9800GX2
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
A 8800GT-SLI szinte csak a pH! tesztben szerepelt le, a legtöbb helyen kényelmesen verte az X2-t. Főleg az lehetett az oka, hogy a pH! 8xAA-t használt, amit az nVidia kártyák nem szeretnek (ha megnézel ilyen teszteket, 8xAA mellett a 3870 többnyire a 8800GT fölött megy).
Ha tényleg 600MHz lesz a core clock, akkor azért erősebb lesz a GX2, de ez a szendvicses megoldás aggályos...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen