- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz DEJVID #13677 üzenetére
Most jön majd ki 2 héten belül a HeadBuffer, ami gyakorlatilag M-Stage IC nélkül. Bodz már tudja - és írta is - , hogy hogy szól. Feszültségerősítése viszont egységnyi, így kisimpedanciás vagy érzékeny fejesekhez ajánlom. 18 pénz lesz, Presenter-kivitelben.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Megépítettem a legegyszerűbb diszkrét opampot innen (10. ábra, torzítás a 11. ábrán). Majdnem hozza az OPA2134 színvonalát. Alkatrészköltsége 100 Ft, 16db alkatrész a dual.
A HeadBuffer-től messze van, szóval érdemes bonyolítani.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz bajnokpityu #13737 üzenetére
A HeadBuffert használom most, össze kellene őket ereszteni! NYÁK-ről meggyőzhető vagyok, ment pü. Opamp fejlesztés alatt, a benchmark fázisban vagyok.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kovido
tag
A hét elején bkercso fórumtárs jóvoltából szert tettem egy Headbuffer nevű füleserősítőre. A fejhallgató egy AKG K272HD volt, ami - mint kiderült - még nem volt bejáratva
Korábban nem volt füleserősítőm, ezért ezt a fülest is nagy ritkán a HM erősítőről hallgattam. A lánc: Heed Dactilus USB 2.0 - Heed Obelisk Si - Headbuffer és Excalibur kábelezés.Szóval a nagy várakozást nagy csalódást követte mert egyszerűen nem szólt jól a rendszer, teljesen nyers volt, ezért két napig hozzá sem nyúltam csak szólt magában a tartóján.
Majd tegnap meghallgattam kedvenc felvételeimet, ami után csak azt tudom mondani, hogy ezt akartam, ezt a hangot kerestem, ez már megközelíti az asztali rendszerem hangját.A füles 55Ohm-os ellenállású, ez a Headbuffer-nél közepes hangerő mellett adja a számomra megfelelő hangerőt, de tudni kell, hogy a Heed magas kimeneti fesszel dolgozik.
Kizárólag akusztikus és komolyzenét hallgatok, más műfajjal nem próbáltam. Most hajt a kíváncsiság, hogy milyen lehet egy AKG701 vagy Sennheiser HD600/650 társaságában ez az erősítő.
Tehát ahogy a mondás tartja: "Mindenki úgy élvez, ahogy tud." Nos ez szerintem összejött. Csak köszönetet tudok érte mondani Bertalannak és másnak is ajánlom kipróbálásra.
Hamarosan egy HiVox Lupus Junior MKII-vel is összetudom majd vetni, amint lesz tapasztalat ide beírom.
-
bkercso
nagyúr
válasz bajnokpityu #13856 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű.
Amúgy csak 50. A headbufferé meg 40.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz bajnokpityu #13862 üzenetére
A Canamp és a HeadBuffer két teljesen más vonal, az egyik célja a színezés (ápol és eltakar), a másiké a tiszta hangzás.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #13729 üzenetére
Tényleg érdemes volt bonyolítani, így már nehéz megkülönböztetni a másik nagy diszkrétemtől, amit eddig használtam/használok (háttérben a 7 alkatrészes). A HeadBuffer viszont mintha kicsit élőbbé tenné a hangot, de ide már igencsak vakteszt kellene (lehet, hogy mégis színez?).
Hamarosan elkészül SMD-ben, és akkor jut mindenkinek![ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kovido
tag
válasz bajnokpityu #13866 üzenetére
Egy új Canamp 95k, egy új Headbuffer 18k. Így gondoltam az előző hozzászólást.
-
bkercso
nagyúr
válasz krichd1 #13949 üzenetére
A MomentDAC saját fejlesztés, készre szerelve lehet majd kapni. SRC4192-DIR9001-PCM1794, diszkrét műverősítős IV-konverterek és differősítő, diszkrét órajelgenerátor. Headbuffer füleserősítő Meier-féle crossfeed-del. Fekete alu ház. PCM2902 USB-vevő és koax bemenet/kimenet.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
krichd1
addikt
válasz bajnokpityu #14112 üzenetére
HeadBuffer-t is hallgattad ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
No, Hátha érdekel valakiket rajtam kívül is. Tevékeny napot zártam, írnék egy kis összefoglalót.
Reggel BajnokPityu látott vendégül egy kis fülelésre. Ezúton is úfjent köszönöm a lehetőséget. Fő célom a tranyós erőlködőjének a meghallgatása. Miután az volt a felkiáltás hogy zenei mint a canamp de részletes és tiszta is emellé, nem kicsi elvárásokkal érkeztem.
MSII+ uj verzió tranyós k701. A tranyós BajnokPityu donor/teszt/béta/saját példánya volt. Amolyan állatorvosi lónak tűnt ránézésre
Ismét csak nem lenni nekem sok szó ( bullshit ) erre. JÓÓÓÓÓ. tényleg NAGYON penge a k701el. Részletes. Nagyon. elképesztően jó felbontás tisztaság, mindezt úgy hogy nem megy a zene rovására. Megmarad a lendületes gördülékenysége a zenének. Mindemellett ami feltűnt hogy az eddigi nagy felbontású erősítők amiket hallottam valahogy nem könnyítették meg a zene hallgatást. A túl sok részlet a túlságosan felbontott zene valahogy olyan kicsit feszültté figyelőssé tette a hallgatást. Ez nem. olyan természetesen folyt a zene ezen a soron ahogy azt kb elképzelem. Egy hiányérzetem volt, szeretném meghallgatni az koporsó msii+-al is, bár kétséges hogy annak a színezése melegsége mosása pozitív hatással lenne-e a rendszerre. Könnyen elképzelhető többet ártana mint amit használ. Aztat még ki kell próbálnom valahogy, akinek ilyen lenne sikíthat ( Deadzone?? )
Este pedig bkercso kollegánál jártam. Meghallgattam pár dolgot amit eleddig nem még
Ezekről csak röviden ETA: szép masszív kiépítés fém doboz igényes külső. Hangra nem igazán különbség a presihez képest. Általam hallgatott tesztelt zenéken a crossfeed semmi vagy alig valami változást javulást/romlást idézett elő.
Az uj MomentDAC. NagyDACheadbuffer kombó. Kicsit hosszabban. Jól szól az a dac. Kifejezetten jó volt hallgatni. Részletes transzparent tiszta. Nekem a headbuffer nem pálya. Vannak halk felvételein amin az erősítetlen headbuffer koppon sem elég hangos a k701el.
Történeti hűség kedvéért Bkercso meg tudja oldani hogy a dacról erősebb jel jöjjön le amivel ez már kiküszöbölhető lenne.
Össze is hallgatuk az MSII+al. FLAC msII+/MomentDAC headbuffer volt a sor. Én k701 Bkercso saját shure 440.
A direkt összehasonlítás nekem a következő eredményt hozta. Transzparensebb a MomentDAC. Nagyobb a felbontása több a részlet benne. Gyors feszes "izgága" hang, a teljes tartományban. Ez a mélyeken NAGYON jó volt. A magasakon nekem sok.
A hrt lomhább alul, viszont messze nem olyan tolakodó felül. Összességében én könnyebben hallgathatónak, kisimultabbnak éreztem. Hogy ez a "jitteres" torzítás vagy nemtom az én szempontomból mindegy.
Bkercso annyit mondott hogy sokkal mélyebbre "látott" a zenében ( ami nem is vitás ) és neki ez a célja az eszközzel.
Ami negatívat tudok mondani róla az az USBn 16 bit max 48000. Van pár felvételem 24/88,2k-ban. Ott azért már nem egy sima felezés duplázás sampling van és ez lehet problémás. ( FELTÉTELES mód mert én marha nem tettem át a laposra amit vittem azokat... ) Ami viszont tényleg gond az hogy wasapi nem szerette. Nyilván a 24 bites fájloknál élből nem fog menni mert ugye max 16, de valamiért 16/44100 as flacra is hibát dobott. A bitperfect lejátszás ( ami hogy túlértékelt és egyáltalán hallható-e egy másik vita tárgyát képezheti ) tehát USBn felejtős. Nyilván windowsnak be tudom lőni albumonként hogy a forrásnak leginkább megfelelő konverzió legyen, de azért az macera.
Mindezen kommentjeim szigoruan az USB forrásra értendőek. Optikait meg sem próbáltam mert nálam nem szempont. Optikan pl ahogy BajnokPityu írta elég bitangosan szól, és kifejezetten erős ajánlat.
Kisimpedanciás/érzkény füleshez pláne optikai kimeneten én kifejezetten erős ajánlatnak tartom.Végül pedig a hd 650emet élénkítendő elhoztam egy presentert. Alap opa kiszereléssel. Most is ezt hallgatom jól áll ez a 650nek. Nyilván lehetne alá jobb/drágább(sokkal) rendszert is tenni de a k701 a fő csapás. A 650 backup illetve rotációban cserejátékos és ehhez teljesen kellemes a presenter2vel.
Megnéztem Bkercso diszkrét opáját is a presiben. Még egy léptéket emelt és javított a 650en. A lustaságát lanyhaságát alul még tovább kompenzálta, tisztább lett az egész. Viszont a felár, mivel a fő rendszert is most építem, per pill passzolásra kényszerített. Mindenképp meghallgatandó. Korrigálásra szoruló, mélyhangsúlyos fülesekhez kifejezetten jó választás lehet.. ( k701hez viszont nagyon nem illett nekem )
Természetesn Bkercso kollégának is hála és köszönet az időért és lehetőségért.
A fent leírtak egy lőtérsüket hozzá nem értő nagyon nagyon személyes véleménye, a valósággal akár nyomokban hasonlóságot is tartalmazhat de fikcióként kezelendő.
Az mindenestre egyre nyilvánvalóbb hogy nem lenni hardcore hifista. A zenei élmény nekem előrébb van a prioritáslistán akár bizonyos objektív szempontok kárára is. Véleményem is ennek tükrében kéretik kezelni.SZERK egy dolgott felejtettem ki: Látszólag ellent mondok magamnak azzal hogy először azt mondom jó volt hallgatni a MomentDacot majd mégis a hrt-t mondom hallgathatóbbnak. így volt időrendben és a közvetlen összehasonlításnál tűnt csak fel az amit a hrt javára írtam. Eszerint direkt összehasonlítás nélkül fel se tűnt volna.
[ Módosította: KrAt ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
bkercso
nagyúr
válasz Hyperion #14318 üzenetére
Össze kellene vetni egy HeadBuffer-rel, abban mégsem szutyok ebay-es alkatrészek vannak, ki tudja, honnan. A kapcsolás kb. ugyan az.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kovido
tag
Ntomka K701 fülese már nálam muzsikál. Egyenlőre szokjuk egymást. A Headbufferrel eddig nem tűnik rossznak, legalábbis a K272HD-hez képest egyértelmű az előre lépés. Az erősítőn a potit jobban fel kell tekerni, eszerint ezt a fülest jobban kell hajtani, bár papíron ha jól tudom akkor ua. az impedanciájuk.
-
krichd1
addikt
Használt már vki hálózati zavarszűrős elosztót ? Ilyesmire gondolok. Mély búgó hangot ad ki magából a Headbufferem (~50Hz). Akkor is, ha nincs rákötve DAC-ra, és a poti is kikapcsolt helyzetben van. Ha a potit fentebb tekerem, a zaj is erősödik. Ferrit gyűrű nem segített, olcsó zavarszűrő sem. Megoldásra vmi tipp ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
senior tag
Jó, hogy tetszik. Jó kis DAC, de nekem az ETA200-zal nem passzolt az AD900-hoz.
Viszont a Headbufferrel meghallgatnám. Bodzon kívül hallgatta már valaki? Milyen erősítőt lenne még érdemes kipróbálni az AD900-hoz?
Ismét halkan megjegyzem, hogy USB adatátvitelből van vagy háromféle, és nagyon erősen különböznek. A saját fejlesztésűekről nem is beszélve. Kicsit bonyolultabb a dolog, mint a koaxnál. Én fizetnék egy sört egy lelkes tesztelőnek, csak előtte találjuk ki az eszközt. Részemről aszinkron vagy saját fejlesztésű legyen (itt mondjuk elég komoly cuccok jöhetnek csak szóba). -
Bodz
Topikgazda
-
Dave™
nagyúr
Voltam fiziknél (bocsi, de túl bonyolult rendesen írni), és meghallgattam az AD2000-et a kisdac/presenterről, illetve a headbufferről is. Azt kell mondanom, hogy mea culpa, érezhetően (sokkal) jobban szólt az AD2000, mint a Denonról. Az egyedüli problémám továbbra is az egy DAC, két kimenet problémája volt, de fizik felvilágosított a loop csodáiról, amit elvileg bkercso tudna is eszközölni, szóval írok is neki mindjárt, mert lett egy vásárlója, csak még nem döntöttem el pontosan mit is veszek Eszméletlenül jól szól, konstans vigyor (elhoztam kölcsönbe fiziktől a headbuffert)
ui: tévedni emberi dolog, illetve tényleg tetszett a Denonról is, de ez most sokkal jobb
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Nos ahogyan a másik topikban említettem, beszereztem egy presenter 2-t, a headbuffer sajnos a HRT-vel nem volt a legjobb párosítás. Ami előnye volt, hogy nagyon tisztán szólt, ehhez viszont nem kevés magas párosult, az egész picit világos volt, mélyben kicsit gyenge és a magas helyenként már zavaró is volt. Fiziknél a presenterről hallgattuk az AD2000-et, az jó volt a HRT-vel is, innen gondoltam, hogy hiába diszkrét a headbuffer, mégis csak jó lesz nekem az, amivel kellemesebb élmény hallgatni Ugyan kevésbé tiszta, de elég jól kordában tartja a HRT-t, és sokkal testesebb a hangja, ami mindenképpen felüdülés. Kíváncsi vagyok néhány másik opamppal mit produkál, pl. 2107 illetve néhány LT opamp, a finomhangolás része is tetszik a dolognak. Egyelőre itt tartok, sokkal jobban szerintem nem is szeretnék belefolyni, eleget költöttem már így is erre a projektre (és a HRT-t még meg sem tudtam venni, ugye contaxg
szerk: MSII új, piros, a rend kedvéért.
[ Szerkesztve ]
-
guppy
őstag
válasz Locutus #16226 üzenetére
Kipróbálhatsz egy headbuffert v presentert bkercso kínálatából, elvileg 20k - alatt best buynak számítanak ha csak nem vagy jártas a DIY-ban. (azért elvileg mert én még nem halottam őket)
kezdésnek nem érdemes nagy rakat pénzeke elkölteni erősítőkre, úgy sem biztos h értékelnéd a különbséget, becsapva éreznéd magad.
-
Locutus
veterán
Na mivel úgytűnik elviszik a yamaha cuccomat, kérem tegyék meg tétjeiket.
Amiről szó volt ugye, hogy xonar dx és hd555 közé optikával mit tegyek (vagy xonar ki is marad, és usb-vel?).
FiiO E10: 20990
FiiO E17: 35990
bkercso féle HeadBuffer kisDAC-al: 36900
bkercso féle Presenter2 kisDAC-al: 37800Vagy egyéb tipp valakinek? (Árban ennél feljebb ne menjünk egyelőre.)
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
krichd1
addikt
HRT MSII (lapos piros): X-Fi HD USB-nél egyértelműen jobban szerepel a Szimamppal (12V-s verzió) és a Fischer FA-003-al együtt. MSII sem egy túl részletes DAC, kicsit lekerekít, de legalább nem bénázik annyit, nem zavarodik össze annyira, amikor a zenében sok hangszer szól egyszerre, mint az X-Fi, főleg a középtartományban. Dinamikában is jobb, szélesebb, levegősebb a színpad is. A magasai fémesek, de nem karcosak (kivétel pár rosszul kevert felvételnél). Lehet itt az FA-003 korrigál (számomra szerencsére, de ez értelmezhető hibaként is, ízléstől függően). A mély hangok jobban textúrázottak, viszont mennyiségileg érdekes, hogy a felvételek egy részénél kevesebbet érzékelek, másik részénél többet, mint a X-Fi HD-nál. Összességében vékonyabb karakter a X-Fi-nél, jobb technikai tulajdonságokkal, az FA-003 kicsit tompa karakteréhez jobban illik. Ami jelenleg zavar, azaz érzékenysége a Buffer idő beállítására, illetve valószínűleg az USB kábel minőségére is. Utóbbi majd kiderül, hogy tényleg így van-e. Eddig a MusicBee vált be hozzá leginkább, de ennél is észreveszek néha pattogást véletlenszerűen, többször mint az X-Fi-nél. Illetve előfordult párszor, hogy megállt a zene lejátszás közben, bár ezt az utóbbi két napban nem csinálta (2m-es sima USB kábel). Ezt nevezem én paranormal activitys jelenségnek . X-Fi ilyet soha nem csinált a gyári árnyékolt, ferrites kábelével. Ezeket szeretném egy jobb minőségű és rövidebb USB kábellel orvosolni lehetőleg.
Szimamp: Gyors, pörgős, tiszta, kiegyensúlyozott karakterű erősítő. HeadBuffert váltotta, élőbb (ének, és hangszerhangok), energikusabb hangja lett a fejesemnek, az előrelépés nagyobb volt (inkább másfajta, de jobban észrevehető), mint most DAC cserénél. A potijának van egy minimális kis alapzaja, amit megemlítenék hibaként. A potiáteresztés engem nem zavar, legalsó állásba nem tekerem a potit. A doboza kicsi, könnyű, praktikus, elfér a laptop táskámban.
RCA-RCA kábelnek 0,5m-es Gotham GAC3-at használok RP-15GB csatlakozókkal.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Dave™
nagyúr
válasz stranger28 #16663 üzenetére
A 940-et nem ismerem, de a headbuffer sem takarékoskodik a magasakkal, meg a HRT sem, szerintem mindkettő világosabb karakter. Ha a fejes is ilyen, akár csak egy kicsit is, akkor ez nem annyira jó párosítás. Nekem erre a problémára a DACport volt a megoldás, amit nem szabad lebecsülni a külseje alapján, eleinte én is megtettem.
-
bkercso
nagyúr
válasz brooaaf #18281 üzenetére
Semmi baj az optikával. A legtöbb opto vevő 300ps körüli jitterrel bír, míg az USB-k 500-2500 között. Vegyélbátran optot, olcsóbb is.
20-ért nálam csak vagy erősítő vagy DAC van, inkább valami használtat néznék. 10k-ért hirdetnek HeadBuffert AVX-en, ha még megvan. Újabb 10-ért csak találsz DAC-ot...Contaxg: a srác azért betehetett volna 1-2 görbét. Az akkutöltésnek és a napelemnek is van optimális munkapontja, az akkué töltöttségfüggő, a napelemé meg napsugárzás- és hőmérsékletfüggő, így a töltő és az inverter elhagyása számomra azért nem olyan triviális. Na mindegy, nem kockulok.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Audison #19914 üzenetére
IC-tuning kipróbálása kötelező! (És lesz egy HeadBuffer-ed ) Az alján a DIP-kapcsolókat ki kell kapcsolni ehhez.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
nuke7
veterán
használtam egy kicsit bkercso kisDAC + Headbuffer párosát sennheiser hd558-as fülessel.
nos, az alaplapihoz képest sokkal részletesebb lett a hang, különösen alul. Ahol eddig csak dübögés és brummogás volt, most részletes lett - felül is, alul is. A közép kicsit hangsúlyosabb lett.
Ha bekapcsolom a fidelizer-t audiophile beállításokkal, kicsit "puhít" a hangon, nem tudom máshogy megfogalmazni. Kicsit hangosabb lesz, de kellemesebb ugyanazon a hangerőn. És egy kis plusz mélyet is ad...https://youtube.com/user/nuke7
-
Tamoo
MODERÁTOR
AB-ztem a Presenter1-el, HeadBuffer-el valamelyik nap, hogy melyiket passzoljam el. Azt kell mondanom hangra jobb volt az utóbbi, de mégis a Presenter marad nálam. valahogy hosszan hallgathatóbbnak tűnt részemről, kevésbé "fárasztott". De nem volt egyszerű választani és most sem vagyok benne biztos hogy jól döntöttem.
[ Szerkesztve ]
-
yesman
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Sikerült szert tennem egy Bkercso féle Headbuffer füles erősítőre. Azért, hogy segítsek másoknak a döntésben, szeretnék beszámolni a tapasztalataimról. Én főleg zenei dvd-k nézésére használom, egy Soundblaster X-fi usb és egy Sennheiser HD555 társaságában a számítógépet. Szégyenszemre egy orister erősítőre volt kötve a hangkártya, amit bőven ideje volt lecserélni. Így a nagy keresgélés után, aminek nagy része az árak feletti szörnyülködéssel telt, találtam rá a fórumra és Bkercso munkásságára.Néhány első benyomás.
Döbbenetes, de elsőre nem teszett. Ültem és arra gondoltam, de ciki lesz visszaküldeni.
De készültem én erre azért. Tudtam, hogy az én oristeren szocializálódott fülem nehezen áll át a tiszta hangzásra. Ezért sorra levettem a hangkártya effektjeit, ami nélkül eddig nem szólt jól a rendszer. És akkor...
Életre kelt a Sennheiser hd555, de főleg a zene. Eddig soha nem hallott részleteket fedeztem fel. Ilyen tisztaságú hangot, mint ami megszólal az erősítődből, eddig még nem hallottam. Mivel koncert dvd-ket nézek, nem zenét hallgatok, nem tudom másként mondani, de látom a zenét. Pl. a dobod kicsit megérinti a cintányért és én térben és hangban is be tudom azonosítani.
Semmi fölösleges hangszín. Ami a felvételen ott van, azt kapom. Se többet, se kevesebbet. Nekem ez egy teljesen új hozzáállás.
Talán ezért nem tetszett elsőre.
A tér nekem tökéletes. Nincs túlságosan kitolva, nem túl széles, nem keskeny. Zenéhez tökéletes.
Ami teljesen lenyűgöz, az a dinamika. Amikor azt hiszem nincs tovább, hirtelen olyan erővel szólal meg egy-egy hangszer, hogy csak pislogok.
A dobhangok teljesen lenyűgöztek. Hihetetlenül természetes.
Egyáltalán a magas hangok minősége csúcs. Ez pedig nehéz dió.
Az akusztikus hangszerek mintha életre kelnének.
Időnként még visszadugom az oristert szörnyülködni. Eddig azon én tulajdonképpen nem is zenét hallgattam, csak színezett magas hangokat és mély brummogásokat. Egyetlen igazi tiszta hang nem jött ki belőle. Őshifi.
Az, hogy semmi "alaphangja" nincs számomra külön élmény.
A hangereje teljesen elég. 100% headbuffer-40% hangkártya illetve fordítva.
Egyetlen kicsi negatívum, hogy nekem több basszus kell, ezért azt az egy effektet meghagytam a hangkarinál.Fogalmam sincs hogy csinálja Bkercso, de fenntartom a magyar zsenialitásról szóló véleményemet. Köszönöm az élményt és a munkáját! Mindenkinek ajánlom! Nem fogja megbánni senki sem.
Kíváncsian várom, hogy melyik zene, hogy szólal majd meg. Jönnek a kedvenc dvd-im! -
yesman
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Nemrég szereztem be egy Headbuffer erősítőt.
Nem tudom, hogy igaz e a dolog, de az erősítő hangja rengeteget változott használat közben. A tisztasága az első pillanattól fogva nem volt kérdéses. Inkább mélyebb és érettebb lett a hangja. Az elején valóban sokkal nyersebb volt.
Nem hiszem, hogy placebo hatás. Akkor valóban létezik ez a bejáratás dolog? Olyan 30 óra után éreztem határozottan. Ja és az rca kábel is új volt. -
nuke7
veterán
válasz bajnokpityu #21704 üzenetére
Akkor igazából belépő szinten ez kb. Felesleges, inkább oldjam meg koax-al, az többet javít..?
( bkercso kisDAC, headbuffer, HD 558, virgo silver rca)https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
Sziasztok, szerintetek emu 404 vagy esi Júlia jobb zenehallgatasra gépről..?
Nem tudom összehasonlítani a kettőt most, csak dönteni kene, h melyik maradjon.
A headbuffer-t pedig szeretnem majd presenterre cserélni idővel...https://youtube.com/user/nuke7
-
bkercso
nagyúr
válasz master123 #23432 üzenetére
Főnyeremény!
És a másik!
Ez már az újabb, kb. a Headbuffer szintjét hozza (jobb az alap Presenter1/2-nél), de hangosabb és cserélhető OPÁ-s.
Ezt még nem hallottam, de sokan dícsérik.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Cs_Laci
senior tag
hm, vagy alternatíva: használt headbuffer és megkérni bkercso-t, hogy varázsoljon bele egy dac-ot. Ha jól számolom kb ugyan ott lennék.
[ Szerkesztve ]
-
bmakszim
senior tag
válasz vodkaboy22 #23732 üzenetére
"viszonylag érzékeny" - máshogy egyébként nincs is értelme az érzékenységnek.
Arra gondoltam, hogy pl. Headbufferrel simán hallgatható. Nem hiszem, hogy a legnehezebben hajtható fejesekhez tartozna. A HD555-től alig halkabb, azonos állású potméternél. -
contaxg
veterán
válasz bkercso #24550 üzenetére
Lényegesen kisebb a jittere...
Ezt a mérést megnézném szívesen. Köszönöm előre is!A MomentDAC milyen gyártmány?
Azt láttam, hogy múlkor is ajánlgattad itt...de közben megtaláltam.
(#13950) bkercso
A MomentDAC saját fejlesztés, készre szerelve lehet majd kapni. SRC4192-DIR9001-PCM1794, diszkrét műverősítős IV-konverterek és differősítő, diszkrét órajelgenerátor. Headbuffer füleserősítő Meier-féle crossfeed-del. Fekete alu ház. PCM2902 USB-vevő és koax bemenet/kimenet.Így már minden világos! Sok sikert kívánok!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
bkercso
nagyúr
válasz Hyperion #27914 üzenetére
Nem tartom jónak a BLC-t (tuningolva nálam belépő szint és HeadBuffer-nek hívják). A Pandát igen. A Kumisa a panda felé van a kettő között.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Persze, ez eddig is nyílt titok volt. De nem a BLC a belépő szint, hanem "tuningolva nálam belépő szint és HeadBuffer-nek hívják". Szóval az IC nélküli BLC a HB. Olyan hangja van, mint a P2+Opa Greennek (meglepő módon a karakter és a minőség is nagyon hasonló), csak olcsóbb, ugyanakkor csak kisimp. fejesekhez használható, mert hangerőt nem növel.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz matyi94 #28163 üzenetére
Hát nem tudom. Ahogy nézem, ez nem ASRC-s, így akkor már inkább egy Musiland Monitor 03 US. Az analóg része az Audio-GD-nek szimpibb ugyan.
.DLL: A HeadBuffer nem visszacsatlt, márpedig ha egy 60 ohmos fejes ennyire áraméhes, mint a K701/Q701, viszont gyengébb erősítőről sem "torzít", csak elmegy a mélye, ott szerintem kell a visszacsatolás ahhoz, hogy jó legyen. De mindegy is, mert a HB-t nem készítem nagyobb feszre.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz master123 #30978 üzenetére
Kicsit kellemetlenül érzem magam ilyenkor, mert beltenyészet képét keltheti a fórum, de ennyiért eBay-es kínaiak vannak még.
Van még ez, ami műszakilag jónak tűnik, és hangilag is OK (IC-csere kellhet esetleg bele). Meg találtam 2 hete egy beszámításból hozzám került HeadBuffert, amit 12k-ért vettem be, felraktam a szekrény tetejére és elfelejtettem...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?