Hirdetés
Hirdetés
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Jah rendeltem en is mar kisebb cuccokat igy, gyk tuti kinabol jon a szallitasi ido alapjan, a feladasi cim meg volt, hogy svedorszag volt anglia helyett a gar erdekes lehet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Múltkor rendelés előtt többször néztem, lengyeleknél, kolléga a topikból kicsivel 110 alatt vette, de akkor pár nap alatt felmászott 119-re, és sokáig nem ment lentebb. Így azért már egy fokkal jobb, jobban nyílik az olló.
Bajonett probléma: Sokan panaszkodtak tesztelők és userek is hogy kotyog kicsit (manuál obinál ez elég ideegesítő mert csavargatod oda-vissza).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem van és múltkor próbálkoztam csillagfotóval a 16-50mm-el. Nem volt rossz, csak Budapest külvárosában a fényszennyezés eléggé extrém. Az üveg maga viszont szépen vette a próbatételt, CA és coma szinte zéró és nyitott rekeszen is szépen firkál.
Pont most utazom vidékre, kis faluba pár napot pihenni, de sajnos nincs nálam fotóállvány... majd kitalálok valamit, remélem egy kis Tejút foszlány is megcsíphető lesz.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én is kacérkodom az E-M10 gondolatával, de az a bajom, hogy ha valamiért elhagyom a Fujifilmet, akkor mindenképpen olyan rendszerért tenném, amivel megfelelő minőségben tudok videózni is. Ilyen szempontból a Panasonic GX7 lenne egy egész jó arany középút, főleg mivel a Sony még mindig több vázat jelentet meg egységnyi idő alatt, mint objektívet és a Canon meg... na az még viccnek is béna.
De most egyelőre elvagyok az X-A1 mellett is, videózni meg csak úgy szoktam, hogy elhozom valamelyik céges gépet. Fotóra meg az X-A1 nagyon príma kis gép, szinte csak utcán használom, ott meg tök jól tudok vele feltűnés nélkül mozogni, csípőből tüzelve kihajtott LCD képernyővel. Azért az X-T1/X-E2 fókuszrendszerét szívesen átmenteném ebbe is, azok sem világelsők, de ennél a mezei CDAF-nél azért sokkal jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Hm, a kihajtható kijelző + uwa kombóban van valami
A bayer részen átsiklottam ha volt...
Tudom, nálad ez egy célkombó lesz. Én nem szegmentálom ennyire a cuccokat, nálam az összhatás számít elginkább, meg hogy élvezzem használni/visszanézni az eredményt.
De elfogadom hogy vannak akiknek a kisebb gépek pont jók tudnak lenni...Ha lesz még ilyen összeülős akármi, akkor a két uwát összehasonlíthatnánk, legalábbis kipróbálnám élőben is a samit.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
lolchief70
aktív tag
Sziasztok!
Én is kinéztem egy X-A1 kitet.
Általános felhasználást tervezek vele, főleg automata módban esetleg "félautomata" módban, sok családi fotó gyenge fényviszonyok mozgó gyerekek.
Eddig kompakt vonalon mozogtam pld. Sony HX-9V.
Megfelelő választás szerintetek a fenti célokra?Kérdésem az, hogy akinek van külföldről valamilyen fényképező, mit kért a Fuji Magyarország a garancia esetleges érvényesítésénél?
Az X-A1-nél a markolat mennyire jól áll kézbe?
Tudom ez szubjektív Meg ajartam nézni élőben de nem nagyon találtam Magyarországon bemutatódarabot az üzletekben. Van ötlet, hol tudnám megnézni élőben?madgie: Bocsi nem csak Neked akart menni a kérdés!
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem nagy eresztés a focus peaking, az etalon továbbra is a Sony, de egyébként használható. Amikor én csillagokat fotóztam simán és könnyen be tudtam állítani egy-egy fényesebb csillag alapján az élességet (belenagyított liveview mellett meg aztán főleg gyerekjáték). Az a baj, hogy nem színezhető, csak fehér színű, sokat segítene, ha be lehetne állítani valami rikító színt. Így kicsit olyan mint amikor Photoshopban maximumra húzod a sharpen csúszkát és csúnya fehér recék jelennek meg az élek mentén (csak megszorozva azt százzal).
(#2992) arn: Neked X-T1 van ha jól emlékszem, azért az egészen más dimenzió, mint a korábbi CDAF-es Fujik. A tiédben már ott van a szenzorra integrált PDAF is, az nagyon sokat segít a mozgó témáknál. A hibrid AF-es vázak már bőven elég jók.
(#2993) Mathiask: Egy 80 ezres kompaktnál persze, hogy jobb, de ez kicsit olyan mintha azt kérdeznéd, hogy a Ford Focus jobb-e az olcsóbb Suzuki Swiftnél. Ha az X-A1-et a saját árkategóriájában nézzük, akkor sok téren kiemelkedően jó, de ez nem az AF rendszere.
Nem használhatatlan, de ilyet nem is állítottam. De kevés fénynél hajlamos téveszteni, ilyenkor érdemes növelni az AF mező méretét, ez növeli az esélyét, hogy találni fog egy pontot amire élesre állíthat, esetleg be lehet állítani folyamatos AF-re, ekkor folyamatosan keresgél, monitoroz, ez növeli a sebesség érzetét, mert mire félig lenyomod az exponáló gombot a pre-AF már jó eséllyel majdnem beállt élesre. De ez extrém módon zabálja az energiát.
Meg persze nem árt a kontraszt alapú AF rendszer lelki világát kiismerni. A kontrasztos képi elemekre tud élességet állítani, míg a homogén felületekkel nem birkózik meg. A kevés fény pedig csökkenti a kontrasztérzetet (a saját szemednek is, hát még egy szenzornak ami különösen érzékeny rá).
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
-
silmatauki
őstag
f/2.0: http://pliki.optyczne.pl/samy12/samy12_f2.0_6.JPG – pl. legalább 2+ (azaz nem kicsi) pixeles CA a bal oldalon középen (azaz még csak nem is a sarokban) a közlekedési tábla bal oldalán. Hasonlóan csúnyák a sötét hátterű fehér ablakeretek a jobb oldalon.
Ha lerekeszelsz 5.6-ra, egyáltalán nem változik a helyzet: http://pliki.optyczne.pl/samy12/samy12_f5.6_5.JPG . Hasonlítsd össze a CA vastagságát a két fotón – kb. ugyanolyan mindkettőn. Ez komoly baj.
Itt egy 2.8-as fotó: http://pliki.optyczne.pl/samy12/samy12_f2.8_2.JPG : a templom tartóoszlopai mind bal-, mind jobboldalon csúnyák.
[ Szerkesztve ]
-
-
silmatauki
őstag
De ha megnézed ugyanezt a templombelsőt a nemrég alternatívaként felmerült Sigma 8-16-tal és mondjuk a csillárra közelítesz... érted, inkább két másodperc alatt pipettázom a CA-t, mint hogy a trutymót nézzem középen is.
Ezekre gondolsz? http://pliki.optyczne.pl/sig8-16/sig8-16_fot05.JPG ill. http://pliki.optyczne.pl/sig8-16/sig8-16_fot04.JPG, az első 8, a második 12mm-en? A csillár (különösen rajta a gyertyaizzók) valóban bűnronda, de valszeg az erős háttérfény miatti túlvezérlés + szenzor blooming miatt (azért lehetnek az izzók "összenyomódva"). Amúgy keretélességben és pláne CA-ban nagyon ráver a Samy 12-re – még 8mm-is kevésbé zavaró a CA az oldalakon, mint a prime-nál 12-nél.
Meg persze mind2 kép "régi" (2008), 15.1 Mpixeles Canon 50D-n készült, AA filterrel, ami eleve csökkenti az effektív felbontást, emiatt is rosszabbnak tűnhet a Sigma képe.
-
silmatauki
őstag
Azért korrekció nélkül gyak. mindig 0.1% alatt (jellemzően 0.075%-on) marad 7mm-en a sarkokban is (lásd az Oly-s méréseket: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=83&fullscreen=true&av=5&fl=7&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml?2 ) , miközben a Samyn 0.145% környékén van lerekeszelve ( http://www.lenstip.com/404.5-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Chromatic_and_spherical_aberration.html ) – ráadásul nem csak a sarkokban, hanem úgy általában a bal/jobb keret mentén. Azaz minimum kétszeres a Samy-n 12mm-n a CA, mint a Panán 7mm (ekv. 14mm)-en.
Egyáltalán nem fikázom a Samy-t, csak a magyar árat érzem túlzónak meg a Sigma 8-16-ot jobb vételnek úgy általában, ha a nagyobb méret / nem natív csati / kisebb fényerő nem baj.
-
Stauffenberg
nagyúr
Utálom a GLS-t, de ha eBay-ről rendelek, akkor általában nekik van lepasszolva a cucc. Egyszer Angliából ideért a vásárlás után 2 nappal a csomagom (tracking alapján), majd a GLS ült rajta majdnem 2 hétig. Ezt még azzal fejelték meg, hogy direkt két szállítási címet írtam fel és a megjegyzésbe, hogy munkaidőben és munkaidő után melyik címre vihetik. Alapoztam ezt arra, hogy én 3 km-re lakom az irodától, ugyan az a körzet és hozzám otthonra meg az irodába is ugyan az a srác jár (az irodába szinte naponta).
Erre csak felragasztott egy cetlit a postaládámra, hogy sikertelen kézbesítés, hívjam a megadott telefonszámot új időpont egyeztetéséhez. Miközben már magán a cetlin is rajta volt a két cím és a megjegyzés rovat, illetve egy telefonos elérhetőség.
Az ügyfélszolgálat kereken fél óráig várakoztatott, közben semmi zene, semmi géphang... csak a síri csend. A számlám persze pörgött (több mint ezer forintomba került), majd jól lebaszott a csaj a telefon túlvégén, hogy mit képzelek magamról, hogy még azt is megszabom, hogy melyik napszakban hova vigyék... meg szerinte különben sem adtam meg másodlagos címet, megjegyzést meg telefonszámot, mert az ő rendszerük ilyeneket nem is kezel. Mondtam neki ne idegesítsen, már a postaládára felragasztott cetlin is rajta van minden, ne nézzen hülyének.
Mondjuk legalább az összetört csomagok arányában jobban állnak, mint a nagyra tartott UPS. Náluk a legtöbb összetört, hanyagul kezelt csomagot a UPS viszi. Egyszer egy EIZO CG monitort hoztak úgy, hogy a doboz olyan erővel lett a sarkára ejtve, hogy a 8-10 centi vastag hungarocell bélés ellenére is elrepedt a monitor. De volt olyan, hogy egy 4000 eurós Just Normlicht print vizsgáló asztalt (IKEA módon lapra szerelt) hoztak úgy elénk, hogy egy targonca villával volt keresztül fúrva. De az is jó, mikor küldözgetjük a proof printeket karton hengerekben és rendszeresen úgy kapják meg a címzettek, hogy átázott, meg van nyomódva vagy kiszakadt. Holott a megfelelő matricák és jelzések mindig rákerülnek, hogy vigyázni kellene velük.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
Egy pár gondolatot még szeretnék megosztani az X-A1-gyel kapcsolatban. Illetve felmerül pár kérdés, hátha tudtok benne segíteni
Először is, a hátsó, függőleges tárcsa zseniális. Fotózáskor ha megnyomom a tárcsát, belenagyít a kiválasztott fókuszponthoz, lejátszáskor ez a tárcsa szolgál a nagyításra, de benyomásra ugyanúgy maximális nagyításra húzza a képet, ugyanúgy a kiválasztott ponthoz. Ez logikus, de sok gyártó kihagyná ezt a ziccert.
Ugyanígy nagyon jó ötlet, hogy az X+1 adatkábel csatlakozás helyett kapott egy Micro USB-t oszt csók. Ha össze kell kötni a géppel, akkor ott van kéznél szinte bárhol a kábel. Más kérdés, hogy sajnos csak PTP-ként megy a dolog, Windows-on importálhatod a képeket, a Mac meg csak hallgat (driver nélkül?). A beállításokban sem találok erre változtatható opciót, pedig jó volna, ha simán, külső meghajtóként ismerné fel bármi.
Ugyanígy felemásnak érzem az okostelefonos WiFi-s dolgot: miért teszik bele a gépbe, ha csak a képek, és azon belül is csak a JPG képek áttolására alkalmas, keresőképet sehogy nem tudok kicsikarni belőle? Kicsit szegmentálás-szagú, belépőkategóriához ennyi jár. Ugyanígy nem értem, miért csinál három app-ot a Fuji telefonokra? Egy a transzferhez, egy a keresőhöz... egy darab kéne, mindenhez. Kicsit japó...
És ami a Fuji mumusa: az a szájbatekert, fix funkcionalitású Macro gomb. Az ott van, nem lehet más, az ember fia meg programozza be az egyetlen Fn gombra az ISO-t. Értitek, az érzékenység nem olyan fontos, mint a virágocska motívum. Eszük tokja
Ha már a négyirányú tárcsánál tartunk: a lefelé iránnyal ugye kiválasztható a sorozatfelvétel és az AE bracket... és nagyjából ennyi. Miért nem fért a függőlegesen választható opciók közé az önkioldó? Pont annál menüzzön az ember, ami sokszor sürgősen kell.
Ezzel kapcsolatban felmerült bennem, hogy miért van a menüben AE/AF-Lock Button testreszabás, ha nincs is olyan a gépen? Vagy lehet, hogy az M mount adapter gyorsgombját lehet arra programozni?
Ha már M mount adapter: miért csak akkor lehet a Mount adapter settingsben optikai korrekciókat állítani, ha a chipes adaptert megveszi az ember? Tudtommal pont a Leica M cuccban nincs semmi elektromos kontakt, nem véletlenül engedi ugyanebben a menüben a gyutávot testre szabni (ami amúgy egy jó dolog, mert beleírja az exifbe is!)
Még a Film Simulation Bracket-et nem nagyon értem, kiválaszthatod, mint "bracketeljen", de hol van maga a sorozat lehetősége? Ez lehet user error, majd utánanézek. (nem mintha használnám élesben, csak érdekel)
Egyébként nem rossz váz az X-A1, de tisztán éreztetik a felhasználóval, hová szánták. Egy E-M10 mellett különösen durva a különbség, az Oly egy svájcibicska, ez a Fuji meg egy kitűnő pengéjű bökő, műanyag, kotyogós nyéllel
-
arn
félisten
Az xt1 tetszene... Nem is hasznalok gyorsmenut, a kijelzot sem nagyon nezem, annyi a dedikalt vezerlo. Utana meg elvezet hasznalni. Szerencsere fixaltak a rec gombot is.
Amugy em10 egy nagyon jo kozeput... Ar/ertekben nincs jobb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Ja hogy ott nincs... a másik fele szokott gond lenni a film bracketingnél
Hát, ez belépő, ennyi, sajna mindenütt fukarkodnak dolgokkal. Mondanám hogy vmikor próbálj csak úgy ki egy E1et, de két dudás egy csárdában... EM10et meg pár szempontból nem tudja váltani max az E2.
Nem tudom az egyes utáni gf-ek meg a kis penek milyenek, de ott is rémlik hasonló nyirbálás, de hát ezt pont te tudod közülünk a legjobbanszerk: Menü hosszú af lockol, disp hosszú meg némít általában.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Na azt kipróbálom még
Easter egg kategóriában nagy felfedezés még hogy a 35össel manuálozva felkeményedik a szervó amikor a fókuszpontnál éles a téma, nagyon faszaPixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Stauffenberg
nagyúr
Érdemes szinte minden gombot végigzongorázni nyomva tartással is, soknak van így másodlagos funkciója (és nem is mindent ír le a kézikönyv, pedig én végigolvastam betűről betűre).
(#3139) madgie:
"Ugyanígy felemásnak érzem az okostelefonos WiFi-s dolgot: miért teszik bele a gépbe, ha csak a képek, és azon belül is csak a JPG képek áttolására alkalmas, keresőképet sehogy nem tudok kicsikarni belőle?"
Sajnos ez nekem is hiányzik, egyelőre a cserélhető objektívesek közül csak az X-T1 támogatja a Remote Control appot. Idővel talán.... talán...
"Ugyanígy nem értem, miért csinál három app-ot a Fuji telefonokra?"
Ebből kettő szinte ugyan az. A Remote Control ami ténylegesen különbözik.
Amúgy erősen javallott mellé egy műbőr vagy bőr tok. Én már meg sem tudom fogni nélküle a gépet. Egy kis extra markolatnak is tekinthető, meg ami engem zavar, hogy a gépváz alja olyan éles és kényelmetlen, ezen is segít a bőrtok valamennyit. Az enyémet 3k körül rendeltem, műbőr, de esztétikailag rendben van. Egyedüli zavaró dolog, hogy nem nyitható az alja (memóriakártya, akku), így mindig le kell szedni.
-
Stauffenberg
nagyúr
Hát nálam meg ott az a tényező, hogy barátnőm mindig közös képet akar ha valahova utazunk és nem tudom mindig letenni, beállítani, önkioldózni, ráadásul szembefordítható képernyő sincs mint korábban a Sony NEX-en amivel elmentünk nyaralni. Amikor vettem új gépet közölte, hogy nem vehetek olyat amin nincs szembefordítható képernyő... de nem fogadtam szót.
-
Stauffenberg
nagyúr
Milyen filmmódot használtál? Beletúrtál még a színekbe a Q-menüben?
A második fotó tetszik különösen, egyesek képesek Lightroomban szüttyögni azon, hogy ilyen színvilágot, tónusokat meg vignettálást kapjanak, ez meg kijön a gépből ahogy van.
Az EVF-ben egyetértek, de ez a relatíve olcsóság ára. Mondjuk egy opcionális EVF megoldást kidolgozhattak volna.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
iszonyatosan tetszik az x-e1 is, a 18-55 tárcsái úgy siklanak, hogy beszarsz, egyszerűen beszarsz. az egész olyan minőségi, hogy az életben nem akarok e-p5-nél gyengébb kezelésű vázat a kezemben, nem viccelek. az evf ugyan lassan frissít és szaggat mozgásnál (félig lenyomott expógomb mellett már nem), de olyan a képe, hogy zokogsz. jellemzően azok szokták dicsérni a nex-ek evf-jét, akik még nem látták ezt. el sem tudom képzelni, hogy az x-t1 milyen lehet ilyen téren.
af mondjuk nem az erőssége a váznak, de fedman szerint a 35-össel az is más világ.
viszont nekem is beindult az agyam, hogy kéne a 35-ös, meg már markolatot is vettem az x-e1-re (rrs klón, állati jó), oszt ugyanakkor ez nem az én irányom, egyetlen kompakt méretű gépet akarok. és azért a 18-55 átfogása nekem kevés.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen