Aktív témák

• #30385 #16741888 törölt tag MPowerPH #30384

  2011-06-13 15:02:17 #30385

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16741888

  törölt tag

  válasz MPowerPH #30384 üzenetére

  Úgy érted lehetne a Hamilton 3 szoros vbajnok is mert 3évig a mezőny egyik legjobb autójában ült és csak a saját tehetsége akadályozta ebben meg? Ebben egyetértek ez tök jogos. Hamilton még életébe nem ült igazi versenyképtelen autóba, dédelgetett, nagyképű kis ficsúr. Csak azzal vbajnokságot lehetne nyerni ahány pontot ő saját hibából, ütközés stb. elhullajtott... látványos persze meg show, de hogy a tehetséget nem ezzel mérik ez biztos, berakom az autót vagy elfér vagy nem, ehhez sok tehetség nem kell. Szerintem jó ha 50%os eredményességet hoz így az előzésekben.

• #30388 Motion_Blur félisten MPowerPH #30384

  2011-06-13 15:14:22 #30388

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz MPowerPH #30384 üzenetére

  "Alonso, aki egy gyengébb autóval tudott kétszer is VB -t nyerni."

  egy olyan McLaren ellen ami vagy elfüstölt, vagy -10 helyes büntikkel indult? 2005-ben nem volt tényleges ellenfele Alonso-nak, és a szerencse faktor is közrejátszott, mert amikor Kimi nyert, szinte mindig kiestek Alonso elől annyian hogy be tudja hozni 2. helyre.

  2006-ban is magasan a mezőny legjobb autója volt a Renault az évad első felében. Aztán ahogy lefejlesztette a Ferrari, szépen el is maradtak a futamgyőzelmek. De ebben az évben azért tényleg megküzdött a VB-ért.

  Inkább nézd meg a 2009-es évet a Vettelnél ugye klasszisokkal jobb vajkezű Tanárúr mit produkált a szezon felétől..

  Hamis cikkhez meg no comment, már ha nem kitaláció..

  Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Aktív témák