- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Aktív témák
-
Ronyman
aktív tag
Sziasztok!
Akarok venni, egy digitális gépet, mert a kutyám fényképezni tanult az előző géppel:DDD(összerágta)
Gondoltam inkább digit veszek, mit a hagyományos fényképezőt. Nem igazán vagyok járatos a témában, ezért kérem a segítségeteket. Nem kellene hiper-szuper, csak átlagos gép nyaralások,bulik stb. fényképezésére.
Nem igazán tudom, hogy mi az a 2és 3mpixel, meghogy 3mpixeles, de csak 2 exponál:F Szóval tényleg átlagos kellene!
Kérlek segítsetek, hogy milyen gépet ajánlotok!
Köszi mindenkinek!
U.i:Jaj, elfelejtettem, hogy jó lenne, ha adatokat is tudnék hurcolászni rajta!
[Szerkesztve] -
bolondember
MODERÁTOR
Tanács:
minimum 2 megapixeles legyen, az jól néz ki moncsin is, és akár elő is lehet hivatni.
másik: legyen optikai zúm! NE CSAK DIGITÁLIS! optikai!
A hipertecsókban van most akció, Fuji FinePix A205S, 50k-ért. Bár xD kártya kell bele (halovány lila gőzöm nem vala, ez mily formátum!), az adatok alapján jó lehet.
Nekem SExes HP635öm van, s eléggé good...
[Szerkesztve]Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
dain
tag
egyre figyelj: attól a gyártótól vegyél gépet, amelyik filmes gépet is gyártott, mert könnyen lehet ablakon kidobott pénz, ha veszel egy aipteket pl, aminek használhatatlanul randa képe van..
ahogy a mondás is tartja: cipőt a cipőboltból.. :))my days are darker than your nights..
-
csimmasz
aktív tag
Én a helyedben itt [L]http://index.hu/tech/digicam/[/L] kezdeném a keresgélést.
Én is innen választottam végül is a samsung digimax v3-at és nagyon meg vagyok vala elégedve.(bár ez nem az egyszerűbb kategória)Ha kártya kell - https://www.plasticcard.it https://plasztikkartyainfo.hu Egyéb nyomtatás miatt - https://exinprint.hu
-
yerico
senior tag
Namármost ez tipikusan az a hozzászólás, ami minden alapot nélkülöz. A HP 735 pl. egy nagyon kóser kis gép, gyönyörű képpel (összemérhető ez Olympus 740-esemmel). Talán ebbe a Pentax optika is közrejátszik. A mostani HP-ket már nem lehet szidni képminőség szempontjából. Sajna viszont a mostani Fujikat egyre jobban, hála a drágalátos SuperCCD technológiának.
Amúgy olcsó pénzért vegyél egy Kodak 2 megapixeleset, most már 35 körül kiszórják, nem rossz kis gépek, de csodát nem kell tőle várni. -
nagyúr
azért a hp-tól is inkább óvakodj !
Canon, Nikon, Fuji, Sony, Olympus, Pentax...
Tudom ajánlani a Canon A60-at, vagy a Nikon 2100-at.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
egyébként nekem volt már szerencsém 200e Ft-ba kerülő HP-hoz is. (850)
háát, nem nyűgözött le.
A képek fele életlen lett. egyszerűen nem találta a fókuszt.
Komolyan, a 2 Mpixeles Canon A60-nal szebbet lehet fotózni...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
yerico
senior tag
Az, hogy nem találja a fókuszt, az talán a megazoom következménye, nem? Amúgy a zoom nem találásáról nagyon híres még pár gép, pl. a Canon A60 és a Canon A70. Amúgy amint megtanulsz fotózni, akkor már meg fogod találni a zoomot, csak legfeljebb manuálisan. Sötét szobában fókuszálás minden digit gépnek nehezen megy, a már említett Oly 740-esem is szenved sokszor, a Fujik meg egyenesen meg is tagadják, mint pl. az egyébként kiváló S304. Ezzel együtt kell élni, ettől még lehet jó gép.
[Szerkesztve] -
Sundesz
őstag
Nekem Fuji FinePix A203-asom van, 2 MPixel és 3x optikai zoom! Nekem bejött, elég jó és kb 40 rugó!
Hörcsög Powa'
-
dain
tag
én csak (viszonylag) régebbi hp-kat próbáltam, azok gusztustalan képeket csináltak
abból gondolom, hogy aki rászán 150e+t egy gépre, nem nagyon szokott hp-ban gondolkozni, legalábbis szerény tapasztalataim szerint, persze biztos van kivételmy days are darker than your nights..
-
zotyesz01
tag
Annyit tudok, hogy a hp 635 nagyon nem jól sikerült, rengeteg gond van vele. A 735 egész jó lenne, de sok bosszantó hülyesége van, ami megnehezíti a használatát. Olcsó kategóriában inkább Canon, Nikon, Minolta, Kodak, de dicsérik a Panasonic gépeket is, de általában igaz az a vélemény, hogy hagyományos fényképezőgép gyártók digi kameráját érddemes megvenni.
-
dain
tag
-
PeliScan
addikt
Én a helyedben ezt, és csakis ezt venném, 44e. :) [L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=14315&lid=10&csid=241[/L]
Az árához és főleg a méretéhez képest nagyon szép képe van. És Minolta! :D
[L]http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_x20/samples/PICT0004.JPG[/L]
[Szerkesztve] -
bolondember
MODERÁTOR
1500 képet csináltam a HP (!!!!) 635(!!!!)ösömmel, és elég kevés kép sikerült rosszul, mi igen, az az én balekságomnak köszönhető javarészt....
Nem tudom ez a ''hallottam, h nem jó'' mire jó...
Itt a koliban kábé 10 gép van (100 ember (ebből 12 nő)lakik itt), s senki nem panaszonik...
Nekem akkor is megteszi, a művészi aktfotóimat magamról meg nem ezzel fogom csinálni...:POlyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
dain
tag
válasz bolondember #28 üzenetére
nem is arról volt szó, hogy nem csinálja meg a képet, hanem arról, hogy ha összehasonlítod a színeket pl egy canonnal vagy nikonnal, akkor ég és föld
my days are darker than your nights..
-
zotyesz01
tag
válasz bolondember #28 üzenetére
Örülj neki, hogy a tiéd jól működik. Tavaly sulineteztem, az egyik kedvenc volt a 635 és félelmetes, hogy mennyi garanciális probléma volt velük.
-
Vagyok
senior tag
Az előző vitába nem szálnék be, de:
Csimmasz 6. hozzászólásában említett oldal tényleg jó. Sok mindent leír arról amit tudni kell és ennek fényében gépeket is összehasonlíthatsz. Azért az adatokat ne vedd szentírásnak, bár én kevés hibát fedeztem fel (már amennyire értek hozzá). Határold be a zsé keretet. Fontos (persze a felbontás, zoom után), hogy mit adnak a géphez, hiszen egy diginél kell memória, akkumulátor, töltő, és a szokásos hordtáska. Ezek is sok K-ba kerülhetnek ha nem adnak hozzá. A memória típusa sem elhanyagolható hiszen egyik drágább mint a másik és alapból csak pár (tíz) képre elegendőt adnak hozzá. Mindent össze vetve ha a linből kiokosodtál (cikkek között vannak ''sulis'' témák is) lenne érdemes konkrét típusokra visszatérni. -
nagyúr
válasz bolondember #33 üzenetére
tudom, hogy hülye kéárdés, de miért csak 31 jött vissza, nem 60 a visszaigényelhető összeg?
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Speccy
senior tag
-
Peat;)
veterán
Nékünk minolta e323 van, sulinetből így 8x helyett csak 30-ba került. A képminőségre nincs panasz, a kijelző brutál jó rajta és gyors benne a proci? ha van ilyen, mert láttam mát digi gépet ahol igencsak darabosan követte a kijelző ami bejött info nekije. Van benne nightvision, meg minden féle ami kell.
Aki most vesz gépet mindenképpen nikon vagy minolta vagy canon. Elérhető közelségbe kerültek már a csúcsgyártók gépei és megérik azt a plusz pénzt, elvégre nem egy évre vesznek az emberek ilyesmit. -
Speccy
senior tag
''elvégre nem egy évre vesznek az emberek ilyesmit.''
Tavaly júliusban vettem egy Nikon Coolpix 2000-ret, de már úgy érzem kinőttem...főleg azért mert nincsenek manuális beállítási lehetőségek (tiéden sincs) Következő gépem nagy valószinűséggel egy Minolta S414 lesz (1-2 hónapon belül) ... szóval csak óvatosan az ilyen kijelentésekkel :)
[Szerkesztve]There is hope!
-
Kígyó
senior tag
Szerinted az a kis Minolta nem használható? Nekem annak tűnik, bár annyira nem ismerem! Végülis az se mindegy mire akarod használni! :)) A témához pedig annyit, hogy én személy szerint A60 alá nem adnám!
[L]http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12662&lid=10&csid=241[/L]
[Szerkesztve] -
PeliScan
addikt
Speccy
Kezdem kiismerni a gépecskét, meg vagyok vele elégedve, bár jóvan összetettebb a használata mint a Polának, de ez természetsen. Pl eleinte furcsa állandóan leszedni ill visszatenni a lencsevédőt, de ugyanakkor nagyon professzionális külsőt kölcsönöz a gpnek ill a fotósnak, mert ugye a high-end objektíves gépekre jellemző az ilyenfajta védősapka. :P
Jóval nehezebb a gép is, akksival meg pláne, hisze ebbe 4 kell, abba meg csak kettő kellett. Vastagabb is, tehát pl az oldalzsbes nacimba már eléggé nehezen fér be, pedig a Pola széepn befért, de azt hiszem, ez nem olyan fő szempont, minden másban a minolta odaver neki nagyon. :)
A S414 meg pláne nagyon jó lehet, realtime histogram, szabvány színkezelés (mondjuk ez sem rossz szerintem) jobb AF, meg persze a 4mp. Bár igaz, h a S304 3.3Mp, tehát 2048*1536, a S414 meg ''csak'' 4.1Mp, tehát 2272 x 1704, így nem olyan nagy a különbség, bár a CCD más term.
janati
Köszönöm! :B
[Szerkesztve] -
Ronyman
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat! Még nem tudom, hogy mit válasszak, de most már legalább tudom, hogy milyen gépet nézzek!
Üdv:Ronyman -
yerico
senior tag
válasz qpakcovboy #47 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy mit értesz a ''kategóriának''? Mondjuk a Canon 3 megapixeles 3x optikai zoomos gépek között mindenképpen ez a legjobb. Jó gép, de hogy a legjobb???