- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na ez meglehetősen érdekes, hogy ennek mi köze hozzá. Nem túl egészséges mindenesetre, ha rendszergazdaként kell futtatni egy ilyen alkalmazást... Én mondjuk inkább nem tenném, nyomoznék az okok után.
Érdekes hibákat olvasgatok amúgy már több fórumon a Windows 8.1-gyel kapcsolatban.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
uTorrent 2.2.1: amikor van egy olyan torrent, amiben sok-sok fájl van, akkor előfordul, hogy azok közül csak mondjuk - konkrét példa kedvéért - 4-et szeretnék letölteni, OK, le is tölti azt a 4-et, DE "belecsíp" az előtte-mögötte lévő fájlokba is mondjuk ilyen 150-200 KB-ot, magyarul egy kis részt letölt belőle - ANNAK ELLENÉRE, hogy a "skip" feliratot írja ki az adott fájlokra, tehát ki kellene, hogy hagyja TELJESEN, nem szabadna, hogy akár egy bájtot is letöltsön belőle. Ennek ellenére ezt teszi, és ez pont elég ahhoz, hogy adott torrentoldalon az állapotom "Leech"-re változzon, mintha még töltögetnék valamit az adott torrentből... miközben nagyon nem, és jobb lenne "Seed" állapotot "kapni".
Rohadt idegesítő jelenség, nálatok is előforul? Van ellenszere?
Sk8erPeter
-
woodworm
veterán
válasz Sk8erPeter #13954 üzenetére
A két dolog nem függ össze.
Amíg nem töltöd le 100%-osan a torrentet leecher maradsz, de az esetleges seed követelményeket attól még teljesíted.
A torrent készítője állítja be, hogy mekkora szeletekre vágja a kliens az állományokat. Ezek a szeletek egyben kezelik az állományokat és nem esnek egybe a fájlok mérethatárával. -
rt06
veterán
válasz Sk8erPeter #13954 üzenetére
ellenszere nincs, a bittorrent protokollbol adodik, hogy ha nem pont szelethataron kezdodik, vagy er veget a file, akkor az elotte/utana jovo file-ba is "belecsip" a kliens
ennek oka, hogy a szeleteket csak egeszeben lehet letolteni, anelkul a hash ellenorzes (ami minden szeletre vegrehajtodik, nem csak az adatallomany egeszere - sot, optimalis esetben csak elobbire) nem tudna lefutni
az, ami nalad gond, hogy leecher-kent tuntet fel a tracker, ehhez nem kapcsolodik (a protokoll szerint amig nem kuldesz finished uzenetet, addig leecher vagy), de okosabb tracker-ek tudjak kezelni az un partial seeder-eket, okosabb user-ek meg leszarjak az egeszet (neked is csak ezt tudom javasolni)
p.s.: na mar megint elobb irtam, mint olvastam, woodworm megelozott
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
F34R
nagyúr
baretorrent clinet [crossplatform]
-
veterán
válasz Sk8erPeter #13962 üzenetére
Ha jól látom, még nincs végleges verziószáma se o.O
Everybody lies.
-
F34R
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13962 üzenetére
en nem hasznalom mert alapbol command line-hoz vagyok hozzaszokva , csak gondolom beteszem mert uj fejlesztes.
(#13963) Crytec210
Olyan nincs hogy verziaszama nincs
0.4.3
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
-
tknof1871
őstag
Üdv! A torrent fájlt hogyan tudom megtalálni, ami egy bizonyos adathoz tartozik? Tudom, hogy melyik mappában van, de nem találom meg. Lehet, valami fatális hibát vétek. utorretet használok.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ja, hát joggal feltételeztem, hogy volt valami valós alapja, hogy belinkelted, hogy van egyáltalán értelme róla beszélni...
Nálam már a GUI a screenshot alapján elvágta magát, zavarna, hogy a különböző gyűjtőkategóriákhoz, mint a letöltés alatt lévők, letöltöttek, aktív, inaktív, stb. nincs áttekintő felület, külön kellene nyomkodni a megfelelő gombokat, hogy lássam, meg feltételezem, kipróbálás után egyéb hiányosságok is felmerülnének például beállíthatóság tekintetében, szóval a fejlesztő(k) egyelőre elég bátran ajánlja (ajánlják) a µTorrent alternatívájaként, amikor attól látszólag egyelőre eléggé elmarad. Tulajdonképpen nem is értem, minek kellett a honlapjukon a konkrét programokkal megemlíteni, hogy bizony "alternative to the current trend of feature-packed programs such as μTorrent and Vuze", miért is nem lehetett egyszerűen egy új, alternatív programként kínálni, összehasonlításként szolgáló nevek említése nélkül. Érted, így eleve ezzel a kettővel fogja az ember összevetni, és egyből beleköt, ha valamiben hiányosabb.
Arról a főlapon egy szót sem említ, hogy miért is kellene nekem ezt választanom, ha mondjuk alapvetően nem váltogatom az OS-t, vagy legalábbis a kompatibilitási keretek között maradok (értsd: pl. Windows 7 és 8 közti váltogatás pl. dual-boot módban ebből a szempontból irreleváns, de Windows 7 és Debian között már nem), még arról sem tesz említést, hogy mondjuk erőforrásigény vagy más tekintetében előnyösebb lenne ezt használni. Van, amikor a kevesebb több, de itt azért legalább pár szóban promotálhatták volna magukat.====
SZERK.:
Innen már több infó derül ki:
"baretorrent is released in the public domain in the hope that someone else can make it better than I could. You can get the code from launchpad. Information on how to build it and create extensions is mostly complete."
Hát jó, végül is ez legalább open source, a µTorrent nem az.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
rt06
veterán
válasz tknof1871 #13968 üzenetére
a file-ok nevenek szerepelnie kell a .torrent file-ban, probalj meg tartalom alapjan keresni
Sk8erPeter: szerintem az idezett mondat azt valami olyasmit akarhat jelenteni, hogy
alkternativa a napjaink divatos, funkciokkal es reklamokkal agyonbaszott bloatware istenveresei helyett[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
veterán
Nem kell a legújabb verziót használni, és ezzel ha nem is oldom meg, de megkerülöm a problémát
(#13966) F34R
Az utorrenthez képest azért inkább beta
(#13967) colomb2
Persze, de a fejlesztők is érzékeltetik ezzel, hogy még hosszú út áll előttük az általuk elképzelt 1.0-igEverybody lies.
-
F34R
nagyúr
-
-
veterán
Nem windowsban és chromeban gondolkodom, csak logikusan. 100%=1, azaz egy egész. Ami kevesebb, mint egy egész, az még nem 100%-os, nincs kész, hiányos. Legalábbis a verziószám meghatározója szerint.
Nem ismerem, mivel nincs olyan eszközöm, amin ne win futna, de mindig is érdekesnek találtam a linuxokat, egyszer majd rászánom magamValamelyik nap a suliban a böngésző benyögte (emlékeim szerint firefox), hogy frissíteni lehet a 24-es verzióra, elég jót röhögtem rajta
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
rt06
veterán
válasz Pttypang #13976 üzenetére
"Nem windowsban és chromeban gondolkodom, csak logikusan. 100%=1, azaz egy egész. Ami kevesebb, mint egy egész, az még nem 100%-os, nincs kész, hiányos. Legalábbis a verziószám meghatározója szerint."
ezt a baromsagot egyedul talaltad ki, vagy segitettek benne?attol most tekintsunk el, hogy a firefox ezek szerint 2400%-ot teljesito sztahanovista, de ha akarom (mint fejleszto), nem is adok verzioszamot a szoftveremnek (vagy nem szamokkal, hanem fantazianevekkel latom el a release-eket)
az 1-nel alacsonyabb szamozas pedig teljesen elterjedt es elfogadott modszer
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"jajjj hagyjuk mar ezt a windowsban meg chromeban gondolkodast"
A Chrome-ot/Chromiumot még értem, mert annak nem csak a belső verziószámozása ugrál picit viccesen (a Chrome-ból a stabil változat most tart a 30.0.1599.101 m-nél, és 2008. szeptemberében jelent meg az első kiadás, miközben az Opera a Prestós motorral a 12.16-os változatig jutott el 1994 végétől (!) 2013 júliusáig, most mióta átvették a Blink-motort, ők is elkezdtek ugrabugrálni a verziózásban, így tart a Developer ág a 19.0.1300.0-nál), de hogy jön ide a Windows? A "belső" verziószámok tekintetében nagy számokat lehet látni, a Windows 7 az SP1-gyel a 6.1-es változat, Build 7601, de ebben is lehet logikát találni, a buildszám minden egyes fordításnál növekszik (ha bővebben érdekel, itt egy előadásdiasor erről röviden). Semmi gond nincs azzal, ha egy verziószám négy- vagy többszámjegyű, ha van benne konzisztencia és logika. Ha már itt tartunk, nyilván a Chrome/Chromium verziószámozásában is lehet logikát találni.
De nyilván bele kellett venni egy kis Windows-fikázást is a hsz.-be, értem, anélkül nem lehet valaki igazi Linux-fanatikus... (Gyorsan leszögezném, szeretem a különböző Linux-disztribúciókat, aktívabban mégis Windows-t használok, de nem szokásom fikázni a Linuxot, valahogy sikerül nem fanboy-nak lennem. )
Egyébként abban a tekintetben a Chrome említésével kapcsolatban teljesen igazad van, hogy nyilván van bőven marketing is a verziószámos dologban, minél nagyobb a verziószám, az átlagjúzer annál inkább elhiszi, hogy itt bizony aztán van rettentő iramú fejlesztés. Ezért is említettem én is, hogy picit vicces a verziószám-növelés náluk.A szoftverek verziószámozására nincs egyértelmű recept, fejlesztő(gárda)függő a dolog. Itt és a belinkelt anyagokban bőven lehet találni érdemi információt ezzel kapcsolatban:
http://programmers.stackexchange.com/questions/57587/how-do-early-version-numbers-work-for-new-products
Megértem viszont Crytec210 aggodalmait is az <= 1.x változatokkal kapcsolatban, a 0.x.x verziószámozás szerintem is ügyetlen (bár sokan szeretik, nincs is ezzel problémám, csupán saját szemszögemből közelítem meg a dolgot, én fejlesztőként nem adnék 0-val kezdődő verziószámot az első, publikusan is vállalható kiadású szoftveremnek), legalábbis pre-release érzetet ad, mintha még várna az első komoly kiadásra (gyorsan leszögezem, nehogy elkezdje valaki magyarázni, hogy "de hát ő is, meg ő is ezt alkalmazza, tehát hülye vagy, és ez tök jól van így", véleményt mondok, nem pedig szigorúan lefektetett szabályt, mert olyan nincs). Egy 9 éve jelenlévő szoftver esetében szerintem sem ártana elébiggyeszteni egy értelmes verziószámot, de ez tényleg pusztán szubjektív megítélés, nem is kell vele egyetérteni, lehet hülyeségnek is tartani (hogy a 0.x változat több publikus kiadás után mintha kisebbségi komplexusra utalna - just kiddin'), én úgy tartom logikusnak, hogy az első, publikusan kiadott változat kapja meg az 1.x (akárhány, lehet 1.1.1.1 is akár) számot. Na de mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy a saját szoftverénél mit tart logikusnak.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
veterán
Nem mondtam, hogy probléma van vele, én is használnám, míg ki nem adok egy szerintem felhasználásra kész verziót, ahogy (#13978) Sk8erPeter írta. Nekem elsőre ez ugrott be róla, de persze ettől még nem ítélem el, vagy hasonló, csak nem találom túl bizalomgerjesztőnek, habár lehet, hogy ezzel is jelzi a fejlesztő, hogy bizony nem kell megijedni, még rengeteg funkciót szeretnénk hozzáadni, és finomítani is szeretnénk rajta.
Everybody lies.
-
F34R
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13978 üzenetére
annyira nem kovetem de mintha windowson kezdtek volna el a 1-es chrome-al es nem 1.x.x el folytattak hanem egybol egesz szamokat ugorva es azert tart ott most ahol szamozasban. Firefox is a harmas tagolasu szamozassal kezdte majd jott az a divat amit a chrome vezetett be, mert sokan a verzioszam nagysagahoz mertek a farkuk meretet is sajnos.... hal' istennek bsd-n , linuxon nem ez a megszokott es remelem te sem gondolod azt hogy 1.x.x-tol teljes erteku egy program. uristen......
-
Sk8erPeter
nagyúr
"hal' istennek bsd-n , linuxon nem ez a megszokott es remelem te sem gondolod azt hogy 1.x.x-tol teljes erteku egy program. uristen......"
Az utolsó szóval én is élnék, mivel ez a megjegyzésed megérdemel egy jó nagy facepalmot. Nem akarok k×csög lenni, úgyhogy nem szúrok be neked egy idevágó agybafúródós tenyérbe temetett arcot. Ezek szerint sajnos az egész hozzászólás lényegét nem sikerült megértened, próbáld még egyszer elolvasni, és meg is érteni, ami oda van írva. Úristen...
Tehát még egyszer, lassan, ha esetleg másodszorra sem sikerül kivenned a lényeget: a verziószámozás teljesen egyéni/céges döntések kérdése, nincsen rá recept. Egyéni véleményt mondtam el, hogy programozói hobbiprojektként is picit fura NEKEM a 0.x-es verziószámozás publikusan kiadott, vállalható állapotban lévő, továbbfejlesztett kiadásoknál, főleg több év után, de SEMMI köze ahhoz, hogy milyen "értékű", mennyire kész egy program. Hangsúlyozom: nincs a kettő között közvetlen kapcsolat. Semmi. Csupán verziószámokról beszélgetünk. Fejlesztői szemmel mondtam, nemcsak felhasználói szemmel. Remélem, kezded már kapiskálni, és nem feltett szándékod a "csakazértis"-kötekedés, beszélgethetünk véleményeket megosztva, másik hülyézése nélkül.Sk8erPeter
-
F34R
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13981 üzenetére
nem te irtad de miert kell alatamasztani masok hulyeseget, attol hogy alacsony a szamozas meg nem befejezetlen , vannak megkulombozteto jelzesek dev, beta, stable. Ennyi erovel ha a pyrotorrent-et linkeltem volna arra is azt irtak volna hogy ez mi felkesz stb... tudtommal ez bittorrent topik (p2p technologiak, kliensek, trackerek megbeszelohelye) nem pedig microtorrent only.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Amit itt írt, az valóban meglehetősen nagy baromság, ebben egyetértünk. Félreértés ne essék, nem az ő állítását akartam védeni, mert nem tisztem, csupán saját véleményt osztottam meg, hogy nekem is furcsa kissé a 0-val kezdődő verziószámozás, az említett okok miatt (pre-release-érzet), még ha bevett gyakorlat is, de nincs különösen nagy parám vele, de pont erről téptem igazából a szám a korábbi hsz.-ekben. Szóval nem ismétlem, de ismét nem értem, hogy jön ide a "nem pedig microtorrent only"-megjegyzésed, senki egy büdös szóval nem említette (én biztos nem), hogy ne lenne más kliensek helye is, vagy hogy bizonyos alacsony verziószámok miatt adott kliens eleve ki van zárva.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
A múltkori problémám az volt, hogy valszeg megsérült a resume.dat fájlom, így buktam szépen a torrentjeim státuszát, jóval korábbi mentést kellett visszaállítanom a resume.dat-ból. Nos, ez meg is történt, mégpedig úgy, hogy ezzel együtt portable-lé tettem a µTorrentet - úgy, hogy az %appdata%\utorrent könyvtárból mindent áthelyeztem az utorrent.exe mellé.
Valószínűleg 16-a környékén csináltam ezt a műveletet, jópár torrenthibát jelzett, nem is olyan meglepő módon, mert a pár hónapos mentés óta nyilván történt egy csomó változás, törölgetés, áthelyezgetés, ilyesmik, ezt persze majd manuálisan kell korrigálgatni. A 16-ai dátumot azért említettem, mert ma meglepődve láttam, hogy a 16-ai dátummal rengeteg egészen biztosan torrenten keresztül letöltött adatom landolt a Lomtárban, és ezt csak most fedeztem fel. Na, ennek az okára próbálok rájönni.Alapvetően ha kézzel törlök, akkor véglegesen szoktam törölni, Shift+Del kombóval, így az nem kerül a Lomtárba. Egészen biztos, hogy ezeket a totálisan széjjelszórt adatokat NEM töröltem kézzel (sem fájlkezelőn, sem a torrentkliensen keresztül (torrent ÉS adatok törlése)), mivel ennyi helyről össze-vissza még véletlenül sem lehet törölni. Semmilyen olyan programom/vírusom/akármim nincs, ami csak úgy törölgetne a gépemről. Nincsenek rosszakaróim, akik letörölnek tök értelmetlenül filmet a gépemről mondjuk, aztán meg egy zenei albumot (őőő, jó, oké, ez nem legális, sorry, nem mindent warezolok ).
Egyelőre számomra érthetetlen mintában történtek a törlődések. (Még szerencse, hogy nincs letiltva a Lomtárba ürítés, még ha nem is igazán használom.)Következtetés: eléggé valószínű, hogy a régebbi resume.dat visszaállításával, valamint a µtorrent PORTABLE-lé tételével függ össze a dolog. Na de hogy? Egy cseppet sem értem, semmiféle logikát nem látok benne. Nem értem, hogy hogyan kerülhetett a Lomtárba ennyi adat, ergo hogyan törlődhetett adat e két dolog miatt.
Van bármi tippetek? A probléma így elég degeneráltnak és értelmetlennek tűnik, nem igazán látom be a random törölgetés okát a leírtak miatt, de hátha találkoztatok már hasonlóval ilyen körülmények között.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
tknof1871
őstag
Üdv! Nekem van egy olyan hibám, ami ritkán fordul elő, de sok időt veszteget. A Torrentek automatikus betöltése innen mappába betöltött *.torrent fájlok néha nem alakulnak át *.loaded kiterjesztésű fájlokká. Szerintem ez lehet az oka, hogy amikor legközelebb elindítom az utorrentet, akkor nekiáll áll leellenőrizni bizonyos torrentek adatait, hogy hány százalékban vannak letöltve az adatok. Akkor is, ha korábban már 100%-ban letöltődtek. Mit gondoltok? Ez bug, vagy rosszul állítottam be az utorrentet?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
donmackó
őstag
Sziasztok!
Hogy lehetne az utorrent 2.0.4 hálózat tesztjét egy kicsit felgyorsítani?Indítás után kb. 10-15 percig csak háromszög, majd gondol egyet és zöldbe vált.Később jel eltűnik majd 10 perc múlva háromszög.Kb. megint 10-15 perc után pipa etc. Valami ötlet hogy gyorsabban menjen le a hálózat teszt?Release the cable hounds!
-
Fecogame
veterán
Ha a torrent megeszi a routered...
Teszteljétek, nálam bevált
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Möhe
addikt
Használ valaki Transmission 2.82-t?
Csak hogy képben legyek ha kérdésem lenne, várjak vagy ne várjak hiába a válasszal. -
Möhe
addikt
NAS-on kersztül használom Pc-n GUI-val 0-24ben.
Van 1 torrent amit leszedtem ,de másik trackerre beállnék seedbe. Ez nem akar összejönni mert ha leszedem a torrent file-t akkor az mögé [1]-et biggyeszt hiába nem egyezik a már meglévővel. De csak ennél a torrentnél, több helyre is seedelek egy azon file-t amikkel nincs ilyen gubanc,ez viszont baxxa a csőrömet.
-
rt06
veterán
válasz Fecogame #13992 üzenetére
csak azert kerdem, mert en mas gondok miatt letiltottam a fenebe (a router bir mindent, de utp engedelyezese mellett rendkivul ingadozott a letoltesi sebessegem, mig azt kikapcsolva lenyeges javulas volt tapasztalhato)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
HAL-9000
tag
Lenne egy olyan gondom, hogy passzív vagyok miközben aktív.
Upnp be van kapcsolva a routeron illetve uTorrentben is. Ott virít a zöld karika, de ha tesztet futtatok azt írja, a port nincs nyitva. Ezt csinálja a 3.1.3 final illetve a 3.3.2 legutolsó változata is.Bitközgép szerint passzívan seedelek.
Ha Virtual servernél kiengedem az ip címemre a portot, akkor is zárt portot ír.
[ Szerkesztve ]
Kétféle Apple felhasználó létezik… Aki nem ért a számítógépekhez, és aki nem ért a telefonokhoz.
-
rt06
veterán
válasz HAL-9000 #13994 üzenetére
sem a tracker-ek, sem a µTorrent sajat tesztjenek nem lehet hinni
ha van bejovo kapcsolatod (peer-ek kozt nezz szet), akkor aktiv vagy, es nem kell foglalkoznod azzal, ami mast allitPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
HAL-9000
tag
Rendben. Érdekesség képpen csináltam egy port tetsztet a http://www.ipfingerprints.com/portscan.php oldalon és szerinte is nyitva vagyok.
Kétféle Apple felhasználó létezik… Aki nem ért a számítógépekhez, és aki nem ért a telefonokhoz.
-
HAL-9000
tag
-
rt06
veterán
válasz HAL-9000 #13997 üzenetére
privat oldalakon alapbol nem hasznalja
van a bittorrent protokollnak egy kiterjesztese (lasd #5 vegen), amiben szerepel a private tag (ezt a privat tracker-ek mind bejelolik), es ezesetben az ertelmesebb kliensek (ami nincs szandekosan elrontva e teren) letilt minden tracker-en kivuli peer-szerzesi lehetoseget (dht, pex, lpd)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
tkesy
őstag
Remélem van valakinek valami 5lete, mert kezd kicsit az agyamra menni a dolog...
Szóval adott egy 30/5-ös kábeles net (nemrég lett emelve 20/1-ről, ahol szintén előfordult ugyanez a jelenség, csak jóval ritkábban) hozzávaló D-Link home gateway + egy tp link 1043ND-s router legutolsó gyári fw-el (és fix ip-vel a hg-re kötve). A torrentes gépen utorrent 3.2.3 - 2500K/500K-s korláttal (kapcsolatok száma 400/25/5) max 40 egyidőben futtatható torrentel (lefelé csak egyesével jöhet) valamint fix port van beállítva ami portforwarding-al mind a router-ben, mint a hg-ben engedélyezve van ehhez a géphez. Ezen kívül még van egy cfosspeed is használatban a gépen, de csak ezen a hálózat többi gépén nem.
A hiba pedig a következő: random megszakad az összes kapcsolat,- annyit már kitapasztaltam, hogy főként letöltés esetén fordul elő,- de úgy, hogy még egy weblapot sem lehet betölteni, miközben a win szerint a netkapcsolat aktív, és az eszközök se hasalnak el, viszont a hg menüjébe nem tudok belépni. A kapcsolat ezen az a gépen csak akkor áll helyre, ha mindkét eszközt ujraindítom. Ellenben a a hálózat többi gépén akkor is van net, mikor ezen megszakad a kapcsolat és onnan a hg meg a router menüje is elérhető. A win hibaelhárító csak annyit tud mondani, hogy "DNS kiszolgáló nem található", ha nagyon eröltettem a hibaelhárítást. És sajnos eléggé random a jelenség, pl.: a tegnapi és mai nap folyamán lejött 23 GB-s torrent szakadás nélkül, (úgy átlag 500kB/s-es tempóval) míg ma este egy 500MB-os fálj esetén megint "megszakadt" a kapcsolat a fentebb leírt módon...
Ha van valakinek vmilyen 5lete, azt megköszönném...
[ Szerkesztve ]
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Óra topik
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."