Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • johnjohn

    addikt

    válasz SebajTobias #496 üzenetére

    Az EOS300-as filmes gép előnye lehet, hogy tudsz vele program automatikát használva is fényképezni, ellenben a régebbi filmes vázaknál teljesen a szaktudásra, tapasztalatra alapozva kellene a gépet beállítani. Ez persze magával hozza, hogy a hibákat csak a film előhívása, és a képek nagyítása után látod, tehát elég nagy a hibaszázalék.
    Az EOS 300 váz fogadja a CANON EF objektíveket, ezek kompatibilisek a DSLR vázakkal is, a régebbi Canon vázak FD-rendszerű bajonettel voltak ellátva, ezek nem használhatóak digit vázon.
    Szintén jó, választás lehet a NIKON is,ezek is használhatóak automata módban is,rengeteg jó NIKON F bajonettes obi van a használt piacon. Kellő rutin után áttérhetsz a MANUAL üzemmódra természetesen bármelyik gépen.
    A gépek külső állapota is sokat elárul, de nem árthat, ha valamelyik fotós kereskedésben nézel körül, vagy valakit vigyél magaddal, aki jártas az analóg fotózásban, és leellenőrzi a gépet.
    A képek minőségét főleg az objektív, a film, és természetesen az előhívás-nagyítás minősége is meghatározhatja.. ZENIT géppel is lehet tökéletes képeket lőni, csak bonyolultabb a beállítások helyes megtalálása esetleg.
    Fotós szakkönyv átolvasása az analóg fotózáshoz alapvető.
    Itt is nézz szét. Az alsó F 65 kit elég szépnek tűnik.

    [ Szerkesztve ]

  • Petzval

    senior tag

    válasz SebajTobias #496 üzenetére

    "Nagyon nagy a különbség a rége és az új gépek között? Kép minőségben, használhatóságban. Az AF-on kívűl."

    Ha úgy értenéd hogy az újabb analóg gépek jobbak lennének képminőségre akkor tévedsz egy 50 éves Nikon vagy Pentax Spotmatic utólérhetetlen és nekem egy Pentax SF7 AF optikája dádázta a digit AF-át gyorsaságban na meg képminőségben. Az SF7-es 1989-es és olyan elektronikai logikai felszereltsége van hogy csak hápogok valahányszor kézbe veszem. Pld töksötétben állít az AF mert egy lézerábrát vetít a gép.

Új hozzászólás Aktív témák