- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autóhifi
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Zenless Zone Zero - Érkezett egy újabb karakter videó
gp A PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre szánt alkotás jövő hónap elején debütál.
-
A játéktelefonokat is megbabonázza az AI
ma Remélhetőleg a mesterséges intelligencia ránéz a Red Magic 9S Pro hőkezelésére.
-
Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
ph A TCL S45H és TCL S55H a nyár folyamán kerülnek a magyar boltokba.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
"valamint a 6600XT földbe áll a 4 K bekapcsolásával egy 5700XT vel vagy egy 2060 kártyával szembe. "
Szerintem ez nem anomália, hanem expected behaviour.
A 6600XT egy extreme 1080p kártya, nincs benne tartalék.
- sejthető volt, mert nagy felbontás esetén rossz az infinity cache hitrate és elfogy a sávszélességet támogató ereje.
- sejthető volt, mert hogy ha nagy felbontás esetén kevés a 8GB, akkor a 8x pcie sávszélessége kevés a kompenzáláshoz.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AMD/XFX BC-160 (Blockchain Compute) cryptomining card spotted, up to 72 MH/s in ETH
Navi 12
HBM2Azzal kapcsolatban mindig is volt morgás a közösség részéről, hogy ott van ez a szuper navi12 és miért nem készít belőle az AMD legalább mobil GPU-t. Hát ez ugyan nem mobil, de és ha jól látom csatlakozója sincs, ami elég fura, de itt van.
Úgy tűnik, mintha talán kezdene feloldódni az a fajta biztonsági játék a bányászok részéről, hogy csak gamer kártyát hajlandók venni, hogy meglegyen az a fallback opció, hogy ha borul a bili, akkor használtpiacon elsózhassák a szajrét.A bányász biznissz elég stabilnak mutatkozik.
Tulajdonképpen fallback üzleti modell lehetne akár bérbeadott számítási kapacitás is. Úgyis feljövőben van a AI/ML. A bányászfarmok akár ilyenek futtatására is alkalmasak lehetnek, vagy akár Cloud Gaming szolgáltatásra is.Ha ezt veszem alapul, akkor nem kizárt, hogy CDNA2 alapon HBM-mel kitömködve lesz még hasonló bányászkártya. A bányászat az új professzionális felhasználás.
Annyira nem lenne baj, ha szétválna a két iparág. Mármint a gaming és a mining. Persze úgy a bányászatra gyártott kártyákról lespórolnák a csatlakozókat és minden más grafikai célú dolgot így olcsóbb lehet. Viszot így persze ha elhasználódik, akkor kuka, nincs használtpiac. De ez annyira nem baj, mert úgyis elég gyenge állapotban jöttek ki a kártyák a bányából (akár fizikai értelemben, akár az ilyen BIOS ügyeskedéseket nézzük)
Harmadrészt ha külön iparággá válna, akkora a bányászat megkapná a neki járó kereslet-kalkulációt és ezzel együtt az oda szánt kapacitást. Nem úgy számolnának a cégek, hogy gyártsunk annyi GPU-t, ami biztosan elkel a gamer piacon és ha bányászok veszik meg drágábban hát az se baj.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
MLiD a navi24 számait fejtegeti
Talán még abu is azt Mondta, hogy a navi24 az tényleg egy kis prüntyögő 75W, passzív, stb.
Legújabb infók szerint - PLETYKAVESZÉLY - 120W lesz azáltal, hogy jól felhúzzák 2.8GHz-re és így lapkamérete ellenére megveri a 3050Ti-t.
Eddig még hihető is lehetne. Mert miért ne lehetne ilyen változat is?
MLiD viszont ilyen $180-os budget kártyáról beszél, meghogy feleakkora lapka,.mint a navi23.
Valószínűleg persze nem feleakkora,.hanem ilyen 160-170mm2 (mint a navi14) és jó lesz az $229/$279-Nak is.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #55878 üzenetére
"3D IFC"
[link]Talán csak abban tévedtem, hogy én 5nm-en készülő alap lapkát és 6nm-en készülő cache lapkát vízionáltam. De egyelőre úgy tűnik, hogy ilyen jellegű inter-kompatibilitás nincs a gyártástechnológiák között. (Feltételezésem szerint azért, mert nem úgy történik a gyártás, hogy legyártják, szétvagdossák a lapkákat és egyenként pakolják egymásra, hanem ez még a szétvágás előtt, wafer megmunkálás után/közben történik.)
A 3D stackelt Infinity cache nyilvánvalóan egy új dimenzióját nyitja meg az energiatakarékosságnak, amivel az AMD elkezdett élni.
Vajon mennyi 3D stackelt SRAM-ra lenne szükség ahhoz, hogy kompletten elhagyható legyen a GDDR RAM és az infinity cache alatti adatcsere alacsony késleltetésű Pcie5 sávon keresztül a rendszermemóriából történjen, vagy csak simán le lehessen cserélni a nagy fogyasztású és alacsony kapacitásű GDDR6 ramot (valamint persze a drága HBM-et) mondjuk egy olcsó, kicsi, de nagy kapacitású NAND lapkára? [link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
CDNA2 Aldebaran uses CoWoS-3
CoWoSCsak szerintem szokatlan a HBM memória mérete? Ez HBM2e, vagy lehetséges, hogy már HBM3?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56826 üzenetére
Kiváncsi vagyok.
az msrp valószínűleg magas lesz. Mármint a kurrens msrp szinthez igazodó, korábbiakhoz képest magasabb. A korábbi szériákban az ilyen paraméterekkel rendelkező kártyák árához képest magasabb.Tehát az msrp magas lesz. Mennyi is a 6600? $329?
MLiD a Navi24-et ilyen $179-199 körül várja. Nem ígéret, csak lehetőségHogy mi? Egy a polarisnál esetleg 20-30%-kal gyorsabb kártya ugyanannyiért? Ugyan, kérlek...
És valóban, szerintem simán igazodni fog a navi23 379-329 árképzéséhez. Tehát a 6500XT $279, 6400 $229. Nem lesz itt semmilyen sub $200.
Így már persze annyira nem nagy durranás.Mindenesetre csak azért kezdem bele az irományba, hogy vajon milyen tényezők befolyásolhatják az árazását a paramétereket figyelembe véve.
Merthogy a pletykák szerint 4GB-tal fognak csak rendelkezni. Ami legalábbis Ethereum bányászatra kevéssé alkalmassá teszi őket. [link]
Persze biztos vannak megoldások és van számos másik coin is, amit bányászni lehet. Bár újfent megjegyezném, hogy nem a bányászat teszi nyereségessé a bányászatot, hanem az, hogy mennyi likviditás áramlik egy coinba.
Ennek mindenesetre a piaci árakat az msrp felé kéne löknie.A kisebb kártyák azért sem annyira praktikusak a bányászatra, mert hely(-és Pcie csatoló) foglalás szempontjából pazarló. Nyilván persze ez sem kizáró ok, csak egy tényező, amit figyelembe kell venni.
Ennek is az msrp ár felé kéne löknie a piaci árakat.Ugyanakkor ha ez végre nem egy 2x áron kapható termék lesz, akkor nagy eséllyel szakadhat rá tényleges gamer kereslet, ami pedig megintcsak áremelő hatású.
Viszont ebbena formában nem is lenne olyan hatalmas ajánlat, hogy hanyatt homlok rohanjon minden polaris tulaj lecserélni korosodó kártyáját.
Őszintén szólva én nagyon meglepődnék, ha az AMD képes és hajlandó is lenne ebből annyit gyártani, hogy ne fogyjon el a polcokról. Valószínűbb, hogy ezt elsősorban notebookokba gyártja és a gyengébb példányokat értékesítik a DIY piacra - mennyiségi cél nélkül (értsd: nem cél piaci részesedés szerzése)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Yutani #56845 üzenetére
Én abban reménykedtem, hogy ezt a Rembrandtól meg fogom kapni - ugyanezen az áron - egy új CPU-val együtt.
Persze ez nem fog teljesülni, mert a Rembrandt nem tartalmaz Infinity Cache-t, tehát a durranása nem lesz nagyobb, mint amennyit a DDR5 elbír.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Yutani #56848 üzenetére
Igen, sőt.
A Zen3D chipletenként 64MB L3$-t jelent. Mindez 36mm2 többlet szilíciumot jelent + ugye a 3D tokozás.
A 6600 32MB IC-vel rendelkezik 224GB/s memóriasávszélesség mellett.
A 64MB az AMD mérése szerint 1080p esetén eléggé inflexiós pontnak tűnik, de szerintem még épp kimaxolja a lehetőségeket pazarlás nélkül.
A 6600 28 CU-val rendelkezik.
32MB IC + 224GB/s GDDR6 helyett 64MB IC + 100GB/s DDR5 szerintem megállna. Nem állítom, hogy ne lehetne bizonyos szitu, amikor bedadog, de nagy általánosságban tudna kompenzálni.A teljes Navi23 237mm2, egy Cezanne-nak kb fele lehet a CPU rész. Tehát egy ilyen big APU ki tudna jönni 300mm2-ből. + 3D IC.
Nem mondom, hogy kevés, de ezért $500-t el lehetne kérni, ami ugyan lehet, hogy kevesebb, mint a Cezanne és egy navi 23 kártya ára, de azt is nézzük, hogy ez akkor mind az AMD-hez folyik be, míg a Navi23-ból egy csomó megy az AIB-hez, a memóriagyártónak, stb.Régi nagy álmunk, relatív olcsón előállítható nagy APU, ami drága HBM nélkül is megállja a helyét.
Persze van három probléma:
- nem biztos, hogy egy 300mm2-es lapkára kérdemes egy 35mm2-es lapkát ráhegeszteni. A külön gyártott lapka viszont azért praktikus, mert különben nem 35mm2 lenne ez az SRAM mennyiség, hanem 70mm2.
- egy ilyen big APU biztosan nem a low-end GPU kiváltását szolgálná, hanem sokkal inkább prémium árazást kapna
- erre is jönnének specifikus bányász-megoldásokEgyébként ebből a szempontból az Intel Tile megoldása alkalmasabb.
Az RDNA3 esetében is jelenleg valami olyasmiről pletykálnak, hogy lesz egy cache chip, ami összeköti a két compute lapkát. Nem tudom, hogy fog ez kinézni pontosan, mindenesetre egy ilyen megoldást esélyesebbnek látok big APU esetén, mint a Zen3 esetén bemutatott 3D tokozást.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
#32839680 #56852 üzenetére
Egész pontosan milyen késleltetésre gondolsz?
Az valóban megfigyelhető volt, hogy a 4 magos CCX-ek esetén a 8 magos lapkán belül a különböző magok közötti adatcserét lassította, mivel nem kötötte össze őket L3$. (valójában szerintem semmi sem kötötte össze őket)
Itt van egy aida teszt az 5700G-ről: [link]
Biztos megvan rá a magyarázat, de nem magasabb a chipletes verzió memóriaelérésének késleltetése, mint a monolitikusé.
De lehet, hogy rossz tesztet nézek.Mindenesetre az biztos, hogy cache célra az, ahogy megoldották a zen1-2-3 chipleteket nem alkalmas.
De én nem is ilyesmire gondoltam. a zenes chipletek nagyon messze vannak egymástól és az IF jelenlegi összekötettés túlságosan kis sávszélességet biztosít (persze egy CPU-nak nagy L3$-sel elég) és sokat is fogyaszt.De nézd meg ezt:
A "Die to Die Cosslink"-re gondolokitt pedig egy ilyen patent van:
[link]
"Active bridge"
Úgy képzelem, hogy lapkákat fognak majd úgy összekötni, mint a CDNA2 esetében valahogy úgy, mint az ott látható "Die to Die Cosslink", azzal a különbséggel, hogy a lapkákat nem közvetlenül egymáshoz kötik, hanem közbeékelődik (esetleg a két egymás mellé helyezett lapka illesztése fölé kerül hídként) egy cache lapka.
Az elég valószínű, hogy az RDNA3 esetén ezt így fogják csinálni.
Amit én mondok az az, hogy ezt az eljárást nagy (tehát kifejezetten nem a budget célra szánt pici) APU-k esetén esélyesebbnek látom, mint azt, hogy egy 300mm2-es monolitikus lapkára 3D tokozzanak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #56860 üzenetére
Ez már már retro.
mindenesetre...- a cél megfogalmazásában látok rációt. Amíg az Apple felvásárolja az 1-gyel jobb gyártástechnológiát, addig annyival biztosan előrébb is fog járni. Ez az eddigi tapasztalatok szerint 1-1.5, helyenként 2 évet is jelenthet. Ebből valamennyit lehet ügyes mérnöki munkával kompenzálni, de mindent nem. (már csak azért sem, mert az Apple is kompetens gárdás foglalkoztat)
Ha a Samsung gyártástechnológiája nincs is olyan jó, mint a TSMC-é, de mondjuk egy féllel jobb, mint amit a TSMC másodvonalbeli termékei, ami az AMD-nek elérhető, már azzal nyerhet.
- viszont miért ne használhatna az AMD különböző termékekhez különböző gyártástechnológát?
- vagy miért ne rakhatná össze a chipjeit különböző gyártástechnológián készült chipletekből? Állítólag az Intel is fog így gyártatni: APU esetén az IGP-t a TSMC-nél.
Persze gyakran az is szóba kerül, hogy assembly szempontból előnytelen ez a megoldás.
- Ugyanakkor felmerül a kérdés: Abu szerint az Nvidia kiszorult a belső körből, amikor átment a Samsunghoz, mert a TSMC csak a legbennsőségesebb ügyfeleivel osztja meg a legféltettebb titkokat és eljárásokat. Tehát ezzel vajon nem esne-e el az AMD a TSMC jóindulatától?
- A Samsung 3D tokozási fejlesztéseiről keveset hallani.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #56863 üzenetére
Ezek a kártyák vágottak. Akár azt is feltételezhetnénk, hogy csak a selejtet adják el.
Nekem az első gondolatom viszont nem ez volt, hanem az, hogy ha ilyen a nagyérdemű publikum felé hagyományos csatornákon keresztül értékesíthető kártyákat dobnak össze, akkor az azt jelenti, hogy a nem hagyományos csatornákon* keresztül már nem kel el minden.
* korábban arról volt szó, hogy a minerek raklamszámra, sőt teherautókkal hordják ki a kártyákat az AIB-ktől.
De persze lehet, hogy ezek a kártyák pont olyanok, amiket eddig a minereknek árultak, csak most kiszivárgott.
Mindenesetre érdekes az egybeesés az itt látható árak és a 3DCenter által gyűjtött árak között [link]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"A miner az új gamer..."
Valami ilyesmit akartam mondani
Régen => most
Válogatott jó minőségű kártyák: pro/semipro => gyárból raklapszám vásárló pro miner
Szivárgó, v vágott kártyák: gamerek => otthoni semipro minerek (aki 3-4 riget tartanak, azzal fűtenek stb)Azzal a kitétellel, hogy ha a most név szerint megismert kártyák új piacot (az otthon bányászó semiprokat) célozza, az talán jelentheti azt is, hogy lassan telítődik a piac, vagy legalábbis már erre is jut.
BTW kíváncsi vagyok, hogy vajon az AMD készülő 4GB kártyái bányászatra vagy gamingre lesz hamarabb alkalmatlan.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"AMD Rembrandt @ 3DMark TimeSpy, leaked by @9550pro, compared to Cezanne, TGL-H, ADL, CML, 1050Ti & 1650
👉 Looks like Rembrandt iGPU is at the level of a 1050Ti (or maybe slighty better).
https://t.co/2rtMijj5I8 https://t.co/Wvft2On6jY"Úgy emlékszem, annak idején lamentáltunk, hogy miért veszik az emberek az 1050Ti-t a vele azonos árban kapható, de 30-40% gyorsabb 470 helyett.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Nem szükségszerű, hogy együtt érkezzenek (Rembrandt és Raphael) a Bristol ridge is megelőzte a zent pár hónappal az AM4-ben.
A Raphaelbe kerülő RDNA2 igp valószínűleg jóval kisebb lesz, csak a képadás céljából. (És Nagy eséllyel nem CCD-be, hanem az IOD-be építve - amennyiben külön chiplet formában még korai lenne.)
Szerintem ezt még nehéz megítélni. Ha akarom, a Raphael kiváltja az asztalira felhozottt APU-t, ha akarom, akkor az asztali Rembrandt / Phoenix egy másik termékvonal gyengébb Cpuval, erősebb IGP-vel.
Szerintem azért, pontosabban akkor marad az asztali rembradt / phoenix,.ha lesznek fogyasztás szempontjából hibás darabok. Szerintem eddig is ez alapján dőlt el.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AMD 6nm RDNA2 mobile GPU refresh to be called “Radeon RX 6000S”?
Vajon miért csak a mobil verziókat újítanák meg N6-on?
Vajon az N6 új kapacitás volna, az N7-en felül, vagy idővel minden átmegy N6-ra, csak a mobil vonalon kezdik?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
BC-160
70MH/s / 130W (A cikk szerint a 0.5TB/s sávszélesség miatt)
$2000A CDNA2 3.2TB/s
Ki hiszi még el, hogy a Frontierben tudományos számításokat fognak végezni ethereum bányászat helyett?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Some information and a few guesses:
31=
~60WGP
~16GB 256bit GDDR6
~256M 3D IFC
~2.5GHz
32=
~40WGP
~12GB 192bit GDDR6
~192M 3D IFC
~2.6~2.8GHz
33=
~16WGP
~8GB 128bit GDDR6
~64M IFC
~2.8~3.0GHzTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56900 üzenetére
Hát nem tudom, én a magam részéről nem igazán érzem érintettnek magam ezekben az $500-1500-os kártyákban. (piaci ár ennek duplája)
Szóval nem tudom kommentálni, hogy vajon mi sok vagy mi kevés.Ha ez a felhozatal, akkor Nekem ezek nem feltétlenül tűnnek 5nm-es kártyáknak.
A Navi 21 40WGP + 128MB IC + 256bit GDDR6 = 520 mm² N7P-n
Locuza adatai alapján [link] 64MB IC 45mm2 (128MB=>90mm2), 20WGP és a hozzátartozó központi cuccok mondjuk 160mm2.
Tehát 770mm2-ből kijönne N7P-n is. De mondjuk minimum N6-on készül, úgyhogy ha másra nem is (IO, GDDR6), de ezekre talán számolhatunk 15%-os sűrűségnövekedéssel, ami kb 100mm2-rel kisebb, vagyis 670mm2-es lapkát eredményezne. Ez az AMD-től szokatlanul nagy méret lenne, de talán nem megoldhatatlan.Bocsánat és arról meg is feledkeztem, hogy a 256MB IC az 3D tokozással kerül rá, ha azt külön vesszük akkor kb 520mm2-es compute lapkát és 100mm2-es IC lapkát kapunk (kiindulva abból, hogy mennyivel sűrűbb tudott lenni a zen3 v-cache külön lapkában gyártva)
Ha nagyon elrugaszkodunk, akkor persze itt valójában csak 4-5 lapka van:
- Egy 20 WGP-t tartalmazó compute lapka (és annak vágott 16WGP-s változata)
- Egy IO lapka 256bit GDDR6-tal és 256MB IC fogadására képes TSV (És ennek 3/4-ig vágott változata)
- Egy 256MB-os 3D IC lapka (és ennek 3/4-ben vágott változata)
- Egy kisebb IO lapka 64 MB integrált IC-vel és 128bit GDDR6-tal
- és persze az EFBAkárhogy is lesz, jó étvágyat!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AMD => GF ($500m)
[link]Link a felhasználó kérésére módosítva.
[ Módosította: Viktor0610 ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #56915 üzenetére
(Jövőre szerintem lapátra kerül a polaris és a Vega is driverből)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #56918 üzenetére
Én nem abból a szempontból mondtam, hogy számokkal mi indokolható, logikus, vagy hogy fogyssztói szemszögből mi fair. Hanem hogy a
raklapokrólpolcokról mindenképp elfogyó kártyák mellett mi megengedhető.Én azt valószínűsítem, hogy a csoffadt navi 24-et majd polaris replacementként fogják behirdetni. "Sok van használatban? Kit érdekel? Vegyél újat!"
Rendben, a Vega architektúra támogatása nem tűnhet el.teljesen. De attól, hogy a Vega apu támogatása megmarad, még a régi.kártyáké mégszűnhet - ugyanúgy "vegyél.újat, mert megtehetjük" alapon.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #56922 üzenetére
40000Ft-ért olyan kártya sincs, ami a GCN2, GCN3 kártyákat veri. Ez volt a polaris, de mikor utoljára néztem, már 200-250eFt volt újonnan. És mégis megszűnt ezen generációk driver támogatása - időben akkor, amikor egyébként szintén nehéz hozzájutni kártyához.
Azt mondtam, hogy szerintem ez nem az alapján történik, hogy a fogyasztóknak mi a jó. Hanem.hogy a nyilvánvalóan költséges hosszú driver támogatás, "fine wine" támogatja, segíti-e az eladásokat?
Most viszont láthatóan ilyen érvelésre nincs szükség. Sőt. Megkockáztatom, hogy ha kipöckölik a szélesebbb penetrációval rendelkező polarist a támogatott szériákból, akkor az emiatt piacra lépő többletkereslet még legitimálni is fogja az emelkedő msrp árakat. (Ha élő embert nem is lehet majd találni, aki polarist cserél egy 20-30W-tal.kevesebbet fogyasztó 4GB-os kártyára 2-3x annyiért, mint amennyibe a polarisa került 5 éve, attól még ráfogni rá lehet)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
/Fejből /
Tudtommal a polaris 10-20-30 szintjére várható.
Azonos teljesítmény, azonos áron ($200-250), valamivel kisebb fogyasztással, de csak 4GB.
Aki innen (polaris 10-20-30) érkezik, semmilyen előrelépést nem jelent, aki pedig ilyen rx 460 stb annak meg potenciálisan túl drága
De hát meg köll böcsülni, mert eddig ez se vót.
Valószínűleg a fő célpiaca mobil és ami eljut a DIY piacra. Bizonyára el fog fogyni.Persze a helyzet mindig változhat.
Ezzel a kártyával ETH-t nem is lehet bámyászni.
Azt mondják, az ETH hálózat telítődik, nő a difficulty, csökken a profitabilitás, ezáltal talán valamelyest csökkenhet a kereslet a kártyákra. Persze legfeljebb addig, míg meg nem jelennek a refresh/új kártyák, amik picit kevesebbet fogyasztanak, picit nagyobb sávszéllel
És persze attól is függ, Mit dob le az intelt. Az intel ebben a körben csak a középkategóriáig verseng majd és kifejezett céljuk penetráció elérése. Ehhez persze készlet is kell. Lehet, hogy low-endben lesz verseny, ha lesz készlet és akkor nem verődnek fel sem a piaci, sem az msrp árak.
De lehet, hogy az Intel gpukat majd csak prebuilt gépékben lehet megtalálni kedvező áron, a DIY részen pedig nem változik érdembem semmi.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Szerintem is elképesztő ez a toporgás.
Nem mondom, hogy teljesen ugyanaz, mint az 5500XT
Az RX 570-hez képest az 5500XT a tpu adatai szerint 16%-kal gyorsabb [link]
A kép alapján a 6500XT viszont ~25-30%-kal.És persze az AMD honlapján megadott TBP is csökkent 150W-ról 130W-ra, majd most 107W-ra. Aminek nyilván azt kellene megengednie, hogy kevesebb anyagfelhasználás mellett olcsóbb és egyszerűbb kiépítésű legyen a kártya hűtése és PCB-je, ami alacsonyabb áron való forgalmazhatóságot kéne jelentsen.
Ez viszont - a már unalomig ismert okokból - nem történik.
(Persze a lapkaméret sem csökkent jelentős mértékben.)Teljesen egyetértek, hogy ahogy ennek a kártyának az 5500XT-t alapul véve valahol $139-149 áron kellene kijönnie. Figyelembe véve a korlátozásokat
- "az asztali kiadásnál az AMD némi korlátozással élt, és letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét"
- csak 2 kivezetése lesz
- csak 4GB
ez a meglehetősen topa entry-level kártya annál többet biztos nem ér infláció meg emelkedett anyagárak ide vagy oda.Szerintem az van, hogy az AMD ezt valójában nem akarja hozzáértő prohardver olvasó DIY fogyasztóknak eladni. Ez egy OEM-eknek szánt kártya. Elsősorban mobil gépekbe, másodsorban ilyen Aldi-s Medion gépekbe, amit potenciálisan olyanok fognak megvenni, akiket ez nem fog korlátozni, vagy nem zavar, mert nem is értik.
Az elmúlt hetekben épp azon morfondíroztam, hogy ha már ennyire vezet a Mindfactory adatok alapján a 6600/XT és a 3060 a DIY piacon, akkor atyaúristen, mekkora volumenben fog elkelni a Navi24, ami olcsóbb és a 4GB miatt talán még ténylegesen közel msrp áron is lesz kapható. De ezt így elnézve már meglepne.
Persze az éhség nagy úr.(Különös, hogy az ember mennyire nincs is tisztában az igényeivel és hogy mennyire látens módon tudnak felbukkanni. Én most 2 monitort használok, de örömmel használnék 3-at is, de se monitorom nincs, se konzol, ami tartaná. Viszont mivel ez már itt van a látóteremben így 2 kivezetéssel rendelkező kártyát már nem vennék szívesen. Az meg hogy csak szimplán letiltják a képességet, hát az meg elképesztő.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
azt gondolnám, hogy igen.
a 3dcenter.org vezeti az árakat: [link]
Persze csak a kurrens generációét.
A 6600/XT "csak" 60-70%-kal van MSRP ár felett, ami kevesebb, mint amennyivel a nagyobb kártyák.
Mivel a 6500XT csak 4GB-tal jön, ezért ethereum bányászására nem vagy csak valami trükközéssel lehet alkalmas, ezért azt gondolnám, hogy a bányászok támasztotta kereslettel nem, csak a kiéhezett budget gamerek keresletével kell számolni.
De persze nyilván függ a kínálattól is. Ha az AMD csak bemutatóra szánta a kártyát és valójában mobilba és OEM-be szándja, akkor ennek az ára is lehet lényegesen magasabb.Jó, elismerem a $250 valóban elég álomszerű.
Valójában a kártyák se $199-os áron jönnek majd, hanem $219-239 és akkor erre kell még rászámolni a legjobb esetben 50%-os keresleti felárat. Úgyhogy inkább $299-349 piaci ár lenne reális.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Busterftw #56980 üzenetére
Ha ez a terv, akkor legalább hagyják ki belőle és legyen ennyivel is olcsóbb. De a Navi24 hardverben.benne van, Mobil verzióknál aktív, desktop kártyáknál letiltják.
Abu azt írta, azért, hogy a viszonylag hamar megjelenő DT Rembrandt felé akarják terelni a vásárlókat.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Optimista vagyok - milyen értelemben?
Hogy azt várom, hogy a névleges árhoz képest a "semmire sem használható ipari hulladék" jellege miatt kisebb lesz a felár?Ha igen, akkor igen.
De amikor azt mondom, hogy $299-349 a reálisan várható piaci ár, akkor nem azt mondom, hogy ez reális a kártyáért, "megéri"Úgy tűnik, az általános drágulás ellenére a szintezettség a kártyák terén nem szűnt meg. Nem nyert el a entry level olyan képessékeget (feature),.amiket korábban nem csak mert drágábban el lehet adni. Ez ugyamaz a szint, mint ami régebben a belépőszint, volt. Csak már nem $79-139 árcédulával.
Mondom, én nem vagyok a feature-ök nagy szakértője, itt veszem fel mások véleménye vagy tesztealapján ítélve,.hogy egy kártya 4GB-tal, 8x pcie csatlakozással, hardveres enkóder vagy dekóder nélkül, stb elfogadható-e, vagy milyen kedvezményt kéne ezeknek jelentenie.
És itt citálnám vissza a korábbi mondandómat a médiáról. Attól kellene majd zengnie, hogy ez milyen alávaló megoldás, s persze piaci helyzet meg hiény, de "ilyen hiányosságok mellett ennyiért inkább ne vedd meg". Ehelyett majd biztos azzal lesz tele, hogy $300-ért végre egy olcsó kártya, Isten áldja a cégvezérasszonyt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57008 üzenetére
Állítólag a FED 2022-es kamatemelés melletti elköteleződése miatt. [link]
Abban van némi ráció, hogy ha a FED pénznyomtatása lelassul, megáll, akkor az már nem fogja tovább fújni az eszközár lufit (ide értve a részvényeket és a kriptot, meg akár az ingatlant is)
Ha még kamatot is emelnek, akkor az néhány trilliárd dolláros vagyonka, ami jelenleg pénznyomtatás által fújt eszközár lufi által biztosított árfolyamnyereségre spekukált, lassan vagy hirtelen átáramolhat dollár alapú kamatos eszközökbe, ami okozhat megtorpanást, némi csökkenést az árfolyamban, vagy szélsőséges esetben akár összeomlást is. Ez attól függ, hogy milyen sok és mennyire nagy olyan vagyon van coinban tárolva, amit a tulajdonosa nem szeretne adóhatóságok által látható FIAT pénzre váltani.Ugye azt ugye tudjuk, hogy az arany, meg hasonló eszközök, nem természetes módon jelentenek védelmet az inflációtól. Ezek árát az a hit határozza meg, hogy milyen áron tudnám eladni, ha lenne nekem és hogy mennyire bízok abban, hogy annak ára felfelé fog menni. aZ ár pedig csak akkor megy felfelé, ha valakik egyre többet hajlandóak érte adni.
Magyarul az inflációt és az eszközárfolyamok emelkedését ugyanaz okozza.Sajnos még egy összeomlás sem jelentené igazából a tényleges probléma megoldását. A vagyon átáramlik, az árfolyam leesik, a bányászat akár összeomolhat, ami a GPU-k piacán (és szerintem az energiapiacon is) talán egy felszabadulást hozna. (Bár azt nem hiszem, hogy minden kártya hirtelen kikerülne a használtpiacra) Ugyanakkor persze a vagyon ebben az esetben nem tűnne el, hanem kamatfizető eszközökbe vándorolna, ami után kamatot kell fizetni. Banknak, amit aztán banki ügyfelek fizetnek meg számlavezetési díj vagy hitelkamat formájában vagy államkötvények után az államnak, amit az adófizetők fizetnek meg, vagy közszolgáltatásokon végzett megszorításokkal gazdálkodnak ki.
Mindenesetre kiváncsi vagyok, hogy bejön-e ez az elképzelés, hogy a FED kamatemelés hatására bomladozni fog a kripto árfolyam. (Persze nem mintha a FED-nek ez lenne a célja, csak hogy van-e ilyen összefüggés.)
Az ETH jövedelmezősége egyébként az elmúlt 1 hónapban $7-8ról tegnap beesett $5 alá.
[link] (A default beállítások mentén)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
#32839680 #57012 üzenetére
Igen, ezt én is olvastam.
Kazahsztánban működött a bitcoin bányászat (tranzakciókezelés) kapacitást 18%-a, ami kiesett. Rendben, de ennek nincs közvetlen köze az árfolyamhoz.
Annak kellett volna történnie, hogy a kapacitás kiesése nyomán jelentősen drágul a tranzakciós díj, amit már némely bitcoin kereskedő sokall. De attól miért kéne hirtelen eladnia?
Vagy az történt volna, hogy még az internet elvágása előtt eladtak a kahaz bitcoin tulajok, hogy ne történhessen meg, hogy bezuhan az árfolyam, miközben ők el vannak vágva?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #57009 üzenetére
Koszovóban betiltották a kriptovaluta bányászatot a magas energiaárak miatt [link]
Koszovó persze rendkívül kicsi ország.
A betartatás módjáról nem esik szó.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
MLiD költséglistát ismertet a 6500XT-ről.
A lapka csak $18, kevesebb, mint a szállítás.
[link]Részemről méginkább érthetetlen, miért spórolták ki a pcie sávokat és a codec képességeket.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Yutani #57038 üzenetére
Az igaz, hogy Ami miatt az AMD megengedheti magának az ilyen apró hiányosságokat az az, hogy mindent IS elvisznek.
Valószínűleg az, hogy ez a kártya (6500XT) a gamereknek készült, szemenszedett hazugság. Hanem ez egy belépő mobil lapka, ahol úgyis lesz mellette egy fejlett képességekkel bíró APU és amit olyan TDP körülmények között fognak futtatni, aminél a 4x PCIe valójában tényleg nem korlátozó tényező.
DIY piacra meg majd az megy, ami túl sokat fogyaszt. Ez így szokott lenni. Ami takarékos, az takarékos, ami sokat fogyaszt, az meg húzható. Hát húzták.
Tartok tőle, hogy ha ebből az első néhány napon túl érdemi mennyiség kerülne a DIY piacra, azért a chip-minőség tévedésért valaki az állásával fizetne.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Rumored AMD Radeon RX 6000 desktop series update might bring even faster memory
Úgy tűnik, hogy az AMD tényleg szinte mindent átvált N6-ra.
Kérdés, hogy vajon újratervezték-e a lapkákat N6-ra, és kisebbek is lesznek, vagy a design kompatibilitás miatt csak átrakták és élvezik az EUV adta gyorsaságot, még jobb kihozatalt, magasabb órajeleket.Mondjuk mindegy, mert szerintem ezekkel biztos az S és M piacokat célozzák először. Úgy tűnik mint az AMD egy részt látott volna nyílni az NVidia pajzson (érted, Nvidia Shield) , amin keresztül befurakodhat a notebook piacra.
Ezeknek a példányoknaka túlfogyasztásos selejtjét, amit 100-200Mhz-cel magasabbra lehet húzni, megkaphatjuk majd.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #57043 üzenetére
Az N6 egyik előnye, hogy gyorsabb a gyártás, mert kevesebb a patterning lépcső, meg mittomén. De ha áttervezed N7-ről N6-ra, akkor nyerhetsz 10-15%-ot a lapkaméreten is és akkor még több jön ki.
Nemtom, figyelj, amikor én feltettem a kérdést, hogy ha a többi RDNA2 tudja az AV1 decoding-ot és tudják, hogy problémát fog jelenteni az x4 pcie, akkor azt a válasz kaptam (persze nem az AMD-től, hanem okoskodó megmondóktól), hogy ha 2%-kal nagyobb a lapka, akkor 2%-kal kevesebb lapka jön ki ugyanannyi szűkös waferkapacitásból.
Az egész biztos, hogy ezt a lapkát a mobil szegmensbe tervezték, csak a túlfogyasztásos selejtet kiszórják a disznók közé. És a mobil szegmensben ezekre az "extrákra" nincs szükség, ki lehet spórolni és nem baj, ha a desktop piacon meg szopóka, nem éri meg azt a 2%-ot.
Lehet, hogy ez a 10-15%-kal kisebb lapka meg az áttervezést nem érné meg.
Meg hát úgyis kiderült, hogy nem a lapka kerül a legtöbbe, hanem a VRAM és a szállítás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #57046 üzenetére
"A TSMC állítólag sorban állítja át az N7 gyártósorokat N6-ra, így idővel minden termék átvált, "
Igen, ezzel kapcsolatban az egy érdekes felvetés, hogy ez vajon a zen3 CCD-kel is megtörténik majd?"Korábban olyan tippek is keringtek, hogy a teljesítmény duplázódása miatt a Navi 3x alá bőven elfér majd egy Navi 2x refresh is 6 nm-en."
Igen, ez elég valószínű, már csak azért is, mert N5 kapacitás biztos nem lesz elég a mainstreambe is. Lehet, hogy a pletyó nem a közeljövőre vonatkozott, hanem mondjuk egy Navi 2x tapeout alapján háromnegyed évvel későbbre.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz
.Ishi. #57047 üzenetére
Olyan jól sikerült tartani az msrp-t, hogy már nem csak $300-330-os árak vannak (asus), hanem 380 eurósak is. [link]
És még el se rajtolt.Valószínűleg nem fog olyan volumen erre a piacra kerülni, hogy ne lehetne ilyen ár mellett árulni. Másképp fogalmazva: nem fognak ettől roskadozni a polcok.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Napelem
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Open Broadcaster Software OBS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Autóhifi
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- MSI GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 256bit (GTX 1070 GAMING X 8G)
- ASUS RTX 3070 8GB GDDR6 TUF GAMING OC Eladó! 117.000.-
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC White Eladó! 110.000.-
- Videókártya felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- SAPPHIRE RX 580 8GB GDDR5 NITRO+ Eladó! 28.000.-