- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Aktív témák
-
DewiL
senior tag
válasz Cs_Laci #1297 üzenetére
nos
a HT szorzó szerepe: ugye alapból 200fsb van a HyperTransport Link (tehát a kommunikációs csatorna sebessége a proci és chipset között) 200*5=1000Mhz oda és 1000Mhz vissza ezt az 1000Mhz-es értéket nem lehet(tanácsos) túllépni vagyis nem sokkal max 30-40Mhz.
tehát hogy ha te fsb-t állítasz mindíg mindíg oszd el az 1000-t az aktuális fsbvel és meglátod mekkora HT szorzó kell (250ig 4xHT, 250>3xHT)
a ram beállításoknál rakd először SPD-re (alapból minden auto) utána lehet állítani ugye olyat hogy DDR200 DDR266 DDR333 és így tovább... ezek valójában arányszámoknak is megfelelnek méghozzá a CPU : RAM arányának (pl:1800mhz 200fsb ddr400as beállítás a ramok 200on mennek tehát fsb: ram 1:1)
az én esetemben 2400mhz 300fsb 8as szorzó (ez fontos mert...) ddr333as beállítás
a ramok 240en mennek miért nemtudom az elv szerint 250en kellene hogy menjen de valójában ugy működik hogy ha ddr333ra állítom 8as szorzó mellet akkor a (CPU sebesség/10) jön ki a ram sebessége DE 8,5 szorzónál már CPU/11 (ezt mind CPU-Z vel néztem)
szóval ezzel kicsit variállgatni kell érdemes végig nézni KICSI CPU sebesséb mellet az öszes szorzót (4-9ig) az összes ram beállítást ddr200-> hogy milyenek az osztók (de ez qrva sok idő)
a ram időzítéseket pedig állítd szerintem kezdésnek 2,5-3-3-7re és adj mondjuk 2,75v-ot neki bár nemtom milyen chipek vannak rajta a procinak meg 1,45v-ot
[Szerkesztve]"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Cs_Laci
senior tag
Valszeg a HT szorzó miatt nem tudtam 230 FSB fölé menni, mert azt nem állítottam!!
Akkor ezt mindenképpen leveszem.
Mosel ramok, SPD szerint 3-4-4-8 (a legrosszabb). Nem a legtuningabb cucc, de 18K-ért szereztem a 2x512-t.
most 460-on megy 2.5-3-3-7 1T
Előző tulaj 533-on (3-4-4-10) használta.
Köszi a tanácsokat, még ennyire nem merültem bele a beállításokba.
Valszeg először kezdek egy 7x250-el, 4-es HT szorzó mellett, és megpróbálok szinkronban hajtani. Elvileg tudnia kell... Meglátom. De tényleg köszi mindenkinek a tanácsokat -
DewiL
senior tag
válasz Cs_Laci #1302 üzenetére
nincs mit
a ramoknak max 2,9v-ot adj de a 2,8 is bőven elég szerintem
amugy szerintem simán vinné a 250*9 is az ''csak'' 2250
sok sikert a tuninghoz..
jah amugy neked ugye sapphire x700pro-d van ugye?
mit tud? tuning tesztek ilyesmi?"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Cs_Laci
senior tag
2.8-at akarok a RAM-oknak adni. Ha többet akarnak, így jártam. A gép összerakásánál az olcsóság dominált. (lap 27, ram 18, vga 22, cpu 15, vinyó 18 (250gb WD SATA új))
Esélytelenül nem tartok ott, hogy leteszteljem tuning meg egyéb szempontból a VGA-t. De Igen, az X700 pro-m van a ''tudjuk honnan'' Majd 1 hét múlva megnézem. 3dmark 2003 default 7300. De szép képe van, és óccsó -
Covy
csendes tag
hali!
an8 + a64 3000+ konfignak ugye nem lesz baja 1 hűtés nélküli házban? -
nagyarcz
tag
hellósztok!!!
lenne egy kérdésem, Abit NF8-as alaplapot megéri venni?ill. melyik lenne a legjobb teljesítményileg a S754-es procikhoz?jah és még 1 kérdés, megéri venni hozzá kezdetnek egy Sempron 2500+-t?vagy vegyek egy 2800+-os Sempront?(csak addíg lesz, amíg nincs pénzem egy erős Athlon 64-re,nos?
ez az összeállítás gyorsabb lenne,mint a jelenlegi 2400+-os Athlon XP-m és az Abit NF7-esem?
kérlek segítsetek
[Szerkesztve] -
penene
őstag
Sziasztok!
Abit AN-8 Ultras alaplapba procihűtőnek befér a
cooler master hyper 6+ hűtő?
Vagy Heatpipeot odébb kell rakni?
Vkinek van tapasztalata?
Köszi
PeT -
t_ferenc
őstag
válasz nagyarcz #1309 üzenetére
van olyan topik, amilyet te keresel: Bővebben: link
mellesleg, igen (tudom, mit beszélek, hiszen volt ilyen lapom). bár én mégis egy abit kv8 pro mellett maradtam a jóval kedvesebb hőtermelés miatt. meg persze a számomra érthetetlenül elhelyezett nf3 chip miatt is.if you fall seven times, stand up eight
-
-
Én továbbra is kételkedek, abban, hogy a proci sebesség alapján számol a lap.
Még mindig meggyőződésem, hogy az fsb-t használja alapul, aránypárok használatával.
És hogy megy a ram a 8,5-ös szorzóval, 300-as fsb-n?
Saccolásom szerint, ott már csak olyan 463-körül kéne mennie.
Holott, ide pont az 500-nak kéne jönni. -
DewiL
senior tag
válasz antikomcsi #1319 üzenetére
a 8 és a 8,5 es szorzó nem a ram-ra hanem a processzorra vonatkozik
és tényleg az lenne a logikus amit te mondasz
DE a tény az tény Bővebben: link
de szerintem az van hogy több aránypár van nézz csak meg egy olyan lapot amiben direktben lehet állítani ezeket az arány árokat pl NF7-s
de hangsúlyozom énsem értem pontosan a logikát a dologban
ami biztos DDR333as ram beállítás mellett:
fsb=300
szorzó=8
CPU/10 lesz a ram sebessége
HA
fsb300
szorzó=8,5
CPU/11 lesz a ram sebessége"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
DewiL
senior tag
használ valaki Windows x64-et?
ha igen pls help Bővebben: link
tudom nem ide való de fontos
[Szerkesztve]"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
#65675776
törölt tag
A cikk végén van egy táblázat. Ott nézzetek szét, mindjárt egyértelmű lesz miért nem annyi az annyi! Bővebben: link
-
De a linken is az van, hogy fsb/ram, tehát, a cpu, az a cpu fsb.
Ce mindegy, mert mindenképp az jön ki, ahogy megy a géped.
300-as fsb, az 5/4-es osztóval, az 240, vagy kicsitt extrémebben, a 300/10x8 is 240. És ugye a 10/8 egyszerűsítve 5/4
300x8,5-nél, pedig szintén kijön, ha az fsb-t elosztod 11-el, és visszaszorzod 8,5-el.
Viszont, itt már nem áll se az 5/4-ed, se a 6/5 osztó, talán 9/7-hez van a legközelebb.
Tehát, akkor a ramod lassaban. fog menni, ha a szorzót egy picit megemeled.
Hisz. mig 8-as szorzóval 480-on, megy addig 8.5-ös szorzóval, olyan ~463 körül.
Érdekes dolog, még a végén kiderül, hgy a cpu szorzónak van köze a ddr frekvenciához, hisz amint látszik befolyásolja a szorzó a ram sebességét.
Azért kezd ez érdekes lenni. -
-
Bizony van igazság abban, amit mondasz.
Úgy néz ki igazad van.
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
válasz antikomcsi #1323 üzenetére
Ennek kell lennie.
Memória sebesség
8-as szorzóval.
ddr200-ra állítva cpu/16
ddr266-ra állítva cpu/12
ddr333-ra állítva cpu/10
ddr400-ra állítva cpu/8
9-es szorzóval
ddr200-ra állítva cpu/18
ddr266-ra állítva cpu/14
ddr333-ra állítva cpu/11
ddr400-ra állítva cpu/9
És persze ki lehet számolni 10-11-12-13-as szorzóra is. -
DewiL
senior tag
válasz antikomcsi #1324 üzenetére
megnéztem és 10es az a bizonyos osztó (250*8 ddr333) tehát memsebesség=200
ddr400 on mindig 1:1
ezt még tegnap kezdtem el számolgatni...
teljesen egyet értek veled
de azért még így is vannak sötét foltok..
tehát akkor elvileg:
(fsb=200) 8szorzónál 1600mhz
ddr400=(fsb/9)*9 ram=200
ddr333=(fsb/10)*8 ram=160
ddr266=(fsb/11)*8 ram=145
ddr200=(fsb/12)*8 ram=133
itt minden stimmel ha azt nézzük hogy 1600/10=160
(fsb=200) 8,5szorzónál 1700mhz
ddr400=(fsb/9)*9 ram=200
ddr333=(fsb/11)*8,5 ram=154
ddr266=(fsb/12)*8,5 ram=141
ddr200=(fsb/13)*8,5 ram=130
itt is stimmel
(fsb=200) 9szorzónál 1800mhz
ddr400=(fsb/9)*9 ram=200
ddr333=(fsb/12)*9 ram=150
ddr266=(fsb/13)*9 ram=138
ddr200=(fsb/14)*9 ram=128"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
-
DewiL
senior tag
a helyes táblázat!:
közérdekű közlemény
(fsb=200) 8szorzónál 1600mhz
ddr400=(fsb/9)*9 ram=200
ddr333=(fsb/10)*8 ram=160
ddr266=(fsb/12)*8 ram=133
ddr200=(fsb/16)*8 ram=100
(fsb=200) 8,5szorzónál 1700mhz
ddr400=(fsb/9)*9 ram=200
ddr333=(fsb/11)*8,5 ram=154
ddr266=(fsb/13)*8,5 ram=130
ddr200=(fsb/17)*8,5 ram=100
(fsb=200) 9szorzónál 1800mhz
ddr400=(fsb/9)*9 ram=200
ddr333=(fsb/11)*9 ram=163
ddr266=(fsb/14)*9 ram=128
ddr200=(fsb/18)*9 ram=100
egyszerűbben(ha valaki nem értené)
ha ddr333ra rakod a ramod beállításit akkor
8as CPU szorzó mellett ugy jön ki a RAM sebessége hogy a CPU sebességét el osztod 10el!
ha ddr266ra rakod a ramod beállításit akkor
8as CPU szorzó mellett ugy jön ki a RAM sebessége hogy a CPU sebességét el osztod 12el!
ha ddr200ra rakod a ramod beállításit akkor
8as CPU szorzó mellett ugy jön ki a RAM sebessége hogy a CPU sebességét el osztod 16el!
ez alapján gondolom értelmezhető 8,5 és 9es szorzónál is
[Szerkesztve]"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Cs_Laci
senior tag
Változók:
Buszfreki--> [FSB]
Szorzó--> [MUL]
DDR Beállítás (X*66) [DDR] (200-->3, 266->4, 333->5, 400->6)
Vagy ha jobban tetszik, akkor DDR= DDR_Beállítás/66.66666..
És akkor az összegképlet:
Ram sebesség=
(FSB*MUL)*[(DDR / (6*MUL)))]
Ahol [] az alsó egészrész...
Máshogy:
CPU_Speed*[DDR_Beállítás/(400*MUL)]
Tehát a szorzó elvileg nem kéne, hogy számítson, a RAM sebességébe, csak az osztási kerekítés miatt számít bele.
Illetve ez még így nem egészen pontos, mert az egészrész az az
1/ DDR_Beállítás/(400*MUL) egészrésze, és annak a reciproka.. De az már randa
-->CPU_Speed/[1/(DDR_Beállítás/(400*MUL))]
[Szerkesztve] -
Cs_Laci
senior tag
Mellesleg szép meg jó ez az állítgatás, de most éppen szar a RAM-om Valami nem kóser ezzel a 2 modullal. Lehet megszívtam velük, met ugyan Intelben szépek, de Nforce2 és Nforce 4 is utánja, és egyikben sem mennek még alapfrekin sem DUAL-ban.. Most nagyon kell túrnom magamnak vmi korrektebb RAM-ot
-
-
Cs_Laci
senior tag
Köszi a segítsége mindenkinek. végre sikerült stabilizálnom a gépet.
2x512 kingmx Hardcore -al
8x300, 2.5 4 4 8@ 480 Mhz 1T
A Geil RAM jobb lett volna, de hát ez van
320x8, 2.5 4 4 6 -on azért még lefutott az everest teszt, de az nem tartós használatra szánt beállítás.
De a lap király, imádom. -
-
takyka77
tag
Szevasztok!
Most akartam venni AN8-Ultrát, de mint az abit lapján nézem már csak az archívok között van, nagyon tetszett hogy nincs cooler a chipseten, ezért is akartam venni ilyet, esetleg a KN8-Ultra alaplapról van valakinek infója?
http://www.abit.com.tw/page/uk/motherboard/motherboard_type.php?fMTYPE=Socket+939
SLI nem igazán érdekel, most nem tudom hogy milyen Ultrást vegyek. -
válasz takyka77 #1340 üzenetére
Hát, persze, nehogymár ilyen elavúlt ''archív'' lapot vegyél.
Nekem ez mondjuk szinte főoldalnak tűnik.
Bővebben: link -
Cs_Laci
senior tag
RAM is tud többet, csak rosszabb időzítésekkel. Ott meg pont, hogy kisebb lesz a RAM sávszélesség.
SPD szerint az 500 mhz az 3 4 4 10 egy Ilyen RAM-nál ha jól emlékszem (500 Mhz-en)
CL3-at nagyon nem akarok. Cl2.5 az 480mhz esetén 1000%, felette meg macera belőni. Valszeg tudja 500mhz-en is, kicsit nagyobb fesszel, rosszabb egyéb időzítésekkel. Majd ha lesz időm, kisakkozom. -
Cs_Laci
senior tag
válasz antikomcsi #1339 üzenetére
Amúgy dög vagy Valszeg tudja az 520-530 Mhz-et, csak CL3-al, amit meg nagyon nem akarok még csak próba erejéig sem.
-
takyka77
tag
válasz Cs_Laci #1344 üzenetére
Nem hiszem, hogy elnéztem volna, annyira azért én is tisztában vagyok a dolgokkal, hogy tudom mikor jött ki az AN8 Ultra, csak azt néztem (de te is megnézheted), hogy már kinn van egy KN8 Ultra lap is, ami újabb mint az AN8 Ultra, de valószínűleg még nem lehet itthon kapni.
Persze nem akarok vitázni erről csak véleményeteket szerettem volna hallani esetleg egy AN8Ultra vs KN8Ultra összevetésről, tapasztalatról. -
DewiL
senior tag
Az alapvető paraméterei két lapnak igazából ugyanaz csak a felépítésük más egy kicsit (én minden képpen AN8Ultrát vannék... megint )
jah és itthon is lehet kapni Bővebben: link AMD64-939 ABIT (2év) KN8-Ultra 20792 25990
[Szerkesztve]"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."
-
Steven
addikt
én most vettem an8 ultrát
venice van benne
a régi via agp lapomba ment 2600mhz
ebbe hgoy kell működésre birnom
mert nemvágom az abit soft menűjét mondjátok már el nekem please részletessen
hgy
a ram alatti fesz minek ad feszt és
miért lehet ellenálást adni elvenni a procnak és a ramnak mi a legidálisabb beállítás stb...
jah és mennyi feszt kell adni a lapnak kb 300fsb-nél meg ilyenekValami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- További aktív témák...