Tesztkonfig, specifikációk, fogyasztás, hűtés

Tesztünkhöz Intel Core i7-3770K processzorunk órajelét egy egészséges tuning keretein belül 4,3 GHz-re emeltük, ami mellé 16 GB, G.Skill márkájú memóriánk üzemi órajelét 1866 MHz-re srófoltuk fel. Ami a meghajtóprogramokat illeti, a Radeon kártyákat az AMD oldalán elérhető 14.4-es WHQL driverrel teszteltük.

A játékokat a tesztben szereplő kártyákban lapuló számítási teljesítmény miatt 1920x1080-as felbontásban teszteltük. A képminőséget játéktól függően magasra vagy maximálisra állítottuk. A meghajtóprogramban mindent alapértelmezett beállításokon hagytunk, az anizotropikus szűrést, illetve az élsimítást pedig mindig az adott játékban aktiváltuk.

Játékok

• Battlefield 4 (DirectX 11.1) – motor: Frostbite 3 / műfaj: FPS
• Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: TPS
• Company of Heroes 2 (DirectX 11) – motor: Essence Engine 3.0 / műfaj: stratégia
• Crysis 3 (DirectX 11) – motor: CryEngine 3 / műfaj: FPS
• GRID 2 (DirectX 11) – motor: EGO Engine 3.0 / műfaj: autóverseny
• Hitman: Absolution (DirectX 11) – motor: Glacier 2 / műfaj: TPS
• Metro: Last Light (DirectX 11) – motor: 4A Engine / műfaj: FPS
• Thief (DirectX 11) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: FPS/akció
• Tomb Raider (DirectX 11) – motor: Crystal Engine / műfaj: TPS/kaland

A mérésekhez használt játékok palettáját a közelmúltban megváltoztattuk kissé. Fontosnak tartjuk, hogy viszonylag naprakész és/vagy népszerű címeket alkalmazzunk, ezért a Battlefieldet a 4-es részre cseréltük, a Bioshock helyét a Batman: Arkham Origins vette át, míg a DiRT Showdown-t a GRID 2 váltotta le, illetve a Metróból is az újabb rész került a pakkba. Végül, de nem utolsósorban pedig a Sleeping Dogs helyére a legújabb Thief epizódot pakoltuk be.

A könnyebb és pontosabb mérés, valamint összevetés érdekében a GRID 2-nél a benchmark toolt használtuk, ahogyan a Batman, Metro, Hitman: Absolution, Company of Heroes 2, valamint a Thief és Tomb Raider esetében is. A Battlefield 4-nél az első küldetés víz alatti perceit mértük le FRAPS-szel, míg a Crysis 3-nál a Canyon nevű pálya elején található demó jellegű részt mértük.

A grafikonokat a minimum képkockák értékei alapján rendeztük csökkenő sorrendbe, ahol a mindenkori nagyobbik felbontás az elsődleges szempont.

Fogyasztás

A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro: Last Light benchmarkja alatt végeztük, mely 1920x1200-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, mely a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel. Az újabb játékok bekerülése mellett még egy kisebb változás, hogy már a hardveres DXVA dekódolás alatti fogyasztást is regisztráljuk, és az így összegyűjtött eredmények bekerülnek a szokásos grafikonba.

Az R9 280 alig 10 wattal fogyaszt többet HD 7950 Boost Edition nevű elődjénél.

Hűtés

A hűtés teljesítményének vizsgálatát egy nagyjából 20 °C hőmérsékletű helyiségben végeztük, miközben a konfiguráció egy asztalon volt összeállítva.

A GPU hőmérséklete 60 °C környékén tetőzött, míg a légkavarók terhelés mellett 1400-as percenkénti fordulatot tettek meg. Mindeközben a zajszint meglehetősen alacsony volt, így megállapíthatjuk, hogy a HIS R9 280 IceQ X² hűtése mind üresjáratban, mind pedig terhelve halk üzemre képes.

Tuning

Végül természetesen a kártya túlhajtási lehetőségeire is vetettünk egy pillantást, melyhez a Catalyst, azaz az AMD saját szoftvere állt rendelkezésünkre.

A kártya tuning tekintetében meglehetősen jól muzsikált. A GPU-t 1100 MHz-re, míg a memóriákat 1600 MHz-re sikerült fellőnünk a feszültségek babrálása nélkül.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!