Képminőség II.

Filmnézésre is nagyon bevált a monitor, de csak kitétellel áll ez a megállapítás: semmiképpen ne tegyük ablak vagy lámpa közelébe a szerkezetet, mert a fények visszatükröződnek a felületén. Közepes vagy alacsony fényerősség mellett a PW191 a filmnézésen kívül egyszerű munkára is alkalmas, úgymint szövegszerkesztés, táblázatkezelés és böngészés. Sajnos magas háttérfény mellett nem élvezhető igazán a filmnézés, ezért mindenképpen sötétben célszerű ezt a tevékenységet folytatni.

Filmek az Asus PW191-en [+]

Ezúttal sem maradhatott ki a játékok esetleges utánhúzását megfigyelő teszt. A monitort több játékkal is kipróbáltuk (Doom 3, Far Cry, Chronicles of Riddick, Half Life 2, Quake 3) és a PW191 esetében nem észleltünk vészes utánhúzást. A vészes ebben az esetben azt takarja, hogy néha-néha játszogató játékosok számára ez egy megfelelő monitor, de hardcore gamerek számára, akik észrevesznek minden milliméter utánhúzást, ez a monitor nem lesz jó. A PW191 még egy generációval ezelőtti TN panelt tartalmaz, amiben az Asus nem használta fel az Overdrive technológiát. Hogy mindezt képekkel is illusztráljuk, a PixPerAn nevezetű programot vetettük be, mellyel, ha szubjektív módon is, de ábrázolható az egyes TFT-k utánhúzása. Egy, a képernyőn jobbról-balra száguldozó (vagyis utánhúzást produkáló) alakot kell különböző paraméterek beállításával megörökítenünk, lefényképeznünk a programon belül. Ehhez persze nagyon jó szem kell, hiszen minimális különbségeket is észre kell vennünk ahhoz, hogy a végeredményül kapott "utánhúzás-képkocka" valóban olyan legyen, amilyet a monitor ténylegesen produkál.

Asus PW191 (TN 8ms) / ViewSonic VG920 (TN 8ms) / Dell 1905FP (P-MVA 8ms)

Végeredményben a PW191 és az ismertebb, nálunk járt 8 ms-os LCD-k között az utánhúzást tekintve nem vehető észre jelentős különbség. A P-MVA paneles, Overdrive-val megerősített Dell monitornak talán kicsit kisebb az utánhúzása, de ott meg az Overshoot jelenség ront egy csöppet az összképen.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!