Aktív témák

• #31049 Stauffenberg nagyúr #48613632 #31039

  2012-12-28 02:32:04 #31049

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz #48613632 #31039 üzenetére

  A hadviselés komplex tudomány és nem lehet a gépek szintjén vizsgálni valaminek a harctéri erejét. Az orosz technika igenis fejlett volt, gondolj bele, hogy a T-34 még könnyű szerrel felvette a versenyt a Panzer II Panzer III és Panzer IV típusokkal, pedig a németek ezekkel támadtak először kelet felé. A Tigris pedig jóval később állt hadrendbe és a háború végéig állandó hiány volt belőle. Kétségtelen, hogy a Tigris a megjelenésekor uralta a csatateret ha a létszámok kiegyenlítettek voltak, de ezt nem lehet így vizsgálni és mellesleg súlyos hülyeség is volna. A hadtörténelem nem arról szól, hogy "mi lett volna ha". Nincs olyan, hogy mi lett volna ha egy T-34 és egy Tigris kerül egymással szembe egy kietlen pusztán, ahol a játékhoz hasonlóan nincsenek egyéb haderő nemek.

  Ezernyi változóval kell kalkulálni, ezek között fontos a gyártási kapacitás, rendelkezésre állás, logisztika (üzemanyag, lőszer, technikai személyzet, műszaki stabilitás, karbantartási igény, stb). A Tigris fejlett volt, de rendkívül sebezhető motorikusan és nem az ellenség, hanem az időjárás vagy a hanyag karbantartás által. Márpedig a Tigris nagyon kényes volt és nem lehet egy harckocsi mögött egy műszaki egységet vontatni, hogy ragyogóra nyalja az utolsó csavarig minden harctéri érintkezés előtt. Hiába összetett valami mint egy óramű, ha ez a hátrányára válik.

  Arról nem is beszélve, hogy az egyre fejlettebb gyalogsági tankelhárító eszközök és a fokozatosan felmorzsolódó német légifölény is fontos tényező. Ha egy T-34 vagy Sherman inkább kikerüli, jelenti a pozícióját és légicsapást kér ellene, akkor mégis mi a különbség aközött, hogy a földről vagy a levegőből szedték le? A végeredmény mindenhogyan egy égő roncs.

  "A játékot egy szovjet utódállam programozói készítették, ebből a szempontból most tökmindegy, hogy orosz, fehérorosz, vagy akármi más."

  Ez épp olyan faék egyszerűségű általánosítás, mintha azt mondanád, hogy minden német a nácikkal szimpatizál, minden orosz Sztálinnal szimpatizál, minden magyar Szálasival szimpatizál. Belorusszia nem véletlenül vált ki a Szovjetunióból és biztosan vannak orosz/szovjet szimpatizánsok is (ahogy a magyarok között is bőven akad), de nem ismerheted a fejlesztők politikai/ideológiai meggyőződését.

  Másfelől az elméleted ott vall kudarcot, hogy aki mindegyik nemzetet kipróbálta már, az nem érzi úgy, hogy valamelyiket szándékosan előnyben részesítenének. Mindegyik tank más és más karakterű és erre a karakterre kell ráérezned, hogy szétcsapj mindenkit a harcmezőn.

Aktív témák